  |
はてなキーワード: 恋愛弱者とは
＞要するに、思想は頭の片隅に置きつつ実戦は色々とうまくやるっていうめちゃくちゃ難しい話だよね
こういう感想が出て来るのが如何にも「恋愛は難しい」と捉えてる恋愛弱者の恋愛脳って感じ。
リベラル男性は馬鹿女が好きそうな言葉ならべて持ち上げて今夜のおマンコ相手探してるだけのイケメンって生態すら理解できてない。
おマンコにありつけて性欲発散できるのを覚えてしまったんだからリベラル男性を辞める理由がない。
というかこれって男を立てて男を支持して見合いや婚活で勝つ大和なでしこの逆バージョンと何も変わらない。
お前が男なら美人の女から如何に男は素晴らしくて今の社会で虐げらているか熱弁されて男の人って素敵ですよね？とか言われたら勃起ものだろ。
逆なら股を濡らしてベッドにGOだわ。
単に性交を成功させるためのトークネタの１つでしかないんだよ。
リベラル男性はどうみてもセックスにありつけないようなブス男性か既に子どもがいる既婚男性が主張しないと意味がないの。
でもそいつらがしてないってことは「リベラル男性」はセックスのための材料でしかないってこと。
リベラル男性という存在が男女平等の障壁になってるのを女は馬鹿だから気づかない。
女の思考も理解できてない。女は矛盾してても気分がいいなら認めるし、矛盾してなくて筋が通ってても不快なら認めない。
小中の義務教育受け損ねた男の倫理観が女のそれ。まともな女は全体の３割。
そもそもの話として恋愛弱者はアドバイスなんて求めていないというのに
と求めてもいない上から目線のアドバイスを浴びせてくるのがすごくウザい。
誰もお前の実のない説教なんざ求めてないっちゅーんだよ。
とか言うと今度は「あ～あ、お前のために言ってやってんのに、一生モテないな」
彼女がいないのは”相手に対して高圧的だから～”だの”相手を一人の人間として見てないから～”
だの何故か「非モテは人格的におかしい」って理論がまかり通ってばかりなのが意味不明。
反証として、世の中って既婚者や彼女持ちでも、女性に高圧的な人間なんていくらでもいるだろうに。
「既婚OR彼女持ち＝人格が完璧」と完全に証明できるの？ねえできるの？ねえねえ？
は～あほくさ～
やっぱ恋愛弱者や非モテは何言っても問題ないサンドバックなんだね。
ほんと生きづらいわ、恋愛弱者わ
つくづく生きづらい世の中だなあと思ったのでメモ。
https://anond.hatelabo.jp/20200724163613 を読んでとても共感したんだけれど、ブコメがまあ地獄だった。
ブコメには増田の人格を否定するようなコメントがずらずら並んでいて、そのどれもに大量にスターがついていた。しかも正論なのがたちが悪い。
確かに、女ならだれでも良いとか言ってる男は引くし、女性としてではなくまず人間として見ようというのもわかる。わかるが、お前は初めからそれができていたのかと聞きたい。
きっとアドバイスしている人たちは普通に恋愛してきて、その過程で普通に成長してきたんだろうなと思う。その結果、恋愛においてはお互いの状況が理解できないほどの差が生まれているんだろう。
この差が、まさに増田が言っていた「学生時代に恋愛経験を積めたかどうかで決まってしまう」のだと思う。
理不尽だなと感じるのが、肝心の学生時代の恋愛は自分の努力とは無関係な要素の影響を多分に受けているということだ。
学生時代は顔が良ければモテる。女ならだれでも良いと言っていようが、性格が最悪だろうが、顔面さえよければとりあえずモテる。
それは運動神経だったり身長だったり髪質だったりするのかもしれないが、学生時代はとにかく中身よりパッと見の印象ばかりが重視されがちで、それは本人の努力では限界がある。
そして誰かと付き合っているうちに顔ではなく性格が大事だということがわかってきたり、相手を異性としてではなく人間として見られるようになってきたりする。
恋愛をする中で努力や経験を積み、実際に実力（という表現が正しいかは不明だけれど）がついてくる。
ブコメで気持ち悪いと思ったのがここで、恋愛経験を経て成長した今の自分はすべて自分自身の努力によって形作られたとでも言わんばかりの態度に吐き気がした。
顔や身長なんかの先天的なアドバンテージを見ようともしないで、今の実力はすべて自分自身で獲得したといわんばかりの傲慢さを感じた。
初めて恋愛したとき、相手を思う気持ちとか、愛されるより愛したいの気持ちとか、本当にありましたかね？
なんとなく相手に告白されたからとか、顔が好みだったからとか、そんなもんじゃないですかね？
これらの制度・文化については、個人の自己決定権を侵害しがちという観点でどちらかというと批判的でしたが、最近わからなくなることがままあります。
これらの共同体は、差別を内包していたり、人権に対する制約を課していた一方で、弱者をすくいあげるセーフティネットとしての機能もあったと思います。
そもそもが相互扶助のために成立してきたものなので、セーフティネットとしての機能があるのは当たり前といえば当たり前ですが。
そう考えると、弱者の救済、もっと広く言ってしまえばリベラル的な目的意識に対して、イエやムラの枠組みって、もちろん各論では噛み合わない部分はあれど、手法としては普通に選択肢に入りうるのではと。
ただ、はてなをざっと観測している限りだと、子育て世帯やシングルマザーは救われるべき、恋愛弱者も包摂されるべき、という論調がある一方、
イエやムラ制度に対しては、解体について歓迎こそすれ危機感を持つような論調はみられないように感じられます。選択的夫婦別姓の件とか見てても特に。
これは乱暴に言えば、「セーフティネットの解体」と、「弱者の包摂」を同時に主張する矛盾とも言えるのかなと。
もちろん、弱者の包摂をもっと良い手段で実現すべきだ、という発想が前提なのでしょうが、そこに例えば家制度の改善と維持（差別を軽減し、相互扶助機能を維持するような方向性）が選択肢として挙がってこない（ようにみえる）のは、何故なのでしょうか？
意見もらえると嬉しいです。
---
個人的にはイエ制度やムラ社会については、母と姑との関係性や父が地域社会で苦労していたのを見てきた経験から、良い印象は持っておらず、手放しになくなればいいと思っていました。
ただふと、リベラル風を気取っている割に、セーフティネットの一つを捨てることに手放しに賛成してたんだなあと気付き、こういった増田を書くに至った次第。
| 被トラバ数 | タイトルとパス |
|---|---|
| 170 | ■ /20190626224519 |
| 148 | ■「とにかくタイトルが好き」って書籍・映画・音楽・その他教えて /20191115232348 |
| 115 | ■ /20191104234422 |
| 110 | ■男性オタクに苛められてたこと絶対に忘れないから 追記 /20190324040152 |
| 96 | ■双子を堕胎して1人にして欲しいのだが /20191113190043 |
| 95 | ■某献血のイラスト問題について思考停止しないで読んてほしい /20191016150214 |
| 91 | ■40の職歴なし無職おじさんだけど /20190309162857 |
| 90 | ■天皇、いらなくない？ /20191024062803 |
| 86 | ■彼女ができない苦しみを整理したい /20191210171417 |
| 85 | ■３６で職歴なしの男なんだがあんたらに一言いいか？ /20190604223140 |
| 80 | ■田舎者と貧乏人を初めて見た話 /20190328015628 |
| 80 | ■絵師さんに表紙を頼んだ話 /20190519061244 |
| 79 | ■『◯◯がヤクザの資金源に』で一番意外性あるワード選手権 /20190619131950 |
| 76 | ■ツイッターのせいで高校からの友達が死んだ /20190109004202 |
| 74 | ■デカすぎる乳の絵は当たり前になったのでしょうか？ /20190907213107 |
| 74 | ■コミュ障がBBQに参加して泣いた /20190507121709 |
| 72 | ■結婚をするべきでなかった[追記あり] /20190801161129 |
| 71 | ■みんながLGBTに意識高くなっていてウザい /20190319214717 |
| 71 | ■実際40過ぎで結婚してない人はおかしいよね /20190701233108 |
| 69 | ■トランス女性への根源的恐怖感はスルーされていいわけ？ /20190110110456 |
| 68 | ■【追記あり】お前らダウン症がつくったクッキーとか食えるの？ /20190104132451 |
| 68 | ■躾と虐待は違うのに /20190520230346 |
| 67 | ■主人公が途中で死ぬ話ってある？ /20191010100543 |
| 67 | ■女も加害者だろふざけんな /20190613213926 |
| 66 | ■中卒引きこもり歴6年の姉が大卒公務員の男と結婚した。 /20190511225025 |
| 65 | ■おっさんはおっさんが大嫌いだし弱い男はもっと嫌い /20190618201336 |
| 65 | ■(追記)貧乏だけど子供産みたい /20190923000541 |
| 64 | ■ゲームで時間を潰せる奴がちょっと信じられない /20191102151637 |
| 64 | ■男の生き方 /20190620231440 |
| 64 | ■姉がドブスなのに凄まじくモテる /20190711202232 |
| 63 | ■お前が主夫になるんだよと言われ、俺のプライド無事死亡 /20190204184446 |
| 62 | ■もうこれセックスじゃんみたいな歌詞 /20190705100805 |
| 62 | ■19歳の私が、選挙で自民党に投票した理由 /20190723004058 |
| 61 | ■子どもが欲しい人の気持がわからない。 /20190228131113 |
| 60 | ■2000万貯金するのそんなに難しい？(追記したよ) /20190618092225 |
| 60 | ■少年漫画のセクハラ描写になぜ嫌悪感を感じるのかについての分析 /20190516034956 |
| 60 | ■無脳幹事 /20190903120116 |
| 60 | ■近い将来、東京都民は負け組となるだろう /20190123214918 |
| 60 | ■1年で離婚した /20191008225958 |
| 60 | ■垢BANされないギリギリ下品なハンドルネームを考えてほしい。 /20191023165202 |
| 60 | ■こういう人たちの呼び方ってありますか？ /20191115102850 |
| 59 | ■教養のない妻の、教養のなさから来る怒りをどう解決するか /20190320002956 |
| 58 | ■東京藝術大学志望の中学三年です。 /20191127201601 |
| 58 | ■お箸の持ち方がだめなのなんでそんなにダメなん？ /20190614201712 |
| 58 | ■【追記しました】妻が食洗機を欲しがっている /20190514095819 |
| 57 | ■性的弱者、恋愛弱者、KKOにしか好かれない女 /20190221171918 |
| 56 | ■平日の日中に男一人で楽しめることを知りたい /20190222213414 |
| 56 | ■正直男性を根絶しても問題ないのでは？ /20191110185048 |
| 56 | ■この条件に該当するアニメってある？ /20190124145614 |
| 55 | ■女性を性的な目で見てはいけないのは何故か /20191018131310 |
| 55 | ■ベビーカー通勤を１ヶ月間してわかったこと（都内30代男性の話） /20190515155913 |
| 55 | ■絶妙に古い発言をしてください /20190127060427 |
このラインナップの上位、ひろゆきが管理人なら見て見ぬふりを決め込むところだろうけれど、上場企業が提供するサービスとしてはいかがなものなのだろうか。
https://anond.hatelabo.jp/20191210171417
https://anond.hatelabo.jp/20191213170850
上２つの増田へのブコメを見て暗然とした、失望した。あなた方はなんでそんなに恥を知らないのか、愚かなのか。
まず明らかなのは元増田が「恋愛至上主義」のわかりやすい被害者だという事だ。
これからいくつか線を引いていこう。線の右側は判断を保留。左側は救いようのない阿呆だ、というような線だ。
１つめの線は「これが個人ではなく社会の問題だと気づいてるかどうか」だ。残念ながら、この時点で多くの者が左側に置かれる。早すぎない？ せめてもうちょっと頑張ってくれよ。
あなたは１つの社会の長であり、その社会の構成員をしあわせにするのがあなたの責務だ。
あなたはひとつだけコントローラーを与えられている。その社会において「何が幸福」で「何が優れている」とされ「何が重要」だとされるか、社会の価値観だ。これをあなたは動かせる。
価値観にはいくつか選択肢があるが、「恋愛ができる者が優れている」とする「恋愛至上主義」はこのゲームにおいてチート級の強さを発揮する。なぜなら市民を殖やす生殖の領域にさわれるからだ。恋愛強者に他よりも優越しているという幸福感を与えながら、市民を殖やすことができる。いわゆるぶっ壊れ性能。「恋愛至上主義」は為政者にとってこれ以上なく都合がいい価値観だと言える。
恋愛強者でなければこの価値観の恩恵を得ることはできない。むしろそうでない者は自動的に「劣った者」の烙印をおされる。（元から劣っているのではなく、「劣っていることにされる」事に注目すべきだ。これは積極的な行為である）
「恋愛至上主義」を採用する限り市民のすべてを幸せにすることはできない。必ず生贄を必要とする。
これはそういう方法だ。一部の苦しみを積極的に生むことで大きなメリットを回収する。気にすることはない。苦しむのは自分じゃない。一部が苦しんで全体の幸福が上がるならそれでいいじゃないか。――そう考えるプレイヤーがこの方法を選ぶ。これは個人ではなく社会の構造の問題だ。
もちろんわかると思うが元増田はこの生贄だ。だから苦しんでる。彼の苦しみは社会が今の社会である限り絶対に必要とする苦しみであり、その存在は必然だ。
「そんなのはどの価値観でも同じだろ」と思うかもしれない。もちろんすこしはそういう側面もある。なにかを優と位置付けるかぎり自動的に劣は生まれる。どの価値観も犠牲は生む。ただし通常はこうした価値観をいくつも立てることでこれをカバーする。価値観Ａで劣の者も価値観Ｂで優とすることでケアするというわけだ。
しかし重要なのは「恋愛至上主義」の「至上」の２文字だ。この価値観は単に「恋愛ができる者が優れている」とするだけでなく、むしろ他の価値観に対する自身の「至上」を主張する。つまりゲームシステムに落とし込めば、通常は複数選べる価値観を１つしか選べなくするという強い制約が「恋愛至上主義」には掛かる。ぶっ壊れ性能を考えれば当然の制約だろう。この制約のため、恋愛至上主義では価値観Ｂによるケアができない。
まとめよう、「恋愛至上主義」は恋愛弱者の苦しみというコストを払って大きなメリットを回収するが、加えて恋愛以外の価値観を劣位に置くことで恋愛弱者が他の価値観で苦しみを緩和する逃げ道をも奪う。その結果が元増田の「すべてが恋愛で解決される」という盲信だ。これは結果であって原因じゃない。元増田に「お前のその考えが原因だ」と言った者は恥を知るべきだ。これは増田個人が自由意志で手に入れたものじゃなく、社会が生贄を募集するために市民１人１人に植えつけた価値観の結果だ。はきちがえるな。
さて、チェックしよう。元増田にブコメなりコメントなりを送った者は自分のコメントを思い出してほしい。
そのコメントは社会ではなく増田個人に原因を求めるものではなかっただろうか？ 増田個人にアクションを（そして責任を）求めるものではなかっただろうか？
この質問に「いいえ」と応えられなかった者はアウトだ。線の左側へどうぞ。椅子は用意してないから以降ぼーっと突っ立ってそのアホ面を晒し続けてくれ。
（ちなみに補足しておくが、例えばあなたのコメントに増田が従った結果彼女ができるなり幸せになったとしよう。その場合もアウトだ。思い出してくれ、これは社会の問題だ。例え増田が一抜けしたところでその苦しみは増田だけのものじゃない。別の生贄が補充されるだけ。全体の苦しみは減らない。あなたはなにもしていない。増田個人が恋愛至上主義から脱却しても意味が無いことを理解しよう。治療されるべきは個人じゃなく社会全体だ）
すでに線の左側に置かれた人もこれからの線で更に左になるかもしれないから以降もちゃんと読んでくれ。もし以降の線で右側に置かれたならひとまず喜んでいいしその部分は誇っていい。
さて、増田の苦しみが恋愛至上主義がのさばるかぎり発生を避けられないものであることは確認した。この程度のことは分かってた人も結構いるんじゃないかと思う。
ただし自覚したとてそれを避けられるかは別問題だ。むしろ自覚しても避けられないからこそこうした価値観は強力だし、卑劣でもある。
恋愛至上主義が犠牲を生むと分かってたとしても、それを内面化せずに居られる人は少ない。特にあなたが恋愛至上主義によって利益を得ている既得権益者なら、なおの事難しいだろう。
増田個人の問題の解決が社会の解決に至らないとしても、増田個人の幸せを願うのはもちろん自由だしそれなりに美しくもある。でもその幸せをまたもや「彼女ができる事」によって成し遂げられるとあなたは考えていないだろうか？
冒頭で紹介した２番目の「「彼女ができない苦しみを整理したい」に対するコメント返し」（↓）をあなたは読んだだろうか？
https://anond.hatelabo.jp/20191213170850
↑で増田は寄せられたコメントに一つ一つ真摯に答えようとしている（もっともその痛々しいまでの従順さは彼を幸せにするだろうか？ と心配になるが……）
そしてそれに対するブコメは彼の真摯さを賞賛するものが多い。いいことだ。しかしその内容には反吐が出る。
なんと驚くべきことに彼の真摯さが「彼女ができる事」に役立つことを願ったり期待する声が多いのだ。なんだこれは？ イカレてるのかあなた方は。
どうして彼の真摯さそのものを、それだけで独立した達成であり勝利だと考えることができないのだろうか？ なぜわざわざ彼の真摯さは一度恋愛に換金されなくてはならないんだ？
あなたは彼の真摯さを賞賛しながら、なぜその手元の「恋愛至上主義」というものさしを手離すことができないんだろうか？
そのものさしこそが彼をひっぱたき皮膚を裂いた凶器であることを知りながら、そのものさしによって彼が幸福になることを望むのか？ それがどれだけ残酷な事なのか、本当に分からないのか？
まず解決されるべきは彼の恋愛至上主義ではなく、あなたの恋愛至上主義なのではないか？
もう一度確認しよう。「Ｘが優れている」「Ｘをもつ者が幸福である」と規定するのが社会の価値観だ。あなたがたはＸに「恋愛」なり「彼女ができる事」を入れることに抵抗はないようだが（彼の幸福が恋愛によって達成されることを望むならそういうことだろう）、一方で彼の美質である「真摯さ」はそれそのものだけではＸに入らないと考えているようだ。
当然ながら、そのような価値観を持つあなた方が多く住むこの社会では「こんなに真摯なら彼女もできる/幸福になれる」ことも期待できない。ここでは真摯さの評価のされ方・されなさが問題だからだ。悲しくもあなた方はあなた方の願いが達成される見込みが薄いことを自分自身で証してしまっている。彼の幸せを願うコメントがどこか他人事なのもそのせいだろう。
チェックしよう。あなたのコメントは彼の苦しみの根源である恋愛至上主義を内面化したり強化するものでなかったか？
「いいえ」と答えられないなら線の左側へ。
なお、社会ではなく「彼個人に」「恋愛による幸せ」のためのアクションや原因を求めた者は２重にアウトだ。頼むから慎んでくれ。あなたは有害だ。
はじめに紹介したゲームを思い出してほしい。私はあなた方をゲームのプレイヤーに設定した。その意図がわかるだろうか？
あなたがたがやっているのだ。
あなたが彼の苦しみを生み、加熱し、支持し、育て、成った実を食べる張本人のひとりだ。
ゲームをプレイするうちあなた方は気付くだろう、このゲームはオンラインゲームだと。プレイヤーは自分だけじゃない、何億という人間がこのゲームに接続し、それぞれがこの社会に期待する価値観を送信する。その結果として恋愛至上主義はみなさまのご愛顧のおかげでランキング１位に輝きました。
そもそも具体的にどういう仕組みでこの価値観ランキングは動いているのだろうか？
当然ながら、為政者が「恋愛至上主義」ボタンをポチっと押したらみんなの脳に恋愛至上主義がダウンロードされる、わけではない。そうではない具体的な仕組みがあるはずだ。
その仕組みの中にあなたがいる。
あなたが寝て起きて食べて話して歩いて働いて遊んで観て笑って泣いて過ごす一つ一つの所作や言動が様々に作用して結びつく複雑系がこのランキングだ。
さて、あなたはセーフだろうか？ あなたの好きなあのコンテンツやあの人やあの活動はセーフだろうか？
セーフだと思った？
だとすれば異常だ。どうしてあなたはあなたがセーフかどうか判定する能力なり権限があると思ったのか、どうかしているとしか思えない。
増田へのブコメを見てもわかる通り、この社会には恋愛至上主義を内面化してしまっている人間が多い。あなた方は日常の様々な場面で恋愛至上主義を強化するような言動をばら撒き、加害者となりながらそれに気付かない。
気を付けてほしいのはそういう行為なりコンテンツは必ずしも批判の的にならないという事だ。すでに社会の隅々に恋愛至上主義が行き届いてしまっている以上、それは社会からは「許される」。どころか「推奨され」すらする。この社会において批判されない行為やあるいは賞賛されているコンテンツですら、実際には恋愛至上主義をばら撒く害毒である可能性は十分にあるという事だ。聖域は無い。
こうした考えは、たとえばフェミニストならば割かし容易く受け入れられると思う。日常の仕草や多くの人間に支持されるコンテンツが誰かを生贄にして成り立つ価値観を静かに忍び込ませてしまう。そうしたことをフェミニズムは主張してきた。
たとえばフェミニズムへの敵対者は、残念ながらその逆のようだ。彼らは心情的には増田のような人間の味方になりたいのではないかと思うが、彼らの論理はその方法を提供しない。日常の些細な言動やコンテンツによる抑圧や価値観の忍び込ませといった話題に嘲笑で迎え撃つ彼らは、同様に恋愛至上主義を忍び込ませる言動やコンテンツを批判しえないのだ。
（もっとも、ここには反論があるかもしれない。全員がそうではないと。例えばフェミニズムの敵対者が「言動やコンテンツによる価値観のばら撒き」を否定しているのではなく、そのようなばら撒きへの批判の「偏り」を問題にしている、と主張するとしたら、それが本当なら確かにそうだろう。つまりあるばら撒きにはその存在や加害性を認めるが、他のばら撒きには認めない、という態度を取る人を批判するという事はあり得るし、実際増田へのブコメを見るかぎりそうした偏りを無自覚に持っている（自分の加害性を自覚できていない）人は多そうである。また↑のフェミニストへの期待も留保が必要な場合もある。彼女ら彼らはオタクコンテンツに対しては厳しい目を持っているが、彼女ら彼らが賞賛するコンテンツの恋愛至上主義のばら撒きに対して同じくらい厳しい目を持っていると言えるか？ と言われると、うーむ、検討させてくれ、とならざるを得ないし、言動よりもコンテンツへの批判に偏っていると言われれば、それも自信をもって反論はできない。そもそも恋愛至上主義での既得権益者もそれなりに抱える集団なのだ、その点で不当であったり不誠実な人間も混じっているだろうし、そういう不純物に対する自浄性は多くの集団が備えていない。とはいえ、その辺りも自覚して気を付けてる人は多いと思う。思いたい（もっとも「自分は気を付けてるから大丈夫だ」とあなたが思ってるとしたら、あなたは線の左側にいる））
さて、チェックしよう。
あなたはあなたがこの社会で恋愛至上主義の蔓延に（従って増田の苦しみに）加担している自覚を持ってコメントしたか？
「いいえ」と言えないならあなたの居場所は線の左側だ。自覚を持ってくれ。お願いだ。
この他にも様々な線が引けるだろう。流石に疲れてきたので（本当にいい加減にしてくれ、せめてもっとマシになってくれ）このあたりにするが、気が向けばまた線を追加するなりするかもしれない。
さて、あなたはいま線の右側に居るだろうか？ 左側に居るだろうか？
右側に居る場合はおめでとう。ただしそれは偶然の結果である事をお忘れなく。今回引いた線はあくまで私の能力の限界に規定されて選抜されている。私がまだ思いついていない他の線で左側に立たされる可能性は大いにある。
左側に居る場合は、あなたは他人にコメントする前にまず自分の問題や加害性をどうにかするべきだ。まずは恥を知るところからはじめるといい。
「こんなに細かい事をいちいち言われたら何もできないし言えないじゃないか」という感想をあなたが持ったとしたら「今更気付いたの？」と答えるしかない。現代は過去最高にアウトの線が増えた時代だ。あなたが何かする度、あなたは加害者である。あなたが何かをできるために倫理が気を遣ってあなたを避けてくれる事は無いのだ。
さて、気付いた方もいると思うが、これが価値観のしている事だ。
恋愛という線を引き、不躾にも他人をその右側に置いたり左側に置いたりする。もしもあなたがこれまでの私の言葉に傲慢さを感じたとしたら、いや、全く正しい。だから、あなたは、傲慢なのだ。
線を引くにしてもなるべくフェアになるよう言葉を尽くしたつもりだが、尽くしたつもりなら尽くせるとは限らないし、仮にその線引きがフェアだったとしても、その暴力性が無くなることは無い。人種や性別のような理不尽な線を選ばないとしても「差別じゃなく区別」などという戯言はやはり戯言でしかないのだ。
頼むから自覚してくれ、恥を、加害性を、暴力性を、知ってくれ。
「そうだそうだ」じゃねぇぞ。お前に言ってるんだよお前に。
https://toyokeizai.net/articles/-/282402
僕も恋愛弱者です。
本当にね。昔のお見合い制度の功罪とかはともかく、パートナーが居ない事へのセーフティネットになってたのは否めないよね。
「童貞を馬鹿にするのを止めるのがどれだけ童貞の為になる？ 」
https://anond.hatelabo.jp/20190810064323
童貞ではないんだけど（とは言っても風俗以外でしたのってまじで何年前だってくらいなのでほぼセカンド童貞）、こういうの見ると胸が張り裂けそうになる。
趣味とか仕事とか恋愛以外の事での価値を見つけてそれにまい進していくしかないよな・・・・。
後ろ指さされたっていいじゃないか、銀河英雄伝説の同盟軍のアッテンボローじゃないが「それがどうした！」んだよ、と言い聞かせる。
・恋愛強者である女キャラが現れて、自分が恋愛弱者だということを思い出すこと
とかとか。
聞いてみたらいいと思う。
そういえば、よく男向けにあるような、ブ男主人公みたいな夢作品って無いよなぁ。
そこには非対称性があるなぁ。
何で逆に男性側はアレ受け入れられるんだろう。
