  |
はてなキーワード: 都立高校とは
クオータ制は女性のマイナスをゼロにするもの（＝差別の是正）。都立高校の男女別定員制は男性のゼロをプラスにするもの（＝差別そのもの）。だからは前者はやるべきで、後者はやってはならない。
勝部元気 Katsube Genki
@Katsube_Genki
https://twitter.com/Katsube_Genki/status/1397922069736660994
よく、科学的に調べれば男女の脳の作りに差は無いと言われているけれどこれって本当に本当に本当なの？
医大入試の女子受験生差別に続いて都立高校の点数差に格差を付ける事による女子生徒差別。
女子には勉強時間の不足や当日の急な体調不良の可能性がある分、
でも実際は女子の方が点数は高いらしい。
これって普通に考えたら、全体的に言って女の方が頭の出来そのものが優れているって事になると思うんだけど。
男女の脳の作りに差がないのって本当なのか？
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 107 | 10650 | 99.5 | 39 |
| 01 | 45 | 4850 | 107.8 | 31 |
| 02 | 9 | 1493 | 165.9 | 65 |
| 03 | 22 | 4230 | 192.3 | 37.5 |
| 04 | 22 | 2130 | 96.8 | 56 |
| 05 | 23 | 2754 | 119.7 | 62 |
| 06 | 34 | 2137 | 62.9 | 46 |
| 07 | 45 | 4654 | 103.4 | 45 |
| 08 | 107 | 9041 | 84.5 | 52 |
| 09 | 118 | 9562 | 81.0 | 42 |
| 10 | 129 | 12334 | 95.6 | 47 |
| 11 | 148 | 12980 | 87.7 | 44 |
| 12 | 241 | 24107 | 100.0 | 43 |
| 13 | 117 | 13082 | 111.8 | 50 |
| 14 | 174 | 23990 | 137.9 | 58.5 |
| 15 | 167 | 13621 | 81.6 | 43 |
| 16 | 181 | 15159 | 83.8 | 35 |
| 17 | 171 | 11302 | 66.1 | 37 |
| 18 | 157 | 10619 | 67.6 | 40 |
| 19 | 143 | 16385 | 114.6 | 33 |
| 20 | 152 | 11872 | 78.1 | 36 |
| 21 | 131 | 12149 | 92.7 | 41 |
| 22 | 146 | 18136 | 124.2 | 44 |
| 23 | 123 | 8453 | 68.7 | 23 |
| 1日 | 2712 | 255690 | 94.3 | 42 |
小熊(7), CLI(15), 礼子(5), スーパーカブ(20), CUI(8), 都立高校(6), 宗教差別(4), GUI(19), ＩＯＣ(7), ぱふぱふ(3), ガチオタ(3), 数値計算(3), ドラクエ(13), 反差別(15), 中卒(15), ちやほや(10), 五輪(34), BAN(7), Excel(6), 文法(6), コンピュータ(8), バイク(12), 論理的(12), 私立(14), 入試(9), キーボード(10), 開催(30), 接種(16), フィクション(18), オリンピック(41), 老害(16), 科学(19), 選手(17), ワクチン(39), B(34), 中止(21)
■いつまでコンピュータで消耗しなきゃならないの？ /20210527100955(32), ■酒タバコギャンブル薬以外で /20210527220752(24), ■スーパーカブは事故らない /20210527115035(24), ■そういう話じゃない スーパーカブ /20210526180451(20), ■チヤホヤされるのは嬉しいけど男はキモい /20210526202537(19), ■素手でうんこをつかまされた /20210527011354(14), ■anond：20210527000044 /20210527000429(13), ■ドラクエの愚痴。 /20210527161226(12), ■宗教差別ってあんまり話題に上がらない気がする /20210527034931(11), ■人類って案外賢くないのかも /20210527074616(11), ■ /20210526204209(10), ■職場での挨拶問題 /20210527195515(10), (タイトル不明) /20210527113140(9), ■ /20210526132741(9), ■あっさりマスコミの誘導に乗っちゃう人々 /20210526202046(8), ■セルクマはシステム上で禁止すべき /20210527093801(8), ■後発が劣化しているのに古いのを使うと老害と言われる例 /20210522105612(8), ■漫画家が歳をとるとめちゃくちゃ絵が下手になって悲しい /20210527150621(8), ■しなびた個人勢vtuberが好き /20210527160131(8), ■男は女のそういうところを見ている /20210527150810(7), ■世間は男の性欲を甘やかしすぎだろ /20210527153756(7), ■食事が好きすぎる /20210526234417(7), ■数学と、数式をプログラムに落とし込む書籍教えて欲しい /20210527102709(7), ■新人VTuberの毒島あかりと申します。 /20210527121410(7), ■もっとそういう話じゃない スーパーカブ anond：20210526180451 /20210527101944(7)
「良い学校や企業に入れる女性の人数を今よりも増やせ」という大きな主張が背景にあり、それにもとづいて個別の主張を行っている。
高校入試の場合、確かに東京の有名私立の女子高に通っている女性も多い。
もっといえば、進学先がなくて中卒になってしまうことに比べたら、高校に進学できるだけでもまだ良い結果だといえる。
だからこそ性別で枠を設けると、学力的に良い都立高校に入れる、あるいはとにかく高校には入れるはずだった女子が弾かれてしまうため、枠を撤廃しろと主張している。
高校入試で性別枠を撤廃すると、良い高校に入れる女性の人数が今よりも増える。
東大や京大をはじめ、良い大学の女性の割合が低すぎるため、女性枠を作ってでも男女比を均等に近づけろと主張している。
これも女性枠を作ることで、良い大学に入れる女性の人数が今よりも増えるから。
女子大の共学化については、逆に大学に進学できる女性の人数が減ってしまうので望ましくない。
https://www.moto-sapi-t.com/20210331_girls_private-high-schools/
ここにあるように都立のトップ高では男女の点数差はむしろ男の方が高かったりする
しかし、このレベルの都立を受ける生徒の私学併願先は、女子にとって非常に選択肢が少ない。
都立は一校しか受けられないので、併願先がないと多少ランクを下げても都立を受けるか、自分のレベルより低い私学に行くという選択肢を迫られる
一方で、私学自体は女子校の方が男子校よりも約40校も多い。女子の中学受験率も高く、公立の中学生は男子中学生の方が多い。
この私学定員に合わせて都立が定員を設定すると、当然男子の定員の方が多くなる。
都立の女子競争率が上がっているのは、需要がある高レベルな女子校は少ないのに、都立と競合下位レベルの女子高だけが多すぎるのだ。
女子は学費が相対的に高い割にパフォーマンスがイマイチな女子校に追いやられているという見方もできるし、成績下位の男子に対しての教育投資がなされて来なかったという見方もできる。
このままの状態で定員を撤廃すると都立の中堅で女子比率が上がり、中低位の女子校のうち、玉突きで生徒を奪われる低位校については定員割れが発生する。
そして、高偏差値では選択肢が多くても低偏差値では逆に私学の併願先が少なる男子の行き先がなくなる。
インターネットばかり見ているのも、脳に悪いと思って、朝日新聞オンラインを契約した。
扱うジャンルは幅広い。
でも、記事の内容が薄いのだ。
たとえば、今、話題になっている都立高校の男女別入試についての問題。
新聞では、現状こうなっています、こういう声があります、とだけしか伝えない。
なぜその制度があって、現在まで続いているのか、解決策はどうすればいいのか、一切新聞は書かない。
ただ煽るだけ。
たぶん記者に専門性がなく、忙しくて深く勉強する時間がないから、込み入ったことが書けないだと思う。
だから、新聞で気になった記事でも、結局はネットを見ないと、深いところまでたどり着けない。
新聞の記事って、人に取材して聞いた話が中心で、分析がないから、ツイッターにいる専門家のコメントなしでは、おもしろくないんだよね。
「都立高入試、男女の合格ラインで最大243点差 8割で女子が高く」
https://mainichi.jp/articles/20210526/k00/00m/040/003000c
都立高校の入試が男女別定員となっており、男女で合格最低点が異なるという問題。
トップ校では女子のほうが入りやすく、中下位の学校では男子のほうが入りやすい。
なぜ全国で東京都だけが男女別定員を取っており、今なおそれを止められないかというと、東京には私立学校が多いという特徴がある。
東京の私立高校には男子校・女子校が多く、男子校31校、女子高83校となっている。
高校入試が大学入試や中学入試と違って難しいのは、進学希望者ほぼ全員が浪人せずにどこかに行く場所を用意しなければいけないからだ。
全部、落ちて行くところがない人が出てはいけない。
だから、大学入試や中学入試と違って、全体のバランスを常にとり続ける必要がある。
上記のように東京都では女子校のほうが男子校よりも52校も多いので、この女子校の定員分だけ、都立高校の女子の入学枠を減らさないといけない。
もし、都立高校が男女別入試を止めてしまえば、どの高校にも進学できない男子生徒が大量発生する。
たしかに、高校入試で合格最低点が男女別に分かれているのは不条理にも感じるが、それを止めた場合の副作用として、中卒男子大量発生。
教育の機会均等という意味で、高校にすら行けない子供が大量に出るのは、やはり人権侵害とも言えるだろう。
この難しいパズルを解くには、都立高校だけの制度改革でなく、私立の学校をぜんぶ共学にするなどの、大きな構造改革が必要となる。
しかし、都立高校の男女別入試を問題視しているフェミニストは、私立中高を出た高学歴が多く、私立学校をも含めた構造改革は、自分たち（の子供の）利益を損なうので、主張しない。
都立高校の話って
男の方が競争がゆるくて女の方が競争が激しかった話にもなるんだけど
女の子には都立高校の方が人気あって、男の方は都立高校はそんなに人気なかったという見方にもなる得るんだよな
その人気の傾向が違う理由って何？って感じだけどわかる人いる？
私の家も母子家庭で姉妹2人、父から毎月きっちり振り込まれる養育費は5万円。養育費は妹である私が18歳になるまで払い続けられた。
母は保険の営業でそこそこ稼いでいたが毎月電気ガス電話のいずれかが止まるほど困窮、給食費も頻繁に滞納、給料日前は食べるものがなくて水だけってこともあった。
母が現実逃避のためにパチンコに依存していたからかなんなのか、とにかくうちにはお金がなく、母の口癖は「中学を卒業したら出て行け」だった。私は一応都立高校に進学するも約2週間登校しただけで引きこもり化しそのまま中退。以後19歳で金を貯めて1人暮らしするまで引きこもりとバイトを行ったり来たり。
姉は私よりもランクが上の都立高校に進学し、大学進学を希望していたが母から「うちには金がない」と言われ、離れて暮らすリッチだけどケチな父親にどういうわけか「アメリカに留学したい」と泣きつくも拒否され発狂、なんとか高校は卒業するも統合失調症を発症しそのまま引きこもり化。養育費は全てを解決してくれない。家に金がないけどどうしても大学に行きたい人は奨学金など親に頼らない道もある。というか中途半端に親に頼る気持ちが残ってると自力で進学するパワーが無くなると思われるので親は頼るべきじゃない。ちなみに私は現在38歳で最終学歴中卒だがそれなりに幸せに暮らしている（「理解のある素敵な彼くん」はいないし、今までいたこともない。バリバリの独り身）。ここまで苦労ばっかりで心身ともにぶっ壊れてしまってはいるが…。
例えば、前提となる都立高校の現状として、
・学校経営の責任は校長。例えば、入試倍率はそのまま評価の対象となる。
・偏差値が50を切る学校の、中学3年生とその保護者を対象とした学校説明会では、染髪禁止をはじめ生活指導についてかなり詳しく説明する。これはむしろ保護者が学校に望んでいることに他ならない。
ここまでは入り口の話。出口すなわち進路について。
・偏差値が50を切る学校では、進路が多様になる。概ね多い順に専門学校、大学、就職だろう。
・大学進学と言っても9割がた総合型(旧AO)か指定校/公募推薦なので、ほとんど全員が志望理由書などの書類と面接で進路が決まる。
・最も大事な点だが、大学や企業の担当者が学校訪問をしたときの印象は、指定校の枠や求人に影響する。
・学校運営評議会という、地域の代表や近隣の中学校の校長などから意見を伺う場がある。
・地域住民からすれば、もし地元に金髪ピアスの高校生が溢れれば「学校の指導が不十分」と映る。
「合理的」といったのは、こうした底辺校をめぐる入学・進路・地域社会との繋がりといった構造が、高校に染髪禁止を強いているという意味だ。
まして、地毛証明は染髪禁止規定から除外するための措置なので、それ自体を批判する奴は高校の事情云々の問題と関係なく、理解力のないただの馬鹿。
Twitterを見ていた。大学の友人がいいねしたツイートが流れてきた。
「首都圏で中学受験してないって異常。中学受験したら東京一工へいけるけど、都立トップ高は1浪で早慶文系。次元が違う。」
という傲慢な内容だった。
めちゃくちゃショックだった。
自分が都立高校出身者だからだ。もっと言うと、「異常」という強い言葉で、自分や自身の環境や過去を全て否定された気がしたからだ。
高学歴の世界は狭い。本当に狭い。
みんな同じような中高から、同じような塾に通って、同じような大学へ。
整った家庭環境、私立や塾にいけるくらいの経済力、安定した人間関係。すなわち「受験勉強に注力できる」環境が当たり前になっていく。
もちろん、人には人の苦労があるのもわかっているし、そもそもこれは私の主観だから反論もあるだろうと思う。しかし、高学歴な人たちの多くはこういった環境で過ごした人が多く、そして周囲の人々もそうであり、世間的には恵まれた環境が「当たり前」になっているように思えて仕方ない。
私は都立高校から東京一工に進んだ。中学受験はしていない。ツイートで表された「異常」な人間だ。家庭環境は最悪。子供の時は怒鳴られて殴られて。思春期の時は言葉の暴力。経済力は普通。貧乏でもないけど、裕福でもない。人間関係はまあまあ。中学ではいじめられたりもしたけど、高校は楽しかった。
星をつけるとしたら…家庭環境の悪さが響いて星1.5くらいの環境かな。
そんな環境で高学歴になろうと思うと、星3つの環境を持つ人よりも多大な労力が必要だ。
自分で塾の資料請求して費用を計算し、親に頼み込んだ。足りない分はバイトで補った。苦しい家庭環境から逃れるため外で勉強した。本当は家で勉強したかった。「受験勉強を頑張る」前に「受験勉強をするための環境づくり」頑張らなければならなかった。
「学歴は自分の努力の結果」と言う高学歴は多い。傲慢な言葉だと思う。大っ嫌いだ。
三つ星の環境が当たり前の世界では、受験勉強以外に努力を向けなくていい。だから、「受験勉強に努力するか否か」という２つの選択肢だけが生まれる。この選択肢の中で、「努力する」を選んだから高学歴になったのだから、疑いなく「努力の結果」と言えるのだろうとおもう。「そもそも努力を向けられない」という環境を知らずに。「努力の結果」と言っている人間は、傲慢ではないのかもしれない。ただ無知なだけなのだ。
でも、無知は悪いことではない。知らなくても生きていけるのだ。高学歴を得て、大手企業に入社する。今までと変わらない、高学歴が周りにたくさんいる世界だ。自分が持つ「当たり前」が通用する世界だ。星３つの環境を持つ人たちの中で生きていくから無問題だ。
問題なのは私のような人間なんだろうなと思う。星1.5の環境を持つ人間が、星3つの環境を持つ人間たちと生きていく。ツイートのような発言で傷ついたり、劣等感を感じて生きていくことになる。少し苦しい。
家庭を持ち子供が生まれたら、こんな思いはしてほしくないなと思う。星3つの環境を当たり前と思えるように育てていく。高学歴の世界に馴染めるように。これが高学歴の世界で幸せになる方法なんだろうなと思う。知らぬが仏ってね。
これからきっと私は高学歴の人が周りにたくさんいる世界で生きていく。そしてどんどん無知になり、世間的には「傲慢な」高学歴になっていくのだろうなと思う。
早慶は落ちた。
みんな国立に受かったことを褒めてくれたけど、4年間ずっとずっとMARCHに行けばよかったと後悔し続けた。
大学辞めようと、入り直そうと何度も思った。
うちの大学には田舎の自称進学校からの成り上がりとか、埼玉の陰湿な女子校上がりの子とか、頭いい都立高校の落ちこぼれとか、微妙な人材の集まり。
サークルもインカレなんかなく、つまらなかったから大学から近くない都心に引越して私大の子たちとばっかり遊んだり、インターンに行ったりしていた。
大学の授業なんて先生がホワイトボードに書くこと全てメモする必要なんで全然ないと思うのに、真面目にノートにカリカリして課題の話で盛り上がる人たちが大嫌いだった。
家が遠くて通学が大変とかバイト辞めたいとかそんな話ばっかり。
人数も少ない学科で女子ばかりでグループに分かれていつも授業受けててお前ら中学生かと。
自分は話す人がいなかったわけじゃないけど、わざわざ人と時間割決めるとかダサいと思ってたから1人で授業受けてた。
就活も、周りの人は公務員や教員志望ばかりでインターンも行かずのんびり真面目に勉強している人たちが多くてしんどかった。
10人中10人がMARCHとうちの大学かだったらうちの大学を選ぶと思うけど、わたしはMARCHに行けばよかったとずっと思っていた。
最後の最後に、東大とか早慶卒がいっぱいいる第1志望の大手企業に就活で行ったら、人事の人がたまたま同じ大学で気に入ってもらえて、内定をもらうことができた。
もう半年後には卒業するけど、これからもっともっと広い世界に出るのだから、自分の大学をちょっとでも好きになれるように社会人として羽ばたいていきたいな。
勉強で苦労という感覚と一切無縁に小中学生活を送り、都立御三家の次の階層にあたる都立高校に当然のように受かり、
適当にだらしなく生きて、9ヶ月間くらいチョロっと勉強して何の苦労もなく中央大と首都大学東京に現役で受かって、
大学生になって4年間プラプラして第一地銀と特別区に無対策で内定した感じの人生。
経歴や能力に関して、数としては同レベ以上はそこらじゅうにいるけど、割合としては同年代の上位1割以内には入るような人間。
そんな自分には結婚を意識する彼女がいる。27歳くらいで結婚するつもり。もちろん一戸建てを買いたいと思ってるけど、ここで生まれて初めて地方出身者に嫉妬した。
自分は今年収470万くらいで30歳で500～550万、40歳で750万、50歳で900万くらいは稼げるだろう。となると価格にして4000万くらいの家を30年ローンで買うのが身の程という感じになる。
だが、4000万だと東京都下はおろか横浜川崎ですら「こんな家のために30年金払い続けるの……？」って感じの家しか選択肢がなくなる。
でも、例えば静岡とか仙台とか札幌とか新潟なんかだど4000万でも地元の富裕層が集まるエリアに立派な家が立つ。
じゃあそこらの県庁や政令市にでも転職すればいいかと一瞬思ったけど、東京で生まれ育って自分には耐え難いことが多分多すぎるから無理。
でもさあ、地方出身者はそんなの全く気にせず順応できるんだよね。だって地方でずっと生きてきたんだから。
県庁所在地から2キロも離れたらド田舎になるのも、コンビニまで車で10分かかるのも、雪も、虫も、渋谷六本木銀座に匹敵する遊び場がないのも彼らには何ら問題にならないわけだ。
同じ家を東京出身者と比べて数千万円安く買えて、不便を感じずに生きられる特権と才能がある選ばれし人達。
自分が地方に生まれ育ってたら、間違いなく県トップの進学校に受かって、地元県ナンバーワンの国立大に現役で受かって、当たり前のように県庁や政令市に就職して、今と同じような年収を稼げていたことは確実。
そうなれば貴族だ。
