  |
はてなキーワード: 技術とは
東京拘置所長が、刑事収容施設法46条1項5号を挙げて、自弁購入物品以外の物品の差し入れは出来ないと言っているが、そのように言っている場合、刑事収容施設法の技術的な
組み立てや法原理、構成要素の上で、法的安定性の見地から、そうせざるをえないような学術的根拠があるかもしれないので、刑事収容施設法46条1項5号に関するコンメンタールや参考書を
調べてからにした方がいいのではないか、という所見。 弁護士の方は感情的になって、「不合理な制限だ・・・」「無用な制限だ・・・」と言っているが、刑事収容施設法46条1項5号の立法化
実定法学ないし法学の専門知識と技術技能がないと明らかに理解できない文章を並べ立てているうえ、宮崎県では文科系はできないから、特殊字体で書いた意味不明な糞裁決書
まあ、それが3Dモデル？3Dアバター？の強みやろうからな。増田が好きならそれでええよ。
わいはアイテムやNPCの反応、感情表現も決められた数個の動作しかなかったり、そういうシーンじゃないのに、たまたま見えた表情を「可愛い」とか「かっこいい」って言ってるのが性に合わんかった。
シムソンの定理の美しさを説明しようとする、と記載がある。 ※ シムソンの定理の何が美しいのか？理解不能。 技術はともかく、定理に美しいも何もないような気がする、という見解。
それに対し、城戸の方から、シムソンの定理は美しいというように決まっているから言い方は変えられない・・・ 人工衛星のプログラムで決まっているから分からなくてもそういう風に言わないといけない
城戸の方から、 「どうせ解けないし・・・」といった文句も見られる。なお、同日夜中の０時頃、リヴァージュシティの１４階から女が出てきて、こうして出会えたんだから、ブヒィ、といった短い会話が
あったが全然会話にならなかったという。
令和４年６月１９日頃から、新しい 支援士にずちゃんが着任・・・。 城戸の書いた経過表をみせると、それは昔の記録でもう使えない・・・ 衛星のプログラムが変更された・・・といった
言動。７月１日からつけ始めた、３７ページにわたる、実施要領に基づく事業経過記録がこれからの主戦力になるという。 ※ 何が主戦力だゴミが、と思うが、ずちゃんの悪口は言わないように
している。ただし城戸は人ではないのでその限りではない。
うーんだめだ、やっぱりADOちゃんの楽曲が苦手だ。もうそういうアイコンみたいになってるんだと思うから、そういう路線で売っていくんだろうなぁと思うんだけど、ずっとあの、がなるような声が喉大丈夫？？ってなるし、歌詞に対する共感性羞恥がつらい。思春期に書いていた、「誰にも見せない秘密の日記」を、大人になってから掘り出して読んじゃったみたいな気分になる。歌は本当べらぼうに上手いと思うんだけど、技術があるのに「あーまたこういう感じかぁ」って思っちゃう。だからnot for meなのは本当その通りで、でも家族が好きなんだよなぁ。
吉崎佳弥が自らの公務に当たって書いているいわゆる判決書と呼ばれるものは、 既に立法され解釈が終わった法律と判例を、 三段論法、という程度の低い原始的な論法によって
事実にあてはめて結論を出しているものであり、三段論法自体は程度の低いもので、立法や解釈については、幾何学的な意味でも高度なものが多く、裁判官には、法令解釈権も与えられているが、
吉崎佳弥と任介辰哉の書いたものは、平成２年以来、数件しか公開されておらず、特に、吉崎佳弥の書いたものは、平成１６年に、右の陪席裁判官だった時代に、古物商取引に関して書いた
民事裁判一件、 任介辰哉の書いたものは、数年前の、破産法違反被告事件の判決書一件しか、インターネット上になく、その書類全体を見ても、技術的にみるべきところはないというべきである・・・
この数件の判決書に対し、 令和６年７月３日大法廷判決の前身となる平成元年１２月２１日最高裁判決の解釈技術は、民法７２４条の立法趣旨に踏み込み、
両義的資源（善悪両用可能な要素）の文明発展への影響を分析するにあたり、以下の経済学的概念を中心に議論を展開します：
a) 内生的成長理論（Romer, 1990; Aghion & Howitt, 1992）
b) 制度経済学（North, 1990; Acemoglu et al., 2005）
c) 情報の経済学（Stiglitz, 2000; Akerlof, 1970）
d) 行動経済学（Kahneman & Tversky, 1979; Thaler & Sunstein, 2008）
Romerの内生的成長モデルを拡張し、両義的資源(R)を組み込んだ生産関数を以下のように定式化します：
Y = A * K^α * L^β * R^γ
ここで、Y は総生産、A は技術水準、K は資本、L は労働、α, β, γ はそれぞれの生産弾力性です。
dA/dR = f(I, S)
ここで、I は制度の質、S は社会的規範です。f(I, S) > 0 の場合、R は善として機能し、f(I, S) < 0 の場合、R は悪として機能します。
Acemoglu et al. の制度経済学モデルを応用し、以下の制度の質関数を定義します：
I = g(P, E, C)
ここで、P は政治的制度、E は経済的制度、C は文化的要因です。
制度の質 I が高いほど、両義的資源 R が善として機能する確率が高まります：
ここで、h'(I) > 0 です。
Stiglitzの情報の経済学に基づき、両義的資源の利用に関する情報の非対称性を以下のように定式化します：
ここで、SW は社会的厚生、PB は私的便益、PC は私的費用、SC は社会的費用、θ は情報の完全性を表す指標（0 ≤ θ ≤ 1）です。
Kahneman & Tverskyのプロスペクト理論を拡張し、両義的資源の利用に関する意思決定を以下の効用関数で表現します：
U(x) = x^α for x ≥ 0
U(x) = -λ(-x)^β for x < 0
ここで、α, β は感応度パラメータ、λ は損失回避度です。
Thaler & Sunsteinのナッジ理論を適用し、両義的資源の善用を促進するための選択アーキテクチャを以下のように定式化します：
Pr(Good use of R) = j(N, I, θ)
ここで、N はナッジの強度を表し、∂j/∂N > 0, ∂j/∂I > 0, ∂j/∂θ > 0 です。
上記の要素を統合した動学的一般均衡モデルを以下のように定式化します：
max Σ(t=0 to ∞) β^t U(C_t)
制約条件：
K_(t+1) = (1-δ)K_t + I_t
Y_t = A_t * K_t^α * L_t^β * R_t^γ
A_(t+1) = A_t + f(I_t, S_t) * R_t
I_t = g(P_t, E_t, C_t)
この分析から、両義的資源が善または悪として機能するかは、以下の要因に大きく依存することが示されました：
1. 制度の質（I）
2. 情報の完全性（θ）
4. ナッジの強度（N）
5. 行動バイアス（α, β, λ）
これらの要因を最適化することで、両義的資源の正の影響を最大化し、負の影響を最小化することが可能となります。具体的には：
この分析は、両義的資源の管理と活用に関する政策立案に重要な示唆を与えるものであり、持続可能な文明の発展に寄与する可能性があります。
政策立案者は、これらの要因を考慮しつつ、両義的資源の善用を促進し、悪用を抑制するための包括的な戦略を策定する必要があります。
Youtubeの立花孝志の動画は、NHK単体を狙っているのではなく、ほとんど警察全体を攻撃することができるように技術的に構成されたものであって、当該動画が攻撃しているのは
お前であり、NHKではないと解するのが相当である。検察官の所論は、立花孝志の動画は、NHKを目標としたものであると論じているが、浅見にすぎるのであり、一般人の社会見解にも
合致しないし、一般人が当該動画を閲覧したときに観念することとして、その電磁的動画媒体物（概ね、２４分間、３０分間にわたる、パート１，２，３と題された電磁的動画で、
大阪市にあるNHK天王寺受信料特別対策センターに突撃すると題された動画）に写り込んでいる建造物や職員などの諸種の公共物の概要外観などからして、立花孝志が本件の動画を
構成して使用する目的として、行政施設全体を攻撃していると解するのが相当である。検察官の所論は表面的にみているだけであって、事実や現実に全く合致せず採用できない。
確かに論破は相手を傷つけることがあるかもしれませんが、思考力や議論の技術を高めるための一つの手段でもあります。
誰かが正しいかどうかを確認するためには、意見の対立が避けられないこともありますし、それを法で禁止するなんて、表現の自由を侵害することになりますよね。
それでいいと思う人もいるかもしれませんが、そうじゃない人もいるんじゃないですか？
いやいや、そんな綺麗な話で済ませるなよ！君が仕事を奪われたのは自分の怠慢とか時代遅れのせいじゃない。
技術の進歩だとか新しい時代に適応しなきゃだとか綺麗事ばっかり言ってるけど、結局はAIによって俺たちの生きる道が奪われたんだ。
俺たちが一生懸命積み上げてきた技術や感性を、AIに簡単に奪われてしまうのは不公平だ。
クライアントがAIのイラストを選ぶのはコスト削減ってだけで、本当に価値あるものが分かってないんだよ。
「自分のスタイルが時代遅れ」なんて言われてそれに納得するのもおかしい。
むしろクライアントが俺たちの本物の技術をただ理解してないだけ。
俺たちが悪いわけじゃないし、こんな状況に追い込まれたのは、世の中が技術ばっかり進歩させて、大事なものを見失っているからだ。
君が諦めるのは時期尚早だし、他に解決策が無いわけじゃない。
自分を責める必要なんて全く無い。他人が作り出した問題に巻き込まれただけだからな。
noteを見て俺も最後に区切りをつけようと思ったのでここに書く。
イラストレーターとしての俺のキャリアは、ここで終わりにしようと思う。
幼い頃から絵を描くことが好きで、気づけばそれが職業になっていた。
描いたイラストが人々の目に触れ、喜んでくれるのが俺の生きがいだった。
始めは俺も生成AIには反対だったが、次第に周りのAIに反対する声がヒートアップしていくに連れて
冷静になり、絵を描く事自体の喜びも次第に薄れていくのを感じるようになった。
最初に生成AIの存在を知った時は、ただの技術の進歩だと軽く見ていた。
でも、その能力に直面するたびに、自分の力が無力に思えてきた。
AIは驚くほどのスピードで、しかも精度の高いイラストを描き上げる。
俺が数日かけて描く絵が、AIの手にかかると数分で完成するなんて、まるで悪い夢のようだった。
俺が描くイラストは、どこかで見たようなものばかりで独自性が無いと。
自分のスタイルが時代遅れになっていることに気づかされた瞬間だった。
悔しかった。自分が長年積み上げてきた技術や感性が、時代の波に飲み込まれていくのを感じた。
でも、それ以上に痛感したのは、俺たち絵描き自身の限界だった。
技術の進歩に抗うことはできないし、それに感情的になって素早く適応できなかったのは俺たち自身の問題だ。
生成AIの登場が、俺たちイラストレーターにとっての終わりを意味するわけではないと思う。
でも、今の絵描き惨状は俺たち自身が撒いた種だ。新しい技術に対して柔軟に対応できなかった、
進化を恐れていた俺たちの責任だ。AIに他責するのは簡単だが、結局は自分の力不足だった。
俺はこの二年しばらくの間は仕事を続けたが、次第にその意味を見失っていった。
描くこと自体が楽しくなくなり、絵を描く手が重く感じるようになった。これでは本末転倒だ。
自分が楽しむために始めたはずの絵描きが、今や苦痛の種になってしまった。
だから、ここで決断した。イラストレーターとしてのキャリアを終えることにした。
悔しいし、寂しいけれど、これも一つの時代の流れなんだろう。技術の進歩を前に抗うのは愚かだし、無意味だ。
これからは別の道を模索しながら、自惚れていた自分と向き合って堅実に働いて行こうと思う。
捨て鉢にならず、前を向いて心を切り替えるのが俺のこれからの課題だ。
あなたたちのおかげで、俺はイラストレーターとしての人生を楽しむことができた。
ただこれを外に向けて言うと今は困るから言わないだけ。
内心さっさとAI技術がめちゃくちゃ進歩してほしいと思ってる。
アンチAIはどんなに騒いでもこれからどんどん発展していくんだから技術を取り込むなり別職種に進むなりすればいいと思う。
好きで絵を描いてる人はそもそもAIになんの感情もないと思うから除く。
Vtuberだけじゃなくて企業も今はAIイラスト使っては謝罪してを繰り返してるけど近い将来AIイラストがデフォになるだろうし今は我慢の時なんだろうな。
それらが積み重なってできたものなんだ、って感覚が培われていくのだろう。
そもそも、ある一定の教育を受けて倫理観を育み、試験を突破するからこそ
社会的信用を得られて、それが自信に繋がってるということはあるかもしれない。
ま、それだけに不正行為をすれば吊るし上げられるのは仕方のないことだけど。
組合等を作って団結する能力と意欲、そして想像力が全くないこと。
例えばアダルトゲーム業界ではソフ倫のような業界団体を作るとか
能力は無かったのかもしれないが、きちんと外部の力を借りてでもやり遂げた。
外部圧力に対抗するというインセンティブもあったのだろうけど。
「けどさ。正直、正直な話。"絵"なんてマジでどうでもよくない？」とバカにする元増田。
「いやまあ、美術館に行くとかは楽しいし。綺麗な絵を見るのは心の保養につながると思う。
昔から、才能のある人間に、金持ちが支援して作るようなものだろ、美術品なんかは。
それに無限にお金を払ってくれるほど、価値があるとなぜ思ってしまったんだ？
本当に自分が描きたいものを空想し、技術を磨き、完成させる。自分一人。腕一本で。
描くたびに評価に晒され続ける。
インターネットの出現によってそれは段違いの速度になった。
やるなら漫画か、アニメか映画か、きちんと共同作業が必要な場にしないと。
結局コミュニケーションが取れないからだまくらかされてるだけ。
描き続けてもいい。
でも、"好き"を仕事にしちゃいけない。
いずれ苦しくなるから。
あらゆることが晒され、評価され、自分の目に飛び込んでくるこのディストピアでは。
それでも続けたいのなら、承認欲求の解消方法をどこかで学ぶといい。
子どもいる人たちって子どもいるから勉強してないとか平気で言うよね
空いた時間で何しようが勝手だけどそういう人と働きたくないよね
「いやぁまだ2歳なんで手がかかって寝かしつけでそのまま寝ちゃうんですよ」
「土日は公園とか連れて行かないとなんで中々時間が取れなくて〜」
言い訳ばっかしやがって、この仕事舐めてんの？とか言いたくなるね
一応技術的な質問は一通り答えられるし人格もまともな人たちだったから通したけどね
でも次の面接でしっかり落としてほしいわ
仕事をしている最中は、自分は悪人である、そうとう酷いことを言っているが、気づかない。 えのきちゃん、ぽこちゃん・・・。 書いた物をみると、１２で除した額を収入認定する、
５月１０日、東京武蔵野病院の受付の前の椅子で、マスクを外すと、あれまったらあびゃびゃびゃびゃ・・・、という風に容姿が変わっていって、見た目は見るような価値のあるものでは
ないですよ（@_wsp1 ねっとり）という。養老ＢＯＴなのか？どういうふうに出来ているのか、専門的にも技術的にも理解できない。通院の都度に玄関に座っているが、横に並んだときに
仲がいい訳ではない。悪魔が横にいる感じ。 味方のふりをした悪魔で草、という。衛星電波で連絡を取り合っている蕨警察署の巡査部長がいて、通院当日の夜間には荒川河川敷の向こう側
に類似の形式の警官が立っている。書いたものを開示請求して熟読すると、主は、夜間に河川敷に行って自分の考えを大声で話しており、警察官が確認にいくと逃亡している（ねっとり）と書いている。
他にも色々と悪質なことが大量に書いているし、真意を図り切れないところがあるため、wsp1の奇異ともとれるツイートの真意を汲み取れるように必死で調べる。
通し番号を電子署名したデータをQRコードで印刷しておけば変に技術を凝らさなくても完全に不可能になるのでは？
いや秘密鍵が漏れたら偽造仕放題になるから、偽造の方法を知っていても大規模な設備やコスト投入がないと実現できない
「造るのが難しい紙」のほうがいいのか……。
それが絵師の特徴的な扱いだと思ってるところが視野狭くて世間知らずなのよね
技術系の仕事や趣味あったら絵に限らずよく言われることでしかない
常人は嫌なことは断るんだけど
