  |
はてなキーワード: 社会的制裁とは
仮に人を傷つける文章に憤り他人の物を勝手に破壊し逮捕された匿名の人がいたとします
その人は名乗りません 身元も明らかになるものは何一つ持っていません
勿論名前は報道されませんから実名報道による社会的制裁は何一つ受けません
さて実名派の声の大きい人達はいつものように「匿名の卑怯者」とこの「匿名」の人を
批判するでしょうか？そんな事があったとは知らなかったとほっかむりするでしょうか？
これは踏み絵です
汝、己の思想の為に名を立てられず罵り言葉の応酬の辛さや悲しみを言葉の表現で相手に届かせる技量も無く
社会の外に外れてしまう弱い立場の人の苦い思いを踏んでもこれまでと同じような匿名批判を続けられますか？
その覚悟や如何に？
報復は当然だろ。
更に「このようなアルバイトの振る舞いを当社は許容しない」という社会的アピールにもなる。
これだけ社会がいきり立っている以上、アルバイトに対して制裁を科さない場合
社会の攻撃が経営者に回る可能性は極めて高い。「いい加減な社員教育をしている不衛生な飲食店」にされる。
あのステーキ屋は経営母体のダメージを最小限にするために店をつぶし、バイトを訴え
社会的にアピールしたんだろう。「当店はきちんとやります」と。
あの店が失った信用を取り戻すためには、まずアルバイトへの徹底制裁が必要だったし
かつ人生潰されかけた経営者としては、「支払い能力のないアルバイト」を絶対に許せないのがふつうじゃないかね。
さらに、賠償請求で数百万は取れる可能性が高いとすりゃ、そりゃ訴えるだろ、常識的に考えて。
こういう経営者側の立場への想像力の欠如が、ああいう馬鹿を生み出している。
あんたもバカッターの連中と同様の低知能だ。
http://anond.hatelabo.jp/20130814112912
ある誰かと当たり障りのない会話とするときに使う
どうでもいいことなはずなのに、
たまにそこにとても価値を見いだしている人がいるから面倒くさい。
記事に出てくるボサ眼鏡くん（仮）は、ボサ眼鏡くんが気持ち悪いからであって、
AVをよく見ている人が気持ち悪いのと少し違う気がする。
文脈を追うと、
ボサ眼鏡くんの
・性格が気持ち悪い。
・特に、「暇さえあればクラスの女の子をＳかＭかで分別しているような」ところが気持ち悪い
・それを「口にも出しちゃう」ところが気持ち悪い。
・SかMかを断定してしまうところが気持ち悪い。
・「世の中の女は、大体おれみたいなＳが少し調教すれば全員Ｍになる」という断定を受けて「ああ、こいつはダメな人だな」と感じた。
・以上を受けて、「ああ、こいつはダメな人だな」と思い、重ねて「未だに上記の男だけは地上から消え去ってくれないかなと思」った。
閑話休題。
AV脳。
AVで起こっていることと、
AVの外で起こっていることを混同している脳のこと？
こんな人が現実と折り合いをつけて生きていけることが信じられない。
日常生活を送っていて、障害が多すぎると思う。
ましてや、元増田さんと同じ歳くらいになれば、
そいつは違う。
一般的なサラリーマンはともかく、まぁ自営やフリーで生きてる人間にとって
俺自営だからわかるけど、報道されねーんなら逮捕されたって痛くも痒くもない。
逮捕そのものより報道されてネットに名前が残るのが怖いんだよね。
その点、通名って便利過ぎる。
本名は戸籍や住民票と紐づいてるからそう簡単に変えられないけど、
通名なら変えるなり本名に戻すなりすれば社会的に「まっさら」な状態でもう一回社会的活動が出来ちゃう。
こいつはズルいだろ、と。
しかも、在日韓国人・朝鮮人は日本人に比べて犯罪者の割合が有意に高い
更に言えば、統計的事実に基づいてある民族に対する扱いを変えることは違法とは言えない。
不動産屋は誰に部屋を貸すか選ぶ権利があるし、商売人だって誰と取引するかは自由に選択できる。
自動車保険屋が未成年の保険料を高く設定するように、リスクの高い属性を持った人間は
そのように扱われて然り。犯罪を犯す傾向が高い民族は皆一様に、その属性と結び付けられて当然であり、
加えて、商取引上相手の属性が見えないのは極めて厄介かつ不平等であるので
通名の徹底禁止を行って欲しいと俺は思っている。
在日は厄介な人間が多いんだ、経験上。それが見えないのは本当に困る。
リスクの高い相手だと思って取引できればそれはそれでいいけど、
犯罪事実を報道すること。捜査機関からの発表や裁判から犯罪の原因を分析し、犯罪が二度と起こらないよう提言する再発防止の目的がある。犯罪者の実名や生い立ち、犯行内容を報道することによって犯罪者に社会的制裁を加え、再犯予防を図る特別予防効果がある。
犯罪報道には、捜査機関からの発表や裁判から犯罪の原因を分析し、犯罪が二度と起こらないよう提言する再発防止の目的がある。映画監督の是枝裕和は、テレビが犯罪報道を行う目的は、犯罪を生んだ背景を考え、その原因を個人の「心の闇」に帰すのではなく、自分たちと地続きなものととらえ、社会を考える材料にするためだろうと指摘している[6][7]。
また、犯罪者の実名や生い立ち、犯行内容を報道することによって犯罪者に社会的制裁を加え、再犯予防を図る特別予防効果がある[8][9]。これについて是枝は、犯罪報道は司法に先立って社会的制裁を加えるためにあるのではないと指摘している。司法は犯罪を個人の責任と考えるのに対して、ジャーナリズムは社会により責任を見出そうとするからである[6][7]。
はてなキーワード「慰安婦」でもid:dj19などに対して偏った編集行為をした、id:barnumkoukaによる編集になります。
Wikipediaにある「映画監督の是枝裕和は、…」と「これについて是枝は、…」で始まる文章が抜け落ちています。これらはそれぞれ、直前の文章による説明のカウンターな意見になりますので、削除するのは一方的ではないかと思われます。
id:barnumkoukaによるはてなキーワード「犯罪報道」の編集は、Wikipediaのパクリ、それもかなり偏った視点をもったパクリです。
しかし、そもそも人一人の生命を危険に晒し、また異常にもその生命を断ち、その人が歩んできた人生を冷酷かつ残忍に否定した殺人犯に対して
人を殺した人間の精神状態は確かに異常だが、殺してから、マスコミに過熱に報道されてから、ようやく神経衰弱に陥る犯人は至って正常だ。
犯した後、精神疾患を患うのは普通のことであり、これを左翼は勘違いしている。
まだある。
というのも、殺人を犯した人間が罪を償って100％更生できる人間はそのうち数人もいない。必ず社会的制裁を受け、心身共に衰弱して再犯を重ねかねないからだ。
また、数年ないし数十年後に釈放して果して完全に更生できるのか、100人の殺人犯のうち時間が解決するのは何人なのか？という当然の疑問について
左翼は全く反論できないでいる。
たとえば、オウム真理教の一連の事件に伴う坂本弁護士一家殺害事件では、当時死刑廃止を唱える急先鋒だった自由法曹団が、一時的とはいえ死刑賛成に回った事は見逃せない。
左翼が唱える殺人犯への情状酌量は結局他人事であるからそのように考えてしまうのかもしれない。
ということは、死刑廃止論者というのは、常に自分の事にしか関心を持たず他人に対して無関心、ということだ。
すなわち、殺人犯人を死刑にしない事は彼らの、自己を誇るステータスないしポテンシャルの一つ、実績を作るための手段にすぎないのだ。
たとえば、コーヒーが好きな人はブランドコーヒーを買い漁るが、ただ単にステータスが欲しい人はスターバックスを利用するものの、コーヒー自体には無関心だ。
そこを利用する事に価値を見出すのだ。
同様に左翼は、殺人犯を死刑にしないことが彼らのステータスになる。
殺人の物的証拠もあり、100％確実の真犯人に対して死刑を求刑する人に抗議を行う左翼は、自己愛に塗れているということだ。
情状酌量をするのに感情論を押し出すのは、理屈では通用しない事を知っており、彼らは専門性では死刑を回避できないからと、
第三者の感受性に訴えるのだ。
そうすれば、確実とまではいかないまでも、殺人犯人を死刑にする事を防げる可能性は残るし、自身の求める理想に近付けるのだ。
その意味において、左翼は殺人犯以上に冷酷かつ残忍であり、目的のためであれば遺族が悲しもうが被害者が浮かばれなかろうが関係ない。
ただ、己の美徳のために行動するという、正に精神疾患を患った人間だということだ。
こういう相手に理屈は通じない。
黙って刑を執行するのみだ。
↓
女の子連れて入店しようとしたが、入れないので介助をお願いしに行った
↓
↓
連れの女の子を泣かされたことで怒っている客を宥めて食事をさせる余裕はないと考えたとしても仕方ないだろうと私は思いました。
ところが相手が悪かった。
普通の客でも口論の挙句に「訴えてやる！」となることはありますよね？
この場合乙武さんが訴えたのはしりあいの弁護士ではなく、60万人いるツイッターのフォロワーでした。
本人は愚痴りたかったとコメントしていますが、数が数だけに私刑では済まなかった。
乙武さんは重ねてコメントを出しているけれど、店主との直接のやりとりではなく、自分の非を認めて譲歩しているとは私には受け取れなかった。
乙武さんの言う「障害は個性」という考えは素晴らしいと思います。
どんな人も障害を持つ可能性、身近な人が車椅子になる可能性、
ベビーカーで飲食店に入りたいと思うことやアレルギーになることを考えたら
コミュニケーションが足りなかったためにささやかな願望が果たされなかったのは残念です。
お互いに譲り合う社会がいい。と皆が思ってると思うけど
皆が自分ばっかり我慢してると思っているからこういう騒ぎになったのだろうな。
乙武さんは四肢を持ってないことに満足せず挑戦して色んなものを獲得した人なのだから、欲望が強いんだろうなと思います。
欲望がなければ経済は発展しないから、店は利潤を追求するために客の要求を呑まなければならない、と、多くの人が思っているかも知れないが、
店をやっている人の多くはサービスの対価としてお金だけを望んでいるのではなく、客の喜ぶ顔が見たいと思っているのではないでしょうかね？
喜ばすのが困難な客にサービスを提供しなくちゃならないのかな？
ニコニコ大百科の掲示板は匿名化してある。喧嘩上等な雰囲気だ。
見てみろ？健全そうな人・記事に対しても、「つまんない」「どこが面白いの？」だ。
掲示板にレスするときに表示される「ほんわかレス推奨です」の言葉はもはやなんの意味も持ってない。
5年近く利用しているが、記事の多様性が増すたびに状況が悪化してる。
そもそも「悪口ではない、意見だ」と、個人に集中砲火が許される風潮はクソだ。
２．対象を紹介するための記事のコメント欄が、炎上の主因と化してどうする。
社会的制裁を加える媒体は、某はちまとか、２ちゃんねる等々十分あるだろ。
嫌なら見るな、と言われそうだが、大百科は、ニコ動のタグと深く連携していて、
安易にアクセスできるようになっているから、誤解の連鎖を生みやすい仕組みになってんだよ。
例：http://www.nicovideo.jp/watch/sm9（赤い百アイコンからアクセスできる）
３．いい加減にニコニコ大百科の掲示板、システムを刷新しろよ。
最小限、風評被害を起こさないようなシステムは設けるべきだろ。
ニコニコ大百科は、未来検索ブラジル（2ちゃんねる検索、ニコニコ大百科を運営）に、
当時在籍していた"グニャラくん"が筆頭となって開発された。
だが、"グニャラくん"が去ってからというものの、維持のみでまったく改修する姿勢がない。
４．比較しろ。同じニコニコ傘下のサービス、ブロマガでのコメントの雰囲気とだ。
ブロマガのコメントは、コメントした者の、ユーザープロフィールを確認することができる。
ユーザーとして、ほんの僅かでも身分開示する義務を負わせろよ。
５．ニコニコ動画にはまだ、コメントのNG機能があるからまだ救いがある。
だが、大百科の掲示板のレスは、削除申請して認められないと、根も葉もない嘘でも消されねぇんだよ。
風評被害も甚だしい。
そもそも「消せば増える」。もしくは「消しても生まれる」。
http://dic.nicovideo.jp/a/%E6%B6%88%E3%81%99%E3%81%A8%E5%A2%97%E3%81%88%E3%81%BE%E3%81%99
６．ここまで意固地になって書いたのも、
ニコニコ大百科の投稿が端を発して、俺が根も葉もない嘘で被害を被ってムカついたから。
正直なところ、改善されるとは微塵とも思ってないし、
ニコニコ動画は、モラルが低いコメントをする一部のユーザーがクローズアップされがちだから、
十分大百科の掲示板の現状は至極当然だけど、多少はシステム改修してもいいんじゃないの。
「うしじまに関わるとろくなことないよ！ひどいよ！社会的制裁を！！」←これだけを広めたいまとめなの？
そう。
一緒に騒いでる連中は元々うしじまアンチクラスタ（アンチカオスラウンジクラスタ？）
素朴な疑問。
・@gtk（https://twitter.com/gtk）はどこにもうしじまいい肉に本名・勤務先を公開されたために退職を余儀なくされたとは書いていないのに、うしじまいい肉の晒しのせいで@gtkが退社に追い込まれたという論調になっているのか
→「うしじまいい肉さん、頒布物の問題点を指摘したコミケスタッフを退職へ追い込む」というタイトルだと、まとめの趣旨があくまで「うしじまに何か指摘をすると個人情報を晒され退職に追い込まれる」になってしまい、本来の議題である商業か同人かという議論が出来なくなるのでは、と思うのだが、この問題（うしじまいい肉関連）のまとめ／指摘をする際、本来議論すべき議題でない部分が議題にあがるのはなぜなのだろう。
改善させよう・していこう、と建設的な議論をしたい人達は一部で、ただただ個人を糾弾したい（個人＝うしじまではなく、うしじまに相反する人も含む）だけの議論になるのはとてももったいないと思うのだけど、実際にコスプレやコミケに深く関わっている人はそこんところどう思っているのだろう？
素直な気持ちとしては「めんどくせーし関わりたくねーから消えろよ」だと思うんだけど、それだと水掛け論で全くどうしようもなくなっちゃうじゃん。
いい肉が感情的になるから議論ができない、というのもあるのだろうけど、議論がずっといったりきたりだから、個人的感情ではなく、問題を解決しようとしている人がどれくらいいるのかなーって傍で見ていて疑問に思う。
このタイトルもかなり扇情的だが、そこを主軸に据えると、建設的議論なんてとてもじゃないが望めないと思うのだが、
これはそもそもJANの議論をしたいのではなく、うしじまdisのためのまとめなのか？
「うしじまに関わるとろくなことないよ！ひどいよ！社会的制裁を！！」←これだけを広めたいまとめなの？
http://up2.cache.kouploader.jp/koups2281.txt
このテキストを見る限りでは、JAN問題は解決したとは全く読めない。
結局@gtkは、法人に販売を委託するとNGてことが言いたかったの？
それに対しての反論が、「個人→とらのあな」「個人→法人→とらのあな」はどう違うんだ（とらだって法人ではないか）、出資が100％個人なら個人誌じゃないか、ってことだったの？
ということは、誰かを守るために正義だのなんだのという言葉で繕っているだけであって
普遍的な正義や悪という言葉を用いるのは適切じゃないってことだよね。
誰かがこの言葉を発して何かを主張した瞬間にそれは社会的正義でなく個人的主観に基づく正義となるジレンマ。
いじめ問題で杜撰な対応をすればハンマーで殴られる因果応報社会を望む人の正義と
何かの責任者が社会的制裁でなく個人的誅殺に怯えながら過ごさなくてもいいような緊張感のない社会を望む人の正義は
非物理的暴力でない暴力のほうがこたえることはいくらでもあるわけだしな。
あれって無罪勝ち取っても社会的制裁後で会社員なら職がなく、教師だったら一生変態のレッテルが貼られて最悪クビだし
色んな意味で救済が必要だと思うんだけど。生活保護もFBIの証人保護プログラムのような救済プランもなく無職な上に名誉回復の機会が永遠に失われる。
警察も検察も公文書程度で謝罪して雀の涙程度の補償しかしないし、冤罪被害者への救済が殆どないのは可笑しい。
冤罪被害者って訴えを起こした女の情報を一切知る事ができないし、下手したら訴えられたら訴えられ損で金は巻き上げられ、人生もそこで強制終了させられる。
痴漢やレイプは確かに極悪だけど、一方でああいった冤罪事件の時の冤罪被害者への救済が全くない(に等しい)のをどうにかして欲しいと思った。
ミュージカル「夢から醒めた夢」を観に行ったのだけど、虐めを苦に自殺した少年と、それにあわせて「最近は虐めが深刻化している」という台詞が出てくる。何とタイムリーな。世間の話題を機敏に台本に反映したのかしら、と思いながら観た。
ところがこのミュージカルは20年以上前に作られたもので、オリジナル版の頃からこの台詞はあったという。
何が言いたいかというと、大津の虐め自殺報道を見た大人が「最近の子供は冷酷で怖い、陰湿化・残虐化している。昔はこんな事無かった」なんて他人事みたいに言うのは許されないという事だ。
何故なら私たちだって都合よく忘れているだけで、子供の頃に虐めにかかわっていたかもしれないし、そうでなかったとしても被害者のクラスメイトのように虐めを遠巻きに見ていて止めようとしなかった一人なのだから。
虐めの内容が昔の虐めより過激になっているという論調への反論だが、
靴や鞄をトイレに捨てられるのは、蜂の死骸を口に入れられるよりマシか？
校舎の裏で暴行を受けるのは、衆人環視の中で葬式ごっこをされるよりマシか？
された経験がある人以外には、どちらの方がマシだなんて知った風な口をきく権利は無い。
あなたの周りで同級生が自殺しなかったのは、虐めがなかったからではなく、自殺する前に運よく被害者が逃げおおせた（卒業・転校・不登校）からに過ぎない。
虐めってのは、一人 対 数名じゃない。独り 対 その他全員なんだよ。
虐めを苦にした自殺事件が全国で大きく報道されているのを観た全国の加害者が、今自分もやっている暴行・恐喝・脅迫を止めると思う？止めるわけねえだろ。そんな判断力があればはじめからやってない。
虐めを黙認している教師や生徒が、事件を自分の事として受け止めて加害者を諭したり、突然ホームルームを開いて虐めをやめるように動くと思う？動くわけねえだろ。生徒なら、次のターゲットが自分になる事は火を見るより明らかだし、教師なら、時節柄（笑）政治的配慮（笑）でますます隠蔽工作に走るのがオチ。
加害者や加害者の親族が社会的制裁を受けたり、教師や教育委員会や市長や警察が叩かれているのを観て溜飲を下げるような他人事意識丸出しの傍観者が世間の大多数を占めている限り、虐めはなくならない。ただの少しも減りさえしない。
大勢の人を殺しても、ネットで個人情報さらされたり誹謗中傷されたりしない犯罪者はいっぱいいる。
社会的制裁は犯した罪の重さに比べて現状の償いの不足の分をちょうど穴埋めするだけ下される。
犯した行いが悪行でなければ個人情報をいくら載せようがその人の社会的評価が落ちることは無く不利益はない。
考えてみてほしいがどこぞの会社員が痴漢をして捕まった、飲酒運転をして捕まった、
氏名顔写真や住所や電話番号、勤務先がネットで晒された。関心を持つ人がいるだろうか？
暴かれると困ることをしたということはそれだけ罪の重いことをしたということで、
個人情報を晒されるのが人権侵害と感じるということは、逆にいえば自分が他人の人権を侵害する悪事を働いたということの証左なのだ。
社会的に使用する個人情報を晒されていても、悪いことをした人間でなければ困らない。
悪いことをした人間であっても、相応の罰を受けている人間であれば、
その情報に誰も興味を持たないので、困らない。
困るとしたら、自らの行いの結果に過ぎない。
誰かが何かやらかしたときに社会的制裁という名の誹謗中傷をネットイナゴのイケニエとして提供する為にあるの？
ねえ、「実名」を薦めて「匿名」をdisるTwitterにいるビックブラザーさんたち
他人の垂れ流している個人データを集めてちりつもで銭を稼ぐために「実名」を薦めるの？
誰かが自分の論敵になった時、過去の生い立ちや個人情報をかき集めてフリージャーナリストが暴露して
相手をネットで笑われる立場にする為にあなた達の薦める「実名」はあるの？
今日やらかした人の実名を晒せというTLのネット炎上のうねりを見て思った
「今日イケニエにされた羊達よ 増田がある 「実名」での居場所を喪った人にもネットでの居場所はどこかに必ずある 実名を捨て増田に逃げて来い」
http://anond.hatelabo.jp/20111028064933
＞nisemono_san
その中でも似非原という奴は本当に陰湿。過去にKagamiという人を追い込んだ > http://nekodayo.livedoor.biz/archives/606456.html 2011/10/25
このリンク先には、証拠になるようなものは提示されていない。でも、わからない。
こんな信憑性があやふやなブログをわざわざ持ってきて、自分の事なのに、「似非原と言う人」と言い、「本当に酷い」などと思ってもいない事を書く意図がわからない。
自分のこの「なごみ近況エントリだったのにどうしてこうなった！！」 酷さは何とも思わないのだろうか？
もし、本当に酷いのであれば、どこがどう酷いなど言う事もできると思うが、悪いところは特に無い。あるのは都合の悪さだけ
あのパターン
医療生協のＮ里と同じ http://anond.hatelabo.jp/20111022191646
良い人ナイーブな人潔癖な人は怖い、自分達をいい人だと思ういたくて、そう思えなくする事実を否定したり排除したりするから
良い人 ナイーブな人 潔癖な人 に加えて、駄目人間を自称する人(駄目ではないのに) 、も入れなければいけない
弱者と言うポジションと同じで、駄目人間と言うのもポジションなんだ
何もしなくてよいと言う
駄目人間様の前には、人権も何もないんだ。 でも、世の中 そうなっている。 駄目人間様には弁護士がつく。 家賃滞納でアパートの施錠された人のはニュースになり、家賃滞納も無いのに鍵施錠された人は弁護士も付かないし、ニュースにもならない 変なの
前書いたもの
http://anond.hatelabo.jp/20110930123704 追い出し屋は、いまだに話題になっている。おかしい。立ち退きでアパート半壊は？
あぁこの人も一緒にコピペして忘れてた
“本当に陰湿だと思う。 社会的制裁を〜というページを作られるはずだ。荒川さんたち タイトルつけたし ギーグハウス主催の人のブログに書き込んだら中傷と気付かれない形で中傷され” 2011/10/25
この人もよくわからない。
木で鼻をくくったような態度
上の事に関しては、短いブクマコメ内なので、ああいう書き方になりましたが
中傷と気づかれない形での中傷とは、どういう事かというと、今は消えてますが 最初にid:yuiseki「こちら、大変読み応えのあるコメント欄となっておりますので、是非ご覧になってみてください 2011/10/21 」http://megalodon.jp/2011-1025-0222-41/b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/pha/20111009/1318158999%23c
と書くので、こっちは、なんか変な気はしないでもなかったけど、自分ができる協力をしようと思ってくれた人なのかと思い、感謝してお返しにグリーンスターで律儀にも「どうも」と入れて返したりもしてたんですよ！
それが、どうも、同じギークハウスの他の人は、あてこすりのような、「どうしてこうなった」とか広義の上では人格否定とも取れるような、こういう態度を取られた者は、非常に強い疎外されたと感じるであろうと予想される事を同じブクマで書かれてたので、しかもドワンゴ社員と言う一筋縄では行かない人が集まっている会社の関係の人とわかったら・・・ あれこれって？もしかして？と思っても不思議ではないと思うし、疑心暗鬼になる事も必至だと思う。
私は、それまで、仮説と事実の区別は、割と考えて書いてきたと思う。仮説の状態で決め付ける人、断定的な言い方をする人の問題についても、考えた事を書いたりもしてたと思う。
そういう書き方で、書いたものでは無かったかもしれないが、陰湿だと思う、と自分の主観や気持ちを書いていただけなので、これを思い込みと、断罪すると、そもそも誰も自分の意見をもてない事になってしまう。 ○○だと思う、というのは、○○かもしれないけど、△△かもしれないというのを、当然言外に含んでいるので。
何を思ったか、また、それに群がるように？(これも主観だが) ブクマが集中して、その人たちのブログを見たり検索したりすると、ギークハウス関係者を多数含んでいる・・・・という状況がわかれば、ああヲチされてるんだなと、考えてもおかしくはないし、それで余計に嫌な気になるというのも、当然だと思う。
ネットウォッチというものがあるのは、知ってたし、残念ながら、はてなブクマはそういう使われ方もしていると思う。ネットウォッチって、普通に観察するのもあるかもしれないけど、意地の悪い目で観察してそれを観察対象が知らないところで情報交換し合うという悪趣味な事をしている人たちがいるのも知っていたので、なおさら嫌な気がした。向こうもそれを狙って複数でブクマしてるんじゃないかなとも思う。気に入ったならお気に入りというのもあるが、それには入れないわけだし・・・
アップアップしている困窮した当事者にとっては、精神的にこの上なく堪えるだろうなと予想して、普段なら何ともないただブクマすると言う事を嫌がらせでやるという行為(嫌がらせだと仮定して) だが、普通に弱ってない人にやっても利かないから、ここぞとばかりに責めてくるのかなと思うと、やっている方の弱さやしょうもなさも見えて何とも言えない気になる。。。
何か気に入らない事があるにしても、それを言わないで、(それを言っとしても通らない事もあるし、言われても困る事もあるが、) ただ静かにブクマするという行為は不気味だし卑屈な行為だ思う。
誤解で、好意からまたは他意はなく興味のあるページだったからブクマする、というのもあるかもしれないが、ブログでもそれは止めて欲しいと書いて、観察されてるみたいに感じるのでと理由も書いてる。何か一言コメントしてブクマしていくならありかもしれないが、こちらが求めている支援は素通り？という問題も残る。
前から何回も引用している増田だが http://anond.hatelabo.jp/20111022215058 ここの５に傍観すると言う姿勢が相手を怒らせる事も書かれている。これは悪意無く善意で関わった場合を想定して書かれているようだが、その場合でもこう書かれている。
だから、悪意無い行為だったとしても、id:yuisekiの取った行動は、あまり褒められたものではないのではないかと思いますが。
600 : 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) : 2011/03/12(土) 09:57:23.49 ID:lgjeBMP90 [1回発言]
601 : 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) : 2011/03/12(土) 09:58:16.82 ID:ezf37MNq0 [1回発言]
デマ ギーグハウス連中による身内のお遊びが外に漏れ出しただけ
602 : 名無しさん＠涙目です。(catv?) : 2011/03/12(土) 10:00:27.67 ID:sbUu0WzO0 [3回発言]
http://logsoku.com/thread/hato.2ch.net/news/1299854068/
http://blog.livedoor.jp/manamerit/archives/65464227.html
この真ん中へんの画像一番上
