  |
はてなキーワード: キズナアイとは
元々は
ＮＨＫノーベル賞解説サイトでこのイラストを使う感覚を疑う。女性の体はしばしばこの社会では性的に強調した描写されアイキャッチの具にされるがよりによってＮＨＫのサイトでやめて。このサイトで女性受賞者は少ないの?とか書いてるけどこれじゃ理由わかんないんだろう https://t.co/BlRyawbXaf pic.twitter.com/JwekrmMJHT— 弁護士 太田啓子 (@katepanda2) 2018年10月2日
この発言から始まったと思われるキズナアイを巡る騒動について。
上記発言についてキズナアイファン、フェミニスト、反フェミニスト、社会学者、表現の自由論者あたりが参戦したあたりはまぁ当然という感じ。
そんでそこから出てきたキズナアイが性的ではないって主張から、いやそんなわけねーだろってオタクの人から反論が来たり、
萌え絵とその歴史を経由して古典作品萌え絵化反対派と賛成派が燻り出されてきたり（児童書の絵柄の“萌え絵化”について様々なご意見 - Togetter ）、
千田有紀武蔵大学社会学部教授の論文関係から英語査読付き論文至上主義派的な発言が出ると（社会学者、査読論文出してなくても教授になれるし、招待論文（依頼論文のこと？）があれば査読論文無しでも良いらしい問題（いろいろ追記有り） - Togetter ）
いやいや日本語の論文も重要だって意見が出てきたり（みんな日本語の学術言語としての重要性を軽く評価しすぎ）、
個々の学問によって査読論文の重要度は変わってくるって話が出てきたり（人文系の文献の取り扱いとか業績についてちょっとだけ - dlitの殴り書き）。
キズナアイ（正確にはキズナアイの運営とNHKの判断）が叩かれたのが原因でここまで戦線が拡大するって、第一次世界大戦っぽくないですかね？
むしろキズナアイの体を勝手に自分のものにしようとしたブレンダをフェミはぶったたいてないので
キズナアイ騒動で社会学が話題になっている。その騒動の中で、｢社会学って自分の好きなことを言っているだけの学問なの？｣とか、｢客観的な視点が無いならそれ学問じゃなくね？｣とか、｢社会学って必要なの？｣とか、様々な言葉が飛び交っている。
ところで、僕は大学に進学することを考えている、文系選択の高校生である。そこでふと気づいたのだが、これから受験に臨むというのに、僕は社会学について何も知らない。知らないというのは、騒動で飛び交っている言葉に対して、｢それってまぁこういうことじゃね？｣という程度の考えができるだけの知識すら持っていない、ということである。将来ひょっとしたら選択肢に入ってくるかもしれない学問なのに！
そんなわけで、ネットで軽く社会学について調べてみることにした。
｢社会学｣と検索すると、真っ先に、ウィキペディアの一文目が表示された。
社会学（しゃかいがく、英: sociology）は、社会現象の実態や、現象の起こる原因に関するメカニズム（因果関係）を統計・データなどを用いて分析することで解明する学問である。
分かったような、分からないような。とりあえず、“統計・データなどを用いて分析する”ということは分かった。とするならば、騒動で言われていた、｢客観的な視点が無いならそれ学問じゃなくね？｣ということに対しては、「統計・データなどを用いて分析しているらしいよ」と答えることができそうだ。でも、まだ何となく腑に落ちない。
そこで思い出したのが、「そういや社会学って、社会科学の中にある分野だったよな」ということである。それなら「社会科学」も調べてみようか。
社会科学は、客観的に社会の真実を探求する事とともに、人類にとっての有益を追求する。また、文科系の学問において基礎となる間主体的な洞察力の活用と自然科学に由来する客観的視点を両立することで成立する。
うん……？ ざっくりまとめると、
・社会の法則みたいなものを見つける→それを利用することで、みんなが幸せになることを目指す
・「これ法則っぽくね？」ってカンを働かせることと、客観的な視点を使うことの、両方をする
ってことでいいのかな。
いまいち理解できないのが、“自然科学に由来する客観的視点”の部分だ。これ何？
「自然科学」で検索すると、高校生が何となく信頼を寄せるウィキペディアには、残念ながら調べたい情報は出てこなかった。社会科学との対比の「自然」の部分に関する説明が多かったのだ。……ん？ ということは、僕の調べたいことは、両者に共通する「科学」の部分にあるのではないか？ その考えを以て思い返してみると、“自然科学に由来する客観的視点”、そう、“由来する”って書いてあったじゃんか。つまり、客観的視点の由来が自然科学なだけであって、社会科学が客観的視点を用いていない訳では無いってことだ。ああ、こんなことだから「最近の子供は読解力が無い」なんて言われてしまうんだろうな。ともかく、客観的視点は「科学」のものであり、それを知りたいならば、「科学」について調べればよさそうだ。そんなことを思いながら、「科学」のウィキペディアのページを開く。
こうすればこうなる、といった事象を集めることから、原因と結果を探してゆくのが科学的方法である。言いかえれば、究極的な目的であるなぜ (Why) を一端棚上げにして、まずいかなる状態で、どのような (How) 現象が起きているのかを記述することと、どのような条件下で何が起きるかを記録し、それに基づいて因果関係を分析しようとするのが科学である。
……分からん。「科学」で調べた時に、「科学とは 簡単に」という検索候補が出てきた気がするので、そっちで調べてみる。
https://www.geek.sc/archives/623
（小学校や中学校の理科の授業を挙げて）先生は実験前に皆さんに何かプリントを配って、「実験をしたらこういう結果になる」ということを説明したり、「実験によってどういう結果になると思うか、自分の考えを書きなさい」などのような指示を出したりしたと思います。そして、本当にその結果が得られるかどうかを検証するために、実験が行われたと思います。それが科学です。
なるほど、何となく分かった。科学とは、仮説→実験→検証という、小中学校の理科でやった流れのことなのか。ああ、じゃあ社会科学的な科学とは、「これ法則っぽくね？」ってカンを働かせる（仮説）→客観的な視点を使う（実験・検証）で、その実験・検証に使う客観的な視点が、社会学においては“統計・データなどを用いて分析する”ことなんだな。じゃあ、｢社会学って自分の好きなことを言っているだけの学問なの？｣って言葉は、半分合っていて、半分間違っていることになる。自分の好きなことだけ言って根拠が無いのであれば、それは「好きなことを言っている」ということになるけど、根拠があるならば、それは科学で証明された立派な法則だ。もっとも、優れた科学者なら、仮説の時点で言っていることはかなり正しくて、後は証明するだけ、ということもあるかもしれない。千田さんが何かオラついているのは、もしかしたらそういうことを言いたいのかもしれないなあ、なんて。
まあそれは置いといて、社会学を含む社会科学は、科学的な手続きを踏んで成り立ってきた法則を利用することで、みんなが幸せになることを目指す学問なのだから、どう考えたって人類にとって有益だ。だから、｢社会学って必要なの？｣というのはおかしいような気がする。
これでふわっと社会学について知ることができたし、｢それってまぁこういうことじゃね？｣と言うことができた気がする。ネットで軽く検索して得ただけの弱っちい知識ではあるけど、それだけでとりあえずは、例に挙げたような飛び交っている言葉は解決できそうな気がする。もちろん、議論はその上に成り立っているものであるはずだし、そうでないと時間の無駄だ。だから、これを「はっ、当たり前のことばっか書き連ねやがって」とか「いやここおかしくね？ 幼稚な理解だな」とか言って、一笑に付してもらわないと困る――Twitterで何か言っている人たちとか。なので、この文章で違和感のあるところがありましたら、ご意見の程よろしくお願いいたします。
BL愛好者がフェミニズムを標ぼうするのが、凄く違和感がある。
のと
のって、基本的に同等だと思うのだが。
ベクトルが逆を向いているだけ。
女性が性的な目で見るオタクを「気持ち悪い」と思うのと同様に、
BL愛好の腐女子を「気持ち悪い」と思う男性はいくらでもいる。
本屋にBL本が並んでいれば、それは例外なく男性へのセクハラだ。
まず最初に、私はキズナアイを問題視していない。というかどうでもいい。
キズナアイをブレンダ氏が乗っ取ったことも、それが規約違反であれば当然ながら悪いことだろう。
だがこれから話すのはキズナアイとは関係ないことなので、キズナアイからは一旦離れて聞いてもらいたい。キズナアイとは関係なしに、私達は「女の身体は女のものだ」と言っていく必要がある。
この男社会において、女は男を「性的に楽しませ、評価されるためのもの」「鑑賞されるためのもの」だと無意識に思っている人が多い。
たとえば、痴漢にあった話をすると「自慢か」と言われる。ひどい時は「女として見られたのだから有り難く思え」と言われる。要するに「女体は男に性的に評価される為のものなのだから光栄なはずだ」というわけだ。そこに自分の身体をいいようにされた女性自身の嫌悪や恐怖などは慮られない。
また、女子アナの問題が取り上げられたが、女子アナはアナウンサーの役割を超えて、綺麗で若い事が求められる。男子アナは年配の人もいるのに、女子アナは男の目を楽しませる若い美女だけだ。韓国では近年、若くも美人でもない女子アナが出て物議を醸したという。
女子アナだけではない。女性は皆、人前では化粧をして美しくある事が求められる。ブスは「性的価値がない」とされ貶められる。Amebaのブステレビなどが良い例だ。坂上忍や堂本光一などはブスが嫌い、ブスは外に出るなとテレビで堂々と言いつつ持て囃される。もし女性アイドルが「ブサメンキモヲタは外に出るな」と言ったら、どうなるだろうか？
それでいて、妊娠出産に纏わる女体の負の部分は、医大の入試操作のような形で男社会から排除される。女性自身の意思や能力を無視して。
グリッドガールなどを潰すのには賛成しない。それらだって女性が女性自身のために選んだ職業なのだから。だが、「女体で男を楽しませる」以外の道も常に切り開かれていなければならない。
料理はできない、貯金もない、かわいくもなければデブだしデブなのに貧乳だし乳首とマ○コは年々黒ずんでいくし、
男運もないので彼氏も5年ぐらいいないよ！！！！ハァーーーーーーッしんどい！！！！
なにがしんどいって、そういうことが「しんどい」って思うことがしんどいよなァ？！？！？！？
男性もしんどいよね？！？！？！？（しんどくない人はそのままハッピーに生きて！最高！）
電車で両手あげなきゃいけない（みたいに思う）のとか！！！！年収とか学歴なきゃ（って思っちゃう）、、、って思うのとか！！！！
私は女だからなんかこう男性の大変さってパッとは出てこないけど、でも性的搾取〜みたいなトピックとか見てると、
「いやもう搾取とかいうのやめよーや！！！」って思う！！！ウーン！！！うまくいえないけど！！！！！
本当に搾取されてるISの性奴隷とかは助けなきゃいけないけど、キズナアイとかラノベの表紙は別にええやんと思うよ！！！！
ラノベの表紙はちょっと苦手だけど、でもそういうものやん！！！アー！うまくいえない！
うまくいえないと手斧を投げられてしまう！！！！手斧を投げるな！！！！！！！！
「女・男はこうあるべき」
「女・男はこうあるべきとされてきたがそんなことはない」
「これからの女・男はこう在るべき」
「これからの女・男はこう在るべきという意見もあるがそんなことはない」
そんなんばっか！！！！！！！もう！！！！！！！！そんなんばっか！！！！！！！
疲れたーーーーー！！！！！！！！！！！疲れたよね！！！！！！！！
本当の意味でありのままで生きて、しあわせになりたいよね！！！！！！！！！
そりゃみんながしあわせになるためにはみんなが互いに優しさとリスペクトを持たないといけないし、
「優しさ」「リスペクト」とはなにかっていう定義の過程がポリコレ的なやつなんだろうけど！！！！！！
人間が人間と一緒にいるには考えなきゃいけないことと整えなきゃいけない容姿が多すぎる。
深夜に疲れて「乳首 黒い モテない」とかで検索してるのしんどすぎでしょまじで。
乳首黒くても許してくれ。。。
ここで「モテないのは乳首が黒いからだけじゃないと思う」とかブコメしなくていいからな！！！！
わかってまーーーす！！！！クソ！！！！！ウエーーーーン！！！！
ここまで読んでくれてありがとう。。。。
ノーベル賞解説でキズナアイを中心とした問題がチグハグしてると感じた。
その理由は一般的大多数の人間(フェミニスト含む)が美男美女が好き
という前提をどこか忘れているのではないかと思う。
①元々人間には嗜好の合うものと触れていたいという感情があると思う。
②それともう一つが、性的強調はやりすぎると好から外れて不快と感じる人がいること。
萌え絵ポスターはセーフとする人も多かったけど、アウトの人も多かった。
仮にＢＬ系ポスターを作ったとしてもアウトになってしまうと思う。
この２つが話の前提。
※個人的には萌え絵もＢＬももっとやれ、自由を楽しもう派なので
男性は女性の服装から生き方まで、男性の好みの強制していた時期がある。
やれ肌を露出するなとか、やれお淑やかに生きろとか、やれ社会進出しなくてもいいとか。
それに女性が対抗して、もっと自由な生き方をさせろ！という流れだと思う。
それが今では、女性性を強調した服を着た女性をNHKに載せるな
という話を(一部の)女性側が言っている。
半世紀前は女性性を制限するなと言っていたが、今回の問題で女性性を制限しろと言っている。これは面白い。
キズナアイのような女性がNHKに出れることは大きな一歩と思っていた。が違っていたらしい。
また不自由な世界（肌の露出、髪型、口調、性格、生き方など制限されているような世界）に戻したくないと思う。
話を戻して
今のところは概ね好意的に認められているので社会的にセーフらしい。
逆に言えば、そのような格好を女性がしてもセーフということだ。
多分昔ならアウトだと思う。
それで終わる話なのだがどうにも
そういう話になってない。
見て見ぬふりをしてるからじゃないのかと思う。
男性の美女を突き進めた形の一つが萌え絵だし（萌え絵は女性性を強調したりする）
女性の美男子を突き進めた形の一つがＢＬだと思う。（ＢＬは男性性を強調したりする）
なので美男美女を求めると萌え絵っぽいのが社会にでるのは必然だし
ＢＬも然りである。
※繰り返しになるが今回の件はやり過ぎてないとの判定。
フェミニストの人たちは前提の②で不快と思う人として登場しつつ
まずは認めてあげてほしいと思いました。
キズナアイを除いたランキング10位までのVTuberについて独断と偏見で考えてみた。
ポイントは ①見た目の性的さ ②ジェンダー的にどうか ③教育番組的にどうか の３点。
■輝夜月
■シロ
■猫宮ひなた
教育番組：×、アドリブに弱すぎるのもあって、うなずきマシンになりそう
■月ノ美兎
性的さ：○、一見学生服だし胸も普通だし見た目だけなら問題なし
ジェンダー：○、中身がサブカルおじさんでないかと言われてたくらいおじさん
教育番組：△、好奇心トークが暴走していらんことを言いそうで怖い
■ヨメミ
性的さ：×、肩と腹を出しすぎ
性的さ：×、残念ながらへそを出しすぎ
ジェンダー：△、わかって使うなら問題ないのだが、説明がすごく難しそう
■ときのそら
ジェンダー：△、いい意味で相槌マシン。でもそこがいいんじゃないか。
（番外）
■剣持刀也
というわけで、にじさんじの２人に任せるのが一番安定するのではないでしょうか。
この戦争は、千田有紀氏を総大将とする「フェミニスト軍」と、いつもの「キモヲタ軍」との戦争であった。
何をもって勝利とするのかは大変難しいのだが、
①発端となったNHKの特設サイトが閉鎖されずに残っている（2018/10/9現在）
②フェミニスト軍総大将の千田有紀氏のtwitterアカウントが非公開化された
この2点を以ってキモヲタ軍の勝利とするのが妥当であると考える。
「展開が向いた」「強力な援軍を得た」この2点に尽きる。
まず展開に関して、戦線がtwitter界隈（＋はてな界隈）から広がらず、キモヲタ軍が得意とする、数を恃みに敵を
強力な援軍としてはBL作家・水戸泉氏の存在が大きかった。経緯に関してはhttp://togetter.com/li/1274363を参照
していただくとして、精神的な痛手となったのか、これ以降、千田氏の発言がはっきりとわかるぐらいトーンダウン
していき、twitterアカウントの非公開化にも寄与したものと思われる。
まず、戦線をtwitter界隈から広げることができず、既存メディアや著名な知識人と連携して上から叩く戦法が取れないまま、
キモヲタ軍が得意とするフィールドに引きずりこまれたのが一番痛かったものと思われる。のうりん事件や駅乃みちか事件の
ときのように電撃空中戦に持ち込めていれば、キモヲタ軍は手も足も出なかっただろう。
総大将の千田氏に隙が多かったのも敗因の一つとして挙げられる。例えば、シュナムル氏のような冷徹なフェミニストが
フェミニスト軍にやられっ放しだったキモヲタ軍にとっては、独力で敵を撃退した今回の勝利は素直に喜んでいいし、東大を
卒業した大学教授のような「知の巨人」に対抗できるゲリラ戦法を習得したのは大きな成果である。
フェミニスト軍にとっても、展開が向かなかっただけで、既存メディア・知識人と連携して敵を捩じ伏せる必殺戦法が通用しなく
なったわけではないので、展開にさえ気を付ければ、まだまだ優位は揺るがないだろう。
id:nekolunaこんな局地戦などどうでもよい。萌え文化は文化勝利しつつある。
そう、まさに局地戦、コップの中の嵐だったからこそ、キモヲタ軍が勝てたのであって、これが社会学界隈との総力戦になっていれば
アニタ・サーキーシアンの「現代のメインストリームビデオゲームには女性をモノ扱いする描写が多すぎる」という批判に似ている部分はある。ただしサーキーシアン事案は「女性NPCにはエロかったり弱かったりしてお飾りなのが多杉」がコアにあるのでそのあたりはいわゆる萌え絵批判とは違うな。
萌え絵批判はおおまかにいえば「オタク向けコンテンツ、個別にみれば千差万別かもしれないが、総体的にはロリ顔巨乳の方向に偏ってる。それって政治的に公正じゃないから、ロリ顔巨乳に寄せるのは公共の場では慎んでほしい」というやつ。構図は同じなので、ぶっちゃけ個別のキャラで何度も何度も何度も繰り返すような話じゃない。
健全に対話できりゃいいのだけど、オタはすぐ「エロじゃない！被害者もいない！なのにラディフェミがポリコレ棒でぶっ叩きに来た！戦争だ！」になるし、フェミも上から目線だったりして、まあこじれるこじれる。
キズナアイがどうだとか
児童書がどうだとか
ホッテントリがかまびすしい。
なんでもかんでも性的っていうな！ってのもわかる、
確かにそうだ、そう思う。
でもオタクって、萌え絵で描かれたもの＝自分達のおもちゃって思ってるよね？
皆様が描くエレン先生が気になるんだけどRT追いつかないからまとめといた
https://togetter.com/li/959912
思ってたよね？
(もともとのエレンベーカーの絵が性的とは思わんけど、オタクの二次創作は明らかに性的だろ）
「二次創作はグレーだから！」をお経のように唱える思考停止ども。
考えればわかるだろ、
漫画出版社にとって二次創作はある程度宣伝になり共存共栄できる可能性があるが
検定教科書にとって、学校や教育委員会に採用してもらってなんぼの教科書出版社にとって、
エロ二次創作が及ぼすいい効果なんてゼロ。明らかに。お前らオタクに好かれたところで一ミリも得しない。
それで「暗黙の了解がー」ってば～～っかじゃねえの。
って、すでに出版社から見解が出された今ならだいたいの奴らはわかるはず。
でも、当時は、わからなかったよな。
そして、
「向こうが俺たちのテリトリーに入ってきたんだから、俺たちの好きにしていい」
って思ってんだよ。
エロ二次創作のおもちゃにしながら、オタク界隈のお題目だけ唱えようとするし
出版社に問い合わせた人を「余計なことするな」って叩く。
http://d.hatena.ne.jp/traehot/touch/20160429
エロい絵だってきっちり配慮してこっそり描くならもしかしたら黙認されてた可能性もあるな。
でもお前らそれができなかったよな。
たぶんさ、萌え絵が必要以上に「エロだ！」「性的だ！」「例え脱いでなくても性的なニュアンスがある！」って言われちゃうのってそういうとこなんだわ。
その人たちの目にエロく映ってんじゃないの。
18禁じゃないですうー、まんこと乳首隠してるからセーフですうー、って。
萌え絵にするってことはそういうお前らのおもちゃにされることだ、
って思ったらさ、
皆同じ価値観。
キズナアイが好きで、その他趣味趣向は同じ。考え方も大体同じ。
「女はこの権利を認めるべき！」っていう価値観を持った男があつまった県もある。
「男は女を優遇すべき！奢って当然！」という価値観を持った女があつまった県もある。
あの界隈の議論（）がどんどんレベル下がってるのって、まともな人が呆れて離れて行ったってのもあるだろうけど
非実在青少年とかあの辺りの時に吹き上がってた層って今どれくらい残ってるんだろう？
でも、規制されてないと感じてる人もいるんだろ
これを「自主規制してる」とあなたが判断する基準は、はいりょされてるから、みたいな理由か？
何いってんだ、それには「つかない理由」があるんだろ？
そういう理由をつけるんだろ？っていってるんだが。
パンクやエモや悪役レスラーがセクハラと言われないから、キズナアイがセクハラだといわれるのは正義で正しいのか？
馬鹿なのか？
萌えとは何か
最悪だな
自分が観測した、おそらく統合失調やADHDなどの精神疾患が原因と思われるオタクの奇行で批判か
ドルオタコントなんかもそうだけど、表層を背景考えずに叩いていいなら、いろんな差別が肯定されちゃうんだぜ
キズナアイを批判する人々に対して「じゃあ、胸の大きい、ノースリーブの女性は、性的でダメなのか。フェミニストはおかしい」という人もいました。
ノースリーブが必ず規制しなくてはならないという意味ではないので、そこはご了承ください。
というと、「フェミニストがキズナアイのノースリーブをエロいと言っている。だから、フェミニストが女性差別をしている」、と主張する人もいそうですよね。
何言ってるかわかんない。
ノースリーブは良いの？悪いの？
締めがこれ
これ本質的には「フェミがオタクのちんこに鍵かけようとしてる」という恐怖(半分誤解含む)に対する防衛機制だよね。射精権を巡る戦い。
偏見の垂れ流しで良いならさ、これはあれだろ
いつものやつだよ
お前のために着てないことわかるだろ常識的に考えて
描いたのが女性だとしてもね
男性は、女性の性的アピールを敏感に感じとって対応しなくちゃダメだよ
でもそれを女性に喋らせるなんて最悪
もちろん、同意の言葉なんて口にしないけれど、紳士なら空気読むのなんか簡単でしょ
時には襲うように上手くリードしてね
ってやつだろ
これな
キズナアイから考えること。: 人権は国境を越えて-弁護士伊藤和子のダイアリー
http://worldhumanrights.cocolog-nifty.com/blog/2018/10/post-d6b2.html
