「名誉毀損罪」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 名誉毀損罪とは

2021-07-24

anond:20210724104652

(法改正をして)こういう増田逮捕されるようになればいいけど、(仮に法改正をしたとしても)現実的には削除対応までが限界かなぁ。


という話をしていた事がまずご理解頂けていないようですね。

その上で、


罪刑法定主義を軽視して、司法警察権を乱用すれば、名誉毀損罪として訴えられなくもない(有罪判決が出るとは言ってない)(そのような乱用を支持するとも言ってない)


というのは既に申し上げた通りですよ。

法律勉強も良いですが、まずは日本語勉強から始めるとよろしいかなと。

物理的には可能ですが、(現行)法的には不可能ですね」と暗に言ってることくらいはご理解頂きたいです。

2021-07-20

あれ?事実でも名誉毀損って成立したよな?

おまえら全員、小山田から訴えられれば良いんじゃね?彼も生活があるだろうし

追記👉👉👉 いやトラバしてるやつは本気で馬鹿なの?逆逆。いじめ事実だとしてもそれを言いふらしたネット正義マンおまえら小山田圭吾から訴えられるんじゃないのって話。

小山田圭吾はいじめをしていた人間です」が事実であってもそれを公共の場で言いふらして私刑を気取ってるやつは小山田圭吾の名誉毀損しているか名誉毀損罪の成立要件を満たしてるから被害届を出せばとっ捕まえることができるんじゃないか?ってこと。

これもう読むやつ居ないだろうけど一応書いとくわ。まあ、ネタバレすると公知の事実とか公共性のある情報に該当しそうだからたぶん無理筋なところではあるがやろうと思えば不可能じゃないはずだってこと

2021-07-17

anond:20210717065015

確たる証拠もないのに嘘認定していいのか? もし本当なら、偽計業務妨害罪名誉毀損罪に問われるぞ

ダイスケさんについては仮名で顔出しもないからどのように言及しても問題ないけれども、NHKディレクターの神津善之氏、それに心理カウンセラー山口修喜氏は訴訟行為有効要件者だから訴えられる可能性は十分にありえるぞ

2021-06-22

anond:20210622133049

匿名掲示板では成立しないと思うが

特定の誰かの評判を下げる悪口デマは、侮辱罪や名誉毀損罪にあたりますですよ

2021-05-06

言論の自由を守りたい

侮辱罪や名誉毀損罪言論の自由を奪ってる

2021-04-22

anond:20210422160459

名誉毀損罪刑法230条)は、事実摘示し、公然と、人の社会的評価を低下させた場合に成立」するらしいけど

2021-03-02

それっぽい嘘と詭弁を書くな

どこも間違っている。ネットでググっただけでよく知りもしないことをしたり顔で断言するのは恥ずかしいのでやめましょう。

詭弁1: 「法律条例だけでなく言論によって社会的に制約されることもある」と指摘されているにも関わらず「法的規制可能かどうか」という一点にすり替え反論している

社会的少数派を偏見に基づいて「嫌いだ」と口にする自由は制約される(ヘイトスピーチ法/条例抵触する範囲では法的に制約されるし、そうした見解批判する立場から言論によって---増田が「周囲から攻撃を食らった」ように---社会的に制約されることもある)

とあるように、引用元は、正常な読解能力があれば

法律/条例に触れる範囲であれば法的に制約される

・そうでなくとも自由言論によってヘイトスピーチに対し反論がなされ、社会的に制約されることもある

と主張している。あらゆる「嫌い」発言を法的に規制する、などとはどこにも記載されていない。

にも関わらず、単なる「嫌い」という発言を含めてすべて法的に規制するかのように元主張を歪めて解釈しているid:yoshizawa81 は基礎的な読解力に欠如しており、その反論意味を成していない。

詭弁2: 2003年のBlack判決に触れていない。また諸外国ヘイトスピーチ規制法に触れていない。また本邦の2009年ほか在特会事件に触れていない

id:yoshizawa81 は単に無知だったのかもしれないが、同じく「KKK指導者が、集会で白頭巾被って十字架を燃やし」たBlack事件においては、十字架の焼却を規制する州法合憲としている。これはR.A.V.判決よりも新しい。

またドイツカナダでは、特定民族ないし集団への侮辱的な表現今日違法である

さらには本邦日本でも、朝鮮学校付近公園ヘイトスピーチを発した在特会に対して、2009年損害賠償請求が認められている。以降も在特会名誉毀損罪などで有罪となっている。なので「朝鮮人は帰れ」が規制されないとする主張は明確に誤り。

また2017年には在特会桜井有田議員に対して行った賠償請求裁判の中で、桜井発言ヘイトスピーチ規制法に基づいて差別的認定され、一定批判は免れないとして賠償請求棄却されている。

これらの事実に触れず、ブランデンバー基準のみを持ち出して論の展開を試みるのは、論考が浅いと言わざるを得ない。

わかっていないのに、答え:できません とか断言しちゃうのはまじで寒いからホントやめような

2021-02-11

anond:20210210183005

dddhayo 2020/12/21 スーパーバイトしてたけど質問なんてすげえ嫌だったぞ。社会不適合者に配慮してほしいわ。

なんだよ自分自覚してんじゃん。自覚してる分 id:akuwaruaku よりおりこうさんだわ。無敵の人になる前に回線切って首吊って死ね

この部分は特定の人に対して「死ね」と言っている。これは侮辱罪に当たる怖れがある。

侮辱罪・名誉毀損罪

死ね」と言ったことと「殺すぞ」と言ったこととでは罪も変わってきます。「死ね」という発言脅迫というよりも相手への侮辱が強いため侮辱罪(拘留又は科料)に処される可能性があります

また、大勢の前で相手名誉を傷つける発言等をした場合名誉毀損罪(3年以下の懲役禁錮又は50万円以下の罰金)に処されます

https://keiji-pro.com/columns/22/

本論の気持ちはわからないでもないし、集団リンチ反論に反撃するのは見ていてもスカッとしてよいのだが、

それでも匿名を傘に来て不必要他人を傷つけるのは看過できんよ。

2021-01-12

anond:20210111213658

>> 

リンチ社会的抹殺正当化する社会なんて生きづらいだろ

<<

元の文章は息苦しいとしか書かれていない。生きづらいとまでは拡大できない。

反論者は、生きづらい、だからイヤだぞ。って言いたいんでしょう。

生命を最優先にして生きづらさを取るのには賛成できないって趣旨シンプルに反対の立場を表明した意見だ。

勝手自分文章意味を広げているお前こそ、国語ゼロ点だろ。教師側がそれじゃ世話ないね

あと「氏名を晒す」は名誉毀損罪構成要件を満たす。元の文章はその教唆罪に該当するだろう。

2020-12-17

侮辱

って恥ずかしながら初めて聞いた

調べてみると

本罪の行為は「公然と人を侮辱すること」である

公然」については、名誉毀損罪と同じ

侮辱」とは、他人人格蔑視する価値判断を表示することをいい、態様を問わない

だそうだが、侮辱の線引きがよくわからない。増田でよく見かける

「○○死ね

低脳w」

KKO

ミソジニストめ」

「ガガイガイ

「ツイフェミかよ」

ジャップオス」

あたりは要件を満たしているんだろうか?

2020-12-02

二次創作同人誌を有料で販売することに違和感がある。

あえて頒布ではなく販売という言葉を使った。

以前、女性教諭二次創作同人誌利益175万円を出し処分された件で、多くの同人オタクが「副業ではなく趣味!」「教諭同人活動も許されないのか!」と擁護していた。

だが私はこの擁護の仕方に違和感がある。

同人オタク二次創作同人誌を売っていることを批判されたときに、よく「印刷代やスペース代、交通費や機材費を、本を欲しい人から少しずつ貰って頒布しているだけ」「ほとんどの人は収益が出ず赤字だ」と反論して、決して二次創作で金儲けをしたいわけではないという主張をしているが、同人活動趣味と考えるならおかしい言い分だ。

そもそも趣味お金を使う、つまり赤字なのが普通なのだ。

お菓子作りが趣味の人は作ったお菓子を人に配るとき材料費や道具代、光熱費要求しないし、釣り趣味の人も釣った魚を人に分けるときに餌代や釣具代、交通費要求しない。

趣味自分が楽しむためにやっていることで、そのためにお金を使うことを"赤字"なんて捉え方はしないのだ。

お菓子作りや魚釣りなんかと比べるな! 同人誌制作にはそれらよりずっと費用時間も掛かる!」と言いたい人もいるだろうが、それならカメラや車、楽器旅行と比べてもいい。

そもそもほとんどの人が赤字からセーフという言い分なら、一部の儲けている大手サークルはアウトって判断になるけどそれでいいんですね?と聞きたくなる。

以前、同人誌の原価厨が批判されていたがその中には「作者の労力を考えろ!」という意見もあった。だが労力と引き換えに対価を要求するのもはや趣味ではなく仕事だ。

「そんなこと言っても貧乏からお金を取らないと活動できない、同人活動をやめろというのか」と思う人もいると思う。その通りだ。貧乏ならわざわざお金のかかるオフライン同人なんてせずにpixivTwitterなどネット上で公開すればいい。誰だって自分の身の丈にあった趣味妥協しているのだ。

ネットといえば、最近は某ウイルスの影響で即売会が中止になり、pixivFANBOXやFantiaなどのパトロンサイトpixivリクエスト機能やSkebなどのリクエストサービス需要が広がっているが、そこでも二次創作を有料公開している人がいる。もはや原価云々の言い訳すらなくなっている。

このような意見に対し「著作権侵害親告罪なんだから権利者でもない第三者が口出しするな!」という反論がよくあるが、その理屈なら昨今話題となっている誹謗中傷、つまり名誉毀損罪侮辱罪も親告罪だし、未成年略取誘拐罪も親告罪だが、これらに対して意見を言うのもアウトになる。それにトレパクや無断転載も同じ著作権侵害であり親告罪だが、当事者でもない人が叩きまくっているだろう。それには同じことを言わないのかといつも思う。

2020-09-29

anond:20200929010636

ゴキブリ見た反応を素直に書いてるだけだと思う

でも有名人人間なので侮辱罪も名誉毀損罪もあるよ

わざわざゲテモノを見てきゃっきゃするのもほどほどに

2020-09-25

おまえら伊藤詩織起訴されたらどーすんの?

今月、警視庁から虚偽告訴名誉毀損罪で取り調べを受けているとのこと。

刑事で不起訴なんだから当然だし、起訴であるなこりゃ。

ちなみに、伊藤山口側の人間名誉毀損で訴えてるが、客観的に見ると、伊藤側の人間の言いたい放題の方がヤバい

伊藤起訴されるようだったら、おまえら覚悟した方がいいぞ。

2020-09-16

anond:20200916180330

まず、クレーマーがお店の営業時間内に怒鳴ったり叫んだりする場合は、営業妨害罪に該当する可能性があります

店内で暴れたり物を投げたりした場合は、暴行罪傷害罪に該当する可能性があります

お店に対して「慰謝料100万円を支払わなければ店に火をつける」などの脅し文句を言った場合は、脅迫罪恐喝罪に該当する可能性があります

従業員悪口インターネット上に書き込んだ場合は、名誉毀損罪に該当する可能性があります

2020-08-26

anond:20200826185924

世の中には名誉毀損罪侮辱罪というものがあるのでお気持ち問題でも無いと思います

 

けどまぁ過敏過ぎひん?とは思う

2020-06-09

anond:20200609163801

公然と」侮辱すれば侮辱罪や名誉毀損罪が成立するので、ネットでなく対面であっても、多くの人が見ている場合だと、不法なのではあるまいか

2020-05-25

侮辱罪や名誉毀損罪親告罪から合法

著作権侵害親告罪から権利者が文句いうまでは合法

っていう主張する人は同じ理屈で、こーゆー意見にならないの?

2020-01-06

anond:20200106150145

2018年06月08日 19時00分 公開 「現実の方がむごい」 “ヤバいマンガ枠”扱いされる“知るかバカうどん×クジラックス”の白熱対談 (1/2) - ねとらぼ 520 users

2018年06月08日 21時30分 公開 “シミがベリベリ剥がれるクリーム”はウソ 漫画村関与の代理店偽装広告作成販売元は「広告たことない」 (1/2) - ねとらぼ 319 users

2018年06月09日 10時00分 公開 「ダライアス」が好きすぎて個人メガドライブ移植 46歳から始めた3年に渡るプログラミング学習の成果 - ねとらぼ 341 users

2018年06月13日 21時35分 公開 まとめサイト保守速報から広告バナーが完全消滅 広告主に問い合わせる“広告剥がし”の動きが加速か - ねとらぼ 395 users

  • wideangle 別に今しがたひどいサイトになったわけでもなくもう4,5年くらいこんなだと思うんだけど、何で今まで広告干上がらせる方法を誰も取らなかったんだろう。いやいいことだけど。ねとらぼがえらかったのかもしれん。 2018/06/14

2018年06月15日 16時00分 公開 「アイドルマスターシリーズ初の「ガチすぎる演歌はいかにして生まれたか - ねとらぼ 342 users

2018年06月2317時45分 公開 「同人誌ならグレーだから訴えられない」「駿河屋で買って自社で裁断」 被害続く“違法同人誌サイト”、法人運営の悪質手口を関係者に聞いた (1/2) - ねとらぼ 575 users

2018年06月27日 12時40分 公開 「かぼちゃの馬車騒動スルガ銀行員の“ローン偽装”指示LINEを入手  黒幕計画倒産詐欺師と銀行か (1/3) - ねとらぼ 396 users

2018年06月30日 11時00分 公開 女子高生パソコンを6カ月使った結果、志望先が教育学部から経営学部に変わってしまった話 (1/4) - ねとらぼ 334 users

2018年07月02日 12時00分 公開 「常識的に考えて溶ける訳ないでしょ」 “焼き鳥ビールが水になる”痩せサプリ販売会社効能ないと認める (1/2) - ねとらぼ 681 users

2018年07月07日 10時30分 公開 “本当の残業時間”知るため、企業の消灯時間撮影 「TokyoWorkers」に話を聞いた - ねとらぼ 419 users

2018年07月11日 07時00分 公開 「エアコンの嫌なニオイが完全に消えた」 “窓全開、16度で1時間つけっぱなし”で本当にニオイが取れる理由 - ねとらぼ 2530 users

2018年07月11日 13時17分 公開 「被災地千羽鶴はやめるべき」議論西日本豪雨で再燃 熊本地震現場はどうだったか熊本市に聞く - ねとらぼ 394 users

2018年07月16日 18時15分 公開 奥華子大阪イベントで大トラブル 当選者にメールが届いておらず誰も来ず - ねとらぼ 569 users

2018年07月18日 20時30分 公開 「昔はエアコンがなくても大丈夫だったのは今より気温が低かったから」は本当か 日本気象協会に聞いた 596 users

anond:20200106150012

2017年12月11日 18時35分 公開 「和式便器は金隠し側を後ろに座るのが正解」Twitter拡散 TOTOに聞いて真偽を確かめてみた 351 users

2017年12月18日 15時20分 公開 「突発性難聴になったら全てを投げ捨てて、病院です」 どのくらいヤバいのか耳鼻科医に聞いてみた - ねとらぼ 338 users

2017年12月25日 18時40分 公開 Twitterはなぜ他人の「いいね」をタイムラインに流す仕様を続けるのか 運営に直接聞いてみた - ねとらぼ 465 users

2018年01月24日 20時30分 公開 「ブラックボックス展」痴漢事件、“暗闇”の中の真相は明らかになるのか 被害者連絡会が半年かけて訴訟に至った理由 (1/2) 306 users

  • nankichi 続報があるのは素晴らしい。PV目当てで結構なので、ねとらぼ は この記事を追い続けて欲しい。 2018/01/25

2018年02月04日 1210分 公開 結局“絶滅危惧種ウナギは食べていいのか 水産庁日本自然保護協会に聞いてみた (1/2) - ねとらぼ 838 users

2018年02月05日 11時05分 公開 「もうやめにしよう」 過熱する恵方巻き廃棄問題兵庫スーパーが一石投じるチラシ 「かっこいい」と大反響呼ぶ - ねとらぼ 513 users

2018年02月09日 12時00分 公開 藤井聡太五段を見たときに感じる「口の奥の苦み」――プロ棋士を目指した“元奨”作家が振り返る「機会の窓」 - ねとらぼ 696 users

kurimanju ねとらぼタイトルが上手いだけでは?もっと「口の奥の苦み」が伝わる文章を、というか話に期待 2018/02/10

2018年03月06日 10時00分 公開 「派遣会社なんてないほうがいい」 派遣業界の闇に一石を投じる派遣会社「リツアンSTC」社長が語る本音 - ねとらぼ 576 users

2018年03月2312時00分 公開 スーパーカブで通学する種子島高校生 卒業式Honda新聞の「全面広告」で祝福 - ねとらぼ 456 users

2018年03月30日 08時00分 公開 「窓に男性のシルエットを映す」 レオパレスが単身女性用の防犯技術を開発 - ねとらぼ 432 users

2018年04月15日 18時25分 公開 「二度と掛けてくるな」 “漫画村広告主への取材一部始終、広告取材後に消滅 (1/2) 1497 users

増田注:ねとらぼへの言及が多すぎるため省略。以下に「人気のコメント」最多のもの掲載

  • kirifuu ねとらぼ、やるじゃねぇか! 逆にコレほど大事になっているにも関わらず、大手メディアからこういう取材の流れが出てこないのは非常に残念。/この感じ、反社な方々が関わってるのかね。 2018/04/15

2018年04月17日 22時16分 公開 「漫画村出稿メール」を独自入手 「偽名営業」「取引先は海賊版サイト元代理店従業員が語る異常な実態 (1/2) - ねとらぼ 1380 users

2019-10-18

anond:20191018131310

不愉快にさせられない権利などというもの基本的には存在しない。

名誉毀損罪侮辱罪はそれが本人に言われたことではなく、外部に伝わって社会的名誉が貶められる事を問題にしている。

猥褻物陳列罪などの表現規制は風紀や道徳を守ることを目的にしており、それを見た個人不愉快になることを問題にしているわけではない。

これはもちろん建前的な部分もあるのだが、こういう法的な立て付けも知らずに権利がどうこう言い出すのは不誠実だ。

2019-09-12

ツイッターリツイートしたら名誉毀損罪有罪になるってよ

ツイッター検索機能だけ使ってる俺大勝利だわ

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190912-00000034-mai-soci

ツイッター他人投稿引用する「リツイート」で名誉を傷つけられたとして、

橋下徹・元大阪府知事ジャーナリスト岩上安身氏に慰謝料など110万円の損害賠償を求めた訴訟判決で、大阪地裁12日、33万円の支払いを命じた。

末永雅之裁判長リツイートについて「投稿賛同する表現行為」として、名誉毀損(きそん)に当たると判断した。

2019-09-04

ヘイトスピーチ言論の自由法律による規制

日本現行法だと、刑法に限っても名誉毀損罪侮辱罪、脅迫罪など、また、例えば労働法まで広げると、いわゆる男女雇用機会均等法におけるセクハラの防止などなど表現の自由制限する前例がすでにあるわけだけど、これらに対して明確に反対する行動を起こしていた者だけがヘイトスピーチ規制に石を投げる資格があるのではないか

ヘイトスピーチ規制ダメゼッタイ論者さんたちはその辺の整合性はどう折り合いをつけてるの?

ヘイトヘイトじゃないのか内容によって判断すべきだというのであれば、だれが判断するのかという問題が出てくるのは当然」なら「名誉毀損名誉毀損じゃないのか内容によって判断すべきだというのであれば、だれが判断するのかという問題が出てくるのは当然」「脅迫脅迫じゃないのか内容によって判断すべきだというのであれば、だれが判断するのかという問題が出てくるのは当然」とか、当たり前だけどその辺の

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん