https://twitter.com/#!/NATSU2007/status/201694249895477248
@akatukikuya そうはならないのが「非対称性」なんですよねー。「芸のためなら女房も泣かす」は歌舞伎役者や落語家のことらしいですし。結婚しても酒と博打と女の修行を積んで「仕事」に精進するのが男の生きる道。女は良妻賢母以外の道は許されないけどね。
男の生きる道が複数あって女の生きる道が一つしかないなら
だが、このフェミクラスターは仕事に生きる道しかないと言っている
これでは男も女も生きる道は一つしかないということになってしまい、
男は複数の道があるけど、女は一つの道しかないという言葉と矛盾する
前にこのフェミクラスターを論理的だと評している人がいたけど、
これのどこが論理的なんだろうか?
どこをどう読んでも論理的とは思えないんだが