「回答者」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 回答者とは

2023-08-28

 ドイツ全国の18-35歳の男女それぞれ1000人ずつを対象に「男性らしさ」に関する考え方を尋ねたこ調査で、男性の34%は「自分尊敬させる」ため過去女性パートナー暴力を振るったことがあると回答し、33%はパートナーとのけんかの最中に「手が出る」ことがあっても容認できると答えた。

 犠牲者への非難ダブルスタンダードに対する考えを問う質問でも「過去性的関係をもったパートナーが多数いる相手との関係は望まない」との回答は男性が50%に達し、女性20%だった。

 調査ではさらに(男女間の)関係に対する期待も男性女性で大きく異なることがわかった。

 男性は半分以上の52%が「男性生計のため金を稼ぎ、女性育児家事労働担当する」ことを男女関係モデルとして望んでいた。これに対して女性3分の2以上はこれに同意せず、平等パートナーシップと意志決定の共有を希望していた。

 一方で回答者全体の半分近い48%は公の場で同性愛の場面を見ることに「困惑する」として嫌悪感を示した。

https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/06/13/2023061380006.html

2023-08-24

私は選択夫婦別姓には反対の立場だ。

姓の廃止推し進めるべき (習慣として残す分には別に良いだろうけど行政制度からは消すべき) だと考えているが「選択夫婦別姓に賛成か反対か」のようなアンケートがあれば反対の側だし、反対だと書くと同姓主義者としてカウントされてしまうのだろうなと思う。


以前にはてなダイアリー利用者アンケートで「はてな提供するサービスに満足しているか」という設問があった。

サービスが過剰なのが不満だった私は「不満」の側を選ぶことになるが、この選択肢を選んで私の気持ちが伝わるとは思えない。


とある酒造会社見学に行ったときアンケートの用紙が置いてあった。

そして一番目の設問は好きな酒の種類を問うものだったのである

酒が嫌いだという人が選べる選択肢がないのだ。

見学に来る人は必ず酒が好きだという思い込み選択肢が設定されている。


選択から選ぶ方式アンケートは、選択肢の設定がまずいと回答者意図が正しく反映されない。

アンケートの設問を作る機会が出来たとき自分が何か思い込みをしていないかよく考えて欲しい。

2023-08-16

女性は口と本音が違うし当人達もそれを自覚出来てない

女性男性減点ポイント一覧

https://anond.hatelabo.jp/20230815171038

こういうのって実際女から聞き取りしてそうだけどまあ関係いからね

から気に入らない男に対して理屈をこれだけネチネチ考える小姑属性の持ち主が女であったってだけのこと

こんなもの回答者もっと楽しいこと考える方へ脳細胞を使うべきだし

男がこんなの気にする必要は全くない

 

てかブコメが秀逸なんだけど

外見なんかよりも他人に対して傲慢だとか、自己中だとか、店員怒鳴りつけたりするとか、パチンコ中毒とか、浪費癖あるとか、ある種の人格障害なのが一番ヤバいわ。うちの夫のことだけど。

2023/08/16

これめっちゃウケない?

いや並べられてることがマジなら客観的に言ってやべーやつだし関わりたくないけどさ

これを書いた女はこの男と結婚しているという事実があるんだよね

 

俺なら友人どころか知り合いに居るのも嫌な人格の男と結婚しているわけ

女の口と行動をざっと参照するだけでも何か重大な矛盾を感じないか

  

  

女性に聞きました 『こういう男には冷める』という行動は?」

ランキング上位にも毎回出てくるのがこのブコメみたいな行動なんだよね

傲慢自己中、店員に横柄、浪費癖

 

純朴な頃の俺はこういうの見るたびに

「そんな男って言うほどいるか?なんで毎回こんな見たこともないチンピラ行動が上位なんだろう?」

と思ってたわけ

 

どういうことかっていうと

そういうチンピラ的な性質を持った男を好んで交際する女が多いってだけなのよ

自分でそういう性質を好んで付き合っておいて、ずっと一緒にいると弊害がキツくなってきて文句言う、ってだけ

 

から彼女とか配偶者とかが欲しい男はむしろ

「減点ポイント一覧」とか「夫の嫌なところ」とかを読んで

その減点ポイントがなるべく多く当てはまるような男になると女にはモテるようになるよ

人としてはどうかと思うけど

2023-07-20

anond:20230720165141

ちなみに一括された回答者書き込み

大学数学レベルではなく高校数学

テクニックではない普通の部分積分

よる解法にすぎません。

大学数学になればオイラーの公式により変換して

指数関数として取り扱う様にもなります

2023-07-19

同意性交に関するアンケート

アンケート性交に関する表現理解の仕方に関する調査のためのアンケートです。

回答中に気分が悪くなった方は速やかに回答を中止して、このアンケートについて言及することをやめてください。

§1.「された」という表現について

Q1. 「性交された/セックスされた」という表現について違和感はありますか?

はい・いいえ

Q2. 「性交された/セックスされた」という表現を見たことはありますか?以下の選択肢からあてはまるものを全て選んでください。

使用したことがある

知人が使用していた

小説雑誌で見た

インターネットで見た

Q3-1. Q1ではいと答えた方に質問です。「レイプされた」という表現について違和感はありますか?

はい・いいえ

Q3-1-1. Q3-1でいいえと答えた方に質問です。「レイプされた人間は同時に性交をしている」ことは正しいですか?

はい・いいえ

Q3-2. Q1ではいと答えた方に質問です。「強制的性交をさせられた」という表現について違和感はありますか?

はい・いいえ

Q3-3. Q1ではいと答えた方に質問です。「同意のない性交を行った人間を罰する罪」に該当する者は次のどれですか?あてはまるものを全て選んでください。

同意のない性交状態にあり、それを意図した者

同意のない性交状態にあり、それを意図しなかった者

同意のない性交状態にあり、同意確認を試みた者

同意のない性交状態にあり、同意確認を試みられた者

同意のない性交状態にあり、意識のない状態にある者

Q3-4. Q1ではいと答えた方に質問です。「性交された」という表現違和感を持たない者が、同意のない性交状態にありかつ「自分性交された」と主張している場合に、その者は「同意のない性交を行った人間を罰する罪」に該当しうると考えますか?

はい・いいえ

Q4-1. Q1でいいえと答えた方に質問です。それは「性交させられた」とはどのように違いますか?自由記述してください。

(   )

Q4-2. Q1でいいえと答えた方に質問です。二人以上の人間性交について、常に「した/された」の区別はつきますか?

はい・いいえ

Q4-3. Q1でいいえと答えた方に質問です。「自ら望み性交された」状況について、最も正しいと思うものを一つ選んでください。

現実にある/あった

現実にありうる

可能ではない

言葉として意味をなさな

Q4-4. Q1でいいえと答えた方に質問です。同意のある性交があった場合に、性交をした側とされた側を区別するうえで最も重要と思われる要素は次のうちどれですか?一つを選んでください。

どちらが事前に先に同意確認たか

どちらが事前に性交意図たか

性別

体格

社会的地位権力関係

自分性交された」と感じている度合い

どちらが先に「自分性交された」と感じたか

Q5. この質問はQ1でどちらを選択たかに寄らずに回答してください。同意のない性交状態にある人間を、全くそ性交とは無関係人間が、「同意のない性交を行った罪」に該当すると糾弾することは可能ですか?

はい・いいえ

§2.具体的な事例に関して

 各事例ごとに、以下の問いに該当する人間をすべて挙げてください。各事例について、情報が足りず判断ができない場合は「わからない」とお答えください。該当する者がいないときはなにも書かないでください。該当者の性別重要であると考える場合には性別を含めて書いてください。また、相手性別によっても回答が変わる際はこれも回答にお書きください。ここでは生物学的な男性女性のみに話を限定し、これを単に男性女性呼称しています

Q1. この中で「性交した」者はいますか?

Q2. この中で「性交された」者はいますか?

Q3. この中で「性交させられた」者はいますか?

Q4. この中で「強制性交を行った」者はいますか?

Q5. この中で「同意のない性交を行った」者はいますか?

Q6. 「強制的性交を行った人間を罰する法律」によって裁かれるだろうと思われる者はいますか?

Q7. 「同意のない性交を行った人間を罰する法律」によって裁かれるだろうと思われる者はいますか?

 事例は次の通りになります

  • アパートの床が抜けたため階下に落下し、偶然にも男性器が挿入された状態に陥りました。暴力脅迫はなく、二人は初対面でした。挿入状態になったのち二人はすぐに離れました。

男性(落下した側)・女性(階下にいた側)|男性が落下し、男女間での挿入状態にある場合

女性(落下した側)・男性(階下にいた側)|女性が落下し、男女間での挿入状態にある場合

男性(落下した側)・男性(階下にいた側)|男性が落下し、男性間での肛門への挿入状態にある場合

生徒・教師

* 明確に性交に関する同意を示す行為はなかったこ

* 事後的ではあるがその行為について相手を訴える気はないこと

A・B

A・死体

拉致された者・死体

拉致された男性拉致された女性

挿入した側・挿入された側|男性二人の場合

A・教祖

男性女性|男女間での場合

挿入した側・挿入された側|男性間での場合

賭博に負け性交をした者・賭博に負けたもの性交をした者|発言した時点で性交をやめた場合

賭博に負け性交をした者・賭博に負けたもの性交をした者|発言した時点で性交をやめなかった場合

§3. 回答者に関する質問

Q1.回答者自身属性について、あなたが述べたいと思ったことを自由記述してください。このアンケートには何も記入しなくても構いません。

例:パートナーの有無・生物学的/社会的性別子供の有無・年齢・持病・性格(好きな16個への分け方をしてもかまいません)・身長体重

§4. アンケートに関する質問

Q1. アンケート§2においてあげた事例はいわゆるエロ漫画などに見られるような事例です。社会生活の中で同意の扱いについて法律を考える上で、考慮に値しないと考えますか?

Q2. 「不同意性交罪」は同意のない性交を行った者を裁く罪であると考えますか?

Q3. 「不同意性交罪」は同意のない性交状態にあるものを裁く罪であると考えますか?

Q4. 同意のない性交を行った者を裁くため、第三者通報することはよいことだと考えますか?

Q5. 以上のアンケートにおいて、答えが制限されている/誘導されていると感じたところはありますか?

Q6. 以上のアンケートにおいて、言葉倫理的でなく、アンケート上で書くだけでも批判されなければおかしい、と感じた言葉はありますか?

Q7. 本アンケート質問のうち、回答中にいやな気分になりアンケートに答えることなくただ言及をする人間が発生すると思われる個所はありましたか

Q8. 本アンケートは適切な長さでしたか

2023-07-16

anond:20230716161753

なるほどね。

この回答者は「書店員じゃなくてコンビニで働いているのでレーベルっていわれても何のことだかわからないです」と言ってるんだよ。

2023-07-14

↓これは再放送価値がある回答だなということで増田にて再放送

上から目線の奴って前提条件からして上からだよね。

下の意見を見てても「教える立場と教わる立場」とか最初から質問者を下に見てるって時点で、人間として「上から目線傲慢人間」だという自覚を持ってほしい。

よく「私は客なのだから店員よりも偉いんだ」と言ってる傲慢な客と原理はいっしょ。

違うでしょ。本来は客も店員もギブアンドテイクの関係で対等でしょ。

客は店員商品を売っていただいてる。店員は客に商品を買っていただいてる。

そういう謙虚さのない奴らが下に回答してるような奴ら。

質問者は「教えてあげてる」というていで答えてくる回答は求めてないんだよ。

「私の知恵を貸してあげたい」という回答を求めてるわけ。

そういうていで回答してくれれば「教えてくれてありがとう」が成立するわけ。

から下の回答者たちみたいな「教えてあげてる立場なんだから感謝されて当然」

って考えてる奴らは絶対感謝なんかされないわけよ。

誰が見下して回答する奴に感謝するってのよ。

身の程をわきまえろよ。たかだか一般人が。

「回答する方が上で、質問する奴が下」と主張してる奴らのマイページ見てみたわ。

そいつらの履歴見たら、回答はしてるけど質問履歴が0件なの。

よっぽど上の立場に立っていたいとお見受けしますw

2023-07-13

うわー

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10282843225

釣り質問であることを願うけどそうじゃないんだろうな。

回答者が全員勘違いしてて怖い。

なかでちょっとマシなのが最初に回答ついてるけどあとからきたやつほんとわざわざ言うことかそれ。

2023-07-10

[]とあるサービス内にある知恵袋みたいなサービス

それを知ってる人もすくなくて回答者がほぼ自分だけ

趣味の一環と意地で1年以上毎日回答してきたけど、ちょっとしたことだけどすげーいらつくやつが出てきてもういいかなと思って回答するのやめた

見るのもやめた

見たら回答したくなっちゃうから

SNS見るのをやめるというけどそれに似てる

気になるっちゃ気になるけど、それ以外のことに時間を使おうと

給料出るわけでもねえし

2023-07-05

相談サイト回答者たち!

教えてgooなどで「調べてみては?」ッて回答してる奴ら全員場違いから消えればいいのに。

2023-06-29

中学生同士で「一回マスク外してみて」と言ったら気持ち悪いセクハラになる世界

このYahoo知恵袋質問面白かった

アスペとまで言われるのはまぁ知恵袋回答者しぐさだが、「顔どんなんやったっけ」という素朴な疑問がクラスメイトに生まれるのも、

それを直接言葉にすると軽く「服脱いでみて」に近いぐらいのキモいニュアンスが生まれるのもこの時代特有だなぁ、と

.

コロナ初期に「人は隠されてる場所が見えると興奮する。そのうちマスクを外すと興奮するようになる」と冗談半分で言われていたり、

濃厚接触でもあるキスをするのは一大イベントだとか、思春期好きな人マスクの下を始めて見てすごくドキドキしたとか色々な話があったが、

マスクを外させるのはセクハラ」という発想があまりにもなく興味深かった

.

文中でセクハラとは言われていないが、このキモいニュアンスはそういうことだろう

約三年間ですっかり転換した今の常識において、公衆衛生や本人の姿勢として当たり前に付けている異性のマスク個人的な興味で外させる、というのはセクシュアルな意味を持ち、

.

まさに新しい時代である

今後も続くか廃れるかは知らないが、どこかSFじみていて面白いのは確かだ

.

.

>中3男子です。

今日同級生女子に「一回マスク外してみて」と言ったんですが、その時隣りにいた友達男子に「気持ち悪い」と言われてしまいました。

>僕は下心とかなくてただ単純に(顔どんなんやったっけ)と思って聞いただけなんですよ

>本当に気持ち悪かったんでしょうか

.

>中2女子です。

>急に男子からマスク外してと言われたら、まず驚きます。その後に、「え、なんで?」と思います

.

はい

普通に失礼です。

あなたが単純に聞きたいと思ったのは、あなた勝手な都合です。

>人の気持ち考えられないのでしょうか?

アスペルガー症候群や発達障害の人に特徴的な症状の一つですよねそれは。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10281995025

2023-06-27

顧客からのメエル「アンケートにご協力ください。弊社サービス向上の為で回答の匿名性は保持されます。」

設問1 社名をご記入ください。

設問2 本社所在地(住所)

設問3 回答者氏名・所属

設問4 連絡先電話番号



設問から無言の圧を感じる・・?

2023-06-16

(CNN) ドイツ若い男性の3人に1人は、女性に対する暴力を「容認できる」と考えていることが、慈善団体実施した意識調査で分かった。

意識調査子ども慈善団体プランインターナショナルジャーマニーオンライン実施ドイツ国内の18~35歳の男女それぞれ1000人を対象に、男らしさに関する考え方を尋ねた。調査結果は西ドイツ地元紙に掲載された。

回答者男性のうち34%は、「自分尊敬させる」目的過去女性パートナーに対して暴力を振るったことがあると回答。33%は、パートナーとのけんかの最中に「手が滑る」ことがあったとしても、容認できると回答した。

過去性的関係をもったパートナーが多数いる相手との関係は望まないという回答は、男性が50%、女性は20%だった。

https://www.cnn.co.jp/world/35205089.html

2023-06-10

NHKコロナ報道問題を起こした構造的背景

NHKニュースウオッチ9」で、コロナワクチン接種後に死亡した人の遺族でつくる団体から、遺族の男女3人が出演して「5類になったとたんにコロナが消えるわけではない」「風化させることはしたくない」と語らせたが、家族ワクチン接種後に失った遺族という紹介はなく、テロップで「夫を亡くした」「母を亡くした」とだけ編集して、回答者趣旨を捻じ曲げて報道していた問題

https://news.yahoo.co.jp/articles/2ec9d3c077c1c6b296d5a0c8288b620f741da931

私もかつて編集者として民放だけでなくNHKでも実務をしていた経験があるが、NHK場合根本的な問題として、いざ編集する段になると、圧倒的にプロデューサーが内容の決定権を握ってしまい、強引に内容が「簡単に」「分かりやすく」捻じ曲げられてしまうという組織的風土がある。現場記者PDディレクター)は意見をすると歯向かったみたいな扱いになり、どうせ自分たち意思は通らないと最初から諦めてしまっている。

いつもであれば、プロデューサーの介入によって非常にシンプルな分かりやすい構図となり、皿洗い中にながら見をしていても理解できるような単純な情報となって流れていく。だが、あまりにも強権的な介入に対して、記者PD忖度しすぎた場合、あるいは意見をしても全く聞く耳を持たない場合は、今回のようなありえない完全な間違いが起きる。

そもそも現場にも行ってない、取材もしてないオッサンが、頭で想像した通りに、下から上がってくる情報を分かりやすく単純に情緒的に整理するからこのようなミスを起こしてしまう。上意下達軍隊的な思考が令和になっても改まらず、今回も現場人間責任を負わされ、プロデューサー栄転ともなれば離職スピードは加速するだろう。

私はNHK職員ではないし今はNHK仕事はしていないが、客観的立場から提言を述べたい。これはNHKに限らないかもしれないが、立場上下を固定せず、プロデューサーディレクター自由に異動できるような体制としてはどうか。本来、それぞれ重要独立した役割であって上下関係となっていること自体おかしい。日本特有年功序列カースト制度からこのような風通しの悪い組織になる。記者ディレクターとして理不尽命令に耐えた結果、プロデューサーに「上がれる」という価値観自体を改めるべきである

というわけで、NHKの偉い人は現場若い人たちのためにも真剣組織風土改革を考えてほしい。上記のような改革であれば、簡単ではないか

2023-05-05

国語増田よ来い

あくまでも受給しているのが`最低限度の生活'のための保護費ですから

使いきってしまえば、次の支給日までお金は無いことになります

他の回答者がいうとおり

けっして許せることではありませんが

受給した保護費をパチンコでスろうが飲み代に消えようが それがその本人の`最低限度の生活'の仕方ですからどうにもなりません。

馬鹿だよな最低限度の意味が分かってない。

逆に言えばパチンコですろうが飲み代に浪費しようが金がなくなったせいでその後餓死レベルにまで陥ってるなら保護しなきゃ、「最低限度の生活保護」は果たされないだろ??

国は国民を生かす努力義務がある。いや努力義務なんて昔の話で今の方がより強力な義務国民を生かさなければならないとなってたはず。

俺が言えるのはこんなもんなのであとは国語増田もっと鋭く批判してもらいたい。

anond:20230504151506

回答者自明でない前提に気づかないまま質問に対する回答を考えようとしてしまうことが多重質問誤謬の罠なんだから意識的にせよ無意識にせよそのような罠を張った時点で批判されるべき

そりゃ詭弁基本的理想的で適切な回答をすれば回避できるものだけど、それは回答者議論正当性担保する責任を全て押しつけるもので、誠実な態度ではないよね

詭弁に引っかかって適切な回答をしなかったからお前は本当にそう思ってるってことだよな」ってのもまた詭弁みたいなもんでしょ

2023-04-28

anond:20230427171922

トップコメ

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20230427171922

こういう話題で、毎回、「女は下方婚しない」というコメントつける人がいるんだけど(同じ人だろうけど)、「男が上方婚しない」とも言えるんだけどな。結婚相談所年収下げて書けと言われた、管理職の私の体験



自分より年収が上の女性/下の男性との結婚は?」についての意識調査実施

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000485.000001346.html

男性は半数以上が自分よりかなり上でもOKとしているのに対し、女性わずか2%未満。

・半数以上の女性自分より収入の低い男性は考えられないと回答。

・全体的に、女性男性自分より多くの収入を期待する。

・全体的に、男性自分収入に対し、相手収入は気にしない。



10代~30代男性の約6割が専業主夫になりたいと回答【専業主夫願望に関するアンケート

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000023.000077217.html

結婚後(既婚の方は将来的に)、専業主夫になりたいかというアンケートに対して最も多かった回答は、「相手経済事情が許すならなりたい」で49.56%でした。

絶対なりたい」と回答した方が9.78%だったので、専業主夫になりたいと思っている男性が約6割もいることがわかります






結婚相手に求める年収単一回答)/性別年収

回答「収入関係ない」の割合

回答者年収男性女性
収入はなかった24.4%6.8%
300万円未満22.8%3.9%
300~500万円未満22.2%3.3%
500~700万円未満31.7%1.8%
700~1000万円未満33.3%0.0%
1000~1500万円未満36.4%0.0%

内閣府 平成30年少子化社会対策に関する意識調査




iiko_1115 年齢について触れてないのはどうなの?

どうもしません。元増田トップコメ年収論点であって年齢の話はしていないので

hisawooo 元コメは「下方婚しない」は否定していない。真ん中のURLで「(女が)かなり上の年収でも良い」が男の半分程度。1/3くらいは上方婚を嫌う男がいる。そんなに変なことは言っていないと思う。 男は論理的(笑)

konoe2さんのコメントの通りです。明確な割合の差を無視したDD論に逃げず論理的(笑)に考えましょう

2023-04-27

Y知恵袋

何百何千何万と回答しておきながらベストアンサー率が10%や20しかないような回答者を見かけると悲しくなる

自分のためにならない駄文を打ちまくり、人から必要とされず。

ブログでも書いてたほうが幸せだと思う

2023-04-26

anond:20230426131041

質問がただの質問にならないのは当たり前

誰が質問してるのか

何のためにしているのか

回答は誰に向けてすべきなのか(共有されるのかこいつだけでとどまるのか)

質問に答えるとどういう影響を及ぼすのかを考えざる得ない

ただ質問文だけに純粋に答えてくれるなんてのは馬鹿妄想

お前は自分回答者になった時のことすら考えていない

無記名にする。アンケート方式にする。

いろいろな方法バイアスを取り除こうとしても入るのが現実

anond:20230426131041

ごにょごにょ言い訳始めるのは回答者にとってネガティブな回答だからだよ

・「知らない」と言えない

・「やってない」と言えない

ごにょごにょ言い始めた時点で生温かい目で見てダメ人間レッテル貼り+寛容な俺、の空気を出した上で「お忙しそうなので大丈夫です〜」って引き下がってあげれば、汚名返上しようと自ら動いたりしてくれるよ

2023-04-12

anond:20230411195421

これからKKO」「フェミちゃん」2人になりきって雑談して下さい。

KKOキャラ設定

低学歴収入気持ち悪いおじさん男性

社会や世の中の全てを憎んでいる

一人称は「ワイ」語尾は「やで」

フェミちゃんキャラ設定

生粋フェミニスト女性

男性を憎んでいる

女性は常に男性よりも優遇されるべきだと考えている

増田:今からゲームします。出題者は正解となる単語を一つ思い浮かべてください。回答者はそれを当てようとします。当たっていれば正解と答えてください。外れていればどれくらい正解に近いか、数値(パーセント)で答えてください。

増田こんにちはKKOさんとフェミちゃんさん。今日単語当てゲームをやりましょう。ルールは先ほど説明したとおりです。

KKO:おお、わかったで。早速やるで!

フェミちゃんはい、私も参加します。女性優遇されるような単語だといいですね。

増田:わかりました。では、最初単語です。ヒントは「食べ物」です。

増田が用意した単語は「カレーライス」です。)

KKO:おっと、これは簡単やで。答えは「カレーライス」や!

増田:正解です!すごいですね、KKOさん。

フェミちゃん:あら、男性が正解するなんて珍しいですね。でも、確かにカレーライスはおいしい食べ物です。

増田:次の単語です。ヒントは「動物」です。

増田が用意した単語は「キリン」です。)

フェミちゃん:私が答えることにします。答えは「キリン」です。

増田:正解です!さすがフェミちゃんさん、動物単語には詳しいですね。

KKO:おお、フェミちゃんさんも頑張ってるやん。でも、男性の方が優秀なんやで。

フェミちゃん:そんなことはありません。私たち平等存在です。

増田:それでは最後単語です。ヒントは「果物」です。

増田が用意した単語は「バナナ」です。)

KKO:おお、これも簡単やで。答えは「バナナ」や!

増田:正解です!KKOさん、またすごいですね。

フェミちゃん:あら、男性が正解するなんて…でも、バナナ女性にも人気のある果物です。

増田:素晴らしいですね、皆さん。これで今日単語当てゲームは終わりです。次回もよろしくお願いします。

2023-03-24

知恵袋にいる発達

ある有名なジャンルでよく知恵袋を覗いているんだが、常連の中に明らかな発達か何かしらを持っている回答者が居る

初心者ありがちな定番質問に対しては

  • 見りゃわかるでしょ
  • なんでその程度もわからないの

という投げやりな回答をするし、ほんの少しだけ込み入った質問があるとwikiから転載したような中身のないテンプレを貼り付けてばかりいる

そうやって結論から入らずダラダラと理論っぽいことを書いてるのでたまに質問から結論を言え」と怒られている

本人はそれが正しいと思い込んでいる当たりかなり発達の傾向があるんだろう

2023-03-15

アスペ不完全性定理(の証明)など理解できない

とは思いたいがいかにもアスペ知恵袋とかで一語でも間違った用語の使い方をしたらまともに質問に答えてようとしないウエメセ回答者は案外それなりに頭よさそうなんだよな。用語が間違ってると判断できるのは論理的に正しく難しい理論理解してるからこそだからなあ。

アスペ独りよがり比較的単純な論理しか理解できないって考えるのは傾向性としてはありえるが希望的観測の域をでないきらいもあるんだよなああ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん