内閣府の調査で20代男性のおよそ7割が「配偶者、恋人はいない」、およそ4割が「デートの経験がない」と答えていることが分かりました。
　14日に閣議決定した内閣府の男女共同参画白書によりますと、20代女性のおよそ5割、男性のおよそ7割が「配偶者や恋人がいない」と答えています。
　また、「これまでデートした人数」について聞くと、「ゼロ」と答えた人が20代の独身男性ではおよそ4割に上ることが分かりました。
　政府関係者は未婚や晩婚化、少子化に拍車をかけることにつながりかねないとして危機感をあらわにしています。

中国ほど極端な少子高齢化ではないにせよ対策は必要ですな

Permalink | 記事への反応(0) | 13:02

2022-05-31

■anond:20220531105131

まあ、日本人の韓国に対する不信感はそう簡単には拭えないけどね。

https://www.jiji.com/amp/article?k=2022012100960&g=pol

　内閣府が２１日に公表した「外交に関する世論調査」によると、今後の日韓関係について「重要だと思わない」と答えた人は３７．４％だった。過去最高だった２０２０年度の前回調査と比べ３．０ポイント減と若干改善したものの、元徴用工、慰安婦問題などで冷え込む両国関係が依然、国民感情にも影を落とす現状が浮き彫りになった。

「それはそれ、これはこれ」と分けて考えてるだけ。

問題は韓国側がそれを勘違いしてる節があること。

日本人はK-POPに夢中だ。だから約束など破っても日本人は文句を言うはずがない。日本人を敵視しても問題ない、と。

そして日韓関係はさらに悪化する、の繰り返し。

韓国エンタメがブームになるたびに日韓関係悪化してるの、そろそろマジで深刻に分析した方がいい。

Permalink | 記事への反応(3) | 12:27

2022-05-28

■

https://www.vogue.co.jp/change/article/menopause-and-work-2022

「生理の貧困」のムーブメント以降、内閣府は対策に乗り出し、少しずつではあるが各自治体で生理用品をインフラとして整備する取り組みが進んでいる。しかし、生理と更年期が全く異なる問題として政治家の中で捉えられていることを青木は危惧する。

「保守派の政治家は、妊娠や出産に関わる少子化対策の文脈で『生理』には関心を寄せる一方で、『閉経＝妊娠する能力がなくなる』更年期にかかわる問題は存在しないものとして無視してきました。こうした中、生理の問題が国家の生産性の論理ではなく、人権の問題として認識されつつあることは非常に大きな変化です。なぜなら、更年期障害にまつわる会話を変えていくためには、『私たちには生きる・働く権利がある』という点で議論を進めていく必要があるからです」

…これってマジでまともな主張だと思うんだけど、

このまともな主張が出てきたのがフェミニストからではなく男である労働組合代表者からだっていうのがなあ。

「生理の貧困」が騒がれた時にはナプキン配って終わりだったし、子供を産める若い女性にしか関心のないフェミニストの様子に本当に情けなくなる。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:35

2022-05-26

■内閣府の「特集　今を生きる若者の意識～国際比較 から みえてくるもの～」

https://www8.cao.go.jp/youth/whitepaper/h26gaiyou/tokushu.html

これさあ、「早く結婚して自分の家庭を持ちたいと思っている意識が，欧米諸国と比較して相対的に高い」割に

「方で，40歳になったときに，結婚している，子どもを育てている，というイメージを持っている者の割合は，諸外国と比較して相対的にやや低い。」らしいけれど

その対策が「子育て支援や家庭教育支援といった家族への支援を一層充実させるとともに，家族の大切さなどについての理解を促進することにより，若者が自らの家族形成に明るい将来像を描きやすいものに。」

っておかしくない？？？？

そこは普通「家庭を築くのに十分な収入の保障や余裕を持った労働時間」とかでしょうに

結婚そのものが出来るかどうかの段階でイメージが持てないんだから、その対策として必要なのは子育て支援なんかじゃなくてそのもっと前の段階でしょうに。

なんでこう日本政府の考える事はズレてるんだろうな

Permalink | 記事への反応(0) | 22:20

■anond:20220526134718

やぶから棒もなにも、男女が対等であるとするのは国連だけでなく内閣府の定める男女共同参画をはじめとする政府の方針からくる大前提なんだけど

Permalink | 記事への反応(1) | 13:51

■anond:20220526025040

発達障害(特に自閉症とアスペ)と自己愛性パーソナリティ障害って違うものだが、重なるとこが多く、併せ持ってることも多いそうな

ちなどっちも遺伝的傾向が強いとのこと

Autism ＆ Narcissism: The Connection ＆ Differences

https://www.elemy.com/studio/mood-disorders/autism-and-narcissism/

Mass Violence in Individuals With Autism Spectrum Disorder and Narcissistic Personality Disorder: A Case Analysis of Anders Breivik Using the ‘Path to Intended and Terroristic Violence’ Model. (2016). University of Salford Manchester.

http://usir.salford.ac.uk/id/eprint/40449/1/Faccini%20%26%20Allely%20%282016%29.%20.pdf

ストレスのない生活を送るためにと言った切り口ではなく、直球で『テロ』とか『引きこもり』ってワードの研究がばんばか出てきちゃうので

病識があるなら治療にあたった方が良いと思う

そして『自己愛性』のパーソナリティ傾向です。「私は特別、私はすごい」という思いが前面に出るパーソナリティ傾向のことですが、
こうした万能的な自己像が損なわれることを恐れて、対人関係を回避する、試される場を回避するといった受身的な形で表れる
自己愛性の高さもあります。ひきこもりの背景要因となる自己愛性とはこの傷つきやすく受身的・回避的な自己資性パーソナリティ傾向だと思われます。
これは、甘やかして育てられた人、傷つくことなく育てられた人のパーソナリティ傾向と誤解されがちですが、
実際には健全な自己愛の展開を阻まれたり踏みにじられたりした経験を通じて、
特に思春期青年期のある局面で均衡を欠くほど高い自己愛性を顕わにするという形成過程を持つのが普通です。
だから自己愛性パーソナリティ障害の人は、自分が特別であるということにこだわりながら、傷つくことを非常に恐れているのです。
なお、ひきこもる中でこうした自己愛性が二次的に高まっていく心理過程もありうると思われます。
　
▼思春期のひきこもりをもたらす精神科疾患の実態把握と精神医学的治療・援助システムの構築に関する研究　| 内閣府
https://www8.cao.go.jp/youth/suisin/pdf/shien/k_1/k1.pdf

Permalink | 記事への反応(1) | 03:31

2022-05-24

■anond:20220524071034

記事へのコメント210件。

うち山田昌弘に言及しているコメントは10件ほど。

そのうち山田昌弘を「御用学者」的に言っているのは、

carrion-crow コメントしているのは大学の先生（中央大学文学部・大学院文学研究科の山田昌弘教授）らしいんだけど、実に経団連らしい結論になっているのが面白いところ（面白くない）

movesinthefield 中央大学文学部・大学院文学研究科の山田昌弘教授、内閣府の「人生100年時代の結婚と家族に関する研究会」通称“壁ドン婚活”研究会の座長。

以上の二つのみ。

ya--mada おぉぉぉ？現況の認識が異なる？竹中平蔵って割りと多いのか？

「竹中平蔵」を御用学者の代名詞として使っていると解釈すれば三つ。

hard_core “中央大学文学部・大学院文学研究科”こんなのでこんな肩書き得られるから日本が少子化していく。早く引退して若手を登用してあげてください。年功序列も少子化の一因なんだろうな。

御用学者と言っているわけではないが批判的なコメント。

山田昌弘を肯定的に捉えているのは、

warulaw 山田先生の主張は素っ頓狂に見えるけど、さらに男性も女性も金が無くなっていくから、出生率増やすメカニズムは必須なんよね。3人産んだら、子供が全員成人になるまで十分食えるほどのお金を渡してほしいと思う。

mitz_008 山田昌弘さんだよね。切り取り方が悪いと思うけど、基本女性の賃上げ、エンパワーメントといった主旨で発言されていると思います。そのうえで、中途半端に仕事ができない男女はますます貧困になってしまいますな

ntscp2020hat 日本の少子化原因を4点、欧米の少子化対策の前提を4点、それぞれ簡潔にまとめていて、さすが山田昌弘教授と思う。経団連の場だけでなく、政府省庁にも言ってほしい。

findup 一文切り出してどうこう言ってるけど全体読むとそんなに変なことは書いて無いし、そこまで経営側に忖度した内容でも無い気がするけど。

以上の四つ。

その他。

fatpapa 経団連の爺さん方に大学の先生が優しく要因を説いてるだけでなんら具体的な施策を提案してないし経団連側も「子育て従業員に長期育休や特別手当出す」とか絶対言わんし。政府と同様「動向を注視してる」アピールやろ

全体として否定的な文章だが山田昌弘についてはそこまで否定してない。

naruruu 山田昌弘老けたなー。山田が提唱した「パラサイトシングル」がヒットワードになった90年末から四半世紀。親インフラで貧しい独身者が食わせてもらう構造が変わってない。

肯定も否定もしていない感じ。

table 安定した収入なんて幻想で呪いのようなもの。大学とくに社会学の教授は理解不能な過去を持つ人が多いので安定性云々は刺さらない。講師やりつつオムツとミルク代稼ぎに日雇いの現場出てたような話が山ほどあるんだ

何を言いたいのかよくわからんが批判に見えなくもない。

言うほど「経団連の御用学者か手先かみたいに言う人が目立つ」てるか？

Permalink | 記事への反応(0) | 11:24

2022-05-18

■anond:20220518215430

この項目では、都道府県に置かれる行政委員会のひとつについて説明しています。
内閣府の外局については「国家公安委員会」をご覧ください。
フランス革命期にフランス共和国で設置された国家機関については「公安委員会 (フランス革命)」をご覧ください。
名称が似ている法務省の外局については「公安審査委員会」をご覧ください。
警察の一部門については「公安警察」をご覧ください。

どれ？

Permalink | 記事への反応(1) | 22:01

2022-05-07

■コロナ 対策 予算 12兆円のうち11兆円が使途不明とか言われてる件について

12兆円の中には持続化給付金や雇用調整助成金、18歳未満への給付金で数兆円規模の予算執行があるようです。
そういう状況で使途が判明したのが8000億円程度でその他使途不明金との内容には疑問が生じ記事の正確性を疑います。
国会に報告されていますから、国会がしっかり内容を確認するのだと思います。

普通に考えれば「インフレ対策」「原油高対策」に関して、使途を限定できないから予備費として計上してるって話なのは見ればわかるじゃん。

むしろこの人たちは、「インフレ対策の予算は今年は〇兆円までしかやらないよ」って限定されたら満足なんだろうか？

なによりも「今更！？」って感じだ。2020年の時からやってるんだけどね。今までしらんかったことを恥じるでもなく、知ったとたんに騒ぎ始めるとか。

https://nordot.app/851028029151608832?c=39546741839462401

コロナ感染が広がった2020～21年度に、政府が複数年にわたって事業の資金を支出できる基金に総額12兆8206億円の予算を投じた

そうはいっても、「国会の議決を経ずに政府の判断で使用できる」状態なのはやばいよな。

批判自体は必要だ。だから正しく批判してほしい。

わけもわからず怒るんじゃなくて、

「だいたいこういう思惑だと思う。それぞれに対していくらくらい必要だと思う。本当にそれだけ必要なのか国会で議論しろ」

って方向でただしく批判してほしい。

https://twitter.com/nikkei/status/1517435566190731264

国会に使い道が報告された12兆円余りのコロナ予備費。日経が分析したところ、最終的な用途を正確に特定できたのは6.5%どまり。国会審議を経ず、巨費をずさんに扱う実態が見えてきました。
予備費の使途が拡大され、夏の参院選を控えて財政規律は一段と緩んでいる

当初は5兆円の予算だった

https://www.jiji.com/jc/article?k=2022042601011&g=eco

政府が２６日決定した物価高騰対策には、国会の議決を経ずに政府の判断で使用できる予備費から１．５兆円支出することが盛り込まれた。使用した分は２０２２年度補正予算案で補充し、新型コロナウイルス対策の予備費は原油高対策などにも使用できるよう「衣替え」する。２２年度当初予算では、コロナ予備費を５兆円、自然災害など不測の事態に備えた一般予備費を５０００億円それぞれ計上。今回の支出後も両予備費は当初の水準を確保する。岸田文雄首相は２６日の記者会見で、予備費の補充について「さらなる状況悪化など、いかなる事態が生じても迅速に対応できる」と強調。内閣府幹部は使途拡大に関し「コロナと物価高騰の両方の影響を受けており、機動的に対応する」と説明する