「Wikipedia」を含む日記 RSS

はてなキーワード: Wikipediaとは

2020-09-05

またWikipedia募金のお願いしてる。

私は1か月前に1万円募金したばかりだからだれか代わりに寄付してくれないか

2020-09-04

wikipedia寄付してくださいが出始めたので

wikipedia消滅した時の文化損失ってどんなもんなんだろう

意外とやっていけるのか、なんだかんだでwikipediaが無いと凄く困るとか

anond:20200904124116

こちらでは

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2

wikipediaペドフィリアの項目によれば

日本では唯一NHKによる調査存在する。『日本人の性行動・性意識』[8]では13歳未満の相手とのセックスについて、「してみたい」、「どちらかといえばしてみたい」、 「どちらかといえばしたくない」、「したくない」、「実際にしたことがある」、「無回答」の選択肢アンケートを行った。「してみたい」と積極的肯定回答した男性は、10代(16 - 19歳)6%、20代5%、30代4%、40代1%、50代8%、60代0%であった。




書籍になってるっぽいけど、そこまで調べるのもだるいんで、まぁ多めに見積もって5%だとして500万人


一方

児童のいる世帯は1,173万4千世帯核家族は82.7%

https://resemom.jp/article/2018/07/23/45798.html

親を2人でカウントするのかどうか問題もあるし、ここは面倒くさいから1.5人とするけど、その場合1700万人程度だとして、

親対ロリコンが7:2

元の犯罪率が7:3

リスクは2:3

となりましたが。


まぁ、書いてて思ったけど、あんま変わんねーな。もっと5倍とかになるかと思ったけど。

自分の子どもとセックスするわけねーじゃんって思うのと同じレベルで手を出すわけないじゃんと思ってるわけか。

なるほど。そりゃ確かにいらつくね

anond:20200903210509

Wikipediaによると

電流(でんりゅう、英: electric current)は、電子代表される荷電粒子の移動に伴う電荷の移動(電気伝導)のこと。

とあるので高圧電流とは電位差が大きい区間電荷が移動する現象という意味別におかしくないのでは。

[]2020年9月3日木曜日増田

時間記事文字数文字数平均文字数中央値
0011817393147.439.5
017311652159.651
02253993159.786
0338203453.529
04192125111.826
05232810122.2103
0649290259.234
0797795882.028
081131019390.248
092231822681.745
102431823375.050
111671454887.144
122262256599.838
131671317878.946
141671063563.737
151451356993.630
161711386681.143
1714015310109.448.5
1814020888149.244
191921714589.343
20147917462.434
211741316775.731
2212917401134.941
2312313848112.650
1日310929281394.241

本日の急増単語 ()内の数字単語が含まれ記事

烏丸(4), 750W(5), 膨満(5), サイコロステーキ(3), 京都出身(5), リズミック(3), 景気条項(3), 舞妓(13), 堀川(3), てんちむ(3), ラブラドール(3), ラブドール(23), 小児性愛(16), 小児性愛者(13), 依存症(16), 成る(13), 菅(8), 京都(21), 異常者(8), 民主党政権(9), 株価(12), ロリコン(25), 子孫(10), 増税(18), ツイフェミ(17), Wikipedia(9), アイデンティティ(8), 衝動(8), 安倍政権(22), 台風(22), パートナー(17), 総理(16), 消費税(18), セックス(70), 性欲(30), 加害(11), グループ(15)

頻出トラックバック先 ()内の数字は被トラックバック件数

■「若者安倍政権を支持するのは雇用状況が改善たからだ」 /20200903123731(28), ■京都出身の女だけど /20200903054508(27), ■正常な人間にはセックス必要から小児性愛者は信用できない /20200903014105(18), ■リフレ派の人はアベノミクスの総括しないの? /20200902213816(16), ■「雷、台風が怖い」の意味わからん /20200903093312(15), ■トランプ勝利するだろうな /20200903151530(14), ■ブクマカ愚痴を言い続けているブクマカ気持ち悪い /20200903115553(12), ■SMAP×SMAPって面白くなかった /20200903091433(12), ■心が狭すぎて「町田神奈川」を見てて不快になってきた /20200903010850(11), ■猫を飼う話 /20200902221115(11), ■味噌汁の中に米を入れて食うのって下品なの? /20200903201829(9), ■逆に「作り手の愛を感じない」作品なんて存在するの? /20200903182811(8), ■プライドが許さない /20200903155131(8), ■いい歳して子供いない人は何が楽しみで生きてるんだろう? /20200903150031(7), ■anond20200903104105 /20200903104353(7), ■セックスパートナーがほしい。 /20200903111206(7), ■ウォーキングですれ違うキモイおっさん /20200903123819(7), ■藤井聡太氏ほどの人材将棋をするのは損失である /20200903165111(7), ■若者には「萌え系」より「病み系」が人気 /20200903183846(7), ■ラブドール漫画ってそんな問題あっただろうか /20200903135029(6), ■ /20200902222858(6), ■刑事コロンボで「調べたところ、ホトケ様の靴のもんでした」って言ってたんだけど /20200903103347(6), ■急募 /20200903184858(6)

2020-09-03

anond:20200903212118

あのnote反証可能性がない状態なので、科学的ではない主張になっている。

対応は難しくなくて、wikipediaならURL記述引用をして、そこから図が正しいとする説明を添えればいいんだけど。

anond:20200903212157

いや、根拠として弱いというか、根拠になってないんだよね。

Wikipediaとか示されただけでは、この図にたどり着けない。この図が正しいか間違っているかもわからない状態

anond:20200903204247

この図に対して「じゃぁ資料を出せ」「参考元を出せ」という人もいた。いいでしょう、参考元を出しましょう。WikipediaPixiv百科事典ニコニコ大百科である。誰でも書き込めるネット百科事典だ。信憑性ざまぁみろ。あとは、自分も性暴力被害者大学教授パメラさんが書いた「9人の性的加害者」も参考にしているし、BBC番組でも苦悩する犯罪傾向のないペドフィリアを扱っている。他にもいくつか英語資料は読んだ。ハーバード医療学校サイトとかニューヨークタイムズとか。ただこれらはWikipediaに書いてあることの確認程度である

段落ごと引用するとこんな感じ。

ペドフィリア社会的責任」というゾッとする言葉 その2 について

参考元を出しましょう。WikipediaPixiv百科事典ニコニコ大百科である。誰でも書き込めるネット百科事典だ。信憑性ざまぁみろ。

ソース出せと言われてこれはない。

広告掲載しない意味

Wikipediaあんなに広いエリアを使って、お願いや懇願しか書かないの勿体ないと毎回思う。

外部のお金を入れるとは何を意味するのか、 Wikipedia とは何であって何でないか自由とは、自由文書とは何か、いくらでも書くべきことはある。無視できないような工夫を凝らす努力の数パーセントでも、文言にこだわってくれれば、寄付しようかなと思う人も居るだろう。

あれで寄付する人の気持ちが分からない。ウザいか寄付したけれど寄付しても消えないのかよって人しかいないのでは。思うところあって寄付したのがアホらしくなる。あと寄付に使ったアドレスにまた頼むわってメール送ってくんな。

そういったことを書くことが理念に反するのだろうか。特定思想宣伝するメディアではない、とか。

anond:20200903112821

これがいわゆる「死活」問題

ちょっとwikipedia読んだけど、勝敗判定にこんな複雑なこと要求されるって

囲碁はぜんぜんルールが「簡単」じゃないように思えるんだが。

anond:20200903103529

何だと思っていたかというと子孫を残すという事において、働きアリの2割の方かな

Wikipedia

> 働きアリのうち、本当に働いているのは全体の8割で、残りの2割のアリはサボっている。

Wikipediaの人見てますか?

日本人に対してはWikipedia饅頭を売るのが効果的ですよ。

Wikipediaからのお願い

ウィキペディアで調べものしたら、この長文が記事のヘッダーに全て表示されて、全部読んでしまった。決済手段がもう少しローカライズされてたら思わず寄付していたと思う。

↓ ↓ ↓

日本ウィキペディア読者の皆様にお願いです。

端的に申し上げます。この木曜日に、ウィキペディア独立を守るために寄付をしていただけませんか。読者の98%は寄付をしてくださらず、見て見ぬふりをします。もしあなたがすでに寄付をしてくれた特別な読者であれば、心から感謝します。

このメッセージをお読みいただいたすべての方が ¥300の寄付をお寄せくだされば、ウィキペディアは今後数年間発展し続けることができます。皆様お忙しいと思いますし、お邪魔をしたくありませんので、この木曜日支援をお願いしにくく感じています

ウィキペディア非営利にしたら後悔すると周囲からは言われました。でも、ウィキペディア営利目的になれば、それは世界にとって損失です。ウィキペディアは学びの場所であり、広告掲載する場所ではありません。知識を愛する私たちすべてが、つまり編集者、読者、そして繁栄を支えてくれる支援者の皆様すべてが、ウィキペディアで一致団結できます。信頼できる、偏りのない情報へのアクセスをもたらしてくれるボランティアの皆様に、彼らの仕事あなたにとって重要であるということをぜひ示してください。

ほとんどの方はこのメッセージを読んでくださらないでしょう。ただ、私たちが願っていることがありますオープン知識情報源に、何も請求されず、何も売り込まれず、広告も表示されずにアクセスできることが、どれほど貴重なことかを考えていただくことです。

今年お読みいただいたウィキペディア情報に¥300 の価値があると思っていただけるのでしたら、さらなる成長のためにぜひご寄付をお願いいたします。どうもありがとうございます

あなたにご支援のお願いです。スクロールせずにご覧ください。

Fundraising payment form金額選択してください (JPY)

¥300 ¥1,500 ¥2,000 ¥5,000 ¥10,000

その他 (¥)

支援のお願い

Fundraising remind me later formまたあとで

anond:20200902235002

まず私がトラバした論点に一つでも答えたらどうですか。

特に、一つ目は強く皮肉を込めて批判したこと自体は伝わってますか?挑発してるんですが、なんかリアクション取れませんか??

 

現在法律の話をするなら、日本性的同意年齢は13歳だぞ。(刑法176条「強制わいせつ罪」・177条「強制性交等罪」で規定

お前の言う「小児性愛行為」とやらが13歳未満を対象としているならば「宗教的意見」は別にして賛同するのだが、13歳から18歳の間の児童性交はどう認識しているんだ? 現行法においても女性は16歳で結婚できるんだぞ。

未来に至るまで」を勝手に付け加えるな、と批判した次のトラバがこれですか。私は年齢別の制度設計なんて議論していないんですが。自分勝手論点を振り回すのは大変迷惑であり、強烈に不快なので止めていただきたいです。

ちなみに、ずっと議論している「小児性愛者」の定義は、「性愛対象10歳以下」とするのが一般的です(wikipediaってご存知ですか?)。提示されてる論点全体が、今、全く無関係です。ご自覚ありますか?

13歳から18歳未満の間(性的同意年齢以上だが淫行条例対象となる年齢)はいわばグレーゾーンとなっているので、その期間の性行為をどう認めていくか(禁止していくか)を明確にするために俺はルール作りをシミュレーションしたんだ。

今の議論とは無関係ですが、ご自由シミュレーションしてご発表されれば良いと思います

児童は18歳になった瞬間に判断能力形成されるというならお前の言うことは正しいんだが、根拠薄弱なお前の「宗教的意見」一点の強弁で、現行法の欠陥を改善した俺のシミュレーションケチつけるのは気に食わないね

前のトラバって一度は読んでいただけましたか?「宗教的意見」というのは、現行法の成立過程説明であって、私の個人的意見ではありません。また、前のトラバで主に揶揄したのは、「勝手藁人形批判をするな」ということです。おっしゃっているシミュレーションケチをつけたのは、「児童が性行為同意した上で、「事後的に覆すことができる」ことができたところで、尊厳が失われることに変わりはなく、何の意味もない。」という点だけです。「宗教的意見」を主張することではケチを付けていません。長い文章を正確に読んだことがありますか?

また、おっしゃっているシミュレーションがどういう風に「現行法の欠陥を改善『した』」のか全く理解できません。例えば、

児童が性行為に対する正しい知識と、正常な判断力を有していること

こんなものどうやって判断するんですか?判断する方法がないから、工夫の上で現行法が成り立っていますという話を前のトラバしました。どれくらい丁寧な前提の説明必要でしょうか。

現在法律では児童性交(13歳から18歳の間の児童との性交)を禁じていないのが気に食わないと言うなら、

どうしてそう予想したのかさっぱりわかりません。小児性愛者の定義は、基本的には「性愛対象10歳以下」です。13~18歳の子供については、一切議論していません。

俺の書き込み引用をつけていちいち反論をつけずに、

不快だったらすいませんが、個人的には、引用もつけずにあることないこと藁人形批判をして、あなたに強烈な不快感を与えるよりは、よっぽどマシかなと思います

性的同意年齢を18歳に引き上げる(刑法176条・177条を改正する)主張をしたほうがいいぞ。

繰り返しになりますが、今議論している小児性愛者の定義は、基本的には「性愛対象10歳以下」です。全く関係のない論点かと思います

2020-09-01

anond:20200901014715

ダジャレコピーが得意だが、それが広告として機能しているかどうかは不確か。

Wikipediaにこれ書いた奴誰や。おもんないぞ。

anond:20200901185121

いやまじでwikipedia判例くらい抑えた方がいいぞ。

anond:20200901184709

横だが何回やっても理解できないなら、勉強した方がいい。

表現の自由についてwikipedia読み漁るだけでも違うぞ。

Twitterは最早オタクのものじゃない

いろいろあって燃え上がったツイートがあった。

自分はその発端になったツイートは見ていないが、トレンドになる程度には話題になって物議を醸した。

その話題に対してオタク大喜利のように茶化して、また叩かれたりもした。

よく見る光景といえばよく見る光景であるしかし正直私はこの一連の流れに辟易としている。

が、まぁ今はそういう時代なんだろうなとも思う。

私は古いオタクであるツイッターがまだRT実装していないような時代に1つ目のアカウントを作った。

ユーザは元々インターネットにどっぷり浸かっているようなオタクばかり。

2ちゃんやら個人ブログ個人サイトやらの延長で初めた人ばかりだっただろう。

tweet、さえずり、つまり独り言だ。

初めはRT画像投稿もない時代、本当に独り言を横から勝手に見るサービスしかなかった。

非公式RTなるコピペRTする方々も存在していたが、それにしても拡散性は低く、フォロワーフォロワーに届くくらいなものだった。

画像公式投稿はできないので、イラスト写真も外部サイト投稿してそのリンクコピペ、というのが一般的だった。

その時代私はまだガラケーだった。スマホもまだ市場に出たばかり。

家にいるときパソコンで見ていたが、日中タイムラインを取得するのは『メールを利用してタイムラインを取得する』クライアントを使っていた。

今のようなリアルタイム制もあんまりない。なくても全然情報が追える時代だった。

しろ夜だけパソコンの前にいるのでツイートがやたら多くて、公式規制されるからと、複数アカウント持ってるやつもいっぱいいた。

この時代TwitterSNSではなかった。SNSとはWikipediaさんいわく

ソーシャル・ネットワーキング・サービス(social networking service, SNS)とは、Web上で社会的ネットワークソーシャル・ネットワーク)を構築可能にするサービスである

だそうだ。この時代Twitterは少なくとも社会的ネットワークなんて構築できてなかったと思う。

個人サイト日記、もしくはブログの延長線である

この時代ツイッターオタクの遊び場だった。チラ裏を実際に書くところだった。

2009年には公式RT機能が追加され、2011年には公式画像サポートし、他のSNSと同じ程度の機能を有することになった。

とはいえこの頃にはまだガラケーユーザーも多く、2012年にはまだ過半数webからアクセス(=PCユーザ)だったようだ。

Twitterオタク以外への広がりを見せたのは、ここ近年、スマホ普及に伴うSNSの活発化だろう。

2015年くらいまでは当たり前のように使われていた「なう」も気付いたらいなくなっていたし、「ふろりだ」「ほかいま」「●REC」は過去遺物であり、伝わるのはごく一部。

いろいろな企業官僚公式アカウントもたくさんできた。

Twitterって何?って言うような人は今どきもう爺さん婆さんくらいだと思うし、何なら爺さん婆さんすらTwitterをやる時代である

TwitterSNSになってしまった。オタクの遊び場ではなくなってしまった。

さてこの時代において、前時代思考のままのオタクツイッターを使ったらどうなるか。

独り言を横から覗き見るサービスだと思っている人間が』である

それが冒頭の話につながる。

見たくないならそっ閉じ、で済む時代ではない。

公式RT機能あるし、トレンドなんてものもあるし、なんなら公式は『他の人がいいねしました』とか言いながら流してくる。

興味ある話題を取捨選択しようにも、勝手に流れてくる。

Twitterに限らず、如何に選択させないか基準UI/UX構築するのが主流になってきつつもある時代である

RTボタンを生み出した開発者クリス・ウェザレル氏は「弾丸を込めた銃を4歳児に手渡してしまったのかも知れない」と言っていたらしい。

これがオタクの遊び場、まだ身内ノリの通じる時代Twitterであったならばよかった。

けれど今やオタクの言う一般人、ノリの違う、住む世界の違うような人間との共有空間公共の場になってしまった。

数少ないフォロワーにだけ話しかけた、もしくは独り言のつもりが、世界中の人に届き、討論を呼ぶ時代である

度々起こる炎上挙げ句個人特定なんてのも、結局これが根本理由なのである

フォロワーというのは一般的にはある程度住む世界の近い、考え方の近い他人だ(有名人とかのフォロワーは除く)。

そういう相手であれば、身内ノリで不謹慎話題を話したところで、はいはい、で済まされただろう。

けれど今はそれが外に届く。届いてしまう。

Twitterに限らずインターネット全般がそういうものに変わるくらい普及した。

何が悪いっていうのではなく、そういう時代だ。

Twitterは最早オタクのものじゃない。公共の場である

身内ノリでふざけた自分安易ツイート炎上しないとは限らないし、フォロワーに向けたエロ画像未成年を含む全世界に公開される。

有名人画像イラスト漫画を使ったコラ画像は本人に届いて、叩かれることもあれば公認になることもある。

RTしただけで損害賠償請求を受けることもある。これはちょっと違うか。

私も古き時代オタクなので、生きづらさを感じてはいる。

けれどそれは、古い時代から精神アップデートできていないゆえなんだろうなあ。

なんとなく信じられない業者

主に金額設定への不信感

完全に信じてない業者(企業)

世間一般的には嫌われてるけど割と信頼してる企業

搾取観点から利用を控えたい

ロックイン考えて利用を控えたい

Apple

すべてのデータを捧げる覚悟

Google

どうでもいい

好き

嫌い

視野が狭いと思う?俺も思う。

2020-08-30

おすすめwikipedia冤罪編)

今日一日暇だったんでずっと読んでた。

初級中級上級は文量で決めてます

《初級編》

紅林麻雄

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%85%E6%9E%97%E9%BA%BB%E9%9B%84

いきなり事件でも冤罪被害者でもない記事だけど、なぜか冤罪事件によく絡む人。

冤罪になった事件がいっぱいリンクされてる。便利。

《中級編》

遠藤事件

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%A0%E8%97%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6

事件自体知らなかったけど、車を運転する人なら「明日は我が身」な冤罪

図解も多くて分かりやすい。

上級編》

みどり事件

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%BF%E3%81%A9%E3%82%8A%E8%8D%98%E4%BA%8B%E4%BB%B6

つの間にかすごく充実してた。読むのに1時間位かかった。でも面白かった。

直接的な表現はないけど、やっぱ真犯人はあの人だよね。

他人冤罪被せたのなら、神様は許してくれないと思うよ。

anond:20200830153035

ソース主義なのは結構だがみんな当然としてその話してるんだからそれが正しいんだよ

Wikipediaは信用ならないから信じないって言ってる人みたいなもんで

大体あってる

2020-08-29

wikipedia記事の「ロジバン」にある『自然言語では表現が困難であるような複雑な構造』って具体的にどんなものなんだろう

述語論理でもプログラミング言語でも自然言語に落とし込めない場合ってあるのか?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん