「領収書」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 領収書とは

2023-01-10

anond:20230108120823

私が目をつぶっているような弱者支援してくれる人々がちょっとザルい会計してる、とかは正直別に良くね?って思う。

問題点は都の監査能力の無さなんで、ちょっとズレてるんだよね

問題を指摘されているのは「都のモデル事業」なんだ

colaboの活動全体「ではない」

都が委託した「モデル事業」は、colaboがやってる支援全体からみると「一部」でしかない

このモデル事業は、将来的には全国へ展開して「義務化」しようと法制化が進んでる

義務」なんだから、当然に各自治体は、やらなければならない

【MUST】案件になる

それも、期間限定の補助施策ではなく、毎年継続する案件

そして提案者は、その義務化された委託事業受託できる団体に条件を付けている

そうした流れの話だ


で、普通モデル事業の段階では、きちんとやらん?

ところが、指摘の紙を読む限りは

補助金の様に思われていないか?(決済がごっちゃになっていないか

領収書はきちんと扱われているか?(委託事業だぞ)

突っ込み入ってる


都は別に、colaboの事業税金で補助するよと言ってるわけではないんだ

都が委託したい事業があるから、それを頼むと言ってる

その委託された「都の事業」の決済について、受託側が「ザルでも良いよね」ってなるのは違うだろうし

都の側も「きちんとした決済が出来るところに委託すべき」じゃないのか?

なんかこの話、視点論点がみなオカシイ


ザルくても良いだろって話は、補助金施策だった場合に出せる言葉だと思うよ

これは、どこまで行っても「都の委託事業

提案したのはcolaboかも知れないが

モデル事業の分は、都の事業

しかし、これを擁護する者は、「colabo全体の話」をしようとする

批判サイドはそんな話をしてない

から話がかみ合わない


https://anond.hatelabo.jp/20230110001515

anond:20230110001300

想像だけど、

・表3の左側、必要経費額を証明する領収書に不備があった。

・ただしその不備があった項目を合算しても、必要経費の総額2,900万から都の委託料の総額2,600万を引いた300万を超えなかった。

・なので、とりあえず都に損害はない=請求人の主張は却下結論を下した。

・ただし領収書は再提出で、不備のあるものについては項目ごとに返金を請求する。

……みたいなところではないのかなあ。

anond:20230109232904

そんな領収書や定款や組織図をことさらに強調した格好の萌え絵ってあるのか?

2023-01-09

アベプラ藤田孝典税金泥棒スキーム擁護失敗

そもそももらっていないところが多すぎ

小杉沙織岡田NPO法人若者メンタルサポート協会理事長

@saorin0212

私が今回実名で声上げたのは今後の公金や諸々助成金メディア出演等を全て捨てる覚悟大袈裟でなく本当に人生かけて発言を決めたので、その位の覚悟ないと本質に切り込む発言はできないんだと思った。

未だ他のNPOが声上げない現状もだし普通は色々なしがらみや大人の事情があるのかもな #アベプラ

引用ツイート

小杉沙織岡田NPO法人若者メンタルサポート協会理事長

@saorin0212

32分

んー🤔本質に切り込めてない感じで言いたい事沢山なんだが結局テレビ仕様なのかな?

相談件数が違っても同じ助成額」って話もあったけどウチみたいに何万通対応しててもそもそも税金補助が貰えない団体もある。

税金貰ってる団体同士の議論ではNPO不信や課題本質に切り込めないと思うの #アベプラ

こういう声もある。

そもそももらっていない団体多すぎ

もらっているのは内輪だけ。

藤田孝典は事前に大空を恫喝していた

大空幸星

@ozorakoki

ここまで話してこんな感じとは残念!行政NPOSNS相談はほぼLINE相談携帯を買い与えられている子どもだけでなく全ての子が1人1台端末やパソコン室等、どこからでもチャット相談できる仕組みが必要なので進めてきた。ネット上でずっとやっている話は不毛で終わせてくださるそうなの期待してます

藤田孝典

@fujitatakanori

1月8日

返信先: @immr96さん

出るよ。今村ネキも観てね。MCの大空幸星さんのNPOの1億5000万円の開発費を叩いてやっから

これは全額公金で税金なんですよね。

もう一つを叩き出したら、こういう話にしかならない不毛なことをずっとネット上ではやり続けています

クソくだらない話は終わりにしてやるから、見ろください。

午後9:55 · 2023年1月8日

これはColaboの違法不正会計バラせば怪文書を流して補助金カットするって言う脅し。脅迫ですね。

敗因

紹介でつまずく

しかし「監査を受けた藤田孝典」という紹介でフリーズ

態度

コラボに不利な監査結果が読み上げられるとあごに手をやってますね。動揺が隠せない。どう嘘をつこうか焦りまくりバレバレ

デマだというのも失敗自白

「私達はデマだと考えています

私達…?仁藤夢乃藤田孝典ということですね。

既に日本財団の回し者で税金横領していることはわかっているので、今度書類を開示請求しよう。語るに落ちすぎ。

公認会計士無能バカ

そもそもこの税金泥棒を主導したのは公認会計士

カパラボ Kappa_Lub 【公式】🖖🖖✌👆

@kappa_koubou

今回の経費計上問題において、Colaboの貸借対照表作成したのは #矢崎芽生

NPO会計基準会計NPO法人会計基準専門委員 基準策定有識者。一連の不当計上では、公認会計士協会懲戒処分対象?#暇空茜 #仁藤夢乃 #colabo

 https://npoatpro.org/about.html

税金泥棒公認会計士集団で主導している。

BAR HOPPER

@syge3

1時間

今、#アベプラ に出てる #若原芳治 (税理士公認会計士)、若原会計事務所(愛知県)って、 #矢崎芽生 さんが理事を務める #NPO会計税務専門家ネットワーク に所属してる人物だね。

#Colabo問題

NPO会計税務専門家ネットワーク

⬇️

https://npoatpro.org/index.html

公開名簿

⬇️

https://publish.d2courmges1yt4.amplifyapp.com

このスレッドを表示

はっきり言って馬鹿だろ。完全に利害関係者じゃないか。白って言い切れない以上コラボはクロ。不正どころか税金横領しているでしょう。歯切れ悪すぎだしよく出てきたわ。

最大の敗因

藤田孝典はColaboの活動内容を知らない。特殊必要だというだけで中身を知らない。大空も知らない。だから擁護できない。

簡単に言うとコラボ税金横領しているだけでなにもしていない犯罪者から

誰も知らないんだから活動しているわけがない。そら擁護も難しい。藤田孝典は消されるのはちょっとかわいそう。

藤田孝典

@fujitatakanori

アベプラありがとうございました。

仁藤さん、colabo、他NPOも総じて出演にいたらず、断定的なことは何も言えない状況下でしたが、現状を知る人が増えればよいと思います

まずはニュートラルにcolaboの活動報告書をお読みください。

よくやっている先駆的な支援団体ですから

午後10:24 · 2023年1月9日

ね、知らないでしょ。

安部敏樹は正直アタマおかしい。逆効果

やん

@skd7

これからアベプラでColabo問題を扱うのですがリディラバ安部敏樹と藤田孝典はColabo側の人間というのをまずは抑える必要があります秋葉原オタク文化叩きという点ではひろゆきもColabo仁藤夢乃と対して変わらなかったりします。ただひろゆき意識一般人と同じなので安部藤田よ…

このバカ社会常識が全くないし、不正経理やってるだろ。

宮脇睦@みやわきチャンネルLv.GoTo

@miyawakiatsushi

安部敏樹「領収証が盗まれたら」

#アベプラ #モーニングショー

無茶苦茶擁護論を展開しているな。関係者か、ってぐらい。

午前8:47 · 2023年1月10日

宮脇睦@みやわきチャンネルLv.GoTo

@miyawakiatsushi

安部敏樹「規模感によって求められる会計が変わる」

#アベプラ #モーニングショー

論外だよ、こいつ。

午前8:43 · 2023年1月10日

からかさ

@2TVTAqwjHqF7G9K

Abemaのアベプラcolabo問題について。領収書まれたら、のくだり本当意味不明だった。

午後10:01 · 2023年1月9日

でなきゃこんなことは言えないよ。領収証が盗まれたら個人情報漏れから領収証がない?じゃあ自腹でやれよ。甘えたガキかよNPO法人って泥棒の集まりなんですか?

それかってに違法違法言い出して擁護になっていない。

CM間際の活用

大空「NPO左翼活動家の巣窟になっているのは事実

https://twitter.com/Aoba_calm/status/1612431066010374145

これも事実

Jordu (城堂 慎之介)

@Jordu04776828

「Colaboと仁藤夢乃さんを支える会」賛同

#大谷恭子 弁護士

#若草プロジェクト 代表理事であり

早大ブント(共産同)であり

#重信房子弁護士

#Colabo

#Colabo問題

#ブント

http://toshoshimbun.com/books_newspaper/week_description.php?shinbunno=2933&syosekino=2002

一瞬の隙をついて告発キター

結論

 そもそも監査結果が出る「までに」出せないのは不正であり違法健康診斷じゃないからね。完全に終わってるよ。コラボ税金横領している極悪非道反社です。やっているのは恫喝ばかり。これが違法じゃなくてなんだよ。さっさと特捜家宅捜索するレベル弁護士事務所もそう。厚生労働省法務省有識者会議をやり直し。法律見直し

抱樸も潰す。当然でしょう。詐欺師どもから日本を取り返す。

 あとこんな不正経理をやってだまくらかして大空を黙らせてたらNPO法人なんてやらないよ。大空の言うとおりだよ。藤田孝典は大空ではなく正論に破れた。

anond:20230109185302

わかってないのはColabo擁護

不正がない、というのは正しく使う=領収書会計を正確にしているのと繋っている

領収書が整理できていないだけでもうアウトなんだよ

不正な出費は無い」

だけじゃもう終らないんだよ

anond:20230108173155

表3の左側の数字、つまり必要経費が正しければ「請求人(暇空氏)の主張に理由はない」が、

現段階ではその必要経費の実績額が「客観的検証可能もの」になっていないので、

2/28までに再調査特定の上、客観的検証可能ものしろと言われてるんだよね?

客観的検証可能もの」が何を指すのか素人の私には分からないのだけど、早い話、きちんとした領収書を揃えろってことでいいのかな?

2023-01-08

会話が成立するわけない

谷家幸子 taniya_s

@taniyanyanz

2時間

表自系は会話不能だったけど、暇アノンは会話が成立する(ようするに少しまともという意味か)、てなご意見観測したけど、懐疑的だな

谷家幸子 taniya_s

@taniyanyanz

2時間

まあわたし自身はどちらともやりとりしたこといから、個人感覚をどうこうは言えないけども・・、端からみているだけでもとてもそんなふうには思えない

谷家幸子 taniya_s

@taniyanyanz

2時間

まあそれに、表自系と暇アノンはかなりのところ被ってるでしょうに。もちろんズレはあるだろうけど

谷家幸子 taniya_s

@taniyanyanz

2時間

個人的にみてて思うのは、明確に「暇アノン」と呼ばれるレベルのすぐ外側にいる、ネクスト段階のつもりで冷静かつカシコぶってるけど十分どっぷりみたいな層が膨大にいるな?という印象ですね

谷家幸子 taniya_s

@taniyanyanz

2時間

ざっくりでも経緯をみていれば、件の「疑惑」などというもの捏造しかないことは、ふつう判断力でとうぜんに理解できる。でも、壮大なトンチンカンを述べているカシコい人々(専門家知識人など)が大量に「ネクストアノン」化しているのを日々ながめているとほんと不思議に思う

谷家幸子 taniya_s

@taniyanyanz

アンフェミジニー表自は本来あるはずの知性を退化させるんだなーというのをしみじみ感じる。努力して積み上げてきたであろうその知性も、「もの言う女嫌い」の引力には勝てないんだね

嘘つきのバカとは会話は無理…

谷家幸子 taniya_s

@taniyanyanz

いまだに「領収書を出せ」から一歩も動いてないやつおるよね

午後6:11 · 2023年1月8日

https://twitter.com/taniyanyanz/status/1611995260615536642

谷家幸子 taniya_s

@taniyanyanz

こいつ、シールズが頑張ってた安保法案ときくらいに、炬燵やその他1~2名とでセクハラネタで大はしゃぎして謝罪、その後鳴りを潜めてたやつだよね(※編注:嘘です)

午後4:56 · 2023年1月8日

谷家幸子 taniya_s

@taniyanyanz

4時間

返信先:

@taniyanyanz

さん

もちろん、引用元のほうね。そんなかんたんに忘れると思うなよー

谷家幸子 taniya_s

@taniyanyanz

4時間

結局そのあと見ていても、アンフェミジニー表自案件というとクソい反応してるから、まあ大して変わってないと思う

谷家幸子 taniya_s

@taniyanyanz

4時間

左やリベラル自称人間でも、性差別が絡むと歪む人多いよね

これはアウト

谷家幸子 taniya_s

@taniyanyanz

アンフェミジニー表自、高確率ネトウヨ兼任だけど、例の人は完全にそうだよね。あまりにも突飛な物言いによる誹謗中傷が目立ちすぎて、そっちのほうは隠れ気味だけど。そもそも、強烈な差別主義者として信頼に値する人間ではないということは押さえておくべきだと思う。

午前9:17 · 2023年1月8日

1,355件の表示5 件のリツイート

https://twitter.com/taniyanyanz/status/1611879681028128770

そもそも返信を制限……と

anond:20230108182952

領収書がない奴があるってのは監査報告書にも明記してあったからこの発言だけで監査報告書読んでないのが丸わかりなんだよな。

anond:20230108181434

帳簿と領収書がないなんて話どこにも書いてないけどソースどこよw会計問題があるってレベルの話じゃないんだよね。

そもそも当初から何の証拠もないし全く立証できてない段階で断定して騒いでいる時点で頭がおかしミソジニーしかないし、監査結果もよくあるレベルミスが言われてる程度なのに不正とか騒いでて頭おかしいし、こんな誕生日に3000円のごはんを食べる程度の話には目くじら立ててハラスメントするくせにおじさんたちの豪遊税金泥棒12兆円消えてても平気な奴らのどこがミソジニーじゃないってんだよwww

会計についても行政についても何の知識もないド素人集団妄想してるだけなんだよね???

何で反論してきたの?専門家でもなんでもないんでしょ?よく知らないよね君?低脳幼稚園から出てくんな

Colaboの発表への疑問

領収書記載抽象であることについては、監査委員も「本事業特性上やむを得ない事由があることは理解できる」としています。すなわち、虐待DVから逃げてきた若年女性保護するという本事業特性上、その女性スタッフの居場所特定につながり得る情報記載できず、このことは一般的必要性として監査委員も認めたということです。

これ要するに「若年女性保護するために、東京都監査委員に対してすらも詳細な領収書を開示できない」というやり取りがあったという事なんだろうけど、内容がどんなに機密でプライバシーに関わってても領収書は詳細な物を記録しとくじゃん?

その領収書一般に開示せよなんて言ってなくて、守秘義務を負ってる監査委員には素直に見せたら良いだけの話なのになんでそれをやらないの?監査委員DV夫じゃないよね。

 

女性スタッフ安全確保のために領収書記載必要最低限とすることが多くあります

これはつまり「帳簿はわざとぼかした領収書で書いています」って言ってるって事になるよね?少なくとも監査委員が納得する解像度の帳簿ではなかった。

そもそも必要最低限を満たしていないか監査で指摘されたわけであって「最低限」というものの考え方に対してColaboと東京都の間でズレがあって、だからこそ監査報告書

受託者に対し、本事業補助事業ではなく委託事業であること、また、本事業が公金を使用する事業であることをあらためて指導徹底すること。

と「そもそも公金を使用する事業であるという自覚が足りないんじゃねーの」と締められてるわけだよね。どうなの。

anond:20230107201046

ここにも「公金の使途に関する疑惑の追及」を、「嫌がらせ」とすり替えて恥じない輩がおるよー

都とcolaboに求められてるのって、「領収書レシート揃えて数字と合わせてね」って事だけでしょ?

anond:20230108152639

名誉毀損からは始まってるColaboへの攻撃は法をすべて無視

萌え絵を燃やしてはいけない、というのは憲法表現の自由なのだから、法に適合してる。でも、「萌え絵を燃やす」のも「Colaboへの名誉毀損攻撃」も法に適合してない。

法なんてどうでもいいんだ、というのは単なる子供にすぎない。そんな意見意味はない。

から言わせれば、萌え絵を燃やすのに反対で、Colabo擁護普通しか言いようがない。Colaboが不正をしていたというのなら別だが。

法律無視しているという根拠が全くありません。でたらめを言うのはやめましょう。

なお、不正なのは間違いないですね。不正じゃないなら領収証がないとダメさら請求書とか見積書とかふつう必要です。

なので不正です。公金を横領しています川崎市の分はどこにあるのでしょうか。横浜市は?神奈川県は?

あの表3には出てきません。したがって、コラボは簿外に相当お金があります。それ以外ないです。したがって不正どころか違法です。

名誉棄損だ差別フェミサイドだ、好きなだけほざくのはいいのですが、まず領収書と帳簿をちゃんと見せることをコラボはやらない。肝心なことは一切答えない。

これではお話にならないです。犯罪者はよく言うんですよね。人権尊重しろとか。ええまあそうです。人権尊重しているので、さっさと答えなさいということですわ。

anond:20230108152125

よくある書き方を少し間違えたやつなだけでも領収書の再提出が必要なんですね

anond:20230108151612

ですから再調査で多少領収書を出すなどして修正したら終わりです。というか再調査って主語がどこなのか分かってます?これ全部コラボの話じゃないですから

勝手に都が修正するのはおかしいでしょ

都が再調査になったんです。

そんなんもわからんの?イカれてるだろ

お前みたいな頭のおかしいド素人デマ陰謀論に付き合ってられるかよ、自分低脳を恥じて消えろ

anond:20230108144347

会計のド素人且つ悪意丸出しのカラスミ太郎領収書チェックさせろとか気が狂ってるだろ

anond:20230108131442

領収書の一部がない。領収書の中身が補助に該当するか精査する。ってのが今回の監査結果の再調査じゃねえの?

んで確認した表3は今年度だけ。過去分の調査対象だが?

とどめで架空請求増田妄想なら領収書出して完全勝利ってのも増田妄想じゃん

anond:20230108131442

そうだよね

架空領収書出してお金もらってたら詐欺罪じゃん

みんな逮捕されちゃうもん

から架空じゃなくて本当の領収書なんだよね

監査結果からColaboに責任がないってなんで?

最初にいっておくが俺はColabo批判派ではないか純粋な疑問として聞いてくれ

一部の増田監査結果から都に責任があってColaboに責任はないから謝らなくていいとか言ってるけど俺には理解できんかった

都に責任がある → 分かる

Colaboから資料を都が受け取ってOKとしたが監査委員から資料が不十分で再調査場合によって返還を求めているのが今回の監査結果な訳。

都の不備は「不十分な資料を通した事」で明確。

んで、一部は「都が資料認めたんだから」Colaboに問題はない、謝罪必要なとかいってる訳よ

なんでそうなるのかマジで分からん

やましい事の有無に関係なく資料の出処はColabo何だからその資料が十分かどうかの責任はColaboに帰属するんちゃうの?

特にやましい事あったら都が確認出来ないこともあるわけで。

極端な例を出すと、食事仕入れ業者とColaboがグルになれば架空領収書なんぞなんぼでも切れるわな。これ都が確認出来るんかい?

やろうと思ったら食事実績全て出させたりで出来るけど、山程ある業務でいちいちそこまで確認してたら担当過労死しますわ

つーことで何でColaboに責任いか教えてちゃん

anond:20230108113732

そうやな

そして勧告された措置がこれや

そもそもコラボが提出した経費のつじつまが合ってないんだから再調査しろよ(措置1(1))

 #外形的につじつまが合ってないことを監査委員も認めたので、第1ラウンドは暇空完勝

そんで不適切ものや過払いがあったら返還請求しろよ(措置1(2))

もちろん過去分もさかのぼって確認必要だぞ(措置1(2))

あとさあ、会計処理に(都側のルール設定も含めて)不適切な部分があるから改善する必要があるぞ(措置2)

そして現時点で不正と断定できなかったとしても、今後裏ドラが乗る可能性はあるんやで

 #そもそも黒塗り情報開示のつなぎ合わせで、請求人が入り口の段階で違法性まで特定するのはハードルが高い

これから監査対象局による再調査領収書の反面調査さらに暇空がやると宣言している住民訴訟などなど、楽しいイベント目白押しやん

自分コラボ所感

捉え方にいろんなスタンスの人がいて、一言に「擁護側」「批判側」としても互いに違和感嫌悪感になりそして憎悪分断になるだけかなーと。

ただ一般化できるほど自分も見識があるわけじゃないので、とりあえず自分の捉え方をリスト言語化してみようかなと。

まあ、自分がすっきりするためだけに書いてるんだが。これって私の感想ですよね。

まずタイトルリストして、その後それぞれについて書くという流れで。

あとタイトルごとに自分お気持ちを表明。

そもそも弱者支援という【目的】は素晴らしい

「そこに行けば飯にありつける」という支援の仕方は良い者かなと思う。

更生とかうるせぇよビルとか入って受付とか嫌だ、みたいな人を拾うという意味で。炊き出しと同じね。

その上で話しやすいようにするってのもいいと思う。

ただ弱者区分性別ってのはちょっとどうなんだとは思う。これ最初強めに思ってたが、例えばバスケ学生やってるイノタケに「ハンドボールは救わないのか!」って言うのも筋が違うなと思うので、ある程度はしゃーないのかなと。性別による区分けは男子校女子校の例もあるし。

ただしもし「女はみな弱者で男はみな弱者ではない」みたいな論法に持っていくならそれは全然承服しません。「加害性」とかい言葉で加害してくるなら否定します。

コラボの車に待ち伏せするような奴はクソ

これはシンプルに。あと誹謗中傷する奴とか。それが代表向けであれ暇向けであれ被支援者向けであれ、クソである

まあそういう連中こそ「助けたくない顔をしている救うべき弱者」かもしれないけどね。知らんけど。

(語弊あるかも)【目的】が真実なら会計の話はしょぼい話

私が目をつぶっているような弱者支援してくれる人々がちょっとザルい会計してる、とかは正直別に良くね?って思う。

もちろん、今批判的な見方をしている人々が公金の使われ方に関する会計重要性を見ているのは分かるしだからこそ納税者への説明は不可欠であることは分かるが、自分本質的には些末な問題と考えている。

自分は「政治家不倫たからなに?政治関係ないだろ」と思うタイプ人間なので、意味のある事をしている人たちが多少ダメなとこあっても別に良くね?と思う。

ただし。仮に2桁万超えるような金をポッケナイナイしているようなクソオブザイヤーみたいなのがいるならその限りではない。それは「【目的】が真実」でないことを示すからだ。

「【目的】が真実なら」というのはそういうことで、後述するがそれが金でなく政治的主張であってもクソオブザセンチュリー

からさっさとごめんなさいと領収書と再発防止しよう

からさっさとごめんなさいして、サボってた領収書関連をかき集めて、ない分はキチンと説明して、再発防止の説明しましょう。

てかそれで大半の人(「公金の使い方ちゃんしろ!」の人)は引いていくよ。残った連中はそれころ「暇アノン」と定義しちゃえば後は収まる。だって目に見えて批判する余地があるのはそこだけだからね。なぜしない。

今金払って雇ってる会計士?だかなんだかいるんであれば、引責辞任とかしてもらったほうがよいのでは。

あとは任命責任?とかいうよくわからない責任があると思うならその辺引責していただいて範を示していただいて。

自分任命責任なんてどうでもいい派だけどね。あ、インチキ任命は別ね。利益供与とか。

代表の人は敵作りすぎなので事業「立ち上げ」はいいけど「継続」は苦手じゃね?交代したら

代表の人、行動力があるとかはとてもいいと思うし実際に形にするってのは素晴らしいことだと思う。

それはなかなかできることじゃないし、いろいろ味方やコネクションを作ってやるのに細かいことや言い方を気にせずやっていく必要があるのはスゲー分かる。

ただ継続していく、ってのは団体の中だけでなく外部に向けてもある程度気にしなきゃいけない。

スパイシー物言いもしてもいいんだけどその場合はより根拠をしっかり持たないと、継続していくってのは継続的にいろんな目にレビューされることを意味するわけ。

そういう意味で、雑に火付けする印象のこの代表の人は、団体継続は苦手なんじゃないかと思っている。

立ち上げと継続で人が変わるってのはプロジェクトではよくある話なので、支援がやりづらくならないためにも継続が得意な人に交代したらどうだろうか?

もしくはせめて「お目付け役」を付けるか。代表を利用したり代表信者だったりするような人でなく、弱者支援というところを純粋共感して見れる人。

立ち上がって運用に入ったプロジェクトは、もはや私物ではない。利用者を一番に考えた采配が必要

完全に関わりを絶つ必要はないけど、権力は持たないようにする。後任があまりにも頼ってくるなら、キチンと独り立ちできるようにしないと。

代表の人仮に支援してる子に自分信条を浸透させようとしてるならそれもマジでやめろ、なぜならあんたは既に「強者側」

なんか被支援者をどこどこに連れてった、誰誰のお手伝いさせた、みたいな話も聞くけど、こういうのやめよう。代表運営は与える側、強者になっている。

希望するからと言っても、少し呼びかけとかしてるなら「いかなきゃかな」とかなるわけ。

なんなら相手から言ってきても「御恩いただいてるから奉公しなきゃ」という思いかもしれない。(ちょっと話題になった「恩知らず」もいるだろうが、そればかりではないでしょ)

弱者支援という【目的】があるなら、それを利用するのは自身信条を汚すことになってるよ。

逆にそういう活動に参加することを目的として支援に近づいてくる輩まで出てくる。そうなるといよいよ【目的】が果たせなくなる。

よく「○○の関係者は△△に参加しないでください」というのがあって、「行きたいのになんでいけないんだ~私は私なのに理不尽!」みたいなルールあることあるけど、そういうのには意味があるんだよね。

団体運営ってそれくらい慎重なところを持たないといけない、【目的】を果たすなら。

自分の持つ【別の目的】にそれを利用しようという思いがもしあるのなら、それはやめてください。ついでやら相手から言ってきた、でもダメです。権力勾配による「強制性」がそこにあるからね。

動機嫌悪個人的体験なのは全然いいけど、それを「復讐の道具」にするならクソ。「被支援者が救われることのみが私の復讐なのだ」であれば、それは良い発散の仕方だとは思うがね。

コラボと切り離したうえで、代表の人のお気持ちベースの火付けと「謝らない姿勢」は心底クソ

温泉むすめとか根拠薄弱なお気持ち社会問題とか大げさなことを言ったり、室井佑月とかどう考えてもちゃんと謝るべきところ謝んなかったり。

室井氏の件はせめて「誤解を与えたのであれば謝ります」と言えばまだマシなんだが、その言葉をポイズニングしているゆえにそれより悪手の「謝らない」を実行するのが本当にクソなんだよね。しかも「意図的攻撃されてる」みたいにして。少なくとも室井氏に関してはお前謝る立場だろ。炎上にかこつけて攻撃してくるやつらに関しては批判すべきだが、それはお前が火付けした後の大衆に対してもやれ。主に性嫌悪の連中だよ。そこに関してだけは、暇の態度を見習え。

もし代表および弱者支援を利用している「政治的なキ〇いおじおば」がいるならマジでクソ中のクソ、真の悪

でこれなんだが、こういう代表活動とか被支援者の弱者性を利用して政治の話につなげていこうという〇モいジジババがいるなら、本当に心底軽蔑する。

ハッキリ言ってやってることが高須署名と同じレベルだし、もし仮にそういう「畑」を作るために弱者支援を利用しているのだとしたら、もっと最悪、クソオブザヒューマン、真の悪。

弱者はどこまでいっても利用される。弱者性の搾取女性性の搾取という意味では「性的搾取」とも言える。

共産党だか自民党だか立憲だか知らんが、そういうのがいるとしたら本当に心底マジで悪だよ。

支援の役得みたいに考えてるなら、本当に滅んでくれないかな。まだ被支援者に合意の上で肉体関係を持つ支援者の方がマシ(後者更迭されるけど、前者の方が自分的にはクソなのに野放しなんだよな)。

それでいて被害者ムーブして、もしそういう利用してるならほんと呪われるぞ。自分の心にまで嘘ついて自分まで洗脳しても、おてんとうさまは見てるからな。

正直ここまで届かずに終わる前に、本当はここが実際どうなのか、というところには届いてほしい。仮にコラボ代表だけ切り捨てられるとかされてここがグレーのままになるなら全然納得いかない。

まあ暇のベース私怨なので、彼女の切り捨てまでいけばOKなのかもしれないが。自分的にはもはや代表はどうでもよくて、そういう背景をはっきりさせてほしいと思っている。

非常に難しい部分だけど、謝らないことで注目が残り続けているこの問題会計について詳細に確認する中で、万が一その金の流れからそこが「炙り出される」もしくは「全くの妄想陰謀論である」ことが分かれば、それが一番いいなと思う。

anond:20230108104648

小括の真上も気になる

給食費宿泊支援費について)

対象人数が不明であるものの、一回当たりの支出比較的高額なレスト

ンでの食事代やホテル宿泊代、また食事代とは理解し難い物品の購入代が

計上されている。さらに、宿泊支援費について都外遠隔地での宿泊代が計上

されていることなど、本件契約仕様書記載される文言のものからは委

託事業の経費として計上することに妥当性が疑われるものが見受けられる。

ここ領収書の開示かけたんかな

ここでもし沖縄とか韓国ホテル領収書とか都に提出してたら、一発アウトなんだけどね

anond:20230108101907

暇空の住民監査請求に対する監査委員の応答は、「5結論」部分の「本件請求には理由がある」だから

「小括」が結論であるかのように切り抜きするのは、日本語が読めないか意図的印象操作工作をしているか

ここまで見えてる手札で暇空が推理した筋が空振りだったとしても、コラボがここから既提出分も含めて領収書のつじつまが合わせられるかは、まだ分からない

anond:20230108025541

女性のため」を思ってるならこんな「領収書とか帳簿なんて必要なんですか?女性なんですけど」みたいな女性全体が馬鹿にされるようなムーブはしないんだよな。

個人レベルでアホなのは男女問わず好きにしたら良いけど、盾として使うのは女性全体に迷惑だろ。

2023-01-07

anond:20230107164249

ですから竹上さんも監査委員も、基本的には都の責任としているんですよね。

ただしそこで判明した、不適切かも知れないという監査委員の指摘について応答する責任は、当然東京都だけでなくColaboも含む(領収書などを揃えて「客観的検証可能もの」にしなくてはならない)ということではないですか。

それが「公金を使う団体に求められる倫理」でしょう。

anond:20230107174739

不適切、だね。少なくとも暇空が指摘した部分は不正とは認定されなかった。だから他の人でもcolaboのやってる通りに帳簿を作ったら合法だよと東京都太鼓判を押したわけではない。

報告書の中で例えば「ガソリン代が燃費から計算した分の倍以上使った事になってるんだけどどこにガソリン捨てたんだよ」→「ガソリン領収書があったのでセーフです」みたいな微妙にすれ違ったやり取りしてるので「このガソリン領収書バスじゃなくて幹部私物外車ハイオクの奴やで」とかなんかの拍子に明かされたりしたら急に横領だとか持ち上がってくるよなとは思ってる。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん