大学時代、花屋にドライアイスを売るバイトをしていた時、支払いで渡されたお札が知らない男が描かれた5千円札だった。当時の5千円札の新渡戸稲造とは違いメガネをかけていない男性の絵だったので「これオモチャですよね？」と尋ねたところ、花屋の主人に「ナンポゥクマグスも知らんのか？」と言われた。何を言ってるのか分からなかったのでとりあえず受け取りを拒否し、その日はツケにして店を去った。

家に帰ったあとナンポゥクマグスについてパソコンで調べたところ、南方熊楠という実在する偉人の名前が出てきた。花屋の主人の話は一定の信憑性があるらしい。しかも南方熊楠は粘菌の研究で有名な人だという。花屋と粘菌、点と点が繋がった。

次の日朝イチで例の花屋に行き「昨日のあれ、南方熊楠ですよね？」と店の主人に言うと「は？」と怪訝な顔をされ、昨日の事について話をしても全然話が通じない。ひょっとして南方熊楠に関するすべてのことが嘘だったんじゃないかと不安になり、家に帰ってネットで南方熊楠について再度調べると、南方熊楠のWikipediaのページが昨日と同様に残っていた。花屋の主人にWikipediaのページを消されるのではと一時は不安に思っていたが、南方熊楠は純然たる事実として10年経った今も残ってる。

Permalink | 記事への反応(2) | 01:45

2023-06-24

■粘菌 制度 崩壊

この先生きのこるには

Permalink | 記事への反応(0) | 16:09

2023-04-04

■俺、粘菌なんだけど年金もらえるかな？

一応日本原生

Permalink | 記事への反応(2) | 10:41

2022-08-11

■anond:20220811180039

現在の科学的な知見でいえば、植物は痛覚を感じていない。だからヴィーガンは植物の権利は擁護しない、というか植物に権利を見出していない。

えっ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

うま味が痛みを伝えている！？－植物が傷つけられたことを感じ、全身へ伝える仕組みを解明－(大学院 理工学 研究科 豊田正嗣准教授) | 埼玉大学

http://www.saitama-u.ac.jp/topics_archives/2018-0904-1014-19.html

『魚は何も感じないので魚釣りは罪のないレクレーション』と言われていたことをご存知じ？(もちろん実際は魚は考えるし感じる)

『感じる』『判断する』というのはそんな単純な事象じゃねーから。粘菌やメガウイルスをご存知じ？

環境のことを考えても肉食を減らし代替食を得ていく試みは広がった方が良いと思うし、

ストレスのない肉の方が美味しいし人間の健康にいいのでアニマルウェルフェア（Animal Welfare）はしっかり根付いた方がいいが、

命に線引きする傲慢なおバカと輩はわきまえてな？

Permalink | 記事への反応(3) | 20:46

2022-05-10

■anond:20220509231539

福音館書店から出ている「たくさんのふしぎ」おすすめします。

ちょうど小学校３〜４年生くらいを対象としています。

40ページで絵本なので、芽久先生の本と比べたら物足りないかな？という印象を受けると思いますが、意外と読み応えがありますよ。

科学者の先生たちの熱意が感じ取れるものが多いです。

今月号、2022年 6月号『うんこ虫を追え』。

作者の舘野鴻さんは学者先生ではありませんが、科学する心を存分に発揮されています。

地学分野もということでしたが、これから出るラインナップでは、

8月号『石は元素の案内人』、9月号『星と人間』などがありますね。

月刊誌なのでバックナンバーは品切れのものが多いですが、図書館に行けば置いてあるところもあります。

「たくさんのふしぎ傑作集」として、上製本で出されているものもあります。

地学分野ならおすすめは、

『ブラックホールってなんだろう？』

『空があるから』

『地球の中に、潜っていくと…』

『月へ行きたい』

『宇宙とわたしたち』

生物なら、

『ダーウィンのミミズの研究』

『かしこい単細胞　粘菌』

『まぼろし色のモンシロチョウ　翅にかくされた進化のなぞ』

『カブトムシの音がきこえる　土の中の11か月』

『食べられて生きる草の話』

『まちぼうけの生態学』『おいかけっこの生態学』『すれちがいの生態学』

などがあります。

さ・え・ら書房から出ている『わたしの〇〇研究』も地味ながらおすすめです。

『わたしの森林研究　鳥のタネまきに注目して』

『わたしのカブトムシ研究』

『わたしのノラネコ研究』

など、面白かったですよ。

子供向けではない書籍なら『海獣学者、クジラを解剖する。』はどうでしょう。

『標本バカ』とかも面白かったです。

ちょっとお子さんには難しいですが、東海大学出版部から出ている「フィールドの生物学」シリーズもいいです。

ブコメでも紹介されているウルド先生の『孤独なバッタが群れるとき : サバクトビバッタの相変異と大発生』もありますし。

研究内容を読み解けるのはまだまだ先でしょうが、途中のコラムだけでもなかなか面白いですよ。

多少漢字や言葉がわからなくても、面白いと思ったら子供はガンガン読み進めると思います。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:13

2022-02-08

■anond:20220208154426

10ななしのよっしん
2014/10/26(日) 15:21:18 ID: ikmBut/shV
具体例を考えてみようか。
暇人A「歯車でコンピュータ再現しました！画面あってブロック崩しも遊べるよ！」
暇人B「粘菌で計算機作りました！経路探索できるよ！」
誰か「AとBの仕組みよーく見てみたら、一方でもう一方の動き再現できるわ。だからどっちもパソコンと実質同じで、
ちなみにパソコンが計算機としてベストな手法だわ」
例が合ってるかわかんないけど、このとき歯車＝粘菌＝パソコン＝チューリング完全のマシン。

いうまでもなく、歯車=粘菌は思考しませんｗ

Permalink | 記事への反応(0) | 15:46

■anond:20211001170339

粘菌は計算しているのではなく、計算機として解釈可能な動きをしているに過ぎないのだが、これらが区別できないやつが得意げに何か言っててもな

マリオメーカーは「計算」ひいては「思考」してるんか？チューリング完全とそのもの自体が計算しているということの区別ぐらいできるようになりなさい。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:44

2022-02-06

■若者がこの先生きのこるには

粘菌には頼れない

Permalink | 記事への反応(0) | 14:09

2022-01-11

■anond:20211116152543

そういえばb:id:wattoって結構いい年齢だったけどもう粘菌暮らしになったのかな？

Permalink | 記事への反応(0) | 16:29

2022-01-06

■君はそれ以前の問題で文字でコミュニケーションが取れないし、そもそも 一定量以上の文章が読めないじゃん

→ 哲学とかそういう話ではなくて、自由意志が存在しない、身体や環境的文脈から完全に独立した脳機能は皆無なのは、"単なる科学的常識" なので、賢い振りをしたいのならお気持ちや宗教を前面に出さずに、真摯に現実に向き合ってどうぞ
　
→ ただし、量子力学の世界観においては、それまで物理学の基本的な前提と考えられてきた、実在性・局所性・因果性という概念が破綻する可能性があるので、コンウェイの自由意志の証明の方面から自由意志を語りたいならご自由にどうぞ
　
→ ついでに言語を持たずともなんなら脳すら持たずとも粘菌類もそのほかの生き物も高度な処理演算ができる。さらに言えば生命と非生命(無機物等)に違いはなく本質的には同じものだし、死すら現代科学は定義出来ていない(臨床上の死は設けられているがそれすら近年覆されている)。分子のレベルから生物という現象を見つめるのは楽しいかもしれない。ちなみに過去の増田と現在の増田は物理的に連続していない別人だがお気持ちで同一人物と称している

↑　上記の文章を理解するのにどこか専門的な知識が必要となる箇所はありましたか？

古典物理学視点というか現在の科学レベルでは『自由意志は気のせい』が誠実な答えなのは疑念をはさむ余地がないと思うのですが、

たったこれだけの日本語も理解できないのだから文章力どうたら地頭がどうたら以前の問題だと思いますよ

発達障害

anond:20211207104426　anond:20211014160107　anond:20211016172711

Permalink | 記事への反応(3) | 00:18

2021-10-30

■[日記]

そうじおわた・・・

だらだらやったから２時間かかっちゃった

ＮＨＫの粘菌の番組とか特攻の番組をテレビでダラダラ見ながらやってた

１ヶ月前に別の業者はいるときに掃除がんばったから今回は楽だろうと思ったけどそうでもなかったわ

確かに多少楽だったけど、やっぱりきつかったしめんどかった

Permalink | 記事への反応(0) | 07:59

2021-10-14

■anond:20211014163804

そもそも粘菌は水が低きに流れるごとく刺激に対して反応してるだけであって、その結果について人間が記号論的に解釈してるだけなんだよね。

見做し方次第で演算ができるというなら、そろばんすら知性があることになっちゃうもんね。

粘菌は刺激に逆らわず動いてるだけでそこに粘菌は思考してるんだ判断してるんだという想定を挟むのは飛躍だし、判断してるのはそれを演算結果として解釈し直してる人間なんだよね。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:08

■anond:20211007180726

おまんこしたいという考えには言葉も不要かもしれないが、プライベートと研究をごっちゃにしてるって相当だよな。

相対性理論の研究には言葉(及び数式)が必須だろうし、言葉がなかったらかりに１人の頭の中で理論が大成してもその理論をチームで共有して人工衛星などに応用したりすることはできなかっただろう。

全ては写経から始まるなんて言っちゃってるけどそれなら人類には無文字時代も言語自体無い時代もあったわけで、その過渡期では写経(復唱)自体が不可能だったはずだけど、ここらへんのことはどう説明するわけ？そもそも誰もが写経してもいわゆる守破離の破や離に至るわけじゃないはずで、この文脈での人によっては知能とか賢さとも呼ばれ得るものは、そのことを逆に考えることで先天的な才能(優位性)の一つとして想定されるものに過ぎないのだけれど、それと「知能は多面的で一面からジャッジできない」ってことは関係ないよね。俺は文章を作ることに対する先天的な優位性(写経による伸び代、と言い替えてもいい)を持ってる奴が賢いと言いたいわけじゃないよ。ただそういう優位性というものが人々の間に有って、俺にはそういう優位性はないと思うから努力することを放棄したいというだけ。

多かれ少なかれそういう優位性を持つ人が文学の歯車を回してきたんだと思うよ。誰にもそういうのがなくただ写経などを行っているだけだったら、どんなに時代が進んでも延々と同じような文章が作られ続けていただけだったろうね。

むしろ知的コンプレックスなのは同じツリーに数か月単位で居座って妙にレイアウト凝らせて長文書き散らしてるお前だよ。

どうにも知性を相対化することで自分は人より劣ってないと思わせたい節があるようにみえる。まあちょっと真似してみるか。

参考知恵袋

twe********さん
2019/6/27 23:47
迷路の最短経路の形態をとれる粘菌に知性はあると言えそうですが、「心」もあると言えるでしょうか？
ゆえない
モジホコリという菌の一種は判断力や記憶力、学習能力も有しているようですが、「クオリア」もあると思いますか？
ない
単細胞生物にも知性があるということは、知性が必ずしも脳に依存したものでは無いと言えそうです。
ゆえない
植物にも知性や感情があるという説もあるようです。
デタラメならいくらでもある
だとしたら進化は必ずしも結果というだけではなく目的因もあることになりませんか？
なるわけない(・o・)
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14209757759

Permalink | 記事への反応(1) | 16:38

2021-10-07

■anond:20211002102213

やっぱ知的なコンプが強いんだなで終わる話やな

言語を持たずともなんなら脳すら持たずとも粘菌類もそのほかの生き物も高度な処理演算ができるぞ

増田はいったい誰に賢いって思われたいの？

これが増田が厨二病と指摘される理由だぞ

ぶっちゃけ人類はネオテニーで永遠の子ども

誰も彼も取り繕ってるだけで中身は永遠のキッズなので別にいいっちゃいいのだけど

増田は賢く思われたいようなので控えた方が良い振る舞いだと思うぞ

Permalink | 記事への反応(1) | 09:26

Permalink | 記事への反応(1) | 20:53

2021-07-15

■触手について考えている

視覚も知能も持たない触手たちが的確に女の子を責めることができるのは恐らく粘菌ネットワークと同じような原理で、まず全体に縦横無尽に触手を張り巡らせてからフィードバックが少ない箇所は栄養の不足から自然と縮小していくんだと思う

こうしたシンプルな理屈で彼らは最適解の構成を作ることができている

Permalink | 記事への反応(2) | 22:14

2021-04-03

■リベラル派男性だけど「弱者男性論」を擁護してみたい

１　個人と社会の区別を付けられなかったのは誰か

モテるモテないは個人の問題であって社会的な「問題」ではないと思う。容姿とかは本人にはどうしようもないから自己責任とは言えないけど、お前がモテないのはお前の問題であって社会の問題じゃないでしょ。少なくとも俺は振られ経験しかなく告られ経験なんて漫画やアニメの中でしか味わったことがないけど、それを社会に訴えかけるべき「問題」とは思わない。

そらあおっしゃる通りだけど、

そもそもそういう話って女性の不平やフェミニストの主張に対するカウンター・バックラッシュとして始まったものだと思う。

だからそのヘンテコさは業界用語使うなら一種の「ミラーリング」なんじゃあないの？

たとえばこの間の池内かおり元国会議員の話だけど

あれはどう考えたって個人のトラブルでしょ。

個人のエピソードとしてなら同情するつもりだけど

ノータイムで「女性差別！」「政治を変えよう」ってくるじゃん。

いやいやいやいや。

そもそもフェミニズムって言うのは何なのよ。

統計的に、社会制度として、女性が不当な不利な境遇にあることが確認できた事柄について、それは改善しましょう。

って話ならばそれはよくわかるし賛成できるよ。

でも実装されてるフェミニストってそんな建設的でクールな話をする人じゃないですよね？　

それこそ自分の個人的な恨み辛みや妄想をフェミニズムでございってパッケージにして

キモオタとか童貞とかおっさんとか弱そうな男狙って殴りつけようとかそういうのを沢山見せられてるじゃん。

twitterの自称フェミニストの話もそういうボンクラな話ばっかりでしょ？

自分の人生で嫌な思いをしたことを凄く拡大してなるべく広範囲巻き込もうとする、

あわよくば男全員を八つ当たりで殴ろうとする。

男全員が人格的になっとんらんとか日本はダメな国とかそういう感情的で人格的なダメ出しと否定をしてくるじゃん。　

あれは建設的な議論をしてるんじゃなくて、

自分が育てた恨みつらみを八つ当たりでぶつけて嫌な気持ちにさせようとしてるだけですよね？

合理的な社会制度改革と女性差別解消の議論ならなんにも反対しないよ。

でもフェミニストの人達ってそうじゃないですよね？

非論理的で感性的な発言の数々、隠し切れないミサンドリー、

きれいごととして差別反対弱者救済って言いながら弱そうな男は見下してるし死ねって思ってるのが漏れ漏れ。

そういう行儀の悪さや欺瞞に対して、カウンターとしての弱者男性論なんじゃないの？

そりゃ本気で弱者男性な人もいるかもしれないけどさ。

自分にはあれってフェミニストを難じるためのストーリーな気がするんだけどな。

本当の弱者男性ってネットでバカなフェミニストをつっついて遊ぶような能力や知識や関心がないと思う。

あんたの弱者男性論に対するツッコミ自体はいちいち正しい。

「個人の感情を社会問題のように言うな」とか「テメエの不平を関係ない人に聞かせるな」っていうのはその通りだよ。

でもそれフェミニストに向かっても全く同じツッコミが成立するよな？

繰り返しだけど、あんたのツッコミ自体は正しい。全く賛同する。

個人の問題と社会の問題の区別を付けよ。その通りだ。

でもな、フェミニストのスローガンは「個人的なことは政治的なこと。」だぜ。

そういう意味不明で低知能なお題目の積み上げに対するカウンターとして弱者男性論てのがあるんじゃないの？

「お前等のやってることを客観的に見る機会を与えましょう」っていう。

２．　個人の選好に「アップデート」を持ち込んだのは誰か　

女性が上昇婚するのはどう考えても個人の自由。男性が若い女性や見目麗しい女性を選びがちなのと一緒。他人がとやかく言ったり矯正させようとするような話ではない。そもそも根本的にカネは再配分できるが女は再配分できない。当たり前。

これも上と同じで、基本的にはフェミニストの主張に対するおかしさの指摘だったと思うんだよね。

たとえばちょっと前のもっと野放図なミサンドリーが大手振ってた時代は

「日本にまともな男がいないから結婚できない」だの

「年収600万円と聞いてぞっとしてしまって」だの

そういうバブル残滓とフェミニズムが悪魔合体したような発言が跋扈してた。

それ見て反発した人達はとうぜん

「あなた達がそういう無茶苦茶な傲慢な条件を出すから結婚できないんじゃないの？」とか言い返すでしょ。

増田は「男性が若い女性や見目麗しい女性を選びがち」であることを批判しないんだろうけど

フェミニストたちはそこも大変に批判してたし今でもしてるよ。

「同じやんけ」って言うツッコミじゃあないの？

「男が若くておっぱい大きいメスを好むのも女が収入の多いパワフルで理解のあるオスを好むのも同じでしょ」と。

それでフェミニストという人達は自称としては男性社会だの家父長制社会だのに対抗する建前で

男性個人の選好や価値観にも常に「男性社会的なもの」「動物的なもの」を見出しては槍玉に挙げてアップデートを叫ぶくせに

女性については「男性社会的な勝ち組」や「パワフルなオス」を好むような個人的選好・価値観を批判しないよねと。

ガバガバじゃんと。

建前の通りなら金持ってない頼りにならない男と結婚するように「アップデート」なさったらいいんじゃない？

でもそうはしないよねっていう。

弱者男性論の上昇婚云々の話は

「金持ちな女性よ、僕と結婚して！」って言ってんじゃなくて

「自分の動物的な欲望には居直る癖に、社会に対してきれいごとを言ったり男性にだけアップデート迫ったりするのはアンフェア」って言ってんじゃないの？

一部に本気で金持ち女性との結婚を夢見る逆玉志向くんもいるのかもしれんけど。

そこまで夢見てないんじゃないのあの人たち。

あの人達こそ真っ先に「アップデート」が欺瞞であることを看破してるんだからさ。

３　童貞や独身者をバカにしたのは誰か　

女性の配偶者を得ていない成人男性が蔑視されたり軽んじられたりするのは性差別の問題。
俺が童貞で何が悪い、独身者をバカにするな、単身者を搾取するな、と主張すべき。

フェミニストの人が男と言い合いになって二言目か三言目には

「童貞」とか「こんな奴はどうせもてない～」とかいう発言が飛び出すのを何度見たことか。

これはネットフェミニストだけじゃなくて上野千鶴子先生のような界隈で尊敬を集める大物もこういう姿勢を垣間見せてますよね。

性サベツハンタイとか言ってる人達がですよ。

要するにそれも、欺瞞に対するミラーリングではないんですか。

４　セックス？

どうしてもセックスがしたい？　それなら風俗行けばいいと思う。お金さえ払えばセックスできると思うよ。風俗に行くカネがない？　政府に怒れ。雇用者を糾弾しろ。最賃アップを勝ち取るんだ。少なくとも俺は衆院選の比例区と地方選挙ではなるべく共産党に入れることにしてるぞ。憲法とか他の面では意見が違うけど少なくとも労働問題に関してはガチで俺たちの味方だからな。