はてなキーワード: 印象操作とは
はてなブックマーク - そろそろアニメは過剰表現の世界から離れた方が良いのでは?
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20180413223900
これはオプーナがそうであったように、
みんな気付いているからの星なんだよな?
もしそうでないなら、
例えば、某クソまとめサイトの、第1話だけ見ての印象操作に引っ張られて、
改めた方がいい。マジで。
そのためにおかしなことになっていたんだけど、
中盤からは、『悪の華』という、青春のいちばん柔らかくて壊れやすい何かを表現するには、
実感できるから。
だまされたと思って、まずは見てみな。
実際のところ精神障害で病院って隔離所でしか無いしまともな治療はないからな
身体や知的でも社会の投げやりは同じだけど精神はまともな医療者が関与してないイメージが強い
昔から隔離所として一貫してるけど最近は人権問題で外国から突かれるから宣伝戦で印象操作してなんとか騙してそこに連行しようって話だろ
文系でも理系でもいいけど定義が人によって違ったり範囲が広そうな言葉を使うときはその文章に置ける定義を明確に示して欲しい。
どんなにむちゃくちゃな定義の仕方であろうとその定義が所与であるとすれば結論に同意できるのであれば論理的であると言えると思う。その定義はおかしいというのはまた別の批判(例えば印象操作であるとか)である。
理系が論理的と感じるのはこの定義に個人によるブレが少ないからだ。1は1だし2は2である。ここに争いがないから話がスムーズだ。
しかし言葉は難しい。自分はいまだに右翼と左翼、保守とリベラルがよくわからない。
自分にとって当たり前の定義も人によってはわからなかったり違ったりする。
だから曖昧な言葉を使うときはその場におけるものでいいから定義を示してほしいし、対話であれば定義を問うといいだろう。
定義が異なれば結論が異なるのは当然である。定義を共有しているのに人によって結論が異なる場合はどこに違いがあるのかを探せばよい。そういう話は面白い。
「電車で喫煙できない」「オフィスで部下の尻を揉めない」と嘆くぐらい馬鹿げてる。差別しても責められたくないというインタビューを垂れ流す記事は差別の受容。
「差別しても責められたくない」から普段は黙ってるんだぞ。責められることはわかってるぞ。
悪気がなければ人殺してもOKと思ってるわけじゃないだろうに、少数派へ嫌悪を表明することはOKになる頭の構造がよくわからない。
OKとはいって無くて、駄目なこともわかってるが感情がおいついてないって話だぞ。自分は勘違いでデマコメント書いてもOKになる理屈もわからない。
はい書かれてないことを読み取る馬鹿。お前は自分が気に入らない意見をいうやつは全部霊障に見えるのか。
殴り合いは野蛮ですねーとか、こんな対立してたら物事は進展しないよ?とかのブコメって、何目線なんだろう。どこまでも他人事なんだろうけど、何もしないのは中立じゃなくて差別的な現状の肯定だからね。
悪手でもいいからなにかやってるほうが私良い人アピールできると思ってる馬鹿はホント死んでくれないかな。つうかこのコメントも何目線?お前も何もしてないだろ。差別はゆるせないそーだそーだっていってたらなにかしてるつもりになれる脳みそのお花畑も踏みにじるなってかおもしろいなお前
自分は殴られる危険がないと無邪気に信じられる頭の悪さが羨ましいわ
「庭の花畑」を荒らされているのはLGBTのほう。勇気ある人が「うちの花畑を荒らすのやめて」と言うようになったら、「ポリコレ棒だ!処刑される!」。アウティングの被害者とか処刑されているのもLGBTなのに
LGBTの被害を見えてない記事中の人を批判してるのに、実際にポリコレ棒で殴られてる人の存在は観ないことにする公平な精神の持ち主ですね
この文章を読んでそういう受け取り方ができるお前ってさ、日々どんな小さな悪も見逃さずに戦ってんの?この人普段は差別垂れ流してないよな。人の目を気にしてそうしないようにする分別位あるよな。 お前はこのコメント見る限り発言を自制する心がないよな。お前のほうがだめじゃね?
きりがないなこいつら。なんでこんなに頭悪くて生きていけるんだ?
なによりこいつら、他人に対してなんでこんなに見下し口調でしゃべんの?
管理職として異動してみたら、チームが空中分解しそうというのはよくある。
異動前は統制が取れた部署だと思っていたが、中に入るとぐちゃぐちゃだった。
ある部下に関して、部長からも芳しくない話を聞いていたので、相当にこじらせたのだと思っていた。
直接の部下ではないので、面談の報告等は、部下の上長から受けていた。
が、彼が報告してきた状況と部下を直接面談した印象が違っていた。
もともとコミュニケーション能力が低い部下なので、辛抱強く話を聞く羽目になったが、上長から報告された内容とはずいぶん違うのだ。
正直、その理由は責任を取らない自分勝手な部分がある。だが、その部下の責任に帰すことはできない内容だ。
また、自分が放った一言が、相手にどういう風に受け止められるのかが理解できていなかったらしく、「相手を怒らせるなんて知らなかった。そんなつもりはなかったのに」とつぶやいた。
本当に…どうしてここまで放っておいたんだよ。
5年以上在籍して、この子供っぽさ。
なぜ指導をしなかったのか。その罪はかなり重い。
もちろん、芳しくない話しか出てこない部下である。責任から逃れようと言質を取られないように立ち回るズルさもある。
この上長と部下の関係性はあまり良くなく、上長の方から相談を受けていた。
部下は精神的に脆く、落ち込み出すとまったく対話ができなくなる(対話をあからさまに拒否する)。かなりやっかいな部下だと知っていたので、指導は大変だろうと思っていたのだ。
だが、お前も大概だ。
無礼はその場で正せ。
本人になんの指摘もせず、表面上だけの話を私に報告して何が上長なのだ。
印象操作も甚だしい。
もちろん、気分屋の部下なので、私に向けた友好的な態度は、明日になれば拒否に転じる可能性が高い。
だが、同僚や先輩社員に非礼な態度をとれば、問答無用で呼び出しの上、私自身が指導することに決めた。
今までは上長に任せるようにしていた。
そうしなければ上長のメンツが立たないし、上長以上の役職である私が直接指導すれば、部下は完全に逃げ場をなくす。
部長も私も。
この上長は部下の味方だと思っていたが、どうやらそうでもないらしい。
部下の本音を聞き出すのも、たしなめるのも上長の役目だが、自分の気持ちを優先してフォローができていない。
元増田の「印象」を取り上げておっしゃっているのでしたら、すみません。
単なる私の過去の乏しい格闘技経験から来る印象です。正直視野が狭いです。
マスコミからは、擁護する人が居るという印象であり、また、暴行した人数が多いという印象は受けていません。
意外にも。
また、アンガーマネジメントについては、触れていないように見えます。起きた事実のみにフォーカスしてショー形式に仕立て上げています。
一方で、反射神経の訓練をしている人たちが怒りの感情を抱いたら、
抑える前に手が出そう、と考えたため、
なら実際はどうなのだろう、というのが発端です。
ということで、ご指摘の点は私としては興味がなく。
『女子高生の45.5%「他人を侮辱するのは犯罪と思わない」、女子中学生の59.5%「自殺に追い込むのは犯罪と思わない」』は捏造です
https://togetter.com/li/845755
前に悪質な印象操作だと否定されたのに、また最近になって同じ画像が出回る。そして女叩きツリーがぶら下がる。この流れをどうやって止めればいいのだろう?
https://twitter.com/livedoordam/status/973535154722422784
女子生徒が男子トイレに入ってその場にいた男性逮捕」は嘘ニュースです
不細工な男は、今の男社会が崩壊するかもしれないことを何よりも恐れていて、男社会を延命するためなら何でもするだろう。
今の日本は男社会だが、男社会の下ではブスな女には人権は事実上存在しておらず、抑圧の中でかろうじて生きている状態。
男社会がなくなれば、男の不細工も、女のブスと同じ境遇に突き落とされることになる。
もしくは、経済力を身に付けたブスたちに、虐げられるという形勢逆転もあり得る。
なので、男の不細工達は男社会を延命するために、あらゆる印象操作や情報操作をするのだ。
例えば「女には性欲はない」という印象操作とかね。
もし女に性欲があること自体を認めてしまうと、女が男を性的魅力で選ぶことに繋がることになる。
男が美人や可愛い女を好むように、女も男と同じように美男子やイケメンを好むことは当たり前の話のはずなのに。
男社会の社会構造を維持するためには、「男は性欲はあるが、女には性欲は無い」という理論はブ男達にとって都合がいい。
女には性欲が無い、ということにすれば、女は自発的に働いて経済力を身につけて、女好みの容貌の美しい男を手に入れることを妨害することが可能になるからだ。
森本文書の書き換えはほんの微修正程度のもので文章全体の内容が変わるものではない
この程度の修正でグダグダ言っていたら行政の仕事は大きく滞ることになる
ただでさえお役所仕事と言われているのに、今後各省庁の業務は大きく滞ることになるだろう
確かに行政文書の取り扱いは大事だが、それは様々な課題が山積している今の日本に必要な
行政のスピード感を犠牲にするというデメリットとの釣り合いが取れているといえるだろうか
当然今回の件で安倍政権に迷惑をかけた財務省にはそれ相応の処罰が必要だろう
しかしこんな些細な問題を取り上げて、さも重大な事件であるかのように印象操作をした朝日新聞
そして安倍内閣をつぶすためだけにそれに乗っかった野党議員の罪は財務省よりもはるかに重い
財務省が書き換え認めた程度でひけってんじゃねーぞ
情けねぇな
自分用のメモであるが、経緯が分かってない人が多すぎるのでここに記しておく。
・三浦に3連敗
・連盟に不正疑惑記事を書かれると大変な事になると話を持ち込む(ただし自分がリーク元である)
・あいつを降ろさなければ竜王戦に出ないで大変な事にしてやると連盟を強要(論理が逆転)
・秘密会議に羽生を呼びつけなんとか言質をとりつけその後の根拠とする
「過去に三浦九段と対戦した5人前後の棋士から、調査依頼があった」→渡辺と久保だけ
「休養を三浦が言い出した」→「竜王戦は開催されなくなった。それを承知してくれるか」と島が発言したため
「離席は2時間40分(青野)」→自分の手番でと喧伝されたが実際には相手の手番も含む、休憩を除いた全対局時間(10時間31分)の中のそれ
→一棋士に過ぎない渡辺にその権限はない。権限がないことをした以上、強い責任が生じる
→証拠もなしに、三浦に棋士として最大の侮辱を与えた。昔であれば切腹ものの屈辱。
これは絶対にやってはならないこと。渡辺に切腹しろとは言わないが、自主的に引退ぐらいはすべき案件
→この事件は渡辺がいなければ発生しなかったことになる。この点で除名相当
7月26日 久保が三浦と対戦、30分の離席(実際は6.3.3分)
8月8日 連盟が長時間の離席を控える旨の通知書を全棋士に送る。
10月3日 A級戦 三浦に敗北。渡辺は「三浦の研究手に嵌められて負けた」と発言、感想戦もそこそこに帰宅
10月4日 テレビ(?)で見ていた黒幕※に「三浦のカンニング疑惑」を教えられる。
10月4日-8日?のどこか 文春記者、情報を掴んだと10/20発売の文春に記述
10月 5日 渡辺提案で竜王戦の金属探知機導入が決定 (サンスポ)
10月 5日 12月14日より、電子機器は対局前にロッカーに預ける、対局中は外出禁止、等の規定を施行の旨公表
10月 7日 三浦とは対戦したくないと、島専務理事にねじこむ (電話連絡)
10月 8日 渡辺は文春記者に、「これが最後の将棋になるかも」メール送付 (週刊文春12/28)
10月10日 秘密会議 千田を連れて、羽生や谷川にカンニング疑惑を説明
10月12日 三浦、挑戦権を剥奪される (判断主体は理事会or常務会)
10月12日 連盟 処分発表 、渡辺ブログで「大変な事態、詳細は各種報道に任せて、ここでは省略。」
10月14日 竜王戦 前夜祭
10月15、16日 竜王戦第一局 、天竜寺にて80年ぶりに開催(青野理事の功績大)
10月20日 週刊文春に、渡辺の独占告白が行われ、三浦の疑惑が大々的に報道される
12月?日 竜王戦防衛直後、第三者委員会報告の前に、渡辺「告発した事は後悔していない。」旨発言(週刊文春12/28)
※10月4日、渡辺にチクった黒幕は、報道関係者(朝日新聞)、棋士(週刊文春)の二説あり
12月10日頃 上州将棋祭り2017(2017年1月3日、4日)ポスターから三浦の写真削除
12月27日 三浦会見:「竜王戦は中止になりました」・上州将棋祭りの三浦降板は連盟の一方的措置(三浦)
12月27日 日本将棋連盟(以下連盟)会見:休業は三浦側から言い出した、強要はしていないと反論するも「中止になりました」云々には言及なし
12月28日 連盟ウェブサイトに上州将棋祭りの三浦降板は連盟の都合によるものと公示
1月3日 上州将棋祭りに三浦が特別出演(あいさつのみ)、記者会見
1月7日 王将戦開幕前日、「対局者※の意向もあって金属探知機の検査は見送られた」(毎日) ※郷田と久保
1月17日 第三者委報告概要ドラフト版が連盟ウェブサイト上に発見され、公開版との異同が指摘される
1月17日 竜王就位式で渡辺明竜王が事件についてコメント、謝罪・陳謝等と報道される
将棋ファンの皆様方にご迷惑をおかけしました。申し訳なく思います」
1月18日 谷川、連盟会長辞任会見(新理事選出まで留任)あわせて
三浦の復帰戦は2月13日竜王戦対羽生戦と公表、ただし三浦側からは諾否についてコメントなし
1月19日 連盟理事会、谷川・島の退任承認と2月6日の臨時総会招集を決定
1月20日 連盟の新動画配信サービス告知される(2月1日A級順位戦―三浦は不戦扱い―からサービス開始)
1月23日 月例報告会、理事総解任請求書提出も臨時総会議題とするかは理事会預かり(スポニチ)
1月25日 理事補選立候補(定数2)締め切り、佐藤康、井上が立候補
1月29日 羽生理恵ツイッターで夫の秘密会議出席経緯やメールの真意を発信
2月2日 谷川入院、病名不明、棋王戦第1局前夜祭(4日)、臨時棋士総会・理事会(6日)は欠席の見通し
「渡辺竜王が島常務を脅して三浦九段を失格にするように動いたというのは報告会で島常務から聞いた話」
https://pbs.twimg.com/media/Cv_VWvvUkAAmTAt?format=jpg&;;name=large
・明らかに事実を歪曲してでも不正に持って行こうとしている意図が当初告発に見られ、それについての三浦九段の反論を封殺していること(検証データの恣意的な選別、一致率の対象手の妥当性など)
・連盟が渡辺主導での処分後、もう調査しないと主張しクロでの幕引きを図ったこと
http://shogiweblog.net/archives/565
・三浦をこき下ろしまくった文春記事を渡辺がブログでわざわざ追認していること
「週刊文春に掲載された記事内容は、個人的にはおおむね間違っていないように思います」
http://blog.goo.ne.jp/kishi-akira/e/1f691f8dcad02d9173e57e1699717db7
【結論】
もし渡辺が不正かどうか調査だけしてほしいと思い告発したのならば、完全に上記内容と矛盾する。
本当にしっかり調査して、将棋界のため出来るなら白であってほしい立場の人間が取る態度とは正反対の行動ばかりである。
全てにおいて、とにかく三浦を黒認定してさっさと幕引きしたいという意図つまり悪意しか感じない。
第9条
会員が次のいずれかに該当するに至ったときは、総会の決議によって当該会員を除名することができる。
(1)本連盟の名誉を毀損し、又は本連盟の目的に反する行為をしたとき
タイトル戦での詰み逃し率
渡辺 0.0%(82戦)
森内 2.9%(105戦)
羽生 2.8%(536戦)
NHK杯での詰み逃し率
渡辺 14.8%(27戦)
森内 12.5%(32戦)
谷川 7.3%(55戦)
中原 6.7%(60戦)
加藤 7.4%(5戦)
大山 13.9%(72戦)