「ネット署名」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ネット署名とは

2022-02-17

anond:20220217141326

チビに限らず連中はフェミネット署名なんていくらでも自演できるって言っておきながら

フェミ叩きの署名は全部本物だ聞き入れろって平気で言うくらいアホだから

2022-01-21

anond:20220121153930

随分長々と書いてくれたが、前半に異議はない。というか、そんなのわかってて書いてる。

あのオープンレターは明らかに賛同者を募る「署名行為として一見成立しているように見せかけているので、記名と署名の違いを書いた所で、オープンレター関連の話には本質的無関係だろうからね。

そのことは貴殿が書いてる、

真正に成立した文書というのは、なにも直筆サイン入りの文書に限らない。

たとえば本人がスマホで送ったLINEや本人のtweet印刷した物は、内容が本人=作成名義人の意思に基づく文書なので、真正に成立したといえる。

にもあるように、効力としては同等と扱われる。

 

問題は、貴殿が書いてる下記の2文。

そして、いわゆる署名運動まり賛同者一覧を作るだけなら、電話メールSNSで本人に確認を取れば充分だ。

 

ネット署名運動電子署名必要だなんて、まるっきりデタラメだ。

いっき矛盾してるのわかってて書いてる?

もしくはGoogleFormの仕組みを理解してないで書いてるだろ。

 

電話メールSNSで本人に確認を取れないのがGoogleFormなんだよ。

一部の肩書を含む署名にはなんとか推測して当人連絡取れるかも知れない。

ただ、オープンレター内にある署名

xx x(無職

xx xx(会社員

なんてのにメールアドレス無かったらどうやって連絡を取れるというんだ?

 

そして、

現時点では簡単プラットフォーム存在せず

とあるが、厳密にはその通り。

change.orgFAQオンライン署名は国や自治体請願に使えますか?」を読めば彼らも悩んでいるのがよく分かる。

https://www.change.org/l/jp/%E3%80%90faq%E3%80%91%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E7%BD%B2%E5%90%8D%E3%81%AF%E5%9B%BD%E3%82%84%E8%87%AA%E6%B2%BB%E4%BD%93%E3%81%AE%E8%AB%8B%E9%A1%98%E3%81%AB%E4%BD%BF%E3%81%88

ただ、貴殿が書いてる「記名(名前文字列掲載)されている人々の意思に基づいている(真正である)ことを証明する」行為を唯一可能にしてるのがChange.orgなんだよね。

 

せめて脊髄反射反論書くんじゃなくて、そのことを分かってからコメントしてほしかったな。

anond:20220121095048

元増田はどうも署名意味と効力を誤解してるような気がする。

「正当な手続きでの署名ではない」という書き方も、そもそもアレは「署名」では無いので、なんかズレてる。

法律上の「署名」というのは自分名前手書きすること又は手書きした筆跡を言う。だからネット署名」は「署名」では無い。例のオープンレターにあるのは署名ではなく記名に過ぎない。

日常用語にいわゆる署名まり賛同者名簿作成手続のような用法は、地方自治法上のリコール手続等で若干の例があるが、基本的には区別した方が良い。

あと、「署名として私文書の成立要件を満たしておらず」という表現おかしい。署名私文書の成立要件ではない。立証手段の一つに過ぎない。

 

署名、つまり文書に本人直筆の氏名記載があれば、文書の成立の真正、つまり文書の内容が文書作成名義人の意思に基づいていることが、民訴法の規定により推定される。(「推定」なので、反証されれば覆る。)

ちなみに本人がハンコを押した場合も同様。ハンコの場合さらに、本人のハンコの印影があれば本人が押したと事実上推定され、その結果、文書の成立の真正法律上推定される。

 

真正に成立した文書というのは、なにも直筆サイン入りの文書に限らない。

たとえば本人がスマホで送ったLINEや本人のtweet印刷した物は、内容が本人=作成名義人の意思に基づく文書なので、真正に成立したといえる。

もっと言えば、本人が「これは私の意思で作った文書です」と言えば、それで成立の真正証明できる。(ここでいう「証明」というのは、自然科学的な証明ではなく、裁判官に『十中八九間違いない』との心証を抱かせることを言う。)

から署名というのは文書の成立要件ではなく、その成立の真正証明する手段の一つに過ぎない。

 

電子署名法上の電子署名は、手書きサインと同様に、成立の真正法律上推定させるものだ。

電子署名があれば、文書の内容が名義人の意思に基づくと推定されるので、「こんな契約知らん」と言いにくくなる。(あくまでも推定なので、反証されれば覆る。)

けれども、電子署名が無くても、他の手段文書の成立の真正証明することはできる。同内容が掲載されたままのTwitterの画面を証拠化するとか、本人が「これは私の意思に基づきます」と表明するとか。

 

ネット署名とかオープンレターの話に入ろう。

もし、あの文書について、そこに記名(名前文字列掲載)されている人々の意思に基づいている(真正である)ことを証明する必要に迫られたときに、電子署名が有れば、それが裁判手続きであれば真正推定される。また、世間一般からもそれなりに信用してもらえるだろう。

もっとも、他の手段で成立の真正証明できるなら、裁判上も世論形成上も問題は無い。

たとえば賛同者に「確かに賛同しました」とteeetしてもらうとか、賛同する旨のメールを送っておいてもらうとか。

電子署名も、将来的にはスマホマイナンバーカード電子署名を行えるようなプラットフォームが出てくるかもしれないが(出てきてほしい)、現時点では簡単プラットフォーム存在せず、世間一般にいわゆる署名運動すなわち賛同者一覧作成プロセスに用いるには全く不適だ。

そして、いわゆる署名運動まり賛同者一覧を作るだけなら、電話メールSNSで本人に確認を取れば充分だ。

このことは、文書が仮に法律行為として作成される処分証書であっても原理的には同様であるが、まして何か世間アピールしたいというプロパガンダに過ぎぬ代物であればなおさら当てはまる。

ネット署名運動電子署名必要だなんて、まるっきりデタラメだ。

とりあえず、法律素人が法的助言風の文章を書くのはやめた方がいいよ。

2022-01-20

ネット署名構造欠陥だな

署名はやはり紙に限る

紙なら不正はまず起きない

anond:20220120143600

オープンレターの意義を守りたい人間(筆頭が発起人)がやるべきでないの。それをしないと後に続くネット署名も含めて正当性がどんどん失われていくだけで。

anond:20220120121709

えっそんな上等で高尚なものだっけ?

ノーガードノーチェックガバガバネット署名なんじゃないの?

anond:20220120121440

オープンレター一般ネット署名混同している人が多いけど、

オープンレター賛同署名できる資格のある人は、

アカデミック世界大学教育機関研究機関など)に所属または深く関与している人なので、

本来なら、本人確認するまでもなく所属を明らかにしてもらうだけで、充分に信用して構わないはずだったんですよ。

ネット署名個人認証方法

今騒がれてる件とは別に技術的・社会的な興味としてどうすればネット署名個人認証してなりすまし防げるんだろうね?

一番堅固なのはマイナンバーカードを使った公的個人認証サービスだろうけど、民間事業者が使うには個別申請使用可能まで半年以上かかるようだ( https://www.j-lis.go.jp/jpki/minkan/procedure1_2.html )。そもそも日本在住者しか対象にできない。

民間ベースで「個人」を認証するのはすごく難しい。対面確認の上で鍵作ってもらえれば問題ないけど、非現実的。一部のサービスはこの方法使ってるけど限られた利用者からできることだ。

よく使われている携帯電話番号を使った2段階認証は、端末の認証は出来るけど個人認証はできない。

OpenIDとかでも本質的には同じで、個人認証はできない。

どうすればいいと思う?

将来的な基盤構築も含めてアイデアが聞きたいな。

そもそもがさ、一般的署名って住所込みの自筆普通だったじゃん

それで明確に存在する一個人趣旨理解賛同して名を記してるって推定してたわけだけど

ずっとその延長上で皆署名の重みを不当に重く考え過ぎてたんじゃないか

もちろんこの伝統スタイルでも勝手代筆の問題はあるわけだし

ましてやそのへん偽りやすネット署名ともなるとねぇ

運用上無理無理カタツムリってんならそもそも署名価値をその限界に合わせて適切にアップデートするしかないんじゃなかろうか

2021-11-05

霊長研の解体反対署名

霊長研の解体反対のネット署名メールが来る。

リンククリックして署名した人の名前コメントを読む。

関係者名前がちらほら。

内実を知ってるだろうとあきれる。

きれい事ばかり、だから嫌いなんだよ。

2021-10-03

anond:20211003105701

表現の自由!ってオタクさんが集めたネット署名6万人の大半が統一教会信者だったらしいという話で盛り上がってるだけて、話題はいつも通りオタクさんだよ

2021-09-24

オタクと全国フェミニスト議連と6万の署名

オタク政治的に団結するということは基本的に苦手。

なぜなら、オタクというのは趣味であり政治色は基本的にない。

ウヨ、サヨ、ノンポリ全員がいるクラスタである

しかし、反オタク勢力はだいたい政治的であるので政治色を帯びてるので、右翼オタク攻撃すると左に見える。左翼オタク攻撃すると右に見える。

党派による政治的主張はあんまり他のクラスタから見ると、強くない。

なのに、Vtuberフェミニスト炎上に対して今回、6万もの署名が集まったということはちょっと驚き。

だってネット署名でも6万を集めるというのは容易ではない。

万を超える署名は、複数団体で動員をかけてなんとかかき集める数字のはずだ。

それがネットの呼びかけでここまで集まるということは異常事態と言っていい。

署名に参加してる人間は、右派左派わずである

これはもう、オタクフェミニズムに対して積もりに積もった怒りが蓄積しているということだ。

で、なんでフェミニストオタクを狙い撃ちにしてきたのか。

フェミニストは「オタクをノーリスク攻撃できる」と思っていたフシがある。それは基本的オタク政治基盤をあんまり持っていないことに由来するのだよな。

他の属性攻撃すると(例えばスポーツ産業病気障害地域ジェンダー外国人等)は、きっちり抗議文署名が飛んでくる。

しかし、公開の場所オタクカルチャーdisっても、別に抗議文署名が飛んでくることはいままであんまりなかった。

攻撃して炎上させる際、極めてリスクが低かったんだよな。

これは、オタク政治基盤が弱すぎること、きちんとした団体があるにはあるが、そこまで認知されてなかったことも大きいだろう。

山田太郎当選以前、表現規制反対を唱えると落選すると言われるぐらいに、オタク政治的基盤が弱かった。

そもそもオタク本来思想的に団結する集団ではないから、そういう政治的な団結は本来苦手なんだよね。

それなのに、ネット署名で6万人の署名が集まってしまたことはよっぽど異状なことなんだよな。

オタク集団の中で、「フェミニズム炎上は外敵であり、すぐに炎上戦略を仕掛けてくるから、もうそろそろ黙っていることはできない。いいかげんにしろ」という大きな怒りが出来上がってしまたことを意味しているのだとおもう。

今後、フェミニズムが雑な炎上をふっかけると、

「数万の署名が飛んできて、逆に見解を問いただされ、逆炎上することになる」

ということである

すくなくとも、6万の署名が一つの趣味クラスターで集まってしまうということは、社会的になかなか難易度が高い。

それも労働組合や、宗教団体政党団体として協力して集めたわけではないというのは、ちょっと驚きである

オタク表現への雑な炎上が、極めてリスキーになったなと思う。

2021-07-16

ネット署名署名として扱うべきではない

あんもの参考に世の中動いてたらいずれマズイ事態になるぞ。

ましてや普通に書面での署名ができない時点で怪しいんだよ

2021-05-11

オリンピックは苦悩の果てに何人か自死してくれると、開催に弾みがつくんだけどな。

なるべく知名度のある奴ね。

一番はもちろん現在進行形槍玉に挙がってる奴。

反対運動してる奴ら一気に黙るぜ。ネット署名募ってるところも閉鎖するだろうな。

そっから弔い合戦だ、って気分を醸成すれば多少コロナ蔓延したところで一気に感動に持って行ける。

ただ、マイナー競技の奴だと不発に終わると思う。

この辺のさじ加減が難しい。

2021-05-09

恒和前JOC会長(贈収賄疑惑で辞任)の無念を晴らすべく東京五輪賛同ネット署名を立ち上げた竹田恒泰氏の心意気に、同じ賛同立場習近平国家主席五毛党を展開させて100万人くらい不正署名させたりして活動応援してほしい。

2021-05-08

ネット署名

まだネット署名とかやってるのw

気持ちよくなる以外無益とか集団オナニー以外の何物でもないよねw

2021-05-05

anond:20210505072907

結婚制度廃止できるのだろうか。おそらく難しいだろう。現在結婚制度はあまりにも深く社会根付いており、また特権を得ている人々の数も多い。民主的手続きを持って結婚制度廃止することは到底できないだろう、といわざるを得ない。

 

それでは、何が次善の策になるだろうか。結婚制度本質的差別的・抑圧的なのであれば、一体どうすればよりマシな結婚制度にすることができるだろうか。

 

まず、結婚制度から排除されている人々を包摂することである同性婚法制化がその最初ステップになるだろう。

 

そして、結婚の在り方を多様化して結婚制度包摂されている人々のライフコースの縛りを緩めることである。友人同士の結婚契約結婚事実婚など様々な結婚の在り方があり得る。

 

いま全国で5件の同性婚訴訟が争われている。また世論においても、2019年電通調査によると20~50代の8割近くが同性婚肯定的だという(※3)。まさに同性婚に向けての風が吹いているといってよい状況だろう。

 

ここまで述べてきたように、同性婚が認められるべき理由は、認めないことそれ自体が同/両性愛差別しかいからだ。異性カップル特権化・規範化し、同性カップル関係性を価値のないものとして貶めている。結婚制度から排除された人々を包摂するために、第一にすべきことは同性婚法制であるはずだ。

 

この風のなか前に進むために、力を合わせようではないかNPO法人EMA日本サイトでは、ネット署名もできる。これからのよりマシな社会のために、よりマシな結婚制度を作っていこう。

 

出典元

https://hbol.jp/225766/2

 

NPO法人EMA日本サイト

http://emajapan.org/donate/advocate

 

一歩ずつがんばろう!

2021-03-26

リベラルネトウヨと同じことしちゃいかんでしょ

呉座騒動関連の電凸の事なんだけど

電凸は内容に関わらず迷惑

https://twitter.com/taka_masa_ki/status/1373210628907692040

ここ最近地震で「会社への(業務とは関係ない)電話業務に影響がある」という発言があったことを踏まえれば

たとえ電凸する側に1億万点の正義ポイントがあったとしても業務邪魔になることには変わりない

言い訳しようが迷惑には変わりない

アイトリの表現不自由展の時に電凸に関して批判があったことを比較されると

表現不自由展の時には脅迫があったことを無視するな」「誹謗中傷に対する抗議なので電凸には当たらない」

保守はアイトリの時に電凸批判しなかった」「どっちもどっち論に持っていくな」

みたいな反論で「ネトウヨとは違う!」と主張しているが、仕事邪魔である点はネトウヨ電凸と同じ

から抗議するならメールとかネット署名とかならまだマシなんじゃねえか、という話

というか表現不自由展の時から脅迫の有無や数の多さが違う(≒状況により良い・悪い電凸がある)」はあったんか…

https://twitter.com/tsuda/status/1162023819143344128

リベラル電凸止める側だろ

https://twitter.com/cristoforou/status/1374154544729366529

騒動被害者から電話での抗議はやめような」という発言が出ている以上、電凸は避けるべき行動だが

https://togetter.com/li/1687157

「まだ電話が来たかどうか不明な段階で『電凸』を使うな」という批判ではなく

電話で抗議しちゃあかんのか」という批判が来ている時点でヤバいだろ

https://www.kyoto-np.co.jp/articles/535715

実際に24日時点でメール電話は合わせて25件の抗議があったそうだが

これも「件数が少ない(電話パンクしていない)から問題無し」という判断なのだろうか?

2021-01-06

anond:20210106224709

スラックティビズム(英: Slacktivism)とは、「怠け者(slacker)」と「社会運動(activism)」とを掛け合わせたかばん語であり、SNSネット署名などの手軽な手段により、専ら自己満足のために社会運動に参加することに対する蔑称である

そのような行動は、自分が何かに貢献しているという自己満足を得ること以外には、ほとんど意味がない可能性がある。また、スラクティビズムはしばしば美徳シグナリング一種である

ラクティビズムが非難される理由としては、そのような手軽な手段運動の役に立たず、寧ろ、より積極的活動を減退させるという仮定がある。

anond:20210106224518

スラックティビズム(英: Slacktivism)とは、「怠け者(slacker)」と「社会運動(activism)」とを掛け合わせたかばん語であり、SNSネット署名などの手軽な手段により、専ら自己満足のために社会運動に参加することに対する蔑称である

そのような行動は、自分が何かに貢献しているという自己満足を得ること以外には、ほとんど意味がない可能性がある。また、スラクティビズムはしばしば美徳シグナリング一種である

ラクティビズムが非難される理由としては、そのような手軽な手段運動の役に立たず、寧ろ、より積極的活動を減退させるという仮定がある。

2020-12-29

anond:20201229204253

いきなりネット署名って、ブルボンの包装の件みたいだね…

過剰包装だ!!って、高校生がいきなりネット署名集め始めたやつ

2020-06-03

インスタに真っ黒な画像あげてさ

それで、黒人差別反対の活動あげたつもりになったり、

change.orgとかでネット署名して声あげたりしてる気になって良いことしたつもりの奴らが理解できないんだよね。

そんなマウスを何回かポチポチしたぐらいのお手軽で自分人生の一ミリ犠牲にしない意見表明に覚悟とか意味なんてあるのかね。

2020-02-22

はてな社会を動かすことはできないだろうか?

動かすことはできないけど、火を点けることはできるんじゃない?

朝起きてスマホを開くと、毎日毎日政権絶望するニュースが飛び込んでくる。数ヶ月前までは「まだ辞めないのか」って思い続けていたけど、今はもう、そう思う心も摩耗してほぼ何も思わなくなってきた。

あんたらの勝ちだよ。国民を呆れさせて心を鈍化させて、反発さえ起こらなくさせる戦略は見事に機能してるよ。少なくとも自分に対しては。

もうブコメでぐだぐだ息巻くのも疲れた

でも、どうだろう。本当に、何かできることはないだろうか。

自分は今朝、憲法学者らが会見で政権を真っ当に批判するニュースを読んだ。

はてな民からも、アクションを起こしてもいいんじゃないか。それがたとえ意味がなかったとしても、何かのきっかけに絶対にならない、とは言い切れない。

例えば、ネット署名はどうだろうか、と思ってChange.org検索したところ、「安倍晋三内閣総理大臣の辞任を求める署名」というのが2017年からあって、28000人ほど集まっていた。

これでもいいか、とも思ったが、はてなからということで新たに立ち上げてみるというのはどうか、と思っている。

しかし、どうやらChange.org署名を集めるには顕名がいいようで、それが自分にはネックで困っている。

何かほかに良い案を知っていたら、不勉強自分に教えてほしい。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん