「責任能力」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 責任能力とは

2022-06-11

なんで他人の子供がウザいかって

あきら社会性に欠けた行為に勤しんでいようと、注意したらコッチがポリポリのお世話に為りかねない世の中だからだよ。

目にも耳にも入らない所で幸せにやってくれば何とも思わないし、高額納税して将来の年金を下支えしてくれるなら感謝すら覚えるだろう。

でも現実には実害ありすぎてウザさしか感じないし、絶対底辺だろうと己を顧みず思う程度に親のアレもソレなので将来に期待して耐える事もできない。

頼むから遠くでやって。

というかだな、隣の棟、単身者向け間取り及び広さの集合住宅なのに母親と息子(小学生)で住み始めやがってカルチャーショック受けた。

今の部屋決めるときにソッチも内見たから知ってるが、狭いぞ。コッチの部屋より狭いぞ?え?やんちゃ盛りの小学生男子と住んでいい部屋じゃなくない?田舎から同じ価格帯でもっと広い集合住宅あるよ、近場に、いくつか。広いよほんと。じゃあコッチがなんでソッチに住まなかったかって、他の部屋、明らかファミリー小学生連れて住んでるのが分かる状態だったからだよ。同じような子供付きファミリーが住んでるソッチに住めばいいじゃん、家賃変わらんどころかヘタすればトータルで安いはずだ、共益費とか駐車場とか。やっぱ同じ生活習慣というか子供が居る仲間で固まってくれた方が単身者は安らかだし、どう考えても単身者向けの間取りに親子で来られても、ご近所トラブルの目に見えてるじゃんよ。しか相手子供なのでコッチが我慢させられがちになるという。

そういうこと考えないか子供ウゼーってなる。

しか玄関開けっぱで会話とかするから窓開けてると丸聞こえで。

養育費を月に10万貰っている離婚したてマザーだという事を知りたくも無いのに知っている。おまえ、個人情報の扱いにもうちょっと気をつけなよ。

というか子供駐車場(共有)でボール遊びとか枝振り回すチャンバラとか何かしら音と声が出る遊びすんの、どうにかしろ3分歩けばボール遊び可(常識範囲内で)の広々とした(ろくな遊具がない)公園あるじゃん、そっちでやらせろよ。

もしくは公道やらせろ、丁寧に通報してやるから

あるいは車に傷をつけろ、丁寧に通報してやるから。でも子供だと責任能力無いもんなー、親が弁償してくれるような良識あれば、そもそも遊ばせないわけだし。

やっぱ公道で遊ばせてくれ。

2022-06-07

anond:20220607225953

女性自分で選んだバッグは必ず似合うはずだ

❷ 似合ってなかったらセクハラ発言をぶつけていい

加害者男性セクハラ責任を問う前に、被害者女性に原因を求める

三つすべてが偏見に満ち溢れたミソジニーだ。

よくよく見ると、三つとも男性を貶めているのに注意してほしい。

男は、プレゼント見立て甲斐性がなく、加害者意識もなく、責任能力もないモンスター

これ、男性が言ってるなら本当に滑稽だよ。

それ、あなただけです。あなた自虐まともな男性を巻き込まないで。

2022-06-05

男がメンヘラ女に痛い目にあわされたときは「そんな女選ぶからそうなる」という説教をしばしば食らうが

女がDV男の被害にあった時は同情することしか許されない

女にまっとうな責任能力などないことをみんな薄々認めているのだろう

2022-05-31

anond:20220531115313

フェミ腐女子

何で嫌がられてるのに空気読めないんだろう

マジキモい

消えろ

増田自治厨

何で嫌がられてるのは自分の方だって気づかないんだろう

迫害してるのは糞暴言野郎なのに、なぜか殴ってる相手のせいにしようとする

自分から全力で責任能力を投げ捨てる幼児退行

マジキモい

消えろ

しか罵倒までしてくるからやり返されたら全力で被害者面して

🅰 ページダウンキーを押せばスルーできる増田

🅱 スルーせずに個人粘着して暴言を書き連ねる増田

被害者は 🅰 と 🅱 どっちでしょう?

これ、有名なやつですね

本ノ猪 on Twitter: "「被害者が、いじめられるのを拒否すると、多くの場合加害者のほうが、このような「態度をとられた」ことに、独特の被害感覚屈辱感、そして激しい憤怒を感じる。そして、全能の自己になるはずの世界を壊された「被害」に対して、復讐をはじめる…

2022-05-18

anond:20220514105830

つーか発達障害ADHDだとプロフで明かしてたり、分かる傾向あるとAV風俗からスカウトDM来たりするんだよね

最近無視してるけど何度かやり取りしちゃって強引な引きにネット上のやり取りだけでもちょっと怖かったし、、

これは経験したことのない人には分からないと思う

障害あっても精神疾患あってもAV契約を結ぶ判断能力責任能力あるよ!みたいな応援のされ方それこそバカにされてる気分になる

自分はそれで何も損することないからって楽な位置から高みの見物してるよなーってかんじ 

どーせお前に昼職はムリだろとか内心思ってない?

お金がなくて困っている女性が夜職しなくても生活していけるための福祉の充実をみたいな応援はいつもスルーなのに

AV契約できるよみたいな話ばかり声高々に応援後押ししてくる人達本当なんなの?舐めてんの?

2022-05-15

anond:20220515151413

求めてるのは日常生活での責任能力制限じゃないんだけどわかる?制限能力者になって自力訴訟したり不動産売買する能力を手放したいわけじゃねえっての

別に訴訟不動産売買も普通にできる層の話だよ

後見制度適応層はまた別

スカウト無知な発達にグルーミングして丸め込むのがクソだって言ってるわけ

グルーミング常態化してる業界にメスは必要

治療サポート必要だけど後見制度を使えるレベル判断力のなさではない人が沢山いるだろ

クソオスってAVの時だけは人権よりも経済の不平等を重く見て気にするよな

プーチンは狂ってるとか、プーチンは不治の病とか、ここまで来てみんなウソなんじゃないの?と思い始めた

だって戦勝記念日宣戦布告とか西側はドヤってたわけだけど、なかったわけでしょ?

西側情報筋とか偉い人、頭のいい人の予想はことごとくハズレてる

だってプーチンは今になっても戦術核さえ使ってない

使うぞー、俺は使うぞー、って何年も前から繰り返してきたくせに、結局本番になったら使ってない

まったくもって、プーチンは正常だ

なぜなら、核を安易に使おうとしない、西側米国になんだかんだビビってるわけだ

ビビ思考ができるってことは、イカれてない証拠

そう考えると、統合失調症ではないが、イカれてると思える行動も、本人なりのロジックがある行動だと予測できる

まり、そのロジックさえ分かれば、行動の予測プロファイリング可能になるはずだ

ここまで西側米国予測はハズレているように思う

当たっている?と思えるのは戦況の分析とかであって、あれは衛星写真なりなんなりから考えるもの

ここで話しているのはプーチン氏の次の一手を読むことだ

できるなら、何手も先を読むことだ

こんな茶番を繰り返している間に、プーチン氏は意外と正攻法で、神の一手を繰り出すかもしれないのだ

いずれにせよ、プーチンは正常だ

責任能力は十分にある

anond:20220514105830

「これが何故差別になるのかわからない」という人が多いけど、まあこれだけを見ると俺も同じ感想を持つかなと思うんだけど、これはそもそも元々のAV新法で「契約は後から破棄可能(1年間)」となっているところにさらに被せて出てきた案だということに留意すべきかなと。

責任能力に乏しい人々が存在することには、元々かなり配慮しているはずなんだけど、「それでは不十分」と言うのは、単に「責任能力に乏しい人もいる」という提言以上の意味合い存在するってことだよね。

anond:20220515001950

発達障害特性を狙って悪用しようとする輩が実際そこらじゅうにいるんだから、どっちがいいかって話じゃん?

あなたには責任能力がありますって詐欺師のうようよいる世界にほっぽりだされて仲間がどんどん引っかかってるより、保護される方がいいでしょ

2022-05-04

anond:20220504162218

17歳がローンの契約とかできないのは責任能力がないからとされているが。

でも「17歳セックス自らの意思です、責任持てます!!」いうてんのはなかなかおかしいよな。

2022-04-24

なんで成人年齢引き下げたのさ

高校生のAV出演被害が止められない」成人年齢引き下げが招く悲劇
https://news.yahoo.co.jp/articles/16515d00e2ab984e154d32b6a6f1fec79f6ad96a

とかみたいに、成人年齢を引き下げたことによりAV出演関連で18歳、19歳が被害あうって話がちょいちょい出てて思うのは、

そもそもなんで引き下げたんだって話だよな。

この人達が引き下げを推進したわけではないだろうから、この人達にどうこう言うのは筋違いだとは思うけど。

法務省のQAページだと、

Q1 どうして民法の成年年齢を18歳に引き下げるのですか?
A 我が国における成年年齢は,明治9年以来,20歳とされています。
  近年,憲法改正国民投票投票権年齢や,公職選挙法選挙権年齢などが18歳と定められ,国政上の重要な事項の判断に関して,18歳,19歳の方を大人として扱うという政策が進められてきました。こうした政策を踏まえ,市民生活に関する基本法である民法においても,18歳以上の人を大人として取り扱うのが適当ではないかという議論がされるようになりました。世界的にも,成年年齢を18歳とするのが主流です。  成年年齢を18歳に引き下げることは,18歳,19歳の若者自己決定権尊重するものであり,その積極的社会参加を促すことになると考えられますhttps://www.moj.go.jp/MINJI/minji07_00238.html#1

って書いてはある。

理由としては

選挙権年齢が18歳からから

世界的にも18歳だから

くらいしかなさそう。

もう少し具体的な理由を探してみると、このあたりの記事なのかな。

成人年齢が18歳に → 「なぜ今?」三つの理由を知っておこう
https://www.asahi.com/edua/article/14520249

選挙権の年齢がまず引き下げられて、それに合わせた

未成年犯罪者保護に「18、19は大人とみなせ」と批判が集まっていた

結婚年齢を男女とも18歳にする際に、「成人したら結婚可」と合わせた

みたいな感じなんかな。

どれも別に「18歳から成人としての責任を示せるようになったかどうか」って理由ではなさそうに思うね…

加えて言うなら上の3つ、「成人年齢を引き下げないとできないこと」でもないよね。だからデメリットを押し切る理由としては弱いと思う。

契約周りなど、成人年齢が大きく影響してくることで面倒ごとになるならほんとなんで引き下げたのって感じ。

AV出演被害問題にされている契約周り、「未成年者取消権」については普通に成人扱いで、

賃貸携帯なんかの契約が親の同意なしにできるようになる反面、こういった問題も出てくるって話なんだろうとは思う。

引き下げ理由が、別に18歳以上に成人としての責任能力を認めたわけではない…ということだったら、

この批判もっともだと思うけど、やっぱ成人として引き下げちゃ駄目だったんだろうな。

ただ、「酒、たばこギャンブル20歳から」ってのは継続されるみたいで、

Q4 お酒たばこが解禁される年齢も18歳になるのですか?

A 民法の成年年齢が18歳に引き下げられても,お酒たばこに関する年齢制限については,20歳のまま維持されます。また,公営競技競馬競輪オートレースモーターボート競走)の年齢制限についても,20歳のまま維持されます。  これらは,健康被害への懸念や,ギャンブル依存症対策などの観点から,従来の年齢を維持することとされていますhttps://www.moj.go.jp/MINJI/minji07_00238.html#4

それなら冒頭の記事で主張するように、「(AV出演など)特定契約については未成年取消権を維持する」という例外規定を追加してもいいかもしれないとは思った。

タバコ健康被害観点から年齢と身体の作りの問題というなら仕方ないと思ったけど、

ギャンブル自己責任でしょう。そういう前例があるならアリだと思うよ。

2022-04-22

いじめ認定」ってなんだろうな

第三者委員会中間報告で認定いじめ6項目>

1.性的話題をくり返す、体を触る

2.深夜や未明公園などへの呼び出し

3.飲食代をおごらせる

4.性的画像送信強要

5.性的行為強要

6.性的からかい

https://news.yahoo.co.jp/articles/fdc6d2069b533c4945606dc1adb41280a8190d36

これって犯罪なんじゃないの

年齢的に責任能力はないかもしれないけど、「いじめ」で済ませて良い話じゃないだろう

こういう事実があったなら、然るべき処罰をして、その内容まで報道してほしいね

あとは

俺は、被害者が嫌だと感じることは全ていじめに分類されうる、と教わったことがあるような気がするんだけど、本当にいじめはこれだけだったのかね

ここまでするような奴らが、「性的」でなくとも、日常的にバカにしていたとか、あることないこと広めたりとか、呼び出してこき使っていたとか、そういう事実が全くないとは全然思わないんだけど

考えられる可能性は

①この6項目以外に、いじめと見做される行為は本当になかった

②この6項目以外は客観的証拠での事実確認できないため「いじめ認定」しなかった。しかし、いじめがあった可能性は否定できない

③この6項目以外の事実確認できたが、被害者が嫌がっていない可能性があるため可能性があるため「いじめ認定」しなかった。しかし、いじめと見做される可能性は否定できない

教育委員会学校メンツが立たないため、言い逃れできないもの以外は適当理由をつけて「いじめ認定」できないことにした

⑤明確な犯罪行為以外は「いじめ認定」する気がない

どれかなあ。①だとは思わないし、②も③もそういう報道を見ないから、まあ建前は②らへんで、実際は④か⑤なんだろうなぁ。胸糞悪。

あと被害者顔写真報道するのいい加減やめろや。死んだら何してもいいのか。

2022-04-20

anond:20220420193922

さすがにパパ活とかで女性責任能力を認めるのは無理筋では。

その手の問題は男が悪いよやっぱ。

2022-04-07

anond:20220406104233

>これ、応じた側に問題はないの?

>「自分性的価値(体)を使って出演する地位を得たい」と下心で応じたのはまったく責任ないの?

女性意志薄弱大人であっても未成年のように守られるべき、ひ弱で庇護されないとまともな社会生活を営めない判断能力責任能力が欠如した幼稚な存在ということ?

まあ枕自体の良し悪しはさておき、合意済みなので問題ではないとは思う。むしろ問題なのはから被害者面して騒ぎ出すことだろうな。今回に限ったことではなく、昔からあるやり口だけど。

2022-04-06

園子温監督性犯罪者のように扱ってるはてブの人たちに聞きたいんだけど

よくイラストレーターの話で「不当に安い価格仕事を受ける連中がいるか相場勘違いする発注者が減らずイラストレーター全体の相場が下がるんだ」

安価仕事を受ける新人批判するトゥゲッターが定期的にまとめられて人気を博してるじゃん。

これ、今回(に限らず枕営業)にあてはめれば「不当に性を提供して出演を得る連中がいるから、枕営業の誘いを匂わせれば女優が応じると勘違いする監督スポンサーがなくならないんだ」

てならないの?

 

園子温性交した女優達は、脅迫強要暴力といった自分意志を抑えつけられた状況で強制的に犯されたのではないよね。

警察は動いてないみたいだし、脅迫強要強姦犯罪被害として被害届告訴状を出してる女優は皆無みたいだし。

てことは「枕営業すれば彼の映画に出演する地位を得られる」と匂わされて、出演することによる知名度キャリアが魅力的だから対価としてセックス提供したんだよね。

これ、無名新人監督が同じように女優達に匂わせても「なに言ってんだこいつ。お前にそんな価値ないよ。きっしょ。さっさと帰ろ」と100%無碍に扱われて終わりだと思うんだよ。

女優達は園子温という有名監督バリューに色目を感じて、一晩の不快感我慢して手にする知名度キャリアのほうが得だと、自分意志で損得判断して応じたんだよね。

 

「俺の求めに応じないと危害を加えるぞ」て脅迫されて意思を抑圧されてたなら、完全な被害者だと思うよ?

でも枕営業って、断ったところで生じる結果は「ダメモトで応募してた映画に出演できない」でプラマイゼロだよね。

有名映画への出演は確実に期待できる利益じゃないよね。自分が欲する不確かな利益を得られないのは「危害」じゃないよ。

枕営業拒否しても、悪くて現状維持だよね。

これ、応じた側に問題はないの?

自分性的価値(体)を使って出演する地位を得たい」と下心で応じたのはまったく責任ないの?

女性意志薄弱で大人であっても未成年のように守られるべき、ひ弱で庇護されないとまともな社会生活を営めない判断能力責任能力が欠如した幼稚な存在ということ?

もう女優すべて予め被成年後見人(禁治産者)として認定して保護しといたほうがいいんじゃない?もちろん責任免除される代わりに権利制限されるけど。権利はフルに責任免除、なんて都合のよすぎる立場存在しない。

 

有名監督知名度に下心を発揮して枕営業に応じて出演して知名度や実績を積んだ人たちが、あとから匿名で名乗り出て被害者として扱われるのなら、

枕営業毅然とはねのけて出演の機会を得られなかった高潔女優達は何も得られずバカみたいじゃん。

その場で断って直後に告発するならわかるよ?

でも損得判断で応じて知名度と実績を得ておいて、映画の公開も終わって収益が確定したあとから被害者として監督告発するって、応じなかった高潔女優達に対してなにも思わないんだろうか。

 

結局のところ枕営業問題って、「女性自己決定権(←自分で損得判断して応じると決定してる)」や「性的加害(←両者同意のうえで行為に及んでる)」ではなく、「実力や知名度以外のところ(=監督個人性的快楽)で出演者が決まってしまう」ことによる映画出資者に与える損害で、背任収賄と同じだと思うんだよね。

から出資者が「こいつを信頼して映画作りを任せたのに、個人快楽の有無で出演女優を決めて、実力や集客力のある女優排除して映画の質や収益を損ねた」と訴えて問題になるならわかるけど、外野が騒ぐ問題じゃないし監督自身出資してれば何も問題ないと思ってしまうんだが。

 

ウィルスミスの妻ジョークへのビンタで日米の反応の差が取り上げられたときにも、日本社会の「優しい家父長制」(女性はいつまでたっても一人前ではないから、子どものように保護である男性が守らないといけない、という考え)が理由に挙げられたけど、枕営業で騒ぎになる(両性の同意に基づく行為でも男だけが罰せられる)のも、女性大人でもまともな判断力がなく、従って判断と行動の責任も負わない、という同じ理由が感じられてしまうんだよな。

 

 

追記

”これ今後拒否出来なかった告白が出てくる可能性あると思ってみてるんだが、増田もアウトと思ってるよね?

それはもちろん。暴力脅迫強要拒否できない状態にして、相手自由意志による同意に基づかず強制的性交したのなら大問題。というか犯罪で、

それは週刊誌が騒いで世間が叩いて引退なんて事で済まさず、警察捜査して刑事裁判にかけて、有罪判決となれば犯罪者として罰しなければならないと思うよ。

でも、そういう犯罪者として有罪判決が確定してないどころか、犯罪容疑者として告訴すらされてない現状で、第三者世間)が断罪して叩く必要はなく、単なる正義立場を得て行うリンチだとおもうよ。

 

枕を断って干される事

園子温から干される(この監督作品に出演できない)のって問題なの?枕匂わせてくるようなゲス男と関係を絶てて、むしろせいせいするのでは?

枕を匂わされて不快を感じてもなお、この男と関係を保ち続けたいものなの?

それならもう女優側の意思から彼女自身判断てことで他人が口出す問題ではないのでは。

繋がりを使って半強要される事

「半強要」がよくわからん。具体的にどういう状況?

事務所から指示がある事

もし事務所からの指示があったのなら、監督よりむしろ事務所邪悪では。この監督をつぶしても解決しなくて、女優達の所属事務所をつぶさないとまた他の有力者に枕営業をもちかけ再発して意味なくない?

事務所監禁されたり人質を取られてるのでもないだろうし、取り急ぎ独立してフリーになったほうがいいのでは。

仮に100%自由意思だとしても賄賂は受け取る側も悪い

賄賂としてみるのは俺も同意。ただしその場合収賄側も悪いし贈賄側も悪い。

現状では贈賄側が「被害者」として扱われ匿名告発でなんのダメージも受けていない一方、収賄側だけが叩かれ引退させられ事実上の罰を受けてる状態おかしい。両者とも罰するか、両者とも罰しないなら公平で納得できる。そこまで発展させるならほぼ私の見解と同じです。

優先的地位の乱用

継続して取引してる状況で「不適切要求に応じないと次は発注しないぞ」と脅したなら、相手が今後予定してた利益を得られなくなり畏怖するのはわかるんだが

映画の出演て一回限りのもので、多数の出演志願者がいて、応募するにしてもダメモトだよね。

拒否して出演できなかったとしても、元の状態が続くだけで予定してた利益を得られなくなるわけではないよね。出演できて当然と期待するものではないでしょう。

そこを同一視してる意見が多くて不思議

 

「足元を見る」というのが「強制」にあたるんだってことが理解できない馬鹿

うんだから「有名監督映画に出演する」てのは当然の権利ではないよね

大勢希望者がいて、選ばれるかどうかわからないよね

そこで「どうしても多数から選ばれて出演したい。体を売ってでも」と応じるのは「強制」ではなく「判断」じゃないの?

明日借金を返さないと破産強制執行される状況で、借金取りが体の関係もてばチャラにすると持ち掛けてきた」なら「足元を見た事実上強制」もわかるけど、映画出演することって、そこまで切羽詰まった事なの?

なら出演志願したけど選ばれなかった他の多数の女優達は今どうなっちゃってるの?

 

全てが浅はか。

うわ、たった1行でとても深いブコメ。こんな深みのあるブコメを頂けて感謝、感激です。

 

被害加害で考えると、関係もつのを断って役を得られなかった女優が一番の被害者で、その人達から見ると関係をもって役を得た女優加害者側として見える可能性がある気はした。

そうまさにこれ!断って出演できなかった女優告発したなら100%共感・同情して全力で応援できる。

でも自分意思で損得判断して応じて、出演による知名度キャリアを得た女優が、映画公開も終わって利益確定したあとから被害者」として「告発」するのって身勝手すぎない?あれが不当だったのなら、あなたが得た知名度キャリアや出演ギャラや映画に付随するイベント雑誌出演のギャラも不当利得なんだから返還しなよ、枕を断って/持ち掛けられずにそれらを得られなかった他大勢女優達に何も思うところはないの?て思っちゃうの。

 

この作品がポシャったりお蔵入りになったらスタッフが路頭に迷うけど責任取れる?」的なアプローチが有ると

別に女優はこの世に一人しかいないわけでないし…寧ろ有名監督映画となれば出演希望殺到競争してる状態だし…

「その女優がいなければ映画が成り立たない、その女優から映画興行が成り立つ」レベル集客力がある有名人気実力女優なら、むしろ監督から土下座されて出演を懇願される立場で、枕営業なんて全く無縁だと思うよ。

 

なんかブコメ伸びてるから、以前に書いたこ増田の疑問も見てほしい。

本当に疑問なんだが誰も理由を答えてくれないんだ…

「なぜフェミニストはこの性加害事件無視するの? 」

https://anond.hatelabo.jp/20220404152615

2022-03-25

anond:20220324191427

いやもう本当それな

全てのリスクがある契約含めて責任能力を認めましょうって話でハイとなって引き下げに至ったわけで

議論し終わった話の蒸し返しじゃん

AVだけことさらに取り上げる意味分からん

2022-03-24

anond:20220324103857

というか18歳成人というのは18歳でも十分な成人としての責任能力を認めるって話であって、

18歳なのに〇〇できるのはおかしい!ってのが何個も出てくるような社会情勢なら18歳を成人にしてはいけないのでは・・・

2022-03-08

anond:20220307234349

男女問わず個人判断力責任能力の追求程信用できないものはなくない?

犯人探しばかりするよりも、システム環境是正の方が、仕事ミスが減るでしょ?

元増田が言いたいのは、寄り添いによって社会環境是正すべきってことだよ。

anond:20220307234349

仕事わたしどっちが大事なの?」

正解は「だきしめてほしかった」

「〇〇できなくて困ってるんです」

正解は「共感してほしかっただけ。解決策を求めてはいない」

こういう事例の積み重ねが、「女は子供並に判断力責任能力もない低知能な生物」に繋がっているのだろう。

自分要求を上手く言葉にできない時点で、低知能な生き物にしかみえんのよ。

2022-02-24

anond:20220224110445

なんか酷い言い草だけど…誰にでも子供を産んで育てる権利があるんだよ。

少なくともそれが現代の真っ当な先進国の考え方。

”親になる資格”で選別しようとした国も謝罪したよね。

子供立場になっても、多様な親からまれてくることのメリットがある。

外側がエリート家族でも、東大医学部以外認めないといって教育虐待する親がいる。

そんな不幸な家庭に生まれるぐらいなら、少しばかり苦手なことのあるお父さんやお母さんとも幸せ暮らしてる家庭の方がよっぽどいいよ。

それに…もしも最悪、本当に最悪のケースに発展してしまった場合も、弁護士さんは親の抱えた事情ちゃん理解した上で弁護してくれる。

1歳児死亡「母親精神年齢12歳で故意でない」無罪主張

https://news.goo.ne.jp/article/ntv_news24/nation/ntv_news24-2022022103524926.html

4年前、当時1歳の息子に適切な治療を受けさせず、死亡させた罪に問われている母親の初公判で、弁護側は、知的障害理由無罪を主張しました。

裁判員の人だって鬼じゃないから、それぞれの親の状態配慮した判決を出すよ。

【速報】宮古島2児殺害母親無罪判決 那覇地裁

https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1475520.html

宮古島上野野原の陸上自衛隊駐屯地の宿舎で昨年2月、5歳と3歳の息子2人の首を絞めて殺害したとして、殺人罪に問われた母親で元介護職員被告(40)の裁判員裁判で、那覇地裁小野裕信裁判長)は24日、無罪求刑懲役8年)を言い渡した。

被告は2人を殺害したことは認めており、責任能力の有無が争点だった。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん