  |
はてなキーワード: 科学リテラシーとは
よくブラック部活のやり玉に挙がる部活といえば、文化部だと吹奏楽部が筆頭だろう。
でも論文を書く系の部活だって、いくらでもブラックになりうる。
それも大学院の研究室とかでありがちな、ピペドなどとは全く違う次元で。
そもそも初等・中等教育レベルの児童・生徒が書く論文なんて、その内容が訴える「科学する心」で読者をいかに感動させるかくらいしか、評価できるものがない。
だから研究テーマも、実験結果も考察も、全てはその手段に過ぎないわけで。
こういう事書くと特に博士持ちの奴が色々うるさく言ってきそうだけど、学部とか院とかの学生やプロの学者が書く論文とは、そもそもゲームのルールが違うんだよ。
このルールの違いを理解していてもなお異論がある先生方は、トラバにでも書いといてください。
さて、とにかくこの「科学する心」の表現は、「めちゃくちゃ頑張って、たくさんのボリュームをきちんと綺麗にまとめた感」をどう出すかがポイントになる。
これなら多少科学リテラシーのないアホでも形になるので。
そうなると、論文原稿も昔だったら万年筆手書きが鉄板だったけど、流石に今の時代はパソコンでいいとは思う。
ただその場合はページ数を稼ぎにくいのと、高品質な組版ソフトに高品質な商用フォントを揃えるのがほぼ必須になるので、多分結構なカネがかかると思う。
そしてページ数を稼ぐのに忘れてはならないのが実験データで、これは数字が連続してたくさん出てくる内容のものを、数十ページにわたってひたすら並べて印刷したものと、それをこれまた長大にグラフ化したものの両方を用意する。
これを全ての実験で行えば結構な量になるので、最終的には200～300ページの成果物を目指す。
関係者への謝辞にも、きちんと頭を悩ませる。学生らしい爽やかなイメージを稼ぐ貴重な箇所なのだから。
ポスターはレイアウトはもちろんカラーパターンにも熟慮し、フォントのサイズや種類も複数用意する。
この他にも凝ろうと思えばいくらでも凝ることができるが、大抵ここまでやると週末も出てくる必要があるし、夏休みの合宿でスパートかけるのはお約束というくらい、やることが増えまくる。
搬出の数日前は日付が変わるくらいまで作業しないと回らないと思うし。
で、ここまで読んでこれまた「姑息」などと謂れのない非難をする奴が絶対いるだろう。
一生懸命やり込んだことを、そういう一言で切って捨てるとか人でなしにも程があると思うが、そこまで言うなら他にどうやって小中高のお子様が「科学する心」を表現するのか、ぜひとも対案を伺いたい。
どうせないんだろうけど。
実際のところ、栗下善行の言ってることって、立憲民主党の従来の政策とそこまで大きくは変わらないんだよね。
「表現の自由を守る」にしても、枝野や辻元はもともと表現規制反対の人だし（赤松健もそれは認めてる）。まあ一部の議員がときどき変な動きをするけど、それを言うなら自民党もそう。「インボイス導入反対」なんかはもともと野党がずっと言ってたことだし。
でも世の中的には「栗下善行はいいけど立憲民主党は大嫌い」っていう人が多いわけでしょ。はてサは別として。それって要するに、立憲民主党が自分の支持層以外の大多数の人とこれまでちゃんと向き合って来なかったってことだと思う。
少し前に一部で話題になったHPVワクチンの件にしても、実は立憲民主党にはHPV推進派の候補者もいるわけ（比例代表で立候補してる石川雅俊）。彼は、はたともこの「子宮頸がんは検診で防げる」っていう主張を「とんでもないデマ」と言って批判してる。同じ党の候補者なのに。しかも選挙期間中なのに。でも誰もそんなこと知らないでしょ。話題にもなっていない。完全に情報発信に失敗してるんだよね。
栗下善行が今のところそこまで嫌われてない理由は、要するに世論に対する感度が高いってことだと思う。今の立憲民主党に欠けてるのはこれ。HPVワクチンでも「この件はコメントしないとやばい」と思ったのか、話題になった当日に「自分はHPVワクチン推進していきます」ってコメント出してたし。ちゃんと世間の空気が読めてる。
そういうコミュニケーション能力とアカウンタビリティが、立憲民主党には絶対的に欠けてるところ。（そもそもワクチンデマの候補者を平然と立てること自体が、科学リテラシーの欠如だけじゃなくて世論に対する感度の低さでもあるし）
自分は個人的に維新には期待していないし、国民民主党も残念ながら支持率がいまいち上がらないみたいだから、なんだかんだで立憲民主党に立ち直ってもらわないといけないと思ってる。
最近その人がスレ住人から頭おかしい認定されたら怒って思想を長文で語ってるんだけどこれがすごい貴重な資料なのよ。ほえーこういう人が反ワクチン親ロシア、ついでに癌んの自由診療やってんだなって思った
・科学リテラシーはほぼ皆無
・米国では抗ガン剤が使われていないという調べればすぐわかる嘘を信じ続けられる環境、教育歴（俺は悲しい）
・日本の人口が最近減ったのはワクチンのせいであり、政府はそれを隠して統計データを捏造した痕跡がある。不自然な増減がその証拠（らしい）
・科学者が「それについてはまだ分からない」というのを中立気取りと思っている
・イスラエルでなんかの病気が5倍発生したからワクチンは有害立証されていると思っている（論理的思考能力の欠如）
・過去に（子宮頸がんなどの）ワクチンで訴訟が起こっているから（コロナの）ワクチンは有害とｒｙ（論理的思考能力のｒｙ）
・こっちがワクチン有害のデータ出してるのに無害のデータ出せないんだ？という謎の煽り（論理的ry）
・ソースは5ちゃん、個人ブログ、youtubeの陰謀動画など。そういったものを根拠としても意味がないことや、どう受け取られるかを知らない
家から出掛けるときに「これしていって」と渡されたのはイオンの力でウイルスやら花粉やらPM2.5やらを除去できると謳うカードだった。
胡散臭くて断ったけれど、そりゃ断わられた方は機嫌を損ねる。
そんな理不尽なことがありここ数日考えていたんだけれど、ニセ科学って肉眼で見えないことをとことん利用しているなと思った。
というか前提。
騙される消費者にとっては、放射線がDNAを傷つけることと、上述のカードがイオンでウイルス等を除去することは、同時に事実として受け入れられるのだ。
なぜなら肉眼では見えないから。
ただし騙される消費者も、ただでは騙されんぞとペラペラの科学リテラシーを装っている。
メーカーはそのことを承知しているため、サイトに実験結果を載せて科学的事実であることを強調する。
それを見た消費者は、装っていた科学リテラシーや常識といった建前を全力で蹴っ飛ばし信じてしまう。
騙されないためには。
自分がその分野について無知であることを知っていれば、上述の実験も、日常生活に適応できかつ妥当性のある実験かどうか「判断できないことが自ずと分かる」ため、安易に受け入れなくなる。
自分だって科学リテラシーありますと胸を張って言えるほどじゃないし、今回だって疑心が先に立ったから断っただけだ。
なお、あとで検索したら類似の商品が消費者庁から根拠なしのお墨付きをもらっていた。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOHC230FT0T21C20A2000000/
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2106/25/news152.html
とまぁそんな事を考えているときに、桝太一さんが科学の伝え方を研究するべく日テレを退職したとニュースがあって、思わず拍手した。
日本に住む人々の科学リテラシー、というか科学的商品に対する消費者としての望ましい態度を向上させてくれることを願ってやまない。
| 月 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 01 | 88140 | 9089817 | 103.1 | 41 |
| 02 | 80286 | 8115632 | 101.1 | 42 |
| 03 | 82894 | 9203169 | 111.0 | 44 |
| 04 | 105398 | 10864153 | 103.1 | 44 |
| 05 | 98945 | 9401371 | 95.0 | 39 |
| 06 | 82694 | 8550167 | 103.4 | 42 |
| 07 | 101963 | 10681978 | 104.8 | 41 |
| 08 | 106844 | 9735052 | 91.1 | 38 |
| 09 | 90347 | 8298465 | 91.9 | 38 |
| 10 | 82545 | 7813938 | 94.7 | 38 |
| 11 | 80252 | 7901780 | 98.5 | 40 |
| 12 | 67018 | 6501063 | 97.0 | 39 |
| 1年 | 1067326 | 106156585 | 99.5 | 41 |
■どうにもならない今日だけど /20210712033224(373), ■股を開けば普通の人生に戻れる女ってすげぇよな /20210430001226(155), ■工作用アカウント(複垢等)をメモしていく /20200816073717(152), ■映画のタイトルにプリキュア入れていこうぜ /20210707162046(147), ■妻に異性としてもうみれないと宣言された//追記あり// /20210823084005(138), ■「実は最近定着したもの」を知りたい /20211109132706(133), ■anond：20210430001507 /20210430011618(131), (タイトル不明) /20210430064553(130), (タイトル不明) /20210429172156(128), ■anond：20210506012646 /20210506013120(128), ■anond：20210416212624 /20210416231803(128), ■ 医療に協力したら何が返ってくるの？ 追記 /20210111000145(125), ■弱者ジャップ♂ /20210430063832(122), ■弱者男性に言いたいただ一つのこと /20210506010227(121), ■anond：20210506014127 /20210506014604(118), ■ラガがつく言葉を探している /20210906213739(116), ■夫と私で説明の仕方が違うらしい /20211006004710(115), ■anond：20210424200854 /20210424201211(113), ■弟から性被害を受けていた子供の記録 /20210619214056(106), ■Vtuberに実況されてゲームが作れなくなった話 /20210114153728(106), ■生活保護に払った税金が使われるの嫌だよね？ /20210813194457(104), ■アイドルの仕事を辞めた。この世界は本当に糞。ファンも糞。「推し」は糞。 /20210628015845(102), ■セクハラで訴えられたけど俺だけが悪いのか？ /20210605112607(101), ■会社で怒鳴ってしまう人間なのだが言い訳させてほしい /20211116054553(99), ■障害者だけどやっぱ女性は弱者に対してすげぇ冷たいと思うよ？ /20210214222805(95), ■anond：20210424200314 /20210424200432(91), ■anond：20210506012624 /20210506013935(90), ■お前らは「選挙に行け」しか言わないよな /20211018110917(87), ■離婚の際の絶対的女性優位はどうにもならないのだろうか /20210816180310(86), ■トムとジェリーとか、ぐりとぐらみたいなタイトル /20210520151253(85), ■死んでしまった大切な人に思いを馳せる曲を教えてくれ /20210615105840(85), ■酒タバコギャンブル薬以外で /20210527220752(85), ■「温泉むすめ」と提携している温泉宿に問う /20211120032022(84), ■みんなやってるけど公には言わないグレーな行為 /20210518100156(84), ■なんでそんなにおっぱいを揺らしたがるの？ /20210920015426(84), ■みんなの好きなゲームの曲を聴きたい /20210128222744(82), ■Ｍ１、ルッキズムでオタクをバカにする漫才をやめてほしい /20211220115523(82), ■ゲイが居ない事を「とても安全」と表記したアリスソフトという企業 /20210131173923(81), ■女子大生だけどジジイに告白された(怒) /20210619063749(81), ■自粛やめちゃだめですか？ /20210126211637(80), ■マグカップは可愛い。 /20210424200713(80), ■IT界に蔓延る女性優遇について /20210423151119(80), ■最低時給は撤廃すべき。という経営側の意見を聞いたことがあるか /20210601142224(79), ■日本人の精神性、貧しくなりすぎてない？ /20210915131056(79), ■統合失調症患者への差別を助長するルックバック /20210719195613(78), ■もうiPhoneを買う理由はほぼないと思う /20211004123017(76), ■クリスチャンですが日本人を無宗教だって言うと違和感がある /20210406154303(76), ■30歳だが人生に飽きた /20210313235019(76), ■科学リテラシーって要するに権威主義って認識であってる？ /20210516225443(76), ■フィクションまで正しい人間が勝つのが息苦しい /20210820123355(75), ■弱者男性への救いとは、具体的に何か /20210405201511(75), ■妻にするなら賢い女 /20211121110245(75), ■なぜ女だけが妊娠・出産の犠牲になるのか /20210124125604(75)
※打ち消し線はスパムトラバの被害にあった可能性が高くほとんどのトラバがスパムであるものとスパム投稿の可能性が高いもの。
| 月 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 01 | 71267 | 7175847 | 100.7 | 41 |
| 02 | 61454 | 5995730 | 97.6 | 38 |
| 03 | 62855 | 7265116 | 115.6 | 42 |
| 04 | 57667 | 6888067 | 119.4 | 43 |
| 05 | 72234 | 8721057 | 120.7 | 43 |
| 06 | 76194 | 6912490 | 90.7 | 38 |
| 07 | 74230 | 7220045 | 97.3 | 39 |
| 08 | 65142 | 6103034 | 93.7 | 38 |
| 09 | 65650 | 6105210 | 93.0 | 36 |
| 10 | 74902 | 6766276 | 90.3 | 37 |
| 11 | 72838 | 6819340 | 93.6 | 36 |
| 12 | 65337 | 6205556 | 95.0 | 38 |
| 1年 | 819770 | 82177768 | 100.2 | 39 |
| 月 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 01 | 69222 | 6390430 | 92.3 | 38 |
| 02 | 73788 | 8231888 | 111.6 | 38 |
| 03 | 74758 | 9178490 | 122.8 | 38 |
| 04 | 79340 | 7180897 | 90.5 | 40 |
| 05 | 81769 | 7886332 | 96.4 | 41 |
| 06 | 71482 | 8053446 | 112.7 | 45 |
| 07 | 91326 | 11000662 | 120.5 | 44 |
| 08 | 98935 | 10736691 | 108.5 | 42 |
| 09 | 82847 | 10412994 | 125.7 | 47 |
| 10 | 114691 | 22160609 | 193.2 | 100 |
| 11 | 83572 | 8306799 | 99.4 | 41 |
| 12 | 87582 | 8575574 | 97.9 | 39 |
| 1年 | 1009312 | 118114812 | 117.0 | 44 |
この記事なんだけど：
「慢性社会的敗北ストレスは父マウスから子へ「精子にのって遺伝する」と明らかに」
https://nazology.net/archives/90795
父マウスにストレスを与えた → 父の精子の遺伝子（の発現活性）が変わった → （その結果として）子マウスがストレスに弱くなった、
つまり「経験（獲得形質）が遺伝した。ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。」ってことでしょ？
でも実際にやってるのは
複数のマウスにストレスを与えた → その結果に基づいて「ストレスに強いマウス」と「ストレスに弱いマウス」に分けた → 「ストレスに弱いマウス」を父マウスにして子供つくった → 子マウスはストレスに弱かった
は？
それってあたりまえじゃね？
「ストレスに弱い父の子はストレスに弱かった」ってあたりまえじゃん。
遺伝したのは「ストレス（経験）」じゃなくて「ストレスに弱い性質（生まれつき）」だよね？
親に与えたストレスが子に遺伝した（子の性質を変えた）って言いたいなら、「親にストレスを与える前に出来た子」と「親にストレスを与えた後に出来た子」を比べなきゃダメじゃん。なんでそうしないの？
なんかね、「経験が遺伝した」の根拠として子マウスの行動（ストレスに対する反応）だけじゃなくて、父マウスの精子のRNAがストレスで変化したってのもやってんだけど、これはちゃんと「親にストレスを与える前」と「親にストレスを与えた後」で比べてんの。精子採集して。
は？
なんでその「前・後の精子」で子マウスつくって子のストレス耐性比べないの？
ひょっとして比べたんじゃないの？ え？もしかして結果出なかった？
それって「精子のRNA転写活性はストレスで変わったけど、その変化は結局子に遺伝しなかった」ってことじゃないの？
たとえ子の行動を変えることができなかったとしても、子のRNAしらべればストレスによる変化が遺伝したかどうかは分かるんじゃね？
父の精子だけで子のRNAにはまったく触れてないんだけど。なんで調べないの？
ひょとし（ｒｙ
マジ意味わかんね。
「💩」← 頭の悪いコメント/生理的に受け付けられない/自分ではうまいこと言ったつもり/ひねくれて目の付け所を変えてみました〜ってつもりのドヤ顔/人間としてのコミュニケーションが完全に不可能な状態になっててありえない/トンチンカンなコメント/科学リテラシー欠如してるコメント/論理の整合性が破綻してるコメント
私と違うイデオロギーの人とかが、口汚く罵ってるのとかも嫌な気分にこそなれ理解はできる
自分ではうまいこと言ったつもりとか、ひねくれて目の付け所を変えてみました〜ってつもりのドヤ顔してるんだけど
記事の要点を捉えきれてなかったり、誤読したまま突き進んでいたり
人間としてのコミュニケーションが完全に不可能な状態になっててありえない
たとえ丁寧な言葉使ってても、トンチンカンなコメント、科学リテラシー欠如してるコメント、論理の整合性が破綻してるコメント書いちゃうIDは非表示するようにした
感情爆発させて揚げ足取りして暴れてる人はまだ人間らしくて可愛げがある
自分で全く理解していない話題に突っかかって、記事タイトルの単語に脊髄反射して何言ってんのか分けわからんAI以下知能の書き込みとか、浅い間違った知識を開陳してるのとか、読むのつら
追記:
この増田へのコメントだったら https://b.hatena.ne.jp/entry/4703908919765585698/comment/m63b2b は全然頭悪くない
人によってはすべってるとか言うかもしらんが、自分には果敢にユーモアを狙いに行ってるのがわかるし納得感ある
直接「お前は頭が悪い」と言わないのは奥ゆかしく知性が現れてる、ポイント制にすることで競技性やスポーツを意識させて「本気の殴り合いではない」というエンターテイメント性を暗黙に印象づけてるところも紳士的ですね。
頭悪い例は本当は指摘したくないんだけど名指しして申し訳ないけど、ほら他の方が「例を」って言ってるからしょうがなくね。強いて言えばこれかなぁ
https://b.hatena.ne.jp/entry/4703908919765585698/comment/nuara
あんたがそんなに頭がいいなら、お手本見せたらいいんじゃね？
私は「自分が頭がいい」などとどこにも書いていないんですけど、こういう記述がどこにもない文章を勝手にエスパー能力で読み取って、それに対して「お手本」というゴールが定かでない行動を命令していただきました。
そしてその「お手本」を見た後どうなることを想像しているのでしょうか。私の書いた文章をみてコメント全てが、頭の良いコメントで埋め尽くされるとでも？
仮に私がお手本文章とやらを書いたらどうなるか想像はかたくない。「やっぱり頭悪い」とかいってボコスカ石を投げて愉しむんだよ。そういうゴミクズのような精神が透けて見えてるんだよ。そこにはコメントを読んでいる他の人間も一緒になった楽しもうとか、楽しませようっていう気がさらさらなくて、ただただ自分が一方的に殴れる相手から弱みを引き出して殴り倒したいっていう、クズそのものの意思が見え隠れしているのも、憤りが強い。
ID表示しろとかコメントの例をとか言ってるやつも同じくらい気持ち悪いけど、nuara さんのコメントはそれに加えて知能の見られなさや雑さが重なって、そうとうきつい。
この増田じゃなくてもどんな記事にでも当てはまるような雑で全く芯を食っていないコメントであり、なぜだかドヤ顔まで思い浮かびます。
おっとドヤ顔を読み取るエスパー能力を発揮してしまったでござるwwwwwwww
他人の言葉つかって申し訳ないけど「知性をまるで感じさせない文章」って言葉が思いかびました。
たまたま今だけ知能が低下していて書き込んだのかもしれない。でもこのコメント単体を切り取って「頭がいい分別の付いた意見だ」と読める人はあんまりいないと思う。
たまたま最近、気に入らないコメントを立て続けに見かけることがあったのでうんこみたいな文章を書いてしまった。
うんこ読まされた人本当にすまそ
WHOは度々ワクチンの接種率格差是正を呼び掛けているけれども左派が多いとされるはてブですらほぼ話題にあがらない。
WHOが非難しているのは先進国はワクチン接種率が高いけど途上国はワクチン接種率が低いという格差。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM190VC0Z10C21A1000000/
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210525/k10013049281000.html
ファイザーから日本はワクチン優先度が低いと言われたそうだけどそれも当然。新型コロナウイルスによる直接的な被害は世界と比較にならないほど小さいのだから。
世界の状況を見れば日本や韓国が後回しになるのは当然なのに、日本の有権者も韓国の有権者もそうは考えていないらしい。
韓国の大統領は人権派弁護士のゴリゴリ左派なんだから「優先度が低くて当然」くらい言えばいいのに、言えないどころかワクチン確保が遅れているとなじられるのは左派大統領の支持者ですら被害の大きい弱者など目に入らないからだろう。
本邦も同じで、野党は他の先進国と比べてワクチン接種率が低いとか言い出す始末。
途上国はワクチン接種率が低くてもいいのかよと、弱者から金でワクチン強奪してもいいのかよと左派は疑問に思わないのだろうか。
それどころか「日本は先進国じゃない」だとか「他国の心配するより自国のワクチンどうにかしろ」みたいなブコメすら付く始末。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20210519/k10013038681000.html
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/this.kiji.is/766570637369163776
ちなみに27日のWHOの声明についてはヤフコメも似たようなので溢れていたから、はてブもヤフコメ民も思想的な根っこは一緒だと確認出来たのはよかった。
だからその認識は間違ってる。「権威主義」と「科学リテラシー」は真逆。同じにはならない。「人」を重視するのではなく「科学」==実証主義を重視する考えなので。
「権威主義」がある種の科学リテラシーの一部に見られる可能性があるのは正しい。
が、「権威主義」が「科学リテラシー」に取って代わられることはない。逆は真でも偽でもない。
だからという理由で諦めて、「偉人が言ったから全肯定」が「権威主義」。
科学リテラシーは違う。自分の持ってるだけの知識と技術でできるだけ追求する「姿勢」が科学的リテラシー。
「偉い人」が言ってただけだが、科学的リテラシーに照らして、ある程度合致したなら、「とりあえず」否定しない。
完全に間違ってれば、「とりあえず」否定しておく。そもそも絶対な結論は得られないという覚悟も科学リテラシーの内。
判断基準はあるし、持つことが出来る。少なくとも、私はその程度の勉強はしてるし、知識もある。
なんで「他人が勉強してない」ことが前提なわけ?それはあなたが諦めただけ。他人に敷衍する理由はない。
別に辛くない。自分で理解できるまである程度は真偽をはっきりさせるから。
そもそも科学的リテラシーとは最初から物事を完璧に理解することじゃない。
科学というのは哲学含むんだよ。科学はシステムだけじゃない。科学と哲学は切っても切り離せないものだ。
科学リテラシーは、科学の土台としているので、どうしても定義を含まざる得ない。
だから科学リテラシーは「態度」も含む。検証できないからという理由だけですべて投げ出すのは「科学」ではない。
もしかして、科学というのを実験器具と同じものだと思ってないか?全く間違ってる。
ある実験をしてある結果が出る、ことだけを「科学」と呼んでるならそれ自体間違ってる。
存在自体知らない人が「科学的リテラシー」は「権威主義」と一緒だなどと言えるのは「ああ知恵が足りないんだな」としか思えない。
