  |
はてなキーワード: 政府とは
日本と中国が排他的経済水域をめぐり争う東シナ海ガス田問題があり、1969年に試掘出願をしたが政府に保留にされた（大平正芳経産大臣）
出願から35年後の2005年7月、試掘権が付与されたが（中川昭一経産大臣）
10月に、親中派議員の二階俊博が経済産業大臣になり、この流れがストップ
2006年、国際石油開発と経営統合し、持株会社・国際石油開発帝石ホールディングスの完全子会社となった
2008年（平成20年）、際石油開発帝石ホールディングスが社名変更した国際石油開発帝石（現・INPEX）に吸収合併され消滅
つまり、中国への忖度あり東シナ海の石油開発はできなくなっている
よく言うじゃないですか「お前の世代の投票率を上げないと老人共に有利な政策しか通らなくなるぞ」って。
結局アレって選挙の時にかかってくる怪しい電話に対しての回答を参考にしてるだけだから、実際に投票に行っても変わらないんじゃないでしょうか？
たとえば候補者が分かりやすくどの年代の指示を集めたいのか区切られていたら開票結果が年代の分布は分かると思いますよ。
候補者A「若者はカスカスカスカス～～～～若年世代への給付金は全部打ち切って年金に回すぜ～～～～！！！！」
候補所B「老人はクソクソクソクソ～～～～年金は打ち切って若年世代への給付金にするぜ～～～～～！！！！！」
みたいに特定の世代を切り捨てて特定の世代を助けますってマニュフェストを打ち立てているなら、その候補者に投票するのがどの世代かは明白じゃないですか？（自分の世代に対してアンチになっている人がちょっと混ざるのは置いといてですよ）
もしかして、投票所に言ってハガキ渡した段階で「コイツは投票に来た」ってデータが蓄積されるんですかね？
それってプライバシー的にどうなんすか？
投票した相手についての情報はもたらされないからセーフってわけじゃなくて、白紙入れればいいだろって話でもなくて、「コイツは選挙に行く」「コイツは選挙に行かない」ってのも個人情報として扱われるべきじゃねって気がするんすよね。
あーまあ一選挙に行くとちょくちょくいるカウンター回してる辺な集計屋が政府に雇われてるって可能性もありますかね。
でもそれって単なる印象論じゃないですか？
外から見て人の年齢なんて分かるんですかね？
結局どうやって調べてるんですかアレ？
バズってるんだから誰か教えて下さーい。
AIには聞きましたー。
選挙結果における年代別投票率は誰がどうやって調べているのですか？日本における話です
ChatGPT
ChatGPT
選挙結果における年代別投票率は、一般的には以下のような方法で調査や分析が行われます。
出口調査（Exit Polls）: 選挙投票所を出た直後に有権者に対して行う調査です。有権者に対して、どの候補者に投票したかや、年齢や性別などの基本的な情報を集めます。このデータを集計して、年代別の投票行動を分析します。
前向き調査（Forward Looking Surveys）: 選挙前に行われる調査で、有権者の投票意向や、候補者への支持度を問うものです。ここでも、年代別のデータを収集し、予測や分析に活用されます。
投票行動データの分析: 実際の投票データ（投票所の集計データなど）を基に、年代別の投票率や投票行動を分析することもあります。これには選挙管理委員会や政党、研究機関などが関与することが一般的です。
アンケート調査: 選挙後に、特定の有権者に対して行われるアンケート調査も行われることがあります。これにより、年代別の投票行動についての詳細な情報を得ることが可能です。
うんうん。どれなのか教えてって話なんだけど、仮説を羅列されても困っちゃうな。かわいいね。大好き。
Copilot
選挙結果における年代別投票率は誰がどうやって調べているのですか？日本における話です
Copilot
一般人でも無邪気に中露友好みたいにやってる奴多くね？
そりゃ一般人同士が仲良いほうが普通じゃね？領土問題だの歴史問題だのって基本的に政府間のもめごとやろ。
どっちも独裁だし。
米政府が日本の司法制度から米兵を守っている一方、シンガポールの外交官は母国から日本に差し戻されたわけだが
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024061300384&g=soc
シンガポール元外交官を書類送検 盗撮容疑、出頭要請応じる―警視庁
https://www.asahi.com/articles/ASS525J9ZS52UHBI02CM.html
シンガポール、盗撮容疑の外交官を職務停止 「特権放棄の用意ある」
https://www.yomiuri.co.jp/national/20240613-OYT1T50057/
「物価も段々高くなってるし」「保険料だの税金だのは高くなる一方だし」「日本は一度レールからはみ出たら終わり」「社会が俺をいらないっていう」この辺は全部自民党のせいなので増田は悪くない。自助できない人間が居なくなって喜ぶのは今の政府なので死んで政府を喜ばせてやる必要もない。図々しく生きろ。
ユダヤ系英米人らがいかに戦争国家プロパガンダ用の宗教の拡大に苦心してきたか分かる
日本人は身分制の逆境があり、官僚以外は案外反抗的だったので、政府は宗教と医療で支配しようとしたりコミンテルン共産主義を使ったり
ペットは人間社会でひとり立ちはできないし、野生にも戻れないから一生面倒見なくちゃならないのは当たり前じゃん？
人間の子供は社会でひとり立ちできるようにさせるのが目標だから、あの増田のお子さんはとりま社会でやっていけそうってとこで一段落だし、一旦はそこで終わりってことでいいんじゃない？
まあそこからニートになるお子さんもいるから、そしたらまたシーズン2が始まる親御さんもいるかもだけど。
あと成人したらお子さんは今度仕事とか自分の子育てに手一杯になるから、必ずしも尽くしてくれるとは限らないと思う。
でもそれが人間とか生物の営みってことなので、親はそんなの期待しないで自分の老後の人生の構築するのがいいと思う。
昔は専業が多かったけど、今は少子化だし働き手はどんどん不足してくし、そしたら女も老人もニートも駆り出さないと足りなくて、そんでやっと日本のご家庭の7割が共働きっていうところまで漕ぎ着けて、でもそしたらそこまで家事育児に充ててたご家庭のリソースはその分圧迫されるわけだから支援が必要になるのは物理法則みたいなもんじゃん。
あれは一見フェミニズムの言いなりになってるみたいに見えるけど、政府が率先してやる理由は女性優遇措置じゃなくて、少子化を緩和させてなおかつ働き手を増やすための施策のひとつとしてやってるんだよ…でなかったらそんなに力入れるわけないじゃん。男性の有権者もある程度納得してるからそうなってるわけだし。
あらすじ
西暦20XX年、かつてY県と呼ばれていた地域は、"笑顔都市"という新たな名称で統治されていた。この都市では、市民に1日2分間、笑顔を義務付ける条例が施行されていた。
主人公は、幼い頃からこの制度に疑問を抱き、密かに反抗していた青年、アキラ。彼は、笑顔の裏に隠された真実を探るべく、調査を始める。
調査を進める過程で、アキラは、笑顔都市の暗部を目の当たりにする。政府による思想統制、強制労働、そして笑顔の裏に潜む深い絶望。
そんな状況に絶望しながらも、アキラは諦めずに真実を暴こうと決意する。彼は、仲間と共に、笑顔都市の秘密を解き明かし、市民を支配する体制に立ち向かう。
第一章
陽炎の如き夏の日、西暦二千有余年。かつてY県と呼ばれていた地域は、"笑顔都市"なる新たな名称のもと、統治されていた。
この都市には、奇妙な条例が存在した。市民は、一日二刻の間、笑顔を浮かべねばならぬというのだ。
主人公は、アキラと申す青年。幼い頃からこの制度に疑問を抱き、密かに反抗していた。
第二章
調査を進める過程で、アキラは、笑顔都市の暗部を目の当たりにする。
政府による思想統制、強制労働、そして笑顔の裏に潜む深い絶望。
そんな状況に絶望しながらも、アキラは諦めずに真実を暴こうと決意する。
彼は、仲間と共に、笑顔都市の秘密を解き明かし、市民を支配する体制に立ち向かう。
第三章
果たして、アキラは笑顔都市の真実を暴き、市民を解放することができるのか？
結末
永遠の笑み
設定:
ユートピアのような社会が現れた、幸福と感情の健康に対するコミットメントを特徴とするY県。しかし、その表面下には市民の生活のあらゆる面を支配する政府が潜んでいる。「笑みの法」が新たに制定され、すべての市民は毎日少なくとも2分間微笑むことを義務づけられている。これは先進的な監視技術によって監視されている。
主人公:
若き女性史学者のアヤは、「笑みの法」の暗い起源を探る中で、過去の県の歴史を研究し始める。彼女はこの法が市民の幸福のためではなく、異議を抑え込み、人口を支配するために制定されたことを知る。
プロット:
序章:
アヤは他の人々と同じように「笑みの法」に従いながら、一見満ち足りた生活を送っている。しかし、彼女はこの強制的な微笑に対して潜在的な不安を感じている。
発見:
歴史記録を調査しているうちに、アヤは「笑みの法」以前の時代、人々が様々な感情を自由に表現できた時代の証拠を見つける。彼女はこの法が政治的不安の時期の後に導入され、政府が統制を維持するための道具として利用されたことを知る。
抵抗:
アヤは秘密裏に「真の顔」という抵抗グループに参加し、この法の真実を暴露し、感情の自由を取り戻すことを目指す。彼らは暗号化されたメッセージや秘密の会合を通じてコミュニケーションをとる。
日頃政府にごちゃごちゃ抜かしてるのに石丸みたいなのを地方でのさばらせてたのってのが悲しいな。
日本、東京都みたいな強大な敵と戦ってるフリすんのに案外地方にはまるで目を向けてないんたよな。
被災地、沖縄とか目立つところには興味があるが地方なんて騒いでも目立たないからってなあ。
モリサワのUDフォントを使う、という条件が、デザインの前提としてあったわけだと思う。
「これがユニバーサルデザインなんだよ！」みたいな賢しらな見解を述べてる人がチラホラいるけど、
ほんとにそう思っている？ どっかのPR記事を鵜呑みにしていない？ UDフォントを使えばユニバーサルデザインなの？
1のかたちばかりに注目が集まってるけど、
一私企業の既製品のフォントをほぼそのまま（なんか長体掛けてるし）使うってのが、
ユニバーサルデザインを考えても、普通に数字ぐらいオリジナルで作るでしょうよ。
だいたい、1と0と5しかないわけだし。
1のかたち以外にもっと差を付けても良かったぐらい。
それをやってないのは、モリサワUDフォントをアピるという目的があったからでしょ。
オリンピックの公式スポンサーにもなったモリサワ。だいぶ政府や自治体に食い込んでるわけですよ。
（ユニバーサルデザインに文句があるわけじゃないですよ）
若年層、10人に1人が痴漢被害 鉄道関連7割、内閣府が初調査
内閣府は4日、16～29歳の若年層を対象にした痴漢被害のオンライン調査結果を公表した。
10．5％に被害経験のあることが判明。このうち、7割が電車内など鉄道関連で発生していた。痴漢に焦点を当てた政府調査は初めて。
被害経験者の内訳は、女性が88．0％、男性が10．6％など。被害場所は電車内の62．8％が最多で、ホームなど駅構内も含めると、鉄道関連が70．0％を占めた。2番目に多かったのは路上の13．0％だった。
被害時の対応について、42．7％が「とっさのことで何もできなかった」、32．5％が「怖くて体が動かなかった」と回答した。
被害後の対応は、80．4％が「大ごとにしたくなかった」などの理由で、警察や駅員など関係機関に連絡しなかった。内閣府の担当者は「相談先の周知や相談しやすい環境の整備も重要だ」と分析している。
中国の技術者が勉強熱心なのはわかっているが、日本と何が違うのか。
日本で見ていると、産業の衰退とともに、専門雑誌・書籍も衰退、
漫画以外は電子書籍への移行も失敗、Webも専門でアクセス数がなく広告モデルへの移行も失敗、
政府、政治家、役人、研究機関、シンクタンク、マスコミといろいろ情報発信してくれる機関はあるけれど、どれくらいその機関を信じれるかってことなんだよな。
どの機関も面子や商売、それぞれの都合に合わせて情報を発信する訳で「信じられない」となったら、自分で自分の信じられる情報を見つけ、理屈を考えなければならない。
誰だって「信じられない」人から何を言われても耳に入らない。誰だて騙されたくないし、自分の身は自分で守らなければならない。
「信じられない」のだから仕方ない。
運動中に水を飲むことが禁止だった時代、天動説から地動説に変わった時代、支配階級が訓練がてらその辺の農民を殺していた時代。
上手く世間や時代に合わせられずに失敗する危険性は誰にだってある。合わせることが正解とも限らない。
我々には何を信じて、どうやって生きるのかを決める自由があり、それぞれに精一杯生きている。
そんなことを考えていたら陰謀論者と笑えなくなった昨今。
先日の三上悠亜がCA4LAとコラボしたことで炎上した件をはじめとして、性的表現に関わるものについて「ゾーニング」をしろという意見がよく見られるのだけど、どういうゾーニングをするべきか、というのがさっぱりわからない。
ゾーニングというのは、ゾーニング対象が消滅しても成立するし、逆にゾーニングにより守られるべき受け手が消滅しても成立する。
エロ本が存在しなければエロ本は完璧にゾーニングされているし、18歳以上の人しか存在しないなら18禁のゾーニングは無条件に成立する。
みんなは、どこにラインを引くべきか、あるいは引かないべきか、どう考える？
| 番号 | ライン | 具体例 |
|---|---|---|
| 1 | ゾーニング対象の抹殺 | エロ本を焚書する、AV女優を殺害するなど |
| 2 | ゾーニング対象を封鎖する | 離島に隔離する、市街地に塀と検問所を設けて隔離する、刑務所的な施設を整備する |
| 3 | ゾーニング対象を厳しく隔離する | 売り手と買い手は政府による免許を必要とし、免許を確認の上立ち入り可能な施設に隔離する |
| 4 | ゾーニング対象を隔離する | 政府による許可を得た店舗に隔離する、学校や福祉施設等と隔離し住専には設置不可にする、学校や福祉施設等と隔離し住専には設置不可にする |
| 5 | ゾーニング対象を厳しく区分陳列する | 店舗内で、什器や壁により隔離されたスペースで販売する |
| 6 | ゾーニング対象を区分陳列する | 店舗内で、棚を分ける等する |
| 7 | 広告を禁止する | 一切の広告を禁止する |
| 8A | 屋外・公共交通機関・区分されていない店頭での広告を禁止する | ポスター、ポップなどを使った広告は区分陳列と同じ場所に制限する |
| 8B | TVCM、一般雑誌、新聞等での広告を禁止する | 専門雑誌やWeb以外でのメディアを使った広告を禁止する |
| 9A | レーティング表示、コンテンツディスクリプタの義務化 | 18禁などの表示や、レーティングの理由が暴力か性表現かなどの説明を記載する |
| 9B | シール止めやシュリンクラップ | シール止めやシュリンクラップで内容を見られないようにする |
| 9C | 表紙やパッケージの内容の制限 | 使用できる写真、文言などを明示的に制限する |
| 10 | PNや芸名の強制変更 | アダルトコンテンツの作者や俳優、女優は、一般向け作品や全年齢向けの媒体に移るときは名前の変更を強制する |
| 11 | フィルタリングソフトの義務化、使用されない場合の免責 | meta name="rating" content="adult"などのメタタグを用いればゾーニングはできているとされ免責される、子供にはフィルタリングを義務化する |
| 12 | 店内商品のレーティング表示による免責 | 店の入り口に商品のレーティング、コンテンツディスクリプタを掲示した場合免責する |
| 13 | 放送のフィルタリング機能の義務化 | テレビ等の放送機器にフィルタリング機能を実装し、EPGでレーティングやコンテンツディスクリプタを配信しその範囲で免責する |
| 14 | 外出の制限 | コンテンツ等が目に入ってしまった場合に責任を問わないことを事前に約束しない場合は外出を禁止する |
| 15 | 瞼の利用 | 閲覧者が自己責任において瞼を活用し、使用しなかった場合の結果について責任を負う |
| 16 | 感覚機能の制限 | 視覚聴覚等の感覚機能を除去し、または器具等により機能を制約する |
| 17 | 認識機能の制限 | 薬剤または外科手術等により感じる機能を停止させる |
| 18 | 閲覧者の抹殺 | 閲覧による結果について責任を負えない閲覧者を抹殺する |
あと、このようなラインを引いたことによって生じた損害（逸失利益、ゾーニングのためにかかるコスト、心身のダメージ等の精神的被害など）を補償すべきかどうか、どう考える？
たとえば、製造販売に制約を設けたとき、それが無ければ得られたであろう利益を補償するのか？ 店の売り場を分けるなら、その什器の費用やスペース効率の悪化を補償するのか？ スティグマ化で負った精神的被害を補償するのか？ 視覚を奪ったときの逸失利益や慰謝料は？ みたいな話。
