  |
はてなキーワード: itとは
学術会議は研究のための学会ではなく政策提言団体なのだから、個別の研究分野を満遍なくカバーしてたら逆におかしくて、学術全体に影響のある問題をメタな視点から扱う論文が多くあるべきだよね。そう考えると、この辺の話題が多いはず
・教育
・人材（性別、年齢、障害などのダイバーシティの問題や国際人材獲得競争）
・先端研究
それでもなんとかなりそうだから
40代より上は「まだこの泥船は大丈夫だし、ずっと問題ないですよ」
っていってる
でもそれを見て「なら安心だ」と思っちゃいけないのが
30代以下だよ
全然大丈夫じゃないよ
「ITよくわかんないけど金出して外注にしとけばコストは一定だしなんとなく形になるし」
という判断のもとで技術者を冷遇しがちな「合理的な」経営者は大変な思い違いをしている、
という考え方があって
残りは日本流採用の発達障害andチー牛排除の顔面弱者排除で採用された顔採用だけにして
運用していくんだよね
Webサービスは立てっぱなしのビルじゃないんだからって思うわ
そう、「WEBサービスをメイン業務にしてる日本のIT会社」まで限定しないといけないよな
日本国内に限っても、表沙汰になってるだけでもインフラ系から医療系まで大量に被害が出てるんだから
それならちょっと考えれば分かるだろ？
「WEBサービスをメイン業務にしてる日本のIT会社」は数も少ないし旨味もないから、結果として目立った被害事例がなかっただけだ
id:muchonov が言うから手で集計してみたよ！
「ジェンダー」は「災害」と同じくらい、「医療・人間」「歴史・政治・国際」より下位、「エネルギー」「化学生物」より上位だったよ。重要な話題だけど「多すぎ」とは言えない感じがするね！
全体に文系の人文社会寄り、理系も医学、環境、エネルギーとかかなり応用に偏ってるよ！
| テーマ | 個数 |
| 学術・教育 | 177 |
| 環境 | 54 |
| 社会 | 51 |
| 医療・人間 | 50 |
| 歴史・政治・国際 | 41 |
| ジェンダー | 34 |
| 災害 | 34 |
| エネルギー | 20 |
| 化学・生物 | 19 |
| 工学 | 18 |
| 情報 | 18 |
| こども | 16 |
| 人文 | 16 |
| 物理 | 10 |
| 総計 | 558 |
図らずも AIに分析させてみた https://anond.hatelabo.jp/20240614184736 とだいたい同じ結論になったね！
やっぱり日本学術会議っていらないんじゃね？ https://anond.hatelabo.jp/20240614050020
[B! 日本学術会議] やっぱり日本学術会議っていらないんじゃね？ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20240614050020
1996～2024『学術の動向』の掲載タイトルを 個人の感覚 で勝手に1タイトル1ジャンルに分類して集計したよ！
たとえばふつうは
みたいな階層になると思うけど、集計しやすい数が出そうなトピックをチェリー・ピッキングしたよ！
偏りは、ありまぁす！
学術・教育の話題ばっかり。おもに業界報告。たまにホットめな話題をはさみ込む。なお初年度から「ジェンダー」「環境」はトピックとしてずっとある。
突如やる気を出す。業界の話は半分くらいに、クローン羊ドリーとか社会的にホットな話題をまんべんなく取り入れ始める。
なぜか2年でやる気を失う。「21世紀の〇〇」みたいなデカいタイトルつけてアカデミアの話ばっかり。ITの話とか入ってくる。
とは言え徐々に社会的にホットな話題が増え始め、このあたりになるとゲノム系の話とかグローバリゼーションの話も多くなる。
東日本大震災以降、大きく流れは変わる。
という感じで、これまでは各学問が個別に話をしていたのが一気に学際的になる。
災害は引き続き大きな柱でありつつ、より2024へ地続きな社会課題が出てくる。こども、アジア、環境、福祉、ジェンダーなど。
小保方さん騒動に影響を受けたのか、学術・教育系の話が多くなる。あとはスガからの締付けがきつくなってたのか。
コロナ禍以降。医療、化け学系の話は確かに増えるが、震災のときと同様、疫病からくる社会不安への対応とか学際的な話の仕方のほうが多い。あとSDGs系に絡めた話も。
