  |
はてなキーワード: DNAとは
先日、本を読まない人を見下していると書いたところ思いのほか反響があり驚いています。
話は変わりますが、私は課金ゲームにはまるような人を見下しています。正直言って、頭の中がお花畑でいらっしゃるのかと疑いたくなる。友達になりたくない。
課金ゲームという単語が正しいのかわかりませんが、いわゆるパズドラとか、グリーとかDNAさんたちが出しているようなゲームのことと思ってください。
お金を払って対価を得るというのが基本だと思っています。払った金額に対して、得た物の価値が低く感じると、私はとても残念な気持ちになるのです。
課金ゲームというものは、払った金額に対して、得るものといえば、ポイント？みたいなものでしょ？ よくわからないのです。ゲームによって違うのかもしれないですが、課金するとコインが増えると仮定しましょう。
それって、携帯の画面で数字が増えるだけってことですよね？ お金を払ってまですることなのですか？
そもそも、ゲームにあけくれて、クリアーしたい一心で課金しまくる人というのは、何がしたいのでしょうか？
私が思うに、ゲームをクリアーするという達成感を味わいたいのではないでしょうか？ つまり、現実世界で何かをやり遂げた経験が少ない、もしくはやり遂げられる自信がないのではないでしょうか？
ゲームの世界なら、金さえ積めば、プレイヤーの攻撃力があがりコインが増える。そして、強いドラゴンみたいなものを倒せる。自分がヒーローになれる。
でも現実世界では、自分は何ひとつやり遂げることができない。やり遂げた経験がない。
そういう人が多いのではないでしょうか？
もう一つ言えば、やはりお金を払って何も得れない課金というのは、経済的に(家計的にという意味で)無駄すぎる行為です。それをしてしまうような人の金銭感覚がしれません。
100円や200円かもしれないですが、200円あればイオンなら500mlのジュースとお菓子が買えますよ。ブックオフで本を買えますよ。(アフリカではry) それをただの仮想空間の数字のために…理解できないですね。
課金ゲームにはまる人との価値観の相違を認めましょう。そういう人がいることを認めますし、やめろとは言いません。そういう人の中にもいい人はいて、一概に達成経験の欠如や金銭感覚の欠如が理由だとはいいません。
しかし、生理現象として、課金ゲームをしているのを知ると、こいつヤバイと思ってしまいます。ごめんなさい。正直言って、見下している自分がいます。
でもこういう人がいるから、経済って回ってるのかなとも思います。つまり、課金する人も実体経済のプレイヤーなんですよね。なるほど、見下している場合じゃないですね！感謝しなくちゃ！ って価値観の相違を認めてみました。
ほな、さいなら！
489 名前：ソーゾー君 投稿日： 2013/05/19(日) 18:29:24 ID:MYVolSFk
簡単に２号機は作れる・・自称拉致被害者と横田夫妻か「彼女は間違いなくめぐみさんです！」
と狂喜乱舞して日本政府がDNAも一致しますと続ければ再降臨だ・・
北朝鮮はめぐみの娘を見せて否定するわな・・めぐみの娘は偽物になる・・
新たなガキを連れてくるかな？年齢的にガキの一人や二人いても不思議じゃねーもんな・・
でもガキに役者が演じられるかがネックだから設定は独身って事にするかな？
当然、２号機は政治利用できる清楚な美熟女なのは馬鹿でも解るよな？
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1357424442/l50
489 名前：ソーゾー君 投稿日： 2013/05/19(日) 18:29:24 ID:MYVolSFk
簡単に２号機は作れる・・自称拉致被害者と横田夫妻か「彼女は間違いなくめぐみさんです！」
と狂喜乱舞して日本政府がDNAも一致しますと続ければ再降臨だ・・
北朝鮮はめぐみの娘を見せて否定するわな・・めぐみの娘は偽物になる・・
新たなガキを連れてくるかな？年齢的にガキの一人や二人いても不思議じゃねーもんな・・
でもガキに役者が演じられるかがネックだから設定は独身って事にするかな？
当然、２号機は政治利用できる清楚な美熟女なのは馬鹿でも解るよな？
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1357424442/l50
486 ソーゾー君 [] 2013/05/19(日) 17:50:24 ID:MYVolSFk Be:
「今も生きていて北朝鮮に居る」と言ってる連中は誰なんだ？
俺は今も生きていて北朝鮮に居るなんて言ってねーし北朝鮮も否定してるぜ？
日本政府＝マスコミ＝自称拉致被害者＝救う会が事実を語ると思うの？
死んでいると何度も言ってるし骨も返してるのに「何処に居る？」と言われてもな・・
母親に無理やりぶち込まれたから日本のことを故郷と思ってねーかもしれないから
わからねーよ・・
日本政府は今回の日朝国交正常化交渉で拉致問題の話はしてねーよ？国交正常化交渉だからな…
前回の平壌会議で解決してるからな…DNAが違うとか大嘘吐き散らかしてたけどな・・
「今も生きているとか北朝鮮に居る」と誰がそんなデマ言ってるんだ？
今回の対談後にソックリさん登場させてまた茶番劇をやるのか？
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1357424442/l50
何だか統失患者の文章みたいでまとまりがなくさっぱり文意がつかめないのですが。こういう文法は正しいけれど意味は支離滅裂という文章を書けるのもある種の才能なんでしょうか。
どうもここには一見、女に不利なことを書くと理路もへったくれもなく噛みつくことが目的で噛みつく頭がおかしい人が常駐しているみたいですけどね。
さて、それはさておき、意味が分かる部分について反論しておきましょう。
まず先述したように哺乳類での一夫一婦制はごく珍しい例で、一説では全種の3%のみとも言われています。これはオスもメスも「本来は子育てをしたくない」という当然の行動原理があることを踏まえれば、特に哺乳類で一夫一婦制がほとんど見られないのも当然です。
子育てをしない、もしくはオスかメスかのどちらか一方に押し付けることが可能なら、その間に押し付けた側の性は別の相手と繁殖活動が可能になりますので、そういう方向に進化するわけです。魚類でオスのみに育児行動が見られる例が割合あるのは、魚類の多くが体外受精をするせいです。つまりメスが卵を産み、オスが射精している間にメスが逃げれば、結果的に面倒を見るのはオスしかいなくなりますので、オスに育児行動が見られるように進化していくわけです。
哺乳類の場合は出産はもとより、哺乳行動が必ずありますから、メスが育児行動をすることはあらかじめ決定されています。メスが育児をする以上、オスは育児をしなくてもかまわない場合がほとんどになりますので、哺乳類では一般にオスの育児行動が見られない、オスの育児行動が見られるのはつまり一夫一婦制なので、一夫一婦制が見られない、ということになります。
鳥類では肉食が多いために一夫一婦制が一般的ですが、鳥類は哺乳類と違って雌ヘテロ型の性染色体の性決定様式なので、ここで述べているY染色体の劣化の問題は発生しません。
ヒト以外での一夫一婦制の哺乳類ではやはり肉食動物に多く見られるのですが、代表例であるオオカミの場合は、しばしばつがいの入れ替わりがある、集団の中において核となる夫婦だけが繁殖するなど、ヒトとは少し変則的なのですが、まあ一夫一婦制による子育て行動が見られます。オオカミの近縁種で他の繁殖形態をとる種がないので（家畜化されたイヌは別にして）、比較はできないのですが、他の種と比較すればやはりY染色体の劣化は程度としては見られますが、ほとんど問題になるレベルではありません。
これはオオカミの場合、ライフサイクルが短いこと、繁殖力が高いため個体数の増大においては繁殖力そのものよりも、空間的な制約の方が大きいことが挙げられます。1995年にイエローストーンでは31頭のオオカミが導入されましたが、それから20年を越えて、近隣三州での個体数は2000頭を越えていると見られます。
つまりY染色体が劣化してそのため絶滅する個体系統があっても、すぐにそれを補う数が補填されるということです。蓄積されてゆくエラーの中にはY染色体の機能向上させる方向に働くエラーもありますから、そういうY染色体を持ったオスの子孫がたちまち空いた空間を埋め尽くすので種全体としての健全性は保たれます。ヒトとは繁殖速度とライフサイクルがまるで違うので、比較になりません。ヒトの場合、狩猟採集生活下では人口置き換え水準をほんのわずか上回る程度の繁殖速度ですから、遺伝的に絶滅する夫婦の割合が高ければその空間を埋めることは出来ないのです。
Y染色体が劣化した場合、当然、残されてゆくY染色体は同質化していきますので、繁殖力の弱い個体は絶滅するだけで、種の多様化とは逆の現象が発生します。過剰繁殖かどうかは環境が決定するので、基本的に人口置き換え水準が維持されているならば過剰でもなければ過小でもありません。環境によって制約を受ける最大個体数に適応した人口置き換え水準がヒトの場合は、自然状態ではおおよそ特殊合計出生率にして4.2前後なのですから、これを下回る場合は絶滅、もしくは生息域の縮小へと至ります。一夫一婦制において結果的に特殊合計出生率が低下する現象がみられる場合、後になればなるほど遺伝的な同質性は強まっていきます。言うまでもなくそれは種の多様化とは正反対の現象であって、ここでのあなたの主張は「頭がおかしい」というしかありません。
また現在、イスラム圏など「一夫多妻制度」の人類社会があるが、そこが生殖能力が高いか？ 人口比では一夫一妻制の社会の方がよほど大きい。つまり、個々人のうち、少数者が生殖子がよわかったとしてもそういう種は一夫一妻主義のもとでも淘汰されへっていくはずなのだから問題はなく、この主張は一夫多妻主義者の虚偽だ。
イスラム圏での婚姻形態について余りにも無知すぎます。そもそもイスラムにおける一夫多妻制は未亡人や孤児の扶養を目的としているため、扶養力がない時点での一夫多妻制は許容されていません。実際には9割以上が一夫一婦制での婚姻形態であり、比率から言えば圧倒的にイスラム社会は一夫一婦制の社会です。更に言えば、出生率がイスラム社会の方が高めであるのは言うまでもないことです。ナイジェリアなどにはイスラム教徒とキリスト教徒がそれぞれいますが、キリスト教徒の方が出生率は低いです。これは同様にエジプトのコプト教徒社会などでも言えます。
そもそも生物学における繁殖形態と、文明史上の婚姻形態の話は別です。オスとメスが性行為をすれば、その婚姻形態がいかなるものであれ妊娠しますので、文明史においてはありとあらゆる婚姻形態が見られます。完全に一夫多妻制の社会、完全に一夫一婦制の社会というものはないのです。日本や中国では圧倒的多数は一夫一婦制でしたが、権力者が一夫多妻制であったのは言うまでもないことです。厳格に一夫一婦制を求めるキリスト教社会にあっても、フランスにおけるロワイヤル・コンキュビーヌの制度に見られるように、多妻制は見られます。
生物学における一夫一婦制とは、繁殖形態が種のグランドデザインにまで及ぼす影響がある程度があることを指して言うのです。ヒトの場合は、雌雄差が小さい、性淘汰の影響が見られない、等々の理由から生物学的に一夫一婦制がデフォルトであることが立証されているのです。
正直言ってこの程度のことさえ知らないで、何かを言おうと思うこと自体、蛮勇と評するよりありませんが、何か衝動に駆られて物を言おうとする前に少しは頭を使うとか知識を得ようとしてはいかがでしょうか。
文明社会における婚姻形態の話と、生物学における繁殖形態の話はまったく異なると言うことを言いました。
本来、生物的にはあり得ない一夫多妻制が文明社会でしばしば見られるのも文明による干渉、歪みです。
例えば、南米や太平洋諸国ではY染色体とミトコンドリアDNAの不自然な組み合わせの例が見られます。Y染色体が男系のみを通して、ミトコンドリアDNAが母系のみを通して継承されることはよく知られていますが、南米や太平洋諸国では、ミトコンドリアDNAが現地由来、Y染色体がヨーロッパ由来である場合が多く見られます。南米で先住民系として扱われている例でも、Y染色体の割合では半数以上がヨーロッパ系という例もありました。これは言うまでもなく大航海時代以後のヨーロッパの帝国主義がもたらしたレイプと殺戮の影響であるわけですが、同様の例はアメリカの黒人でも見られます。
つまりY染色体を辿る限りアメリカ黒人男性のほとんどは実は白人の子孫なのであって、彼らをアフリカ系と呼ぶのは遺伝的には半分しか正確ではありません。オバマ大統領の場合は、こうした普通のアメリカ黒人男性と違って、ミトコンドリアDNAがヨーロッパ由来、Y染色体が東アフリカ由来になっています。これは彼の両親が自由結婚した結果であって、オバマ大統領はアメリカの黒人ではあっても、遺伝的にアメリカ黒人男性のメインストリームとは奴隷制の負の遺産を共有していません。
自然界における一夫多妻制は遺伝子の優劣によって決着がつきますが、文明社会ではそうではないわけです。それは武力や財産や社会的地位によって影響を受けますので、自然界における一夫多妻制のもたらすY染色体の競争が起きずに、Y染色体の弱体化をむしろ加速させます。本来、子を持つことが叶わない生物学的に弱い男子が、社会的影響などによって多くの妻を得ることは、弱い男子の遺伝的影響が狭い集団の中で蓄積してゆくことを意味します。
公家や皇族で男子が生まれにくいというのはまさしくこの影響であるわけです。おそらく公家の夫婦の間ではY染色体の劣化がいちじるしく蓄積しているために、男性の側で性染色体が母系由来のX染色体しか機能せずに結果的に女子しか生まれない、女子が生まれやすくなるのです。Y染色体は男系を通してしか継承されませんから、たとえば皇室で健康な女性をいくら導入しても、この問題は解消されません。
文明社会では確かに一夫多妻制は純粋な生物学的な競争ではなく社会制度によって干渉を受けるためにY染色体の劣化をむしろ加速させるでしょう。逆に言えば純粋に繁殖力や性的な魅力（ほぼ繁殖力と重なる場合が多いです）のみで一夫多妻制が行われれば、Y染色体の能力がかさ上げされます。
267 量産型諜報部員 [] 2013/04/24(水) 12:53:37 ID:Jzw6ukx6 Be:
言い訳したい人どうぞ
【政治】 警察庁幹部 「民主党政権の３年３カ月が致命的だった。この間に日本の公安・情報機関はズタズタにされた」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366772358/
268 ソーゾー君 [] 2013/04/24(水) 17:10:01 ID:SQDLh8/I Be:
警察庁が人選を行う公安が日本国民の為に運営されていると言う前提なら成り立つかもな。
冤罪丸出し裁判をやって自爆して勝手に信頼を落としただけだろ？
日本をズタズタにしてなに言ってんだ？
また無かった事にするのか？
「冤罪が認められな良かったねw」じゃ済まねーんだよ？
真犯人取り逃がしてるぜ？犯人でもない人の人生を滅茶苦茶にして
ここまて凄まじい職務怠慢をして謝罪もない・・
ロリコンビデオやエロ本持ってただけで証拠も何もないのに捕まえてマスコミ使ってミスリードして
↑これで無罪だぜ？じゃー聞いて良い？
「何を根拠で捕まえたの？お前らのアホだろ？
単にロリコンビデオやエロ本持ってた人だろ？それ以外の根拠はないんだろ？」
根拠なく捕まえてマスコミ使ってミスリードさせて尋問して社会的に抹殺して
自暴自棄にさせて認めさせる。
やってることを同じだね？バンナムだっけ？同じだね？
雑談 ２
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1360877904/l50
子供は好きだけど子供は欲しくない、今の時代に子供を産むなんてよっぽど恵まれた人生なんだろうなと思う
俺の人生で楽しかった事なんてロクにないし、自分の人生には意味も価値も無いと思う
もし子供が産まれても親のエゴの物であって子供が望んだ物ではない、もし子供の人生が苦痛に満ちた物だったら親にも原因があるだろう
むしろ糞みたいだと思ってるからこそ産まれて欲しくないな、特にこれからの子供は生き辛いと思う
負け続けた人生だけど何とか公務員になれたしこれから自分一人なら生きていけるとは思うけど、生きるのも嫌だなあ
大体自分なんて代わりがいくらでもいるしいなくなっても問題も無いだろう、自分のDNAも残す価値無し
医学生物学論文の70%以上が、再現できない! | Vol. 10 No. 11 | Nature ダイジェスト | Nature Publishing Group
心理学の研究結果、6割以上が再現不可能 検証調査 写真1枚 国際ニュース：AFPBB News
心理学研究の信頼性に疑問を呈した論文は「誇張」、米ハーバード大研究者ら 写真1枚 国際ニュース：AFPBB News
マウスの実験結果は、研究者の「性別」で大きく変わる：研究結果 « WIRED.jp
Amazon.co.jp： 人間の測りまちがい—差別の科学史: 本: スティーヴン・J. グールド,Stephen Jay Gould,鈴木 善次,森脇 靖子
この事実は広めないと・・・ 本当に信じられないような内容・・・ - YouTube
精神医学は科学を標榜しているが､多数決で結論を出すこの学問のどこが科学なんだろう
治療対象からの除外
現在、WHO（世界保健機関）の疾病分類「ICD-10」、米国精神医学会「DSM」等では、同性愛は「異常」「倒錯」「精神疾患」とはみなさず、治療の対象から外されている。そして同性愛などの性的指向については、矯正しようとするのは間違いとの見方が主流となっている。
かつて「DSM-Ⅰ」で同性愛は「病的性欲をともなった精神病質人格」と規定されていたが、1973年12月、アメリカ精神医学会の理事会が同性愛自体は精神障害として扱わないと決議した。
同性愛をDSMの精神障害から削除する 5854票
Number of “ No” votes-votes to keep “homosexuality” in the DSM as a mental disorder: 3,810
Number of “Yes” votes-votes to remove “homosexuality” from the DSM as a mental disorder: 5,854
多数論証
88% の人々が UFO を信じているのだから、UFO は実在する。
世界中の大多数が神を信じているのだから、神は実在する。
秒速217キロで銀河を公転する太陽系のいきいきとした姿に感動！
太陽系は240 ± 14km/sの速度で銀河系内を周回しており、約2億2600万年で銀河系内を1公転する。
「ダメな科学」を見分けるためのおおまかな指針-訳文できました - うさうさメモ
「ダメな科学」を見分けるための大まかな指針」のポスター - うさうさメモ
医学生物学論文の70%以上が、再現できない! | Vol. 10 No. 11 | Nature ダイジェスト | Nature Publishing Group
心理学の研究結果、6割以上が再現不可能 検証調査 写真1枚 国際ニュース：AFPBB News
精神分析を受けた神経症患者の改善率は、ほかの精神療法を受けた患者の改善率とまったく変わりがないこと。それどころか精神療法を受けなかった患者の改善率とも変わりがなかった
「精神病を”会話”で診断するなんてもう古い！」 83,000個の脳をスキャンしてわかった、精神病の正体 | ログミー
http://meimai.cocolog-nifty.com/twgt/2013/05/post-75a1.html
人々を自閉症とみなす社会――自閉症スペクトラム概念の拡大を考える
ＤＳＭ-Ⅳの作成委員長を務めたアレン・フランセス氏は自著『〈正常〉を救え』の中で、「うつの条件に科学的な必然性があるわけではない。どこに基準を設定するかの最終判断は主観的になる」と断言している。
精神医学は科学を標榜しているが､多数決で結論を出すこの学問のどこが科学なんだろう
製薬会社が次々に神経科学研究施設を閉鎖、精神薬産業が直面する危機 - GIGAZINE
ADHDは作られた病であることを「ADHDの父」が死ぬ前に認める - GIGAZINE
はてなブックマーク - 「ADHD治療薬」の巨大な市場、その安全性は？ « WIRED.jp
Amazon.co.jp： 不可能、不確定、不完全―「できない」を証明する数学の力: ジェイムズ D.スタイン, 熊谷 玲美, 田沢 恭子, 松井 信彦: 本
薬漬け：現代医療の「サイド・エフェクト」(西多昌規) - 個人 - Yahoo!ニュース
科学哲学者のカール・ポパーは、反証可能性を持つかどうかを「真の科学」であるかどうかを見分ける基準として提唱しており、それ故彼は精神分析学は科学ではなくて疑似科学に過ぎないと断じた。
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Livre_noir_de_la_psychanalyse
精神分析はヒューマニズムか？（その２） - alacantonade
フランスにおける『精神分析黒書』論争レポート その１ : ユーロクリニーク文化部通信 EUROCLINIQUE Division Culturelle
世界的に有名な児童精神科医、製薬会社との金銭的繋がりを暴かれる ( メンタルヘルス ) - 精神科医の犯罪を問う - Yahoo!ブログ
はてなブックマーク - 判決を左右する精神鑑定、その限界を考察せよ｜森達也 リアル共同幻想論｜ダイヤモンド・オンライン
深層心理学は科学的ではないといいますがどのあたりをみてそう言えるのですか
はてなブックマーク - 足利事件菅家さんが刑事補償請求 再審無罪で８千万円 - 47NEWS（よんななニュース）
福島章教授が足利事件の精神鑑定録音テープを破棄した心理 : 少年犯罪データベースドア
福島章氏が足利事件の精神鑑定録音テープを破棄した件 | ロテ職人の臨床心理学的Blog
足利事件の精神鑑定に対する日垣隆氏の意見 | ロテ職人の臨床心理学的Blog
第11章 刑事精神鑑定の社会学
――いわゆる「足利事件」における犯行動機の構成
松木 洋人
大貫 挙学
CiNii 論文 - 犯行動機の構成と成員カテゴリー化実践 : いわゆる「足利事件」における精神鑑定をめぐって(II 自由論文)
Amazon.co.jp： 冤罪の軌跡―弘前大学教授夫人殺害事件―（新潮新書）
精神鑑定
「所謂変質状態ノ基礎状態テアル生来性神経衰弱症」「表面柔和ニ見イナカラ内心即チ無意識界ニハ残忍性『サディスムス』的傾向ヲ包蔵シテ居リ両極性相反性ナル性格的傾向ヲ顕著ニ示ス」と鑑定した
1952年 5月31日 控訴審終了。Nに懲役15年の有罪判決。
1971年 5月28日 真犯人が出現。
1977年 2月15日 再審終了。Nは無罪となる。
10月22日 N、国家賠償を請求。
1981年 4月27日 青森地裁弘前支部で一審終了。Nが部分勝訴。
1986年 11月28日 仙台高裁で控訴審終了。Nが全面敗訴。
1990年 7月20日 最高裁が上告を棄却。
http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/1981/1981_6.html
http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/1986/1986_7.html
事件あるところに法医学ありと、東大法医学教室の歴史の中で、数え切れないほどの鑑定書が作成され、法廷で証言がなされた。
松山事件、下山事件、財田川事件…。戦後の再審、無罪事件を中心に、東大法医学教室の事件簿から"恐るべき証人"の声を聞く。
プロローグ 事件あるところ法医学あり
第1章 山下事件
第2章 島田事件と松山事件
第3章 下山事件
第4章 弘前事件
第5章 財田川事件
第6章 山本老事件
第7章 DNA鑑定
エピローグ 法医学者への“伝言”
山中教授よりも名前が有名になったあのM氏の件についてである。
世間の評価は、嘘がバレてから嘘の上塗りをし続け、ただの虚言癖の変な人になってしまった、というところであろうか。
一本釣りされた読売新聞はといえば、「ハーバード大に確認していなかった」とか「肩書きを疑うべきだった」とか、言っているが、少々生物学をかじった人間からすると、最初から相当に怪しい。
肝細胞から独自の方法でiPS細胞を作り、心筋細胞に分化させ虚血性心筋症の治療した
という話。
おや？っと思う点はいくつかある。
山中教授を含め、iPS細胞のもとになっているのは、今までの報告は線維芽細胞や滑膜細胞、どれも結合組織の細胞。
虚血性ってのは、つまり血管が詰まるかなにかで、血が回ってないのが原因でってのが意味なので、治療にねぇ、わからんでもないけど、心筋細胞を移植して治るってもんじゃなさそうじゃん。
しかし、怪しい。
誤報の反省材料として「ハーバード大に問い合わせなかった」とか「肩書きを疑わなかった」ってのは、科学的な無知を晒してるようにしか思えない。
例えば、ハーバード大が「地球は平らだ！」と言えば、信じちゃうのか？
情報の出処、発信者の肩書き以外で、情報の確からしさを精査できないなら、科学部の人間は素人となにが違うの？
「そうは言っても、あれはしょうがないよ。怪しかったとしても、絶対に無理という話じゃないだろうし、ハーバード大だったら信じちゃっても無理はない」
と言う人もいるかもしれない。
じゃあ、「iPSでジュラシックパークも」とか書いた新聞社はどうなのよ？
恐竜が栄えた白亜紀は約7000万年前。ジュラ紀は1億5000万年以上前である。
DNAが永久不滅なら、あんなにまどろっこしく形態学的な分類で鳥類が恐竜から進化したことの議論にあんなに時間がかかったりはしなかった。
実際のところ、7000万年というのはDNAの化合物としての寿命をとうに超えている。
白亜紀後期の6800万年前くらいの地層から、化石化していない組織がみつかり、タンパク質やDNAが存在するかが期待されている程度である。
DNAが残っている可能性といっても、本当に残っているデオキシリボ核酸が存在している可能性というだけで、それが鎖場に長くつながっている可能性は限りなくゼロである。
断片的につながっている部分もあり、遺伝子の配列が読める部分があれば、宝くじがあたる確率以上の奇跡だ。
全DNAの並びさえ全て読み解けば細胞がつくれるかもしれないが、そういう試みはバクテリアですら成功していない。
ウイルスでは成功しているがウイルスを細胞とは言わないと思う。
そして、前述のとおり、全DNAの並びどころか、断片的な並びすら調べられたら奇跡である。
ジュラシックパークの無理さ加減について追記すると
http://japan.cnet.com/news/offtopic/35023012/
マイナス５度でも680万年で消滅する物質を、7000万年も前の地層からどうやって調べるというのか。
この研究だって、細胞の中のDNAとして調べた結果が最新の研究なだけであって、DNAの化合物としての寿命がそんなもんであるということはずーっと前からみんな知ってた。
http://www.weblio.jp/content/%E7%A8%AE
＞しゅ 1 【種】
＞属の下位で、形態的に他と不連続な特徴をもち、原則として、相互に正常な有性生殖を行い得る個体群をいう。
＞種はさらに主として形態的特徴から、亜種・変種・品種などに分ける。
＞(イ)〔論〕「種概念」に同じ。
＞マイヤーによって1942年に提案された、生物学では最も一般に用いられている種の概念。
＞この定義では、同地域に分布する生物集団が自然条件下で交配し、子孫を残すならば、それは同一の種とみなす。
＞しかし、同地域に分布しても、遺伝子の交流がなされず、子孫を残さない（＝生殖的隔離が完了している）ならば、異なる種とされる。
＞たとえば、ヒョウとライオンを強制的に交雑することによってレオポンと呼ばれる雑種が生まれるが、レオポンはほとんど繁殖力を持たない。
＞よって、ヒョウとライオンは同一の種ではない。
この通り、これら定義では｢交配し子孫を残せる生物を同一の種である｣としている
DNAの種類は、交配し子孫を残せない理由であって、種の分け方の定義ではないと考えられる
ダウン症の人が子孫を残せるかは知らないが
もし普通に子供を産める・生ませることが出来るなら別種としてカウントはされないだろう
調べた限りでは、種の分類においてDNAを基準にしたものは見当たらなかった
それがそれが分類学で用いられおり、どういう分類方法で、誰が発表したものなのかを教えてくれないだろうか
それによって自分の知識を正したいんだが
人間には人間の遺伝子があり、猿には猿の人間とは異なる遺伝子があるので、別種と分類されています。
ダウン症のヒトは４７本です。
いうなればダウン症は人間ではないのです。ヒトの突然変異と考えたほうが妥当でしょう。
ではその人間に近い人間とは別の生物に、人権を与えるべきなのか、
チンパンジーには人権を与えなくていいのか、という議論が当然起きるべきです。
どの種族とどの種族が交配できるかというのは実際に人工的に試みるか自然状態で交雑種を発見するかしなければ確認できませんし、
多くの人は、彼の発言が奇異に聞こえたかもしれない。
彼の考えている事は、いい意味でも悪い意味でも「感情を投げ捨て、全て理論で考えている」のであり、そういう意味でなかなか分かりにくい。
では、ちょっと、彼の頭の中を覗いてみれないだろうか？
例えば、番組内で「東日本大震災において、福島原発の事故は、（被害が少ない）マイナーな事故である」と発言した。
番組内でも、その発言の直後、一斉に反撃にあっていた。
何故、彼はこのような発言をしたのであろうか。
東日本大震災での被害者は約1万6千名、行方不明者は3千名である。
非常に多くの方が亡くなられた。
しかし、「避難して多くの人が犠牲になったではないか！」というご意見や「長期的被曝で健康被害が出るではないか」というご指摘を頂くであろう。
前者については、彼もそのような被害者が居られる事は、理解している。
http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2012/07/600.php
ただ、彼はこの状況を「過剰避難による2次災害」と言っている。
これは「重篤な患者を移動させるリスクを伴ってまで、避難させる必要があったのか？」という事を言っている。
つまり、「放射線量の高い現地に留まるリスクと、患者を移動させるリスクどちらが高いのか？」という問題を考える事になる。
これは後者の長期的な健康被害と同じで、「致死量に至らない放射線の被害や人体への影響はどうなのか？」という問題に直面する。
「放射能のない世界」を望まれる声を聞いたりするが、放射能はこの地球上で生きている人間が全員ずっと浴びている。
人体が被曝する線源（放射能の源）は様々であるが、自然放射能と呼ばれ、地球上の誰でも平均で年間約2.4ミリシーベルトの放射能を浴びている。
また、自然放射能の強さには、地域特性があり、非常に高い地域が存在し、そこにも人が住んでいたりする。
例えば、インド ケララ州では年間1.8～35ミリシーベルトを体に受けてしまうし、イラン ラムサールにいたっては、年間0.6～149ミリシーベルトも被曝してしまう。
では、このような地域では、放射能によって生命にどのような影響を受けているのであろうか？
放射能は、通常の「毒」のような化学物質ではなく、「エネルギーのかたまり」である。
このエネルギーを人体が浴びると、細胞内のDNAが傷つき異常な細胞が生まれる。
このようにして、被曝による大きな影響として、まず「ガンの発症」が挙げられる。
http://www.rerf.or.jp/general/qa/qa5.html
では、「ガンになるのは、全て放射能の影響か？」というと、そうではない。
DNAは、放射能による被曝以外でも傷つき、ガンを発症させる。
つまり、世の中で、ある一定の方がガンでなくなるわけであるが、そこには放射能も含めた様々な要因が含まれている。
このような事を踏まえて、「自然放射能が高い地域でガンで亡くなる人が多いか？」という調査が行われている。
例えば、以下の様な研究成果が出ている。
http://criepi.denken.or.jp/research/topics/pdf/201110vol8.pdf
この論文では、平均14.4ミリシーベルトでは発がんリスクは見つからなかった、という結論に至っている。
これは一例であるが、低線量被曝（年間100ミリシーベルト以下）による明確な健康被害は見つかっていない状況である。
気をつけなればいけないのが、「低線量で多くの被害が出る」と言っている論文は、なんらかの「仮定」に基づく「試算/シュミレーション」であって、実際にそれだけの人が被害に遇っている、という事実を述べているのではないという事である。
今、問題にしているのは、どのような「仮定」が正しいのだろうか、という議論で、どんなシミュレーションでも、その「仮定」が間違っていれば、間違った結果になる。
そういう意味で、シュミレーションに関する研究結果は、冷静に読む必要がある。
元の問題に戻って、福島原発事故による被災地の放射線量がどの程度か分かれば、上のような高自然放射線地域の研究結果などと比較ができないだろうか？
ここに、線量の分布が公表されている。
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2012/siryo11/siryo1.pdf
低線量被曝（年間100ミリシーベルト）では健康被害が無いとすると、既にこのレベルの高線量の地域から人々は退避しておられるので、今後、放射能で顕著な健康被害が出る可能性は非常に低く、長期的な健康被害は見つからない可能性が高い。
従って、事故の際に避難することによって失われた約600名の命が福島原発事故による犠牲という事になる。
また、この犠牲も、低線量被曝による影響（が極めて少ない事）を考慮する事によって、大幅に避難地域を縮小したり、長距離移動を避け屋内退避に留めることによって生きながらえれた人が多く居た可能性が高い。
これらの事を踏まえて、原発問題に多くの費用を投じるよりも、2万人の方が亡くなった津波の対策を効率良く進める方がより多くの命を救える、というのが池田信夫の言いたかった事ではないだろうか？
AKBだのこいつらだの、アイドル曲などまったく興味が無いし聞かない。もう四十も越えて、ある程度の社会的立場もあるポジションで、営業的な繋がりはあれど親しい仲の友人はいない。そんな俺が少し疲れていたときに、たまたまどっかのブログか何かをダラダラ眺めていたら、偶然見つけてドカンとやられてしまった。
世間は知らんが、俺の場合は今、昔よりも「誰かを信じる」とか「誰かに頼る」ということよりも、「誰かに信じられるようにするにはどうするか」「誰かに頼られる人間になるには」を考え続けてしまう。「部下にどんな背中を見せることができているか」「きちんと尊敬されているか」。
「DNA狂詩曲(ラプソディ)」ももいろクローバーZ
http://www.youtube.com/watch?v=alh_r51DnWc
あのさぁ
http://news.livedoor.com/article/detail/6411364/
で １ページ目に出てくるようなものを 本当かどうか？とかソースとか どういう了見？
教えてもらって当たり前とか思っている口？
調べて簡単には出てこないようなものならともかく なんでウジャウジャ Googleで出てくるようなものをソースとか言うの？
原理を聞くのはいいけど、調べてから聞けよ。人に聞くな、Googleに聞け。
放射線がロボットを破壊する原理は、放射線が人のDNAを破壊する原理と一緒だよ。
放射線も電磁場の一種で、極微量ではあるが電気干渉というか、他の物体に干渉する。それがDNAであればDNAを破壊するし、電気回路であれば電子レベルで破壊する。
少量であれば何の問題もないDNAも電気回路も 一定時間内に大量に浴びると障害が出る程度に破壊される。
つか、放射線が人体に有害ってなんで有害って思ってるのか、そっちのほうが不思議だわ薬理効果があるとかそういうふうに思ってるんだろうか？
