はてなキーワード: 健康被害とは
単なる左翼のプロパガンダを国民的行事みたいに言ってる馬鹿って何なの?
-
-
佐々木亮(弁護士/ブラック企業被害対策弁護団代表)…日共・佐々木憲昭の息子
坂倉昇平(NPO法人POSSE理事/ブラック企業ユニオン代表)…新左翼党派・京大政経研G
松元千枝(ジャーナリスト/『労働情報』編集人)…元朝日非正規
内田聖子(アジア太平洋資料センター〈PARC〉事務局長)…共産系
須田光照(全国一般東京東部労組書記長)…元朝日新聞
www.facebook.com/blackcorpaward/posts/1631936280178047
http://b-times.net/back/195/1.html
-
●時給120円?最低賃金以下の手当で働く「共産党」の“赤”字事情
http://www.dailyshincho.jp/article/2015/11190905/?all=1
●ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった
http://dailycult.blogspot.jp/2016/10/npoposse.html
最大の問題点は、雇用が流動化せず、「嫌なら辞める」ことができないことである。
過重労働によるメンタルヘルス障害・健康被害などの根底要因となっており、
また、ブラック企業(厚生労働省的に言えば、若者の使い捨てが疑われる企業)の温床となっている。
夜中とかに空いてるから便利だし。
いろいろ捨てない。汚い。 → 家が狭くなりQOLが低下している。
QOLを使いたかっただけだろうが、別に物が少ないのがQOLが高い訳ではないし。
まあ、お前には地元時代にも友達も居ないで楽しい思い出も何も無いから全て消えちゃえ、って感じなのかもしれないけど。
別に都会でも吸ってるだろ
都会でも(ry
いまごろ韓流の話をふられる。 → やめてくれ!
同上。
結局のところ、こういうこと言う奴って都会でもまともに生きれてない奴なんだよね。
1 被告は、別紙原告目録1記載の各原告(大飯原発から250キロメートル圏内に居住する166名)に対する関係で、福井県大飯郡おおい町大島1字吉見1-1において、大飯発電所3号機及び4号機の原子炉を運転してはならない。
2 別紙原告目録2記載の各原告(大飯原発から250キロメートル圏外に居住する23名)の請求をいずれも棄却する。
3 訴訟費用は、第2項の各原告について生じたものを同原告らの負担とし、その余を被告の負担とする。
理由
1 はじめに
ひとたび深刻な事故が起これば多くの人の生命、身体やその生活基盤に重大な被害を及ぼす事業に関わる組織には、その被害の大きさ、程度に応じた安全性と高度の信頼性が求められて然るべきである。このことは、当然の社会的要請であるとともに、生存を基礎とする人格権が公法、私法を問わず、すべての法分野において、最高の価値を持つとされている以上、本件訴訟においてもよって立つべき解釈上の指針である。
個人の生命、身体、精神及び生活に関する利益は、各人の人格に本質的なものであって、その総体が人格権であるということができる。人格権は憲法上の権利であり(13条、25条)、また人の生命を基礎とするものであるがゆえに、我が国の法制下においてはこれを超える価値を他に見出すことはできない。したがって、この人格権とりわけ生命を守り生活を維持するという人格権の根幹部分に対する具体的侵害のおそれがあるときは、人格権そのものに基づいて侵害行為の差止めを請求できることになる。人格権は各個人に由来するものであるが、その侵害形態が多数人の人格権を同時に侵害する性質を有するとき、その差止めの要請が強く働くのは理の当然である。
2 福島原発事故について
福島原発事故においては、15万人もの住民が避難生活を余儀なくされ、この避難の過程で少なくとも入院患者等60名がその命を失っている。家族の離散という状況や劣悪な避難生活の中でこの人数を遥かに超える人が命を縮めたことは想像に難くない。さらに、原子力委員会委員長が福島第一原発から250キロメートル圏内に居住する住民に避難を勧告する可能性を検討したのであって、チェルノブイリ事故の場合の住民の避難区域も同様の規模に及んでいる。
年間何ミリシーベルト以上の放射線がどの程度の健康被害を及ぼすかについてはさまざまな見解があり、どの見解に立つかによってあるべき避難区域の広さも変わってくることになるが、既に20年以上にわたりこの問題に直面し続けてきたウクライナ共和国、ベラルーシ共和国は、今なお広範囲にわたって避難区域を定めている。両共和国の政府とも住民の早期の帰還を図ろうと考え、住民においても帰還の強い願いを持つことにおいて我が国となんら変わりはないはずである。それにもかかわらず、両共和国が上記の対応をとらざるを得ないという事実は、放射性物質のもたらす健康被害について楽観的な見方をした上で避難区域は最小限のもので足りるとする見解の正当性に重大な疑問を投げかけるものである。上記250キロメートルという数字は緊急時に想定された数字にしかすぎないが、だからといってこの数字が直ちに過大であると判断す’ることはできないというべきである。
http://www.news-pj.net/diary/1001
http://www.cnic.jp/wp/wp-content/uploads/2014/05/e3ebefe20517ee37fc0628ed32be1df5.pdf
http://www.cnic.jp/wp/wp-content/uploads/2014/05/8d7265da36628587548e25d7db234b7d.pdf
http://anond.hatelabo.jp/20140630150142
世の中いじめは駄目だと言ってるにもかかわらず、いじめて良い対象に認定されると簡単にいじめられる
煙草はその筆頭で、煙草を吸う権利を与えられていてもヘイトが集まる。「匂いが嫌だ」「健康被害にあう」という論拠だ
では、顔がキモいからといじめにあう人間をどう救えばいいのだろうか
いじめる側の言い分はこうだ。「お前が居ると不快」「ストレス」「いじめられる側にも問題が有る」
先天的な要因である顔の造形を理由にいじめることは、煙草へのヘイトとは違うという解釈で正当化する人もいるだろう
しかし、世間では「理由はなんであれ、いじめはやってはいけない」と、言い続けてきたはずだ
本質的に存在を許されているはずのものに対して、圧力と様々な暴力で排除を行う行為
いじめはこの日本社会の様々なところでおおっぴらに行われている
いじめていい対象として世間から認定されたものに対して、日本中からヘイトが集まり、小馬鹿にされ、物質的な脅迫にまで至る
絶対になくならない事をいじめられっ子は覚えていて欲しい
500 ソーゾー君 [] 2014/05/24(土) 12:38:28 ID:WNoMrM1w Be:
イラク戦争で使用された劣化ウランでイラク人と米兵双方に劣化ウラン弾から放出される
放射線で健康被害や奇形児誕生が多発していると「国連と米政府が言ってましたw」
イラク戦争が終わってイラク人と米兵が多種多様の癌多発と奇形児多発で問題となり
国際機関=国連と米政府が調査した結果が「劣化ウラン弾から放出される有害な放射線による影響」でしたw
「放射能の出ない核爆弾など存在しない!当然、従来の核爆弾も使用していない!
米軍が使用した劣化ウラン弾の影響だ!国連と米政府が調査したから間違いない!」
と発狂していたw
それの何百倍と言う放射線量だよ?
そんなとんでもない放射線を放出するグランドでサッカーしてて大丈夫なの?
福島原発からバラマかれた塵は一粒でも劣化ウラン弾以上の放射線量でしょ?
雑談3
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1385328487/l50
500 ソーゾー君 [] 2014/05/24(土) 12:38:28 ID:WNoMrM1w Be:
イラク戦争で使用された劣化ウランでイラク人と米兵双方に劣化ウラン弾から放出される
放射線で健康被害や奇形児誕生が多発していると「国連と米政府が言ってましたw」
イラク戦争が終わってイラク人と米兵が多種多様の癌多発と奇形児多発で問題となり
国際機関=国連と米政府が調査した結果が「劣化ウラン弾から放出される有害な放射線による影響」でしたw
「放射能の出ない核爆弾など存在しない!当然、従来の核爆弾も使用していない!
米軍が使用した劣化ウラン弾の影響だ!国連と米政府が調査したから間違いない!」
と発狂していたw
それの何百倍と言う放射線量だよ?
そんなとんでもない放射線を放出するグランドでサッカーしてて大丈夫なの?
福島原発からバラマかれた塵は一粒でも劣化ウラン弾以上の放射線量でしょ?
雑談3
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1385328487/l50
調査は散々やってるし、少なくとも現時点でのデータでは有意な健康被害を示すものは無い
批判するなら最低限その程度の情報は把握した上でするべきでしょ
まずこの言動がおかしい。
美味しんぼの独自調査なんだから、普通なら"事実確認"からするでしょ
頭ごなしに風評と決めつけている。
総理なんか「根拠の無い風評に対して払拭する」とか言ってるけど
本当に鼻血なんて出ていないなら「疑惑を払拭する」行動を普通すると思う
もし自分の家族が被災者で、健康被害の疑惑があるのなら、何回だって検査してほしいと思う
鼻血やガン発生率とか
被災者はそういう健康被害を一生気にして生きていかないといけない。
一生気にするってほんと重い
だから疑惑の一つ一つしっかり確認して、根気よく払拭していく必要があると思う
でも国の対応を見ていると、
被災者をみないで「風評だ」って言って全力で火消ししているだけ
医者や学者は「因果関係がない」「まだ分からない」とか言うけど
http://www.j-cast.com/2014/05/16204959.html?p=all
これが事実なら
たぶん何年後かに明らかな健康被害が出てきて
テーマは最近またホットな、放射線がもたらす健康影響について。自分自身は、もともと(事故直後から)「これぐらいの量でそんな深刻な影響が出るかよ」という考えで、行政が発表する各種の数字や、これまでに得られている学説等は原則として正しいとするスタンス。これまでの3年間で、放射線による健康被害を憂える人に対して、対話を即諦めたことが三度ほどある。
一回目は2年ほど前、30代前半のリアル友人(女)と会話していた時のこと。彼女は震災後に妊娠したのだが、不幸なことに死産だった。彼女は当時ホットスポットと呼ばれる地域に住んでおり、今のマンションは売って引っ越すのだ、と話した。「私がこんな場所に住んでいたせいで、子供にかわいそうなことをしてしまった」と言う彼女に、私はいちおう、おそらくそのせいではないし、あなたは悪くないよ、と言ってはみた。「でも、わかんないから」とだけ返され、その会話は終わった。
二回目は半年ほど前、別のリアル友人(30代前半、女)と。震災後はデモに参加するなど、かなり反原発側に傾倒していた。居酒屋で会った彼女は「最近は西日本産の野菜を買うようにしている」「東日本のものは食べたくない」と話した。私は「福島なんかでは検査を頑張っているし、(彼女の好きそうな)ナチュラル系のスーパーでは検査結果を明示している」「第一、こんなタバコの煙が流れてくる居酒屋で、酒を飲み塩分たっぷりのツマミを食いしている方がよっぽど体に悪くね?」と反論してみた。それに対する答えは、「でも、なんか気持ち悪いじゃん」。私は対話を諦めた。
三回目はつい最近、Twitterのフォロワー(たぶん30~40代ぐらいの、たぶん女性)と。ときたま反原発の話題をRTしているので、まあそういう思想の人なんだろうな、ぐらいに思っていた。そして最近の『美味しんぼ』鼻血騒動。この人は「低線量被曝だってどうなるか分かったもんじゃないのに、体制側はシロと言い切る! グレーゾーンにあるものをシロと言い切るのは無責任!」(大意)とツイートしていた。百歩譲ってグレーゾーンにあるとして、それをクロって言い切るのも無責任じゃん…と思ったが、@を飛ばす気力もなく、そっとリムーブした。
この3件に共通するのは、「ケガレ」の感情なのかな、と思う。科学が何と言おうと、放射線は怖い、気持ち悪い、不快だ。誰だかが今回の話題に「これは科学の敗北だ」とコメントしていたが、ある意味で正しい気がする。科学的話法、科学的コミュニケーションの敗北。いまだに根気強く対話しようとしている科学サイドの人は凄いなと思う反面、感情的に放射線を怖がっているような人には、もはや科学的根拠を伝えても通じないのではないだろうかと思う。
今回の騒動を見ていて、もうこのテーマに関して、データや学説、論文を持ち寄った対話を行うのは無理なんじゃなかろうか、と感じた。ケガレの感情を持った人が科学サイドの言い分に対抗しようとすると、学界ではマイナーだったり、すでに否定されたような学説やデータを引っ張ってくるんじゃないのかな、と推察する。そうすると、科学サイドの人はそれを否定するので、ますます溝が深まるわけで。
反原発サイドの人はこの際、感情だけ――何と言われようと放射線は怖い、気持ち悪い、ストレスだという気持ちだけ――で訴えたらいいのではないだろうか。そうすれば私のように感情論が苦手な人は閉口して静かになるし、「放射線が怖い」というその気持ち自体には共感する人だって多いだろう。科学サイドの人も、そういう人を科学で殴ることはもうやめるべきだろう。いくら殴っても説得できないどころか、対抗して謎学説が生まれるだけだろうから。
一人目の友人は、結局その後引っ越して、元気な子供を生んだ。楽しそうに暮らしているのを聞いて、ストレスから解放されて何よりだな、と心から思っている。
疫学的には今回の放射性物質の拡散と健康被害は否定されてるデータが色々出てるはずですが。
疫学的に、なんで個々人についての体調不良はあるかもしれません。が、
それと放射性物質の関連性はない、というのが疫学調査の結果であり今の科学の結論です。
http://www.nikkei.com/article/DGXZZO50651160W3A110C1000000/
この記事が全てではないけれど逆に今回の放射性物質の拡散が健康被害と関連しているという
科学調査に基づくであろうちゃんとした記事を自分は見たことがありません。
なぜ貴方のような言説がまかり通るのかというと、病理というのは複雑な要因が重なり得るので
明確な否定がしにくいためだろうと思われます。
そのため統計的な調査が必要なのですが、その結果としては現在関連性は否定されているのが現状だと思うのです。
それを覆すには同じく科学的調査に基づくデータと根拠が必要なはずなのですが、件の漫画は
観測範囲がはてブとTwitterぐらいだから、たぶん偏ってるんだと思うけど…。
美味しんぼ騒動に、圧力がー、隠蔽がー、不安な気持ちがー、たかがフィクションなのにー、とか流石にバカじゃねって思うじゃん。
というか、3年経ってもまだアレなのが相当数いるってことにも驚いた。
自分は彼らからすると敵認定される側で、即時原発ゼロとかは思ってないし、放射線による健康被害もそこまでシビアに捉えてない。
震災後はいろいろウォッチしてたけど、今回大騒動になったんで久々にTogetterとか見てみたら目眩したわ。なんも変わってなくて。
これこれこういう学説があるんですよって言われて「科学だって万能じゃない!後で覆る例だってある!」みたいな返しするような人ともう対話なんてできないだろ。お互い徒労じゃねえかなー。
さんざん既出だけど、反原発活動をきちんと訴えたい人ほど、今回みたいのは指摘・批判するべきだと思う。
こうやって自分みたいな反原発嫌いから「放射脳www」みたいな扱いされるのは本意じゃないでしょう。
アレな人だって、反原発仲間から説かれれば少しは心を開くかもしれないし…。
それとも、アレな言説でも心情的には批判しにくいとかあるんかなー。
放射性物質が健康被害およぼすってのも、誰も否定しようもない周知の事実じゃん。
だから立ち入り禁止になってるんでしょ。
そう考えたら、福島の食べ物食べないほうがいいし、近づかないほうがいい。
それは、福島に住んでいる人には酷だけど、人として当然の選択。
「風評被害」とかいって、怒りをどこともわからないところに向けるんじゃなくて、一転集中で国と東京電力に向ければいいとおもう。
今回の問題で本当に大事である所を多くの人が理解していないように見える。
それは、「子供達を守ること」だ。
だが確実に言えることは、子供達を守るということに徹しないといけないことだ。
ただでさえ少子高齢化問題に歯止めが効かない状況まできているのだから、
これから国を支える子供達を如何にして守るのか、それを考えないといけない。
だのに、大人たちは風評被害がどうだといったり、鼻血がどうだといったり
馬鹿かと思う。
今回の問題で、健康被害を否定している側の意見は総じてこうだ。
「過剰な風評被害を広めるな!100%安全とはいえないが、今のところ大丈夫だから大丈夫なんだよ!」
100%安全といえないのならば、即刻にでも福島から子供達を逃がすべきだ。
そして、高齢者や大人たちは残れるならば福島に残っていても問題ないと思う。
農作物や肉・魚も食べて大丈夫だけど、子供達には食べさせてはいけない。
大人は、白血病になるとしても、まだまだ先の話だし、その頃は経済に影響がなくなっているころだろう。
でも子供達はそうではない。
福島を支援する人たちは、日本という国が好きだから、否定をしているわけでしょう。
本当に日本のことを考えるならば、本当にいますべきことは何なのか。何が大事なことなのか。
しっかりと見極めて考えることができるはずだ。
わかる。 反原発派はエネルギーも経済も侮ってると思う。 百年くらいかけて置換えていくっていうならまだしも、どれだけコストをかけてでも放射能被害による健康被害は無くすべきだみたいな論調は世の中をナメ過ぎてる。
経済の衰退が死者を発生させるということを実感として持っていないのだろうね。 燃料の値段が何割とか何倍とかに上がってると説明しても「電気代が倍になっても放射能よりマシだ! それくらい払ってやる!」とか言い始める始末で、電気代が上がるということは電気を使うあらゆる産業のコストが跳ね上がることであるということに考えが及んでない。
通例だと静かに干されるのが妥当な流れ。
論文撤回があろうとなかろうと、世間からは法螺吹き扱いされて終わり。
魔女裁判はヒロイン扱いしちゃったマスコミの都合であって、信用できない研究は無視すればいいだけ。
特許収入で利益を得たわけでも、偽薬で健康被害を与えたわけでもない。
(ただし、「論文発表がまだなんでオフレコでお願いしたいんだけどゴニョゴニョ」と言って予算取ってたら、それは返さないとと思う)
先に謝罪会見しないといけない連中は他にいる。
納豆で痩せるとかいうデマを流したマスコミ、やれイオンやれプラズマクラスターやれナノイーとオカルト商品を売った家電メーカー、二塩化炭素やらで空間除菌の薬品メーカー。