  |
はてなキーワード: 著作物とは
それ柱書きじゃん。
ものすごくヨメない人みたいだからものすごくざっくり翻訳するね
４６条柱書き「美術品（屋外用）または建築の著作物は、次に揚げる場合を除き利用無罪」
１号は彫刻 ３号は借りてきた真正美術品を屋外展示なのでもっっと関係ない
で、絡んでくる増田はどれが問題だといいたいの？建築物＝美術「の範囲」というざっくりとした解釈をここでもつづけるの？
ちなみに余談だが、建物の3Dデータを作成することの有効性をこきおろすつもりは全くないんだ。例のノートルダム大聖堂なんかも、この手のデータが取られていたことが再建の大きな鍵になると言われているしな。
ただ、
そんな具体的な話、出てたっけ。出てたとしても、そこから先は有料事案だろうなあ。
法律にかかわらずそういうことを言いがち。
建築物の夜景のみを禁止したって趣旨の記事だけど、そういいはったところで昼間に撮影していい感じ夜景合成のフォトショ加工したら無罪なんでしょ。
普通に考えて加工のほうが重罪だろ！なので、
もともと「夜景のみ禁止」てのがフランスでもつうじなさそうな強引な法理をふりかざしてみただけかとおもいます。
http://copyright-npo.or.jp/commentary/kenchiku6/
第3回の冒頭で、設計図書の著作物性を検討するとき、建築設計図と建築の著作物はともに著作権法上の著作物として保護されるが、「建築の著作物」は建築物それ自体を指し、かつ、その建築物が建築芸術といえるものでないと建築の著作物としては保護されないことを述べました。
あともしエッフェルが著作権として保護されていたとしても保護期間がキレている可能性がある
https://gigazine.net/news/20190402-photos-eiffel-tower-night-illegal/
死後７０年でみても１９９３年に切れたって書いてある
日本は死後５０年だろ
ていうか見当違い横増田への反論のために調べてただけで元増田にもクリティカルなやつ引き当てたけど商業目的は景観でもアウトなのな＞フランス
第四十六条 美術の著作物でその原作品が前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に設置されているもの又は建築の著作物は、次に掲げる場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。
一 彫刻を増製し、又はその増製物の譲渡により公衆に提供する場合
二 建築の著作物を建築により複製し、又はその複製物の譲渡により公衆に提供する場合
だから、「それらの建造物を3Dで作ってアプリ公開とかしちゃったら」ってのは、これの四に抵触する可能性があるかもね。フランスではどうなのか。あるいはEUでの規定があるかもしれないが。
【追記】一部強調を入れた。
それ利用できるっていう例なのですが・・・
33人もの尊い命、そしてそれだけでなく火傷や精神的なストレスを追った人たちが今後決して癒えることのない大きな傷を背負い続けて人生を生きていけないといけないこと、そして日本を代表するアニメスタジオが壊滅的な被害を被り今後の無限の可能性が奪われたことを考えると絶望的な気持ちになる。
それと同時に、とても怖いと思った。
仕事の関係で秋葉原に行くことが多いのだけれど、アニメのコンテンツや愛好する人々で溢れている。自分は流行っているものは知っている程度で、まぁ人の趣味はそれぞれだしねー、と軽い気持ちで思っていたのだけど今回の事件を機に街を歩いているいわゆるオタクっぽい人たちが全員犯罪者予備軍に見えるようになった。
どんな理由があろうと、建物に火を放って数十人を焼き殺すなんで正当性なんてあるわけない。 でも、もし自分がそんなキチガイじみた逆恨みや狂気に巻き込まれてたまたまビルにいたときに火を放たれたら？ あるいはかつて秋葉原であったようにトラックで突っ込まれたときに自分がそこにいたら？
そういうリスクがこの街や社会に溢れていることを考えるとぞっとする。
多くの人は、言うよね。
でも本当にそう？
いわゆるアニメオタクな人たちが起こした事件は今回に限ったことではないではないんじゃないの？
過去にさかのぼってみれば、アニメオタクが女児を何人も誘拐して殺人した事件だってあった、秋葉原にトラックで突っ込んだ無差別殺人もあった、二次元だけじゃない。アイドルオタクだって、刃物をもってめった刺しにした事件もあった。
本当にこれって関係ないの？
「オタクだからって偏見を持つな！ オタク以外の人だって幼女を誘拐殺人したり、トラックで突っ込んで無差別で殺したり、ナイフでめった刺しにしたり、火を放って数十人を焼き殺したりするだろ！ オタクの偏見をやめろ！！」
ってこと？
いやいや、無理でしょ。
事実、日本最悪の大量殺人事件が、こじらせたアニメオタクがその製作スタジオを燃やして33人を殺した、っていう事実はもう変わらないわけでしょ。
やっぱりさ、深夜アニメとか美少女アニメとか愛好する人たちって人間としてどこか問題があるんだと思う。だからこういう事件を起こすんだって。
世界にもさ、いっぱいコンテンツはあるよ。ドラマだって映画だって、それからゲームだって。数億人がみるコンテンツもあれば、それこそ目を覆いたくなるような過激な表現のコンテンツもある。
でもさ、今までなかったよ。こんな悲劇。
市民権を得たとはいってもほんのわずかのごくごく一部の日本のニッチがみてた層が最悪な事件を引き起こしたわけでしょ？ 異常な確率だよ。
クールジャパンだのなんだの言って、アニメなんて幼い子供がみるものだ、っていう世界のイメージを塗り替えて、萌えだのなんだのいって推進していた結果がこのざまでしょ。
結果として、いい年して子供みたいな精神性の異常人格の人間を量産して最悪な悲劇になったわけじゃん。
そんなの怖すぎない？
これ以上の悲劇が今後発生しないって断言できる？ 自分や家族や大切な人が巻き込まれないって言える？
またいつの日か第二、第三の京アニ事件が発生するんじゃないの？
無理だよね。もう。
その人たちが本当に火を放たないって言える？ ナイフで人をめった刺しにしないって言える？
あなたの周りでみるあのオタクっぽいやつらだってそうかもしれないよ。
普通に社交性があるまともな人間だったらあんな身なりや自己中心的な態度なんてとらないよ。
人を見た目で判断するなっていうけれど、外見は内面の一番外側。内面に問題があるから、あんななりしてるんだよ。
そういう人間がなにか追い込まれたときに、いつ、あなたや大切な人が巻き込まれるかわからないよね？ ナイフをもっておそってきたらどうする？ ガソリンをあなたの目の前に巻かれたらどうする？
もうさ、だとしたらやられる前にやるしかないよね？
そうやって偉そうにいってるアニメオタクとかいるけどそんなのぶっちゃけ同人誌の自由でしょ。他人の著作物を使って見るに耐えない卑猥な作品をつくって頒布したいやつらが、表現の自由とか言ってるだけだよね。
普通に考えて、犯罪が多いから取締を強化しましょうね、っていって反対してるやつは後ろめたいことがある犯罪者だけだよね？ 何も後ろめたいことのない人間は反対する理由なんてないよ。
偉そうにいってるやつもどうせ調べたら余罪だらけだよ。著作権侵害、違法ダウンロード、児童ポルノ法、なんだってあるよ。
今回の件でこういう人間たちが増えていくとどうなるかわかったよね？
もうわかったよね。残された時間も少ないよ。
さぁ、あなたが思う正しいことをしよう。
横な。お前まだいたのか？ 一応言っておくけど、違反行為だぞ。
みんな優しいから指摘してないだけだど思うけど、この先いつかハズレくじ引くぞ。気を付けなよ。
第6条（当社の財産権）
3. ユーザーは、本サービスにおいて自己が作成、投稿した作品など、本サービスに送信した著作物について、著作権を有するものとします。
第5条（禁止事項）
匿名であることをもって著作権が放棄されているものではありません。無断での転載等を行わないようご注意ください。
継続的に無断転載を繰り返すサイト・ブログ・事業者等には、はてなから情報削除やサービスの停止などの要請を行う場合があります。
はてらぼ利用規約
第6条（当社の財産権）
当社は本サービスに含まれる情報、サービス及びソフトウェアに関する財産権を保有しています。
本サービスに使用されている全てのソフトウェアは、知的財産権に関する法令等により保護されている財産権及び営業秘密を含んでいます。
ユーザーは、本サービスにおいて自己が作成、投稿した作品など、本サービスに送信した著作物について、著作権を有するものとします。
当社は、ユーザーが本サービスへ送信された情報を、当社ならびに当社の業務提携企業の運営するサービス、出版物などに掲載し、利用することができるものとし、ユーザーはこれを無償にて許諾するものとします。
ユーザーは本サービスにおいて自己が送信した情報につき、当社の定める方式で他ユーザーが加筆、改変などを行い本サービスに掲載することを無償にて許諾するものとします。
ユーザーが自己の保有する、本サービスへ送信された情報に関する著作権を第三者に譲渡する場合、第三者に本条の内容につき承諾させるものとします。
https://pf.bunka.go.jp/chosaku/chosakuken/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000089
https://pf.bunka.go.jp/chosaku/chosakuken/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000094
流行語大賞の対象となるようなごく短い言葉や単語は、一般的に表現に創作性があるとは言えず、著作物には該当しないと考えられています。
https://pf.bunka.go.jp/chosaku/chosakuken/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000092
夢見りあむちゃんは可愛いなぁ。でもアイドルの言動じゃないな。
アイドルものまね芸人かな？
なんだ営業メンタルか。（確信）
通貨単位はチヤホヤとかそんなの。
アイドルとかの特別がある系の文化とは隔たった、向こう側のどこか。フラットに合わせて握る文化が飛び込んできたわけだ。
これ一人の中で混ぜると倫理が危ないやつだ。警察官の公私混同とか、政商とか。何が現実的に許される妥協なのか、善悪すら大きく違うから。普通の人は分業しないと危うい。だから同じ職場には居る。
両方とも己のものとしているのは、政治家、ベンチャー創業者、映画監督の一部とか？清濁併せ呑むとか、分業不能な限られた才能とか、その辺。あと悪党と正義の味方。
そりゃ普通に理解などされないまま、簡単にクズ呼ばわり、理屈立たないお気持ち案件の形で叩かれる事もあるだろう。さてはお前ら善人か？
フラット側の住人て事は、みりあむちゃんだけ見るとむしろ分からんな。横方向の、取引関係…というか人間関係を見ないと。
りんごろう様。物産展とか、「山形」りんごとか、若干農政寄りな微妙な所。
砂塚あきらさん。フラット安定な関係、自然体の自覚なき創作者、名前の付かない作品、って感じ？大人達がやってきて名前を付けて、産業政策で押さえつけるのが難しい微妙な所。
権力、フラット、創作者、著作物業界…。この辺の組み合わせ、けもフレ式相転移エコーチャンバーに近くね？もしくはNGT48。
向こう側には妥協できない「不正」を足して着火してやると、希望につられてやってきた普通の善人こそが延々と反応して、過熱した言葉が更に連鎖起こす。りあむは炎上する！
けもフレより各要素直撃しないマイルドだけど、実際に選挙中のお気持ち案件が起きちゃってりあむあぶり焼きだからなぁ。
でも、うまくコントロールしきれば、けもフレ1期レベルの奇跡までは行かずとも、いいとこ取りで成功そこそこ大きいのかも？
その辺どうなんですかね、ちひろさん？このマイルド炎上エンジン、アイドルにできない事やるやつでしょ？どう見てもモバマスデレステ運営側の回し者でしょ？回し車？
「りあむちゃんはザコメンタルです！」
いきなりあむ斜め下に加速。ありだな。アイドルの理解者ちひろさんだし、これでいいんだな。
「チヤホヤされたくてどうしようもない彼女を、なんとかしてあげてください！」
運営コントロール投げてるじゃないですかヤダー！
いやまぁ運営が下手に持ち上げるほど逆に消えそうな気もするけども！
あと全部俺らのせいティンカーベルメソッドも刺さってません！？
やむちゃお前…消えるけど何度も戻ってくる無敵の人だよね？
著作権３２は「引用は無罪（公正さや目的ももとめてるが基準なし）」っていってるだけで、さっき書いたような「出典かけ」とかの具体的要件はなんとこれもインフォーマルにも「判例法」によって定められている業界慣行のようなもの。ちなみに、正しくは「引用元出典を書く（区分が明瞭）」「一字一句かえない（正当目的性、著作物改変の罪が別条に存在するため）」のほか、「主客逆転しない＝地の文の方が多く引用部分を超える主張やオリジナリティがある」の全部で３つの要件があるとまとめられることが多い
https://pf.bunka.go.jp/chosaku/chosakuken/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000304 著作権の大元じめ文化庁
なお法学者に引用を説明させると判例もってくるからとにかく長い（しかも判決文以上のオリジナリティがない）・・
著作権３２の中（またはそこで引用する政令などの中）でもっとわかりやすく
「文章の著作物で引用するときは出典をしっかりかけ、一字一句かえるな」とか
「タイトルなどの恣意的でない要約は著作物の引用ではないのでもともとやってよい（タイトルは著作物でない判例あり）」ってこれからみんなで決めたらそれが新しい正義になるよね
現状はバカが「引用無罪」を拡大解釈して改変でもいいとこどりの趣旨改変でも何でもやりたい放題やる（「判例法？しったことか！」）から問題のタネにしかなっていない条文
だから論文かくひともわざわざ３２条なんか調べたりしないのもある意味正しいよね、同じ無法者として
いつ自分も他人もうっかり著作権侵害するかわからない世の中でよくみんな平気で「執筆」してるなぁって思いますわ
昔は出典なんかかかないほうが侵害指摘されないからやり得だったけど
疑問に思っていることがある。
複垢の禁止の周知はやたらとツイッターで流れてくる。まあそりゃやめろってモバゲーに書いてあるもんな。
で、それと同列に語ることはおかしいのかもしれないが。
公式の素材…たとえばアイドルのぷちキャラ（デレステの2Dとかモバマスのトークバトルのキャラとか）をぶっこぬいて「ダイマ画像」に貼り付ける…これはいいのか？
クソコラグランプリだななんだので麻痺しちまってるけどバンナムの著作物を勝手に使って改変まで加えてる訳だし。
デレステの規約にはぶっこぬきとかリバエンとかやめてねってあったきはするんだが。
まあ実際怒られるんならぶっこぬいてばら撒いてる当人だろうけどそいつらがどうこう言われてるの見たことないしむしろ素材提供感謝とか言われてるしバンナムも何も言わないからいいのかなー多分。
（過去に3Dモデル抜き出して比較してた人はなんか怒られてたけど）
この辺詳しく整理した人っているんだろうか？
