  |
日本の国内法規では、著作権法第四十六条というのがあって、 （公開の美術の著作物等の利用） 第四十六条 美術の著作物でその原作品が前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に...
建築物は建築物だからといって即美術の著作物じゃないと思うぞ ２条１号思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。 ２条...
あのさ、今はエッフェル塔やスカイツリーの話なんだろ？この手の法規の実践的解釈に関してはググれば沢山出てくるが、この46条はかなり広範に適用し得るとされている。建築って別に...
横かな？ そうであっても４７条の４号そのものは建築物とは関係ないね あと４７条関連での判例さがすなら http://jucc.sakura.ne.jp/ あたりにのってるだろうから丁寧に読んで具体的な...
そうであっても４６条の４号そのものは建築物とは関係ないね 「又は建築の著作物は」とある件に関しては？ ちなみに余談だが、建物の3Dデータを作成することの有効性をこきおろす...
それ柱書きじゃん。 ものすごくヨメない人みたいだからものすごくざっくり翻訳するね ４６条柱書き「美術品（屋外用）または建築の著作物は、次に揚げる場合を除き無罪」 ４６条...
なんかライトだけは保護されてるって見た。
ライトそのものが著作物ではないので、おかしな論理だけど 日本でも平等院とか管理団体は苦労している分、 法律にかかわらずそういうことを言いがち 夜景を禁止したところで昼間...
それ利用できるっていう例なのですが・・・ 著作権法３０－４９条は「できる」ってかいてありまくるから一応よんでみな それでも不正競争防止法とか伏兵はいるんだけどな
おいおい違うって。「次に掲げる場合を除き」って書かれてんだろ。
別のトラバで反論したから読んでね 法律もちゃんと読んでね
30
