「いわゆるデザイン書体も文字の字体を基礎として，これにデザインを施したものであるところ，文字は万人共有の文化的財産ともいうべきものであり，また，本来的には情報伝達という実用的機能を有するものであるから，文字の字体を基礎として含むデザイン書体の表現形態に著作権としての保護を与えるべき創作性を認めることは，一般的には困難であると考えられる」。（東京高等裁判所平成8年1月25日判決、平成6年（ネ）第1470号）
著作権法で示す著作物の定義である「思想又は感情を創作的に表現したもの」（著作権法第２条第１項第１号）に該当しないので、ロゴは著作権で保護されないと判断しているのです。
また、「ゴナ書体事件」（最高裁平10(受）332号，平12年9月7日第1小法廷判決）でも、書体の著作物性が否定されています。
判決では、「従来の印刷用書体に比して顕著な特徴を有するといった独創性を備えることが必要であり，かつ，それ自体が美術鑑賞の対象となり得る美的特性を備えていなければならないと解するのが相当である」として、独自書体であっても美術性が認められなければ著作物とは言えないと判断されています。
以上のことから、たとえ飾り文字や創作文字でも、文字だけのロゴに著作権は認められにくいと言わなければなりません。

そう言われると確かにそのような気がする。

創作性が低ければ著作物では無いのだから、映画やゲームのタイトルに色を付けたり、企業名を斜体にした程度で著作物かと言うと疑問がある。

例えばTOSHIBAのロゴを株式会社東芝に無断で、電気式歯ブラシや電気アイロン等のブランドとして使用する事は、商標権侵害や不正競争防止法違反の問題が出てくる。東芝の商品かと誤解した・・・というよりは騙された人が買っていってしまう。それはあってはならないことである。

言い換えれば、TOSHIBAのロゴを作品の中のただのデザインとして使用するとか、株式会社東芝のブランドに言及しているだけの説明文のような文脈であれば、無許可で使用できると考えられる。

（商標法26条の例外規定参照）

ただし上記はあくまでも創作性の低いロゴの場合である。

これにちゃんと描かれた絵がくっついていた場合はやはり著作権で保護されるだろう。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:59

2019-12-21

■売れるなら何でもやるべきだと思ってる

著作物がある程度ストックができたらあとはもう数十年周期でループさせるだけ。

原作者の要らない世界の出来上がり。コストカットが進むぜ。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:54

2019-12-14

■嘘つきの友人が盗作で炎上した話

学生時代の友人で創作活動をしている奴がいる。

もう長いこと関係は続いていて、12.3年くらいは付き合ってる。

俺はそいつの創作用Twitter垢をひそかに知っていたのだが、ある日その垢を覗くとそいつが同人誌の盗用で炎上していた。

あいつはよく嘘をつく。

俺にも散々嘘をついてきた。

僕を心配させるような嘘や同情を誘うような嘘。

僕を言いなりにしてコントロールしようとする嘘。

僕のことを馬鹿にしているくせに、それをごまかす嘘。

自分がうまくやれているかのように上辺を取り繕うための嘘。

そういうやつだと諦めたのは、学部の時に4年もつるんだあとだった。

言葉を丁寧にして謝罪と弁明を今もやっている。でもやっぱり内容が嘘っぽい。詳しく詳しく証拠を出しているけど、多分でっち上げなんだろう。あいつは頭がすこぶる回るんだ、そういうことには。

嘘がバレる時に嘘を重ねて言い訳をする。いつものパターンだ。

この炎上案件はそんなに大きくなってない。それに不満をもっている俺がいる。

著作物の盗用ってそんなに咎められないものなんだな。

自分の内なる感情とはこうも恐ろしいものだったのかと落ち込むところもある。

けど、もっと燃えろという気持ちもむくむくこみ上げてくる。止まらない。

相手の不幸を願うような感情が噴き出してくる。

自分の汚い部分だ。

そうなんだけど、人間はある程度そういう風にできているようにも思えるんだよな。

もう少し他人から非難されればいい。

もう少しあいつの嘘つきをみんなで咎めればいい。

もう少しあいつが自身の嘘つきを後悔すればいい。

今も関係は続いているけどあいつは変わらない。ずっと平気で俺に嘘をついてくる。

一週間後の休みに忘年会も兼ねた学生時代の友人の集まりがある。あいつとはそこで会うことになっている。

多分俺はにこにこしている。あいつも何もないかのようににこにこしているのだと思う。

あいつが自分の行いを本気で悔いることはないんだろうな。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:12

2019-12-06

■anond:20191206100237

著作権・画像使用等について
講談社の出版物はもちろん、講談社のホームページ上の画像・文章・漫画・キャラクター等もすべて著作物です。こちらは著作権法によって権利が守られていますので、以下のような行為をすることは禁じられています
1.出版物の装丁・内容・目次等、あるいはホームページ上の画像・文章・漫画・キャラクター等の全部または一部を掲載・転載すること。
2.出版物やホームページ上の文章・漫画等の要約を掲載したり、出版物やホームページ上の画像・文章・漫画・キャラクター等をもとにした漫画・小説・文章等を作成し、掲載すること。
3.出版物やホームページ上の画像・漫画・キャラクター等を使用・改変してイラスト・パロディ・画像等を自分で作成し、掲載すること。
4.出版物やホームページ上の画像・漫画・キャラクター等から、あるいはそれらを使用・改変した自作のイラスト・パロディ・画像等から、壁紙・アイコン・コンピューターソフト等を作成し、掲載すること。
5.出版物をたとえ個人や家庭内の利用であっても、代行業者等の第三者に依頼してコピー、スキャン、デジタル化すること。出版物の無断複製は著作権法上の例外を除き禁じられています。
以上のような行為は、サーバーにアップロードした段階で著作権法上の「送信可能化権」の侵害に、サーバーにデジタルデータを蓄積した段階で著作権法上の「複製権」の侵害に当たります。このような著作権侵害行為があった場合は法的手段を講じることもありますのでご注意ください。