都立高校の合格に必要な偏差値をＡランクからＦランクに分けた。Ａが難関校、Ｂが上位校、Ｃ・Ｄが中堅校、Ｅが下位校、Ｆが課題集中校となる。見ての通り、Ａ～Ｄランクまでは、３年間のうちで2018年度が最も受検者数が多く、倍率も高かった。つまり、都立高校のうちのトップ校から、多くを占める中堅校のＣ～Ｄランクまでは、人気の上昇は継続している。

おおたとしまさ氏は、なぜかＡランクやＢランクの進学校の話ばかりしている。きっと、私立中高一貫校の専門家であり、難関校の取材ばかりしているから、ＥランクやＦランクの学校をよく知らないのだろう。都立高校の定員割れの話をする際に、今年も人気が上昇した都立上位校の話をするのは、リサーチ不足と言わざるを得ない。

おおたとしまさ氏の「学区撤廃で一部に集中しただけ」は印象だけ

おおたとしまさ氏は、「学区を撤廃して、日比谷のような一部の超トップ校に難関大学合格者が集中しただけ」と語っているが、おそらく、何も分析せずに印象だけで語っている。実際にはまったく異なる。都立高校改革で、２番手や３番手の学校の大学合格実績も大きく伸びている。おおたとしまさ氏は、まず以下の都立２～３番手校の大学合格実績を10年前と比較されたい。

小山台、駒場、三田、竹早、小松川、豊多摩、大泉、富士、三鷹、武蔵野北、小金井北、調布北、町田、日野台、調布北、昭和

これらの学校は、都教委肝いりの進学指導重点校ではない。ところが、軒並み大学合格実績が伸びている。特に、国公立大学の合格者総数は、激増といっていいほど増えている。あなたのおっしゃる通り、都立高校生は、国公立大学志向が強いので、同じ表を、国公立大学の合格率で計算したい。

都立高校改革が、当初は「一部のトップ校だけに高学力の生徒が集中して、ほかの都立進学校が地盤沈下する」と危惧されていたのは事実だ。2000年代初頭ぐらいには、多くの方々がそう語っていた。ところが、都立高校間で進学指導のノウハウを蓄積した結果、都立高校全体での指導力が高まり、結果としては、都立進学校全体が伸びた。2000年代前半に都立全体で東大に50人台しか合格しなかったのが、2017年は改革以後最多となる170人半ばを突破してた。参考までに、東京都内の私立高校、都立高校全体が、2012年から 2017年の5年間でどれだけ大学合格実績が伸びたかを調べたので、掲載しておく。

●国公立大＋早慶上智大

都立高校　＋892人　(115%)

私立高校　－489人　(97%)

●難関国立大(東大・京大・一橋大＋東工大＋旧帝大＋東京医科歯科大)

都立高校　＋81人　(136%)

私立高校　＋41人　(103%)

おおたとしまさ氏の指摘する「特定校への集中」は、実は、氏の支持する私立中高一貫校の方が顕著かもしれない。

「合格しても失敗」おおたとしまさ氏の最発言は、教育 ジャーナリストとは思えない大暴言

おおたとしまさ氏の最後の発言は、もはや教育ジャーナリストという肩書を返上してほしいと思わせる大暴言だ。

難関大学合格の可能性の観点から言えば、もしも世田谷学園を切り捨てたのであれば、日比谷や西に合格できない限りその選択は失敗だったことになり、同様に、田園調布学園や獨協を切り捨てた場合、駒場や小山台に合格しても失敗だったということになります【記事より引用】

おおたとしまさ氏のこの発言が暴言であるのには二つ理由がある。

第一に、データが滅茶苦茶であるということだ。おおたとしまさ氏曰く、難関大合格の観点からすると、「独協を切り捨てた場合、小山台に合格しても失敗」らしい。だが、この感覚は、一般人の感覚とは相当ずれていると言わざるを得ない。

独協　　国公立大　１２人　　（うち現役合格５人）　　※卒業生数約２００人

小山台　国公立大　１１５人　（うち現役合格９２人）　※卒業生数約３００人

単純に比べて、どちらの方が進学実績が優れているかといえば、独協高校には本当に申し訳ないのだが、どう考えても、小山台高校の方が格上と言わざるを得ない。東大＋京大＋東工大＋一橋大の指標も、小山台が５人（全員現役）、独協が１人（浪人）だ。

それなのに、恣意的なデータを用いて「独協を切り捨てたら小山台合格でも失敗」とサラッと言ってしまう感覚が恐ろしい。そしてそれを、教育ジャーナリストという肩書で全国配信してしまうのだ。

第二に、これは単純に、その高校に通っている生徒に失礼ということだ。「小山台高校に合格しても失敗」「駒場高校に合格しても失敗」なんてことを、何度も言うが、教育ジャーナリストと名乗っている人間が全国配信している。しかも、具体的な都立高校名を挙げて。

おおたとしまさ氏は、ぜひともこの調子で、中学受験の子を持つ保護者に、逆のことを言ってほしい。

「日比谷高校より東大合格者数の少ない私立中高一貫校に通っている生徒は、合格しても失敗」

「都立国立高校よりも東大合格者数が少ない桐朋中に通っている生徒は、合格しても失敗」

「都立西高校よりも東大合格者数が少ない国学院久我山中に通っている生徒は、合格しても失敗」

「南多摩中等よりも東大合格者数が少ない穎明館中に通っている生徒は、合格しても失敗」

都立高校定員割れの分析は、おおた氏のような印象ではなく、精緻な分析で

おおたとしまさ氏の都立高校に関する記事が、まったくもって不正確であることを指摘した。最悪なことに、全国配信されているので、この記事を読んだ一般の方々が「なるほど。都立高校定員割れは、学力優秀層が都立進学校から私立高校へ流れたことが原因か」と誤解してしまう恐れがある。

今回の事象について、日経新聞では、さすがと言いうか、冷静で精緻な分析を記事にしている。つまり、中堅校以上、偏差値でいうと50以上の都立高校にはほとんど影響はなく、それどころか、大学合格実績の伸長によって、ますます都立高校人気が高まる結果となった。一方で、偏差値30台の課題集中校や、商業科、工業科の人気が極端に下がり、私立高校に流れたと。

私立高校無償化政策による都立高校定員割れについて、我々が考えるべき最大の問題は、都立の商業高校や工業高校を、このまま不人気ということで廃校にしてしまっても良いのかということだ。今の若い子達には、なかなか商業高校や工業高校の良さは伝わらない。嫌な言い方をするが、商業高校や工業高校へ行くぐらいなら、私立高校からＦランクであっても大学へ進学させたいという家庭が多い。しかし、都立の商業高校や工業高校は、長い伝統の中で実習教育に長けていて、高卒の大切な人材供給の源。これをなくすことは、結果としては、国にとって損失ではないか？そういう議論などをしていかなければならないと思う。

おおたとしまさ氏も、そこに着目して、「都立高校の定員割れは、商業高校や工業高校が見捨てられて、私立高校に流れたからだ」という論調で書いていれば、的を射た記事になっていただろうに……。

お願いだから、少なくとも「教育」ジャーナリストと名乗るからには、そういった学校にも目を向けて、足を運び、たくさん取材をしたうえで、この、「都立高校定員割れ」という国レベルでの大きな問題に提起する記事を、ぜひ全国配信してほしい。

開成とか、麻布とか、御三家とかも良いが、それだけじゃ、教育ジャーナリストとは名乗れない。

Permalink | 記事への反応(0) | 04:24

2018-03-13

■日野 瑛太郎 ‏ @dennou_kurage の成仏祈願

毎度中身がないし、言ってることもつまらないしで、

はやく天に召されてくれないかな。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:49

2018-03-04

■軍曹と日野の水着みると

軍曹と日野が海で男漁りする薄い本思い出してボッキーってなるわ

Permalink | 記事への反応(0) | 21:38

2018-02-27

■裁量労働制に反対しないでむしろ儲ける方法

ねえみなさん、最近裁量労働制のはなししてますか？みてますか？

使い放題だとかいっていますか？

あのねーにーさん、あるんですよ、いい方法が。

裁量労働制はね「みなし」っていうのがあってね、労働時間少なくてもお金もらえるの。やったね！会社にばかりいい方法だっていう論調をたまに見るけれど、会社が搾取する存在ならそれはもうあなたの敵じゃないですか、搾取したらいい、儲かるよ。

http://dennou-kurage.hatenablog.com/entry/2018/02/24/155303

日野さんが脱社畜ブログで書いてたね。

曰く「騒ぎを起こせば会社に居づらくなる」、「遅刻しようものなら偉い人から注意された」、「「プロ意識に欠けている」と偉い人から激しく叱責され」た、などなど。だから、裁量労働制は悪いって。

本当にそうかね？

その会社が敵だと思うなら、裁量労働制を使うと簡単に儲けられるよ。まわりの人の感情を気にしないこと。そんだけ。そしたら、短い時間で、かえって、怒ってる人がいても気にしないで好きなように働ける魔法の制度。すごいでしょ、裁量労働制。

あなたの配慮してるやさしさぶってるそれ、いくらで買うの？ほんとに買うの？いるかなー。いいじゃん、敵にいい顔しなくって。お金だけ貰おうよ。

でもね、あなたの考える仕事だけははっきりこなさないといけない。やり方は任されてるんだからね。なにが価値か自分で考えて、そのことをキチンと伝えてそれを達成し続ければいい。あなたは自由だよ。周りの人が感情を害しても、わかられなくても、やっていいって制度に保証されている。

そっからなんかおこるかもしれないっておもうでしょ？そっから先が法律の出番だよ。最初にね、会社はいっちゃってるんだよね、こいつすげーから、まあ会社じゃなわからないので本人に任すしか無いんですって。起ころうが何しようが、わかんないって言っちゃってんの。だからね、コミットした成果以外にまもれないわけ。

会社はそれわかってるから、感情で、空気で、コントロールしようとするだけ。制度はきちんと仕事をこなすあなたの味方。あとは、あなたが周りの人に感じよくするためにいくら使いたいか、自分の時間をどのくらい使いたいかを決めればいいだけ。毎日30分でかえってもいいし、なんならいかなくてもいいんだよ、それさえ気にしなければね。最高じゃん。

稼ご

Permalink | 記事への反応(0) | 02:07

2018-01-16

■机を"トントントン日野の二トン"しているあなたへ

職場で嫌われてまっせ兄さん

Permalink | 記事への反応(0) | 20:15

2017-12-23

■https://anond.hatelabo.jp/20171223104223

こういうのってボランティアや寄附が浸透してないのと繋がってる気がする

無償で自分の利益のためじゃなく大きな目的のために何かするって習慣ができてない

仮にやってたとしても自分の慈善行為を自分で発信するのは悪みたいな考えを持ってる人が多くて

ガンガン発信するのは胡散臭い運動を胡散臭い連中がやるのが基本だし

まぁかくいう自分もボランティアや寄附を提案されるとうんざりさせられるしね

だってそういうのって唯でさえ少ない自分の休日の時間と金を提供しろってのばっかだし

別に金磚的なものじゃなくたってなにか参加者にメリットを提示してほしいわ

なんで昼食休憩1時間とコンビニ弁当だけで丸一日野良仕事せにゃならんのだ

Permalink | 記事への反応(0) | 18:29

2017-12-08

■日野原重明さんに伝えられなかった聖路加国際病院の経営危機

https://jisin.jp/serial/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84/social/29910
「聖路加のOBの話では過労で倒れた医師が労災申請をしようとしたとき、
院内で『日野原氏の名誉を傷つけるのか』と声があがったと聞きます。
黙っていても研修医は集まるので奢りがあったのかも」と指摘。

「大手町には、富裕層向けの健康サポートを提供するクリニックがあります。
ところが、入会金180万円、年会費60万円（それぞれ税別）とあまりに高額です。
そのため、会員は目標数の4分の1～3分の1程度しか集まらなかったみたいです」