  |
はてなキーワード: 慰謝料とは
地震保険の保険料が上がるとかって言うんで、駆け込みで入ろうとしているヤツが多いから、基本的なこと言っとくわ。
ちょうど、この手の話をするのに、良い日でもあるしな。
地震大国日本で紙と木で出来た戸建てに住みたがるギャンブラーは入れ
それ以外は止めとけ
オマエラが100人居て、うち、90人が60歳になるって統計があるとするな。
で、ウッカリ死んだら3000万円は保証して欲しいとか考えてるとするな。
すると、100人で3億(10人ｘ3000万)貯めておけば、まあなんとかなる。1人頭300万だな。
30歳からやり始めれば、一人月8千4百円くらいで、3000万保証できるな。
300万の損で、何時起こるか判らん3000万の損アクシデントに備える。
これが保険だ。
ただ、この例だと、3年以内に誰か死ぬと、3000万払えない。
55歳で10人目が死んでも、60歳以上で11人目が死んでも、足りなくなる。
だから保険会社ってのがあって、ものすんごく大量に契約者を集めて、資金をプールしてる。
保険ってかなり相互扶助的な意味合いが強いから、儲け過ぎって国から規制されてる。
で、儲け方が、利差、費差、死差って3つに分類される。
運用と費用は取り敢えず置いとくが、ここで死差益って呼ばれてるところが問題で、
保険ってのは破綻しないように、死人が出る数に余裕をもって保険料を設定する。
さっきの例で行くと、統計的に10人ってデータが見えてたら、11人とか12人死んでも大丈夫なように金を集める。
（この統計的ってところのデータが、実はもっと死なないのでは？とか言われてるけど、今回は割愛）
当然読んでから契約してると思うが、生命保険も傷害保険も、戦争その他騒乱によるものは免責事由に入ってる。
これは、例えば60歳までに100人あたり10人ぐらい死ぬだろ、と設計して保険料集めてるのに、
戦争があって爆弾落ちてきて辺り一面焦土と化して100人あたり90人死ぬとか想定してないからだ。
被害甚大なレアケースを被害を受けない大多数とで平均してカネを集めて対処するのが保険なので、
戦争を想定した保険料は（そもそも設定できるかどうかも判らんが）もし設定すると、トンでもない金額になる。
なので、あんまりにもあんまりなケースは「想定外なんでソレについては払いません」と決めてる。
これは、保険料を安く設定するための方法なので、契約してる一般の人にもメリットがある。
一般人が触る保険のほぼ全てに、保険を払う範囲と、払わない場合を設定してる。
誤解を恐れずに言えば、保険料控除がきく「地震保険」ってほぼ「火災保険」だよ。
何言ってんだオマエ、とか思っただろ？
火災保険って、地震が原因で起こった火災に対しては、保険金出さないよ。
かなり裁判で争われて、最高裁まで行った奴もあるけど、知ってる判例では結果は全部、保険金は支払われていない。
（説明が足りなかったんだから慰謝料を払え、みたいな変形戦法で争った奴が有名だけど、あれも負けたな）
ここまでで説明したとおり、保険料を設定する時には、ある程度範囲を決めとかないとトンでもないことになる。
だから、ほぼすべての「火災保険」で、地震・噴火・津波・戦争による火災は、免責事由（払わねえアクシデント）扱いになってる。
要は、保険会社がリスクを計算して金を集めて払うのが、ほぼムリって音を上げてると言って良い。
で、火災保険じゃ払ってもらえねえ「地震による火災」をカバーするのが「地震保険」だと思っておけば間違いない。
まず覚えて欲しいのは、地震保険は、地震で崩れた家を建て直す為の保険じゃない。
地震や津波があった時に、財産を一切合切無くして路頭に迷うことがないようにする、生活再建のための資金だ。
だから、火災保険だと立てなおしたり買い直したりするのまで面倒見る保険があるのに、地震保険だと50％までになってる。
ま、ローン抱えててもいきなりどんづまったりしない為の資金、だな。
んで、保険会社によって差がない理由は、ほとんど国が保険金支払い元になるからだ。いま6兆円ぐらいプールしてる。
で、そもそも地震保険がないとマズイねって話になったのは、さっきの火災保険の免責事由によるところが大きい。
地震だと火災は間違いなく発生して、発生すると紙と木で出来た一戸建てってのはあっという間に燃える。
で、預貯金以外は全部燃え尽きた挙句に保険金が支払われなかったりして、悲惨な事例があった。
だって結局、全壊したって評価額の半分しか保険金おりねえから立て直せねえもん。
だからまあ「火災保険の変種」は言いすぎだとしても、地震・津波＆そいつら原因の火災で、家がなくなった時に路頭に迷わない為の保険なワケよ。
火災保険＋地震保険に入ってれば、大抵の場合でドンづまったりしない。
一戸建て所有者。
ソモソモ論で行くと、地震大国日本に住んでて、木軸構造の戸建てに住むとか正気の沙汰じゃない。
鉄筋コンクリの建物と、木造の建物って、耐震も耐火も天と地ほども違う。
地震が怖い火災が怖いってやつは、そもそもマンションに住め。それだけでリスクは段違いに低くなる。
だから、「地震が怖いから（積極的に）地震保険に入る」じゃなくて「戸建てに住んでるから（已む無く）地震保険に入る」が正しい。
んで、1982年以降の鉄筋コンクリのマンションってのは、地震で躯体が全壊することはほぼ無い。
さらに、火災発生のリスクも戸建てに比べて低いし、ほとんど類焼しない。
で、実際に壊れるのはエレベーターだの手すりだの扉だので、こういう時は保険金がほとんどおりない。
命は助かったし躯体も無事だけど、住むには困るって状態の回復に地震保険は役に立たない。
地震保険って、ほとんど「国」の保険で、地震が起きた時の火災対策がメイン。（あと全壊対策）
で、今の保険料設定だとマンション住まいの奴は無駄金払うことになる（と、個人的には思う保険料設定）。
結果、地震の起きやすい地域、ハザードマップで津波のおそれがある地域の戸建ては、入っとくと他に比べてお得ではある。
年間5万（控除でほぼ3万5千円）でも50年で250万(控除込みで175万)だから、地震で全焼した時に途方にくれないための保険料としては、妥当な気がするな。
つーか、保険金1000万あたり年間保険料が3万超えてる地域の戸建ては、入るのほぼ義務だろ。
（だから火災保険に地震保険付けるのが原則で、「地震保険に入らない時は、押印する」ってな確認をとってる）
最近よく変な記事が湧いているので。
【従軍慰安婦問題の「根っこ」とは？】
・1965年に日本と韓国は「日韓基本条約」に調印。「賠償金」と引き換えに韓国は
「これ以前の問題はすべて解決＆以後一切の保証を求めない」と正式に契約を交わした。
・しかし現在、韓国は「従軍慰安婦問題」なるものを持ち出し、「謝罪しろ」と日本に要求する。
「すべて清算する」と固く約束することを引き換えに慰謝料を支払う
→にも関わらず「許せないので謝れ」と迫る
→「（河野談話を以て）謝ったな！？謝ったということは非を認めたということだ！償え！」
という、チンピラと同レベルかそれ以下の【ゆすり・たかり】でしかないと言うことである。
仮に従軍慰安婦問題とやらが韓国の主張通りの「人類史上最悪の性奴隷事件」だとしても（断じてそんなものではないが）、
これを「はい、そうです」と認めることは、国家の威信を地に貶め、国家自らを窮地に陥れることに他ならない。
こういうと、「国家の威信なんていらない。未来のために清算すべきだ」などというお目出度い人が出てくると思うが、
それはすなわち、「チンピラの気が済むまで誠意を以て重ねて何度でも謝罪し続けよ」ということと同義である。
その末路が分からないならまさにお目出度いと言わざるを得ない。
こう言ってもまだ、
「いや、相手はチンピラではなくれっきとした国家であり、誠意を以て対応すれば必ず解決に向かう」だとか、
のたまう輩もいるだろうが、こういう奴はとりあえず昔売れた『バカの壁』の「y=ax」のくだりだけとりあえず100回読んでこい。
（※『バカの壁』の内容のうち「y=ax」による「話せば分かる＝大嘘」のモデル化についてだけは良くできていると認めざるを得ない）
つまり、何が言いたいか、というと、
「従軍慰安婦問題」とは、韓国から日本への【ゆすり・たかり】であり、
仮に非があったとしても（ないが）日本は一国家として毅然とした態度で対処する他はあり得ない
ということである。
つまり、「軍の強制制」だとか「少女が自ら望んで〜」とか、二の次、三の次どころか、
本来、議論の枠にすら入れてはならない類いのものだというお話。
これはつまり、
というのが「根っこ」のお話だということです。
この「根っこ」も分からないのに議論とか、マジおこがましい。
・・・ちなみにこの「根っこ」。
単純だが、非常に厄介である。
現に日本はそれで窮地に追いやられている。
言い換えれば、まさにチンピラに「はめられている」状態。
これに「日本政府は毅然とした態度を貫くべし！」と言うだけでは問題は解決しない。
低血圧のせいで朝なかなか起き上がれないでいたこと。
逆にさ、夫が夜遅くまでネットしてて、起きるの遅くて会社に毎日の様に遅刻して首になった、とかになったら皆はどう思うのかね？
それは夫のせいで夫が悪い、そんなやつとは別れればいい、って話になるのかな？
元増田の話の中で唯一、
無理やりされるので、そんなに性欲があるなら風俗に行って欲しいと言えば
無理やりされてるなら、それ、夫婦間でもレイプですので、警察行ってください。
この状態では夫も貴方に子供預けとくわけにも行かないでしょう。
元増田がもし、ホントに被害者なら慰謝料もらって生きてけばいいでしょう。
とにかく子供が可哀想で仕方がない。
「なんとなく気が合わない」
そんな理由ではそもそも離婚できません。
どちらかによっぽどの落ち度がなければ離婚に至らないと思うんだよね。
別に一方的じゃなくても、その「なんとなく気が合わない」がもう無理なほど合わなくなることはあります。
「夫の有責（不倫とか暴力とか人格的な問題）で離婚してるけど、夫側はそれなりに社会的に成功している場合」しかないのだろうし、それなら25%ぐらいってのはなんとなく納得できる。
???慰謝料じゃないんだが。
なんというか、根本的に何も理解してなさすぎ。
男性DV被害についてコメントとかでもあったからちょっと書きたいと思うんだけど、
精神的に追い込まれる(毎日罵倒される、食事が用意されてない、勝手に食事を作っても怒られる、家で寝る場所がない(ベッドからは追い出される))場合、
はっきり言ってどうしようもないんだよね。
もし、ふたりとも働いててお互いのお金でそれぞれで生きていけるようなら別なんだけど、
そうでない場合、何をしても負担が増えるのは自分になるわけで。外でホテルに泊まっても自分の負担が増える。
下手に妻が逆ギレして家のものを壊されたりした日にはさらに負担が増える。
何をしても負担が増える。
ほんとにどうしようもない。
そもそも家のお金を自分で払ってる場合がほとんど。ほんと、どうしようもない。
例え裁判で夫が全面勝利してもないものからは取れないので、財産分与は無し、に出来るだけで、
慰謝料とか妻側から取れることはまず無い。余程ひどければ妻側の親が払ったりするだろうけどそれはホントに障害が残る暴力とか、むしろ刑事事件になるような場合だけだろう。
facebookに書いても到底知人に「いいね！」されないしさりとて自分のブログに書くか？という気がしたのでここに書きます。競馬新聞みたいに書きたかったが、詳しくないので無理だった。
先に結論を書いておくと、
| 宇都宮 | △ |
| 田母神 | × |
| 舛添 | ◎ |
| 細川 | ○ |
です。あと、競馬新聞だったら 「波乱含み」と書かれてると思います。
都知事選挙について その２｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり
http://www.taro.org/2014/01/post-1436.php
http://www.asahi.com/articles/ASG1H5KBMG1HUTFK00L.html
片山氏、舛添氏支持依頼に難色 「婚外子への慰謝料扶養が不十分」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140119/plc14011917580011-n1.htm
政党助成金で借金返済 舛添氏の「新党改革」 政党支部→資金団体と迂回
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2014-01-21/2014012115_01_1.html
http://www.yomiuri.co.jp/election/local/news/20140116-OYT1T01056.htm
http://www.newsweekjapan.jp/headlines/business/2014/01/117848.php
http://www.asahi.com/articles/ASG1P0GWFG1NUTFK00S.html
http://ameblo.jp/n-kan-blog/entry-11746489362.html
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140119/elc14011917060001-n1.htm
http://simplog.jp/pc/pub/11564344/45
泡末候補によるJリーグで言うと降格争い、箱根駅伝で言うとシード権争いか（良く言いすぎかも）。
有効投票総数の10分の1を得て、供託金300万円を返してもらえるかを観察したいと思います。
の誰かと思われる。今回は堀江貴文の資金出してもらって出馬した、株式会社paperboy&co.創業者の家入一馬さんの動向に注目したいと思います。勝ち予想は・・・正直どうでもいいです(笑)。
以上
慰謝料「みたいな」ってなんだよ…具体的に言ってみろよ
慰謝料だとしたら結婚、または内縁状態・婚約関係にあることが証明され、
今言ってるみたいに「関係は合意ではなかった」と強姦や強要として告発→示談に持ち込むとしたって
それを客観的に証明するためにはたとえば医師の診断書、他人の証言、ラブホテル他の使用履歴
それらを揃えないでただ「女性からこういう訴えがある、示談にしてやる金払え」つうのは
百歩譲ってそんな脅迫やらかす弁護士がいたとして、それに怯えちゃう男は情弱過ぎる
で、それでもそんな手間かけてまで男に嫌がらせする「弁護士の娘もしくは金のある女」が「結構な数」いて、
そしてそれに屈しちゃう頭が弱いとしか思えない男も「結構な数」本当にいるんだとしたら
そりゃ美味しいかもだからまともな弁護士一人捕まえて相談所でも開いたらいいんじゃねえのって話だよｗ
まあどうせうすぼんやりしたよくわからん被害者意識を増大させた結果、
575 ：可愛い奥様：2013/11/15(金) 20:40:34.76 ID:+tYv1eNM0
もし嫡出と婚外子の相続額が違うのが差別だからと言って同額相続が認められるんなら、
子供は配偶者よりも取り分が少ないと言うのも差別ということになるね
こういうといつもの人が「子供と配偶者は全く別だが嫡出子と婚外子は同じ父の子供だ」
といってくるんだろうが、それは通らないね
結局、「相続」においては「親子」よりも「夫婦」を基準にして考えるという意志の表れでしょ
たとえ実子だろうと嫡出だろうと、死んだ人の配偶者でない以上
そして基本単位である「夫婦」から離れるほど相続額は少なくなる
それだけのことで差別でも何でもない
婚外子は文字通り「夫婦」のルールから逸脱した存在である以上なにももらえなくても仕方ないが、
父親の実子であるのは確かなので一応半分はやる
まさにそれだけのことで、子は親を選べない～だの
半分しかもらえなくてかわいそう～だの情緒論の入り込む余地はない
576 ：可愛い奥様：2013/11/15(金) 20:42:02.96 ID:+tYv1eNM0
今回、同額相続を決めた上にカウンターとして不倫を抑制する措置
不倫などの非行をして離婚した夫からは慰謝料や養育費を税のように源泉徴収するとか）
はなにもしなかったね
これは大変なことだね
ひいては「親子の義務さえ果たせば夫婦の義務（貞操）は果たさなくても良い」ということだからね
国を形成する最小単位は家族だとよく言われるけど、その「家族」の基本は、
「親子」ではなく「夫婦」だと思うのね
結婚は、ある程度分別のある大人の男女二人が、
結婚制度という国の制度に従属して、協力し合ってやっていくという面倒な制度
血の繋がった我が子なら許せることでも、血縁のない他人で大の大人だったら許せないこともある
それでも我慢してやっていくのが「理性」であり、社会を動かして健全に発展させていく力だと思う
しかし政府は相続問題にことよせて、そういう存在を肯定すべきものとしたね
この所行政やマスコミのシンママの猛プッシュぶりは下流階級の乱倫を促進し、
不倫して、嫁にバレた。
離婚しようとしたけど嫁のものすごい怨念と双方の両親の圧力に耐えられず、意見を最後まで押し通せなかった。
でも不倫相手のこと本当に好きだったので、まだ関係が切れてない。
もう彼女とは関係を絶たないといけないんだけど、２ヶ月たっても、嫁と両親の圧力で自分の精神が参っても、嫁が不倫相手に慰謝料請求してもまだ切れてない。
発覚前は毎日５分ごとくらいLINEしてて、会えない日は写真を送り合って、電話できない日は音声メッセージを送り合って（トイレでこっそり送る）
できる日は朝（会社最寄りから会社までの３分）・昼（昼食後）夜（最寄りから家まで）ずっとLINEの電話してた。
（結果できなかったけど）離婚する決意までするほど好きだった相手とすぐには連絡をやめれない。
で、お互い依存してるから、少しでも連絡減らそう→LINEしない＝連絡とってない→一歩進んだみたいな感じで今はTwitterでやりとりしてる。
相手から提案された。お互い鍵付きのサブアカをつくって、フォロー１ フォロワー１の状態。
リプライなど一切せず、ひたすらお互い投稿するだけ。つい質問しちゃうんだけどね。
「Twitterらしく使う」（ひとりごとっぽくいう）って使うのをルールにしてるｗ
で、まあそこでほぼメールやLINEに近いコミュニケーションしてる。
利点は↓
・通知音ない（設定しない）→音がならないから返信がこない不安を解消（能動的にTwitterを見に行くだけ）
過去の書き込みがなくなってくれると万が一アカがバレた時にも被害が最小限で済むんだけどね。
１対１でやりとりしてる時点で嫁からすればなんの違いもないんだけど、なぜか俺と相手の中ではひとつの逃げの手段になってる。
サービスの特徴をコミュニケーションの言い訳？なんて言うんだろう？に使ってるなあって客観的にはおもしろいけど
もういろいろ疲れた。
でも8年も付き合っていたら、結婚してるのと同様の状態ということで、裁判すれば慰謝料貰える事例って無かったっけ。同棲とか必要だったかな。
俺の嫁は今は俺みたいな異常者のことを理解してくれてるけど、
恋人期には恋愛マジックによってそのようなことが許せることもあるし、
また、女としては結婚して養ってもらうと言うポジションを得るために多少のことに目をつむることもある。
だがしかし、それが我慢できなくなることも簡単にある。
正しい方向にずれて、元増田の様に、きちんと離婚してくれ、というならいいが、
(まあ、慰謝料も養育費も要らない、って点がすごい気にかかるけど。奥さんが元増田が居なくても良いくらい稼いでるのか？
子供の事も考えると、養育費も要らない、ってよっぽどなんだけど。
てかあり得ない。元増田の稼ぎが生活保護受けたほうがマシ、ってレベルならまだ分かるけど。
そうじゃなきゃ、完全に次の男が居るってことだろ)
