「カプセル怪獣」を含む日記

はてなキーワード: カプセル怪獣とは

2024-10-05

■anond:20241005171738

カプセル怪獣なら知ってる

Permalink | 記事への反応(1) | 19:33

2024-09-20

■パルワールド 訴訟は『ソフトウェア特許がクソ』という前提知識が必要

任天堂がパルワールドを訴訟したことについて批判を集めている理由の一つに、ソフトウェアアプリケーションの特許はその他の分野に比べて曖昧で広範な条件で認められやすく、多くのソフトウェア開発者から批判を受けているという前提がある。

ソフトウェア 特許はアイデアだけでも認められやすくしょうもない物が多い

実際、弁理士事務所のWebページでは以下のように説明されている。

(前略)
というのが議論の出発点だったのですが、今では、ソフトウェアによって何かが便利になるようなものであれば、すべてが特許の対象になります。
さらにこの「便利になる」というものが、ある程度技術的要素が強いものでなくてはならなかったのですが、ソフトウェア技術としてはありきたりであっても、それを新たな分野に転用するものも特許として認められるようになりました。

ソフトウェア特許の考え方 | 梅澤国際特許事務所/新宿アイランドタワー2F

そして今回任天堂がパルワールド訴訟で侵害を主張すると予想されている特許は以下のような特許である

結局言っていることは、ボール（捕獲アイテム）をモンスター（フィールドキャラクタ）に投げて、捕獲成功判定を行い、捕獲成功ならばモンスターを所有状態にできる、その際、捕獲の成功しやすさを何らかの指標（数字ではなく色やデザインでも良いと明細書に書いてあります）で示すというだけのことです。

任天堂が対パルワールド訴訟で使用した特許はたぶんこれ（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース

請求項を読んでみると、『ポケモン的なカプセルでモンスターを捕獲するアクションゲームをつくるなら普通はそういう方法で実装するよね』といった記述しか書かれておらず、これが技術的思想の創作のうち高度のものであるところの発明といえるのか非常に疑問である。また便宜的にポケモン的な、と書いたがポケモン自体がウルトラマンセブンのカプセル怪獣から着想を得たものであるし、そもそもポケモン自体が発売から 20年以上経っているのだからそれを別の形で任天堂に独占させておくことにどれほどの意味があるのかは疑問だ。

その他にも任天堂が過去にコロプラと訴訟した際に侵害を主張した特許には『長押しでチャージ攻撃』や『フレンドの最終ログイン時刻が表示される』といった広範かつ、言い方は悪いが発明と言うには少々しょうもないものがあった。

ではソフトウェア以外はどうなのかと言うと、製薬などの分野では発明についての実験データが求められたり、HWでも発明を実現するための具体的な部品構成の説明を求められる。それらに比べるとやはりソフトウェアの特許はアイデア単品で認められやすく、具体的な説明が求められない分範囲が広くなりやすいため先行者利益を過剰に保護しすぎているという批判がある。またそれらを利用したパテントトロール的な行いも横行しており問題になっている。

任天堂は批判に値するのか

この手の話をするとどうしても「法的にOKであれば問題ない」とか「法廷での結論が正義」と言ったような単純思考の輩が出てくるのだが、そういった方々には「法律は最低限度の道徳」という言葉を贈りたい。人や法人は法律以外にも守らなければいけないコンプライアンスというものがあるし、そもそも現行の法律は万全ではなく技術や価値観の変化によっても変わっていくのだ。

これまで説明した通り、ソフトウェア特許は必要以上に先行者利益を保護しすぎている側面があるし、今回の件は任天堂が強権を振りかざした形に見えなくもない。ただ今回の件に関してはそもそも相手方が道徳違反上等といった雰囲気があり、法的な対処に出るのも仕方がないという意見も理解できる。

ただやはりソフトウェア特許自体の建付けの悪さという部分を考えた時に一定の批判が出るのは仕方がないような気もするし、任天堂もそれを覚悟したうえでポケモンというIPを守るために訴訟をしたのだと思うので批判をしたい人はすればよいし、その批判にも一定の理はあるように感じる。よって各々が信じる正義に従って批判したい方を批判すれば良い事案なのではないだろうか。

Permalink | 記事への反応(26) | 17:32

2024-09-19

■ランラン言えるかな？君は言えるかな？ポケモンの特許〜！

マジで思いつかんのやが？

まさかモンスターボールとかいわないよな？

カプセル怪獣のパクリのくせに何言ってんの？

Permalink | 記事への反応(0) | 16:42

2024-01-24

■anond:20240124073421

具体的に何の？

デザインの話なので「カプセル怪獣」って答えはナシね。

Permalink | 記事への反応(2) | 07:45

2024-01-23

■パクリだらけのパルワールドとポケモンを絶対に許すな！！！！

パクリを絶対に許すな！！！！

私は今世間で話題になっている某ゲームの数々の盗作を絶対に許しません！

そのゲームはクリエイターたちが丹精込めて作った知的財産に手をかけキャラクターデザインとその要素を盗み取りました！

そしてゲームシステムのアイデアをあたかも自分たちが考えたかのように扱いました！

ましてや実在の人物の肖像権を犯し侮辱し裁判まで起こされたのは自業自得！

そうです、私は絶対にポケットモンスターを許しません！

「ポケモン」ってなんですか、完全にカプセル怪獣を真似てつくりましたよね！？

サイホーン/サイドンなんてほとんどシーゴラス/シーモンスだ！

ヒトデマンの設定は完全にウルトラマンだしアニメ版のあの鳴き声はふざけているのか！

メタモンはDQのスライムをピンクにしただけ、ミュウツーなんてほぼフリーザ様のデザインでしょう！

冒険して出会ったモンスターを捕まえて仲間にし育てて冒険する、完全に

そもそも冒険 RPG！D＆Dのパクリじゃないですか、これは大変なことですよ！

沢村さんのサワムラーや海老原さんのエビワラーなど、存命人物の生モノなんて絶対しちゃいけないですよね！

そりゃユリゲラーさんも訴訟しますよ、絶対に許しちゃいけません！

・・・え、もう本人は許した？みんな有名な話？

じゃあ許します。ほぼ言いがかりだし。

そもそも許す許さないって部外者が関与することじゃないし。

じゃあパルワールドも許そうよ！！！！

歴史を紐解くとポケモンさんが行ってきたのは「パクリ」ではなく「オマージュ」だったようです。

なるほど、ではパルワールドさんも「オマージュ」だから大丈夫ですね！

オタクさん「それは違うよ！ポケモンのは笑えるオマージュだったけどパルワールドは許されない盗作だよ！」

よくわかりませんが大丈夫ではないようです。なぜでしょう。

仮に今回の件を任天堂が提訴し裁判になったら問題なのでしょうが、今のところそのような話は聞きません。

これは親告罪でありオタクさんに直接の関与はないはずです。

現段階で誰かが非合法に直接の被害を被ったという様子も見られません。

何が問題なのでしょう、Xでオタクさんを観察してみましょう。

「営利目的でパクったのが気に入らない！」

「そのパクリには愛とリスペクトがない！」

「クリエイターのやる気が削がれる！」

つまりは「心」の問題らしいです

心かぁ・・・

いろいろ書きましたが言いたい事は理解できます。

ただすんなりと飲み込むこともできないので、一つずつ見ていきましょう。

「営利 目的でパクったのが気に入らない！」

まず他人がお金を儲けることが悪だと考えていませんか。

清貧で潔白な心の持ち主の方に多いのですが、何かを利用して金儲けすることが汚いことだという嫌儲思想の方が多い気がします。

そもそも最初に挙げたポケモンのオマージュも金儲けのためだと思いますよ、話題づくりのために利用したと言えるでしょう。

企業として営利目的或いは営利を妨げない範囲での活動は自然なことなので私は良いと考えていますが。

お金を得ることを軽視/侮辱してはいけません。

「そのパクリには愛とリスペクトがない」

必要かは知りませんが、それはそれとしてあると思いますけどね。

デザイナーはうまくポケモンの特徴を抽出して作られました。

二次創作にも言えますが、お金目的だけが目的の創作ってかなり精神削る作業です。

全然好きじゃなかったらあんなに魅力的なキャラ達の作成はできないと推測します。

（推測というかただのお気持ちですが、ていうか別にいらないでしょそんな感情）

・・・まぁ関係者の方でちょっとあれな過去の発言があったらしいことは擁護しませんが。

個人は叩かれどこれだけではゲームに罪はないです。

「クリエイターのやる気が削がれる！」

これ結構見かけたのですが、誰目線？

プロの方が言うのはわかります。生活を守るためでもありますし、立場での主張があるのは当然のことなので。

基本的に私は合法であれば何してもいいと考えている人間なので（これについてこの後少し話しますが）近年よく上がるＡＩによる画像生成の話題なども概ね賛成なんですね。

ただそれでクリエイターの方々に損害があるのは嫌なので、必要であれば適切な法の制定やそれに関する活動はどんどん行うべきだと思うのですよ。

今回の件で権利を守りたいという意見もそういう類のことだと思います。それはいいです。

しかしこれ、趣味で絵を描いてる方や創作活動をしていないような方がよくお話しされているように見えました。

よく意味がわかんないけど、こんなのでやる気なくすならやめればいいじゃんと思いました、趣味なんだし。

マクロな視点を持ち出して（主語を大きくして）「クリエイターが育たなくなる！」という方もいましたが、別に関係ない気がします。

まず絵とかって模写して参考にして絵柄を真似てなんかしてうまくなるものじゃないですか。

そういうことを趣味でしてる人がこの件を叩けるとは思えないんですよ。（営利が関わる場合話は変わりますが。）

だからこれについて話してる人の多くって自分の創作に満足できてなかったりただのワナビーだと思うんですよ、偏見ですがそういう人ってすごい模写などを嫌いますし。

結論、すみません、これについては本当に理解できませんでした。

業界を盾にして自身の不快感を何とかしてるように見えませんでした。

不愉快に感じるのはあなたのためにつくったゲームではないから

いろいろ書きましたが、不愉快に感じている方が多いのは確かです。

なぜ不愉快に感じるのか、先に挙げた意見もありますが、そもそもパルワールドを「ポケモン」だと勘違いしてるからだと思うのですね。

「パル」に銃撃をさせたり暴力行為をすることが「ポケモン」への侮辱になるという方が多くいました。

そうですね、公式でもない第三者がポケモンの二次創作でそういう描写をしたら大変ですね、例のＭＯＤは明確な侵害だと思います。

でも大丈夫です、それを行っているのは「パル」なので。

勘違いしてる方が多いのですが、これは「ポケモンが好きな人」向けにつくったのではなく「ポケモンのような世界観が好きな人」のためにつくったものです。

そしてオリジナルの消費者には前者より後者の方が数多かったため売れたというのが現実です。

ポケモンライクな疑似餌ではありましたが彼らはポケモンを売っていません。彼らが仕掛けた本当の餌は違う世界です。

その世界が本当に素晴らしく大変面白くできていたため真に刺さり一発ネタで終わらず今もなお売り上げ数接続数を伸ばしているのです、ポケモンというコンテンツを自己のアイデンティティと見紛う程愛している方を除いて。

それでも本当に合理的な理由の元パルワールドのやり方を批判するべきだと思う人は同じようにポケモンの歴史も批判しなければいけません。それが条理です。

以上を踏まえてお気持ち言わせて！

ずいぶん長く書きましたが、私が一番言いたいのは、

「空気悪くなるからみんな楽しく遊んでる中に入ってきて買ってもない部外者が無い権利を主張しないでほしい」

です。

「合法なら何してもいいとは限らない」というのはわかりますしモラルが大事なのはわかります。

ただモラルやマナーって時代やコミュニティによって違うじゃないですか。

それを全くの部外者が押し付けてくるのって相当傲慢だと思いますよ。

だから法律っていう大前提の根本的なルールがあるわけじゃないですか。

任天堂法務部の名のもとに主張をしていいのは任天堂法務部だけです。

わざわざXのリプライやディスコード、YouTubeのコメント欄に出張って遊んでる人自体の人格を否定してくるのは気持ち悪いです。

人格否定するならここや5chのような完全匿名掲示板で行いましょう、なぜならこんな肥溜めみたいな場所をわざわざ見る人はそういう覚悟がある人だけなので。

ここでならあなたたちは私の人格人生を否定してもいいし私はあなたたちの人格人生を否定します。

住み分け大事、こっちはパル凸するのに忙しいんだから部外者のお前らはあっちでランクマ潜ってろよバーカ！

Permalink | 記事への反応(1) | 23:15

■anond:20240122200323

そもそもポケモン自体がそんな潔癖なゲームか？

リンダキューブ、メガテン、ドラクエ、MOTHER、カプセル怪獣……

Permalink | 記事への反応(1) | 10:15

2023-04-19

■海外のアニメでペットを戦わせないのってやっぱなんかの規制

日本だとポケモンは当然、デジモン、カードゲーム系のアニメに古くはウルトラセブンのカプセル怪獣

仲間といってるけど要はしもべの動物に戦わせる作品っていっぱいあるけど、海外からそういうの入ってこない

本人が頑張って戦うのばかり

海外ってそういうのに規制あるのかな？

日本のやつはバンバン輸入されて大人気になってるのに

Permalink | 記事への反応(0) | 14:29

2020-12-11

■anond:20201210141952

ウルトラマンの気合「シュワッチ！」が時に「シュワッキ！」に聞こえることがあって、前半はそれ（「シュワッキ！」）以外に思い当たらなかったけど、後半の「マッセリ」ってなんだよ？　（ウルトラ兄弟やカプセル怪獣の）誰の掛け声だよ？　と思っていた幼少時代がフラッシュバックした。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:35

2019-10-15

■3大手駒を戦わせて自分は命令してるだけの卑怯なアニメは？

あと何個ある？

細田　まあ、もうちょっと物語寄りの理由を言えば、ネット世界で友達（パートナーのデジモン）が戦っているのに、自分は自宅にいて一歩も動かない。この差を出したい、という意図もあったから。
小黒　ああ、なるほど。友達を戦わせて、太一達は楽している、と。
細田　そう。それでいいのか、自分は安全な場所にいる事に罪悪感はないのか、と主人公を追いつめたかった（笑）。『デジモン』もそうなんだけど、最近、「後方支援型」とでも言うような作品が多いですよね。そういう作品を見ると、何か違うんじゃないかと思います。仲間（デジモン）が身近で戦っているなら、主人公ももっと応援したり、走り回ったりしたらどうなんだ、と思うんですよ。

では、アニメ『ポケモン』のテーマとは何か？
それを探し出すのが結構大変だった。
僕はゲームの『ポケモン』の中にそれを見つけ出そうとした。
ゲームは、野生のポケモンを捕まえて育てて戦い、ランクアップしていく。
主人公はプレーヤーの代理である。
現実のプレーヤーは、ゲーム機の外にいて、傷つくことはない。
プレーヤーとゲームのこの関係をそのままアニメに持ち込むと、主人公がなんの苦労もせずにポケモンを捕まえて、そのまま自分の代理でポケモンを戦わせる代理戦争のように見えてしまう。
そういうアニメにはしたくなかった。

谷口
（略）
　分析会議で現代におけるヒーロー像の分析をやって、私は『ポケモン』の主人公のあり方は、卑怯きわまりないと思う、と。『ウルトラセブン』とは如実に違っていて、『ウルトラセブン』のカプセル怪獣は、あくまで（変身できないときの）時間稼ぎであって、最後の責任は僕が取りますっていうのがあったのに、（『ポケモン』では）自分自身が苦労するわけでもなく、困ったら「行けピカチュウ」とか「がんばれピカチュウ」、これはピカチュウの気持ちにもなってみろと（笑）。