  |
はてなキーワード: Dnsとは
自分の中で整理も兼ねて。
自分はWEBプログラマなんだけど、直接お客さんのところに行って要件聞いてきて必要なシステムがあれば自分で組む。
デザインはできないから、デザイナーに基礎デザインと基本的なHTMLコーディングはお願いして細かいところは自分で埋め合わす感じ。
ディレクションからサーバの選定からセットアップ、ドメインの取得とDNS設定なんかは丸っと含めてやってる。
会社始めた頃は結構浮き沈みあったけど、ここ5年間はこれくらい。±100万程度はあるけど全く変わらない。不思議。
別にこの金額を目指してるわけでも、この金額に行ったら仕事セーブするとかそういうのは全く無し。
何故かこの金額に落ち着く。毎月100万円も請求書を出している記憶が無いのが不思議。
売上的には直接契約のクライアントで3分の2。固めの学術関係とか小さな個人商店とか。
自分的に「なんかやだな」って思う業界の仕事は請けない。というか、そういう所からはそもそも引き合いが来ない。割とみんなホワイトな企業ばかりな気がする。
気づいてないだけで「なんかやだな」ってところの会社はそういうオーラ出して付き合いが無くなってただけなのかも。
主要3社で売上の6割弱だが、全部2割・2割・2割くらいなのでいきなりその3社のうち1つ切られても致命傷にはならない（と思ってる）。
何となく1社ズブズブだと良くないなと思ってはいたけど、特に意図してそうできるものでもないので、なんとなくそうなっているとしか。
案件的には、100万×12で1200万になってることはなくて、去年で言うと100万超えた仕事は1件だけ。
40万以上に絞ると7件で、全体の3分の1程度。
出した請求書は130枚なので、ひたすら細かい仕事を積み上げていることになる。
そのうち、この1年で新しく付き合いの出た会社は4社。その4社合計での売り上げは全体の15%くらい。
直接契約でサーバーからデザインからなんだりかんだりを一手でやっておくと、後で保守の仕事になって継続的なお付き合いにつながる。
これが結構おいしい。新規の仕事は気合が必要だし下手するとできないかもしれないが、保守・更新の仕事はまぁそんなことはないし、既に信頼関係もできている。気が楽。
この売り上げで全体の25%くらい。
平日も10時～20時くらい。一人会社だからそんな時間決めてやってないので適当。
サーバ保守なんかもしてるからアラートがあることもあるけど、そんなに鳴らない。年1回あるかどうか。
まぁ、海外旅行とか興味ないから行かないし、ちょっと遠出するときはノーパソ持ってテザリングあればなんとかなるって感じで。
わからない。こんなん続くわけないと思いながら12年経ってしまった。
来年も同じペースとか毎年思ってなくて今期も「何とか生き延びたか」って感じ。
ただ、このまま同じ仕事が続くとも思えないし、5年後全部取引先から切られているかもしれないという恐怖感は常にある。
なんか新しいことしないとって思って、WEBサービスとかCMSのプラグインとか作ったりしたけど、そんなヒットするわけなく全部やめた。
ブックマークコメントとトラックバックの質問に回答できるものを。
アラフォーであと何年できるかはわかりません。2020年までは何とかなると思いますが、その後が超絶に不安です。別の仕事はいつも何かしら考えてますが、ヒットしません。
外注先は代理店仕事したときに一緒にやった人とか、その人の知り合いとかです。交流会とか勉強会とか出ましたが、そこで得た外注先や仕事はゼロです。
手取りは法人税・所得税・年金・健康保険などを差っ引いて手元に来るのが40万強です。一人会社なので、会社に残しても仕方ないので会社に残高を貯めるという意識はありません。
不安というのは、自分がカリカリに尖ったエンジニアでこの技術なら負けない！というのが無く、全般的に何でもやってるところでしょうか。核が無いです。
あと、エントリにも書いたとおり自分がなんで稼げているのかわかってないのと、その手順に全くの再現性や他人にやってもらってうまく回る感とスケールが無いことです。何となく上手くいってる感で過ごしてしまっていることです。明文化されてないノウハウだけでやってる感じ。あとは年齢的に上がってしまったので、お客様の担当者が変わった時に一緒に切られるだろうなという。
結局、↑で書いたペースは全く変わらないままでした。会社は清算して2021年4月から小学校の教員になりました。
なお、元々免許を持ってたわけでは無く、この増田書いた後くらいから通信で取りました。給与が半分になった上に10時～20時の生活が6時～21時になって毎日がとってもブラックです。
https://qiita.com/drken/items/fd4e5e3630d0f5859067 ← これ。
コンテスト自体が一問5分という制限があるためか、やっつけで片付ける事が目的ですよね。
結果としてビギナーは所詮この程度とバカにしたようなコードしかない。
ガチの初心者ならそれで良いと思うけど、5分でさっと書ける実力のある人がそのコード残すの？
と思うと残念でならない。
私はプログラマでもないし、言語は一つしか使えないし、下手すると解くのに何時間もかかってしまうけど、
というか、私が欲しかったのは、そういう最低限問題が解けるだけの、
豚にメシをくれてやるような雑なコードじゃなかった。
たとえば、第 8 問: ABC 085 C - Otoshidama (300 点)。
ここで重要な知見として 1 秒間で処理できる for 文ループの回数は、10^8=100,000,000 回程度 というのがあります。
なんて書かれてる。
えー。私の環境、for(1..10**8) {} (本当に何もしない繰り返し)で3秒かかりました。
for(1..10**8) { i=0 } (変数になにか代入するだけ)で6～7秒くらい。
ガチ初心者は3重ループしなくて良いんだと気づけるだけで良い。
でもハエを払うように5分で済ませられる実力のある人だったらさぁ……
まず、総当たりする前にそもそも解があるか、超簡単な確認くらいしようよ？
if ( is_resolvable(N, Y) ) {
do_something(N, Y);
} else {
print "-1 -1 -1";
}
sub is_resolvable() {
if ( Y ＞ 10000*$N ) { # Shortage
return 0;
} elsif ( $Y ＜ 1000*$N ) { # Too much
return 0;
} else {
return 1;
}
}
(is_resolvable()って、なんかDNS関係っぽくて好きじゃない名前だけど)
(追：＆とか不等号が文字参照になって見づらいので置換。架空言語でも概略分かればいいじゃない……)
もしかして、業界、自力で出来るようにならない初心者は、必要のない初心者？
本当に出来ない人がようやく越えられた一歩なんて、見落としてるのかな。
まぁ私自身は
いじったらすごくなる → たーのしー
これってプログラミングの醍醐味なのかしら？たーのしーと思いつつ、
最終的に丸一日かかって第8問が完成致しました。
性善説だったり、DNSのように古いプロトコルは再定義してHTTP/2あたりに乗っけてあげるのがよいのかも。
OP53Bは明白に「検閲のための検閲」になってしまいますね。
最高裁に持ち込むまでもなく立論がしっかりしていれば間違いなく違法になります。今回のDNSブロッキングも憲法判断の前に違法判断出ると思いますよ。
CDNのつらいところはIPアドレスに対して複数のホストが配置されているのでDPI以外に対処する方法がないところですね。
ISPが例えば 8.8.8.8 (Google, AS15169) へのルートを削除しても
https://www.peeringdb.com/net/433
ほどに Peering のある Google を避けるなど無理がありますし、AS15169 ごと落としたら通常の Google のサービスまで不利益対応になる。
その認識が一般的な解釈だと思われます。ISPは輻輳回避のためにDNSを提供しているに過ぎず、通信の宛先によって挙動を変えるのであればそれは「通信の秘密」の侵害であり「検閲の禁止」に抵触する行為になります。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 121 | 16548 | 136.8 | 54 |
| 01 | 90 | 11505 | 127.8 | 49.5 |
| 02 | 60 | 15635 | 260.6 | 81 |
| 03 | 42 | 7308 | 174.0 | 126 |
| 04 | 17 | 1445 | 85.0 | 13 |
| 05 | 9 | 2140 | 237.8 | 85 |
| 06 | 21 | 5958 | 283.7 | 67 |
| 07 | 32 | 5806 | 181.4 | 60 |
| 08 | 78 | 14776 | 189.4 | 55 |
| 09 | 166 | 22858 | 137.7 | 47.5 |
| 10 | 293 | 26832 | 91.6 | 54 |
| 11 | 225 | 24119 | 107.2 | 49 |
| 12 | 214 | 18042 | 84.3 | 50.5 |
| 13 | 221 | 24429 | 110.5 | 46 |
| 14 | 229 | 22433 | 98.0 | 62 |
| 15 | 239 | 20863 | 87.3 | 49 |
| 16 | 298 | 26784 | 89.9 | 52 |
| 17 | 266 | 23523 | 88.4 | 47 |
| 18 | 245 | 19669 | 80.3 | 46 |
| 19 | 134 | 12949 | 96.6 | 49 |
| 20 | 146 | 11959 | 81.9 | 43 |
| 21 | 159 | 16014 | 100.7 | 40 |
| 22 | 148 | 13575 | 91.7 | 57 |
| 23 | 109 | 12930 | 118.6 | 62 |
| 1日 | 3562 | 378100 | 106.1 | 50 |
女性(425), 差別(419), 人(380), 車両(296), 専用(270), 自分(267), 男性(208), 痴漢(162), 主義(161), 男(146), 話(146), 女(146), ー(141), 被害(121), 今(119), 問題(115), 同じ(114), オタク(110), 増田(108), 関係(105), 社会(98), 前(96), 必要(90), 人間(90), 会社(89), 仕事(87), 意味(82), 電車(82), 相手(81), 普通(79), 感じ(78), 気(78), 日本(78), 好き(75), ネット(73), 男女(70), 安倍(68), 理由(67), 犯罪(67), 東京(64), https(60), 時間(60), ～(58), こんな(58), あと(57), セクハラ(56), 批判(56), 子供(55), 存在(55), 金(54), 利用(54), 理解(54), 今日(51), 個人(50), 無理(50), 親(50), 時代(50), 世界(49), 最近(48), 可能(48), 田舎(48), 家(48), 鉄道(47), 気持ち(47), 場合(47), 他人(47), 笑(46), 頭(46), こいつ(46), 結果(45), 人権(45), 全部(45), 一番(44), 総理(44), 意見(44), 事実(44), 言葉(43), 地方(43), 結局(43), 確か(43), 目(42), 対策(42), 昔(42), 他(41), 大学(41), 平等(41), アニメ(41), anond(40), 自民党(40), 漫画(39), 結婚(39), ダメ(39), 排除(39), キモ(38), ほとんど(38), いいん(37), 仕方(37), 一緒(36), バカ(36), 馬鹿(36)
増田(108), 日本(78), 安倍(68), 東京(64), 自民党(40), キモ(38), 山口(31), 日(26), 自衛隊(19), 財務省(17), アメリカ(16), 中国(16), 韓国(14), 東大(12), DNS(11), 福田(11), 公明党(10), 田中(10), 衆院(10), 晋(9), 金(9), 民主党(8), 敬(8), 昭和(8), 長尾(8), TBS(8), 小西(8), 達也(8), gendai(7), 充(7), 片方(7), 大阪(7), 北海道(7), 麻生(7), 三浦(7), 千葉(6), 尚美(6), 里沙(6), NTT(6), 森友(6), リア(6), 宮崎(6), 関東(6), マン(6), 文春(6), NHK(6), youtu(6), 釧路(6), 関西(6), 松島(6)
親DNSから取ってきたリアルデータじゃない嘘データをキャッシュさせることとリクエストされた内容を見てスペシャルデータを返すのかという挙動の違いにはなるんだが、
ISPのDNSサーバーは「Xにアクセスしよう」という通信の秘密を知り、それに対して応答するのだから、これは通信の秘密の侵害である。
ブロッキングせずそのままXにアクセスさせる場合、これは通信を成立させるために必要なことだから、正当行為であって違法ではない。
ブロッキングする場合は正当行為にはならないが、児ポは緊急避難に該当するとみなされ、今回は著作権侵害が緊急避難といえるかが論点になっている。
なお、
「そういうキャッシュ」を返しているに過ぎないのでは？
サラッと「通信の秘密を侵害するが違法ではない」とか言ってるけど結構デカいよな…
SSLならちゃんとPOSTする前に警告してくれるが、普通のHTTP通信なら不意にPOSTした内容まるまる掠め取られる可能性すらあんねんで。
そう。そこのロジックよ。今回のNTTのやつも「緊急避難（相手の攻撃に合わせてタイミングよく相手の方向にレバーを入れる）」対応であると言われてるんだから別にそこは違法にはならないじゃん。
そういうやらせ方が山ほどある中で、DNSを聖域化できるのかと言ったらNOだろ？
つーかDNSリクエストしたら即ルートサーバまでリクエスト飛ぶとかそういう発想の方がありえんから。末端の端末がルートDNSにアクセスなんかできるかってーの。
末端の端末がルートサーバにアクセスしないのに負荷分散する必要あるの？
可用性を高めるためだけじゃないよね？
駅Wi-Fiの技術と今回のDNSブロッキングの技術はおそらく全く同一と言っていいはず。
それが片方が特に問題視とされないのに対してNTTだと黒判断？
になっているのはなぜだという話だ。
隔離ネットワークの段ではインターネットに接続されていないと検知されるはずです。行っていることは具体的には DNS Probing です。
んじゃあ、よく駅とかコンビニとかにあるWi-Fiでどこにアクセスしても固定のページ返すような仕組みのやつはそのロジックでいうと検閲やんな？
DNSブロッキングはNTTのDNSサーバにある対象のAレコードやCNAMEレコードのキャッシュをダミーのものに変更した後異様にタイムアウトを長く設定してるだけのはずだから、
「検閲」している訳ではないのでは。
「そういうキャッシュ」を返しているに過ぎないのでは？
つーかDNSリクエストしたら即ルートサーバまでリクエスト飛ぶとかそういう発想の方がありえんから。末端の端末がルートDNSにアクセスなんかできるかってーの。
「NTTによるブロッキングの何が許せないのか」http://kumagi.hatenablog.com/entry/why-ntt-blocking より。
憲法（けんぽう）とは、統治の根本規範（法）となる基本的な原理原則に関して定めた法規範をいう（法的意味の憲法）。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%86%B2%E6%B3%95
電気通信事業（でんきつうしんじぎょう）は、電気通信事業法第2条に規定する電気通信役務を行う事業のことである。 ... 4. 電気通信事業 電気通信役務を他人の需要に応ずるために提供する事業（放送法第118条第1項に規定する放送局設備供給役務に係る事業を除く。） 5. 電気通信事業者 電気通信事業を営むことについて、第9条の登録を受けた者及び第16条第1項の規定による届出をした者 ...
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E9%80%9A%E4%BF%A1%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E6%B3%95
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%B5%E4%BE%BF%E6%B3%95
そこで、違法性阻却を用いる (正当業務行為も違法性阻却事由とするのが現代の一般的解釈)。
興味がある方は『「通信の秘密」の数奇な運命(要旨) - 序章「通信の秘密」に関する制定法の制定経過とその後の解釈の変遷調査』を読んでください。
憲法が検閲の禁止、通信の秘密を守れと言っているのだから、通信の秘密は固く守られている。中身を覗く行為は原則違法であり、違法性阻却 (違法と推定される行為について、特別の事情があるために違法性がないとすること。) により直ちに違法としないとの解釈がなされている。違法性阻却は珍しい論理のように聞こえるかもしれないが、お医者さんもメスで体を傷つければ傷害罪を侵しているが、医療行為を行うために必要である範囲において違法性阻却がなされている。
また、
は「従事する者」にかかっているので、通信の秘密を侵す違法行為の主体は個人にかかってくることに注意。
DNS ならブロッキングしてもいいじゃない？ → だめです。ISP の提供する DNS はルートサーバーへの中継を行っているに過ぎず。通信の検閲にあたります。
迷惑メールが一時期問題になりましたよね。今は OPB25 (ざっくり言うと個々人が直接メールの中継をすることを禁止する方法) によって、個々人を踏み台にした迷惑メールが送れないようになっています。このために慎重な議論がなされ「特定電子メールの送信の適正化等に関する法律」が制定されています。立法によって合法的にブロッキングを行っている例です。
このように合法的なブロッキングができる前例があるのだから「裁判所で違法と認定されたサイトへのアクセスを禁止する」立法を行って合法的にブロッキングすればいいのです。
児童ポルノはインターネットの性質上、一度流出してしまえば回収が困難であり、同時に基本的人権の侵害、身体への危害を伴うものであるからブロッキングしても緊急回避として違法性阻却が行えるとのものです。詳しい議論は「ブロッキングの法律問題」を参照してください。
これは本来、立法によって合法化するべきものだと思われるのですが、誰も児童ポルノのブロッキングを違法だと訴えない → 裁判所が判断しない。ために現在認められている方法です。今回の海賊版サイトのブロッキングにもこれが用いられるでしょう。
児童ポルノのブロッキングにおける議論では「法益権衡の要件との関係でも財産権であり被害回復の可能性のある著作権を一度インターネット上で流通すれば被害回復が不可能となる児童の権利等と同様に考えることはできない」であったように、回復可能性のある著作権侵害は優先順位が低く、
「誰も児童ポルノのブロッキングを違法だと訴えない」と書いたように、社会通念上許容されるであろう範囲に検閲の範囲を広げると、名乗り出ることを恐れて誰も訴えることができなくなり、検閲の範囲は際限なく広がってしまうのです。
児童ポルノの議論が行われた10年前の慎重な議論をすっ飛ばすと
とできるかもしれません。しかし、果たして昨今の著作権侵害被害額は本当に回復不可能なのでしょうか？ブロッキングによって漫画の売り上げは来月から月に 500億円 (これは市場規模の 2倍に相当するはず) も上がるのでしょうか？
しかし、所轄官庁が「ブロッキングせよ」と言えば電気通信事業者はそれに従わなければなりません。それを覆すには最高裁まで争うしかないのです。
5京円に突っ込む人もいますけれども (なんで 5,000兆円でないのだろう)...
それほどの損害が生じていたら原状回復は不可能ですよね。5京円は冗談としても、売り上げが突如ゼロになってしまい、回復させる方法が他にないとしたら緊急回避は認められるでしょう。ただし、線引きについては裁判所なり立法で解決する必要が生じるはずです。
そもそも違法サイトを利用することによる損害は誰によって作られているのでしょうか。違法サイトによって損害が生じるためには
責任の度合いは、
通信事業者 ＜ 利用者 ＜ 保護を提供するもの ＜ 運営を幇助する者 ＜ 運営者
の順ではないでしょうか。
実はそのようにしてIPパケット通信すら合法性が自明ではない上で運用されているのが通信の秘密だ。お陰で通信事業者はただの土管に徹する事になる代わりにその通信が仮に犯罪に使われていてその通信を媒介することで結果的にその片棒を担がされたとしても不可抗力として裁かれる事はない(多分)。
米国でDMCAが制定され、プロバイダー (これは ISP だけでなく、サービス提供者も含む) が免責されるための手続きが、Takedown なのですが、日本ではそもそも合法性が認められた範囲でしか ISP は関与できないため、違法サイトの利用において通信事業者に違法性を問うことは難しいと思われます。
(後で書く)
米国の例についても書きたい
なんでそんなに騒いでるのかさっぱり分からん
そりゃ確かに検閲に見えるけどNTTがやることってDNS書き換えるだけなんだから8.8.8.8使えばいいだけじゃん
むしろ漫画村見てる奴が「通信の秘密を侵すなー！」って厚顔無恥に騒いでる方が納得できるけど
お前らの言うことを信用するなら漫画村は見てないんだろ？
へー正義の味方ですか．マジすか．すげーわ．
とか例によってナチスドイツに包囲された教会の話持ち出してきたりするけどもうその論法飽きたって
というかそんな鼻くそぐらいの杞憂でセコセコブログ書いたりしててホント暇人ばっかりだと思うわ
後はNTTの職員が「俺は法律違反のコンフィグ入れないぞ！」とか言っててホンマおもろい
それとも管理職の命令権者なの？それなのにそんな暇なの？大丈夫？人減ってるのに
てかそもそもこんなもんやっぱりやりませんってのが既定路線でしょ
流石にそこまでの絵は描いてるでしょ．中の人も．ほっとけよ．