「求刑」を含む日記

はてなキーワード: 求刑とは

2024-10-29

■広河隆一の弁護士、渥美陽子だと判明

10月28日 10：00損害賠償請求事件
原告　廣河隆一　
被告　株式会社文藝春秋
5年ワ略
419 ※部
原告指定代理人は渥美陽子弁護士
https://x.com/chisaidehissori/status/1851023555238281694?s=46&t=vmjfatU8tSj_awNs-Ks1eQ

渥美陽子さんの担当事件

・暇空茜の弁護団リーダー。本命colabo相手へはオール敗訴。

・高畑裕太レイプ事件で不起訴へ導く。被害女性を中傷する文書をマスコミに送付し女性側弁護士が抗議声明を出す。

・自殺した農業アイドル遺族裁判で事務所側につき勝訴。事務所は他の所属アイドルからもパワハラを告発される。

・三浦瑠麗夫の担当。求刑8年からどれだけ減らせるか？

Permalink | 記事への反応(0) | 22:53

■三浦瑠麗夫、求刑8年。担当 弁護士は渥美陽子(暇空茜弁護士)

三浦瑠麗、安倍晋三が統一教会イベントに出てる写真を無邪気にうp

↓

山上徹也、そこから安倍晋三を調べ、議員としての軽い関わり程度でなく祖父の代から癒着しているのを知り銃殺決行

↓

庇護者安倍晋三を失ったことで三浦夫妻の犯罪が露見、逮捕

↓

三浦夫を撃った後も日本中を飛び続ける山上の弾丸

　預かった金を不正に送金し横領した罪に問われている投資会社の前代表・三浦清志被告について、検察側は懲役8年を求刑しました。
https://times.abema.tv/articles/-/10148867?page=1

Permalink | 記事への反応(0) | 16:46

2024-10-24

■暇アノンの王将 ナメクジ 執行猶予なしの懲役1年

教祖はどうなっちゃうんだ

　勤務していた仙台市の飲食店にナメクジが大量にいると、虚偽内容を交流サイト（SNS）に投稿したとして、偽計業務妨害などの罪に問われた元従業員円谷晴臣被告（25）に、仙台地裁（須田雄一裁判官）は24日、懲役1年（求刑懲役1年6月）の判決を言い渡した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e0b83e22468ebad4ea9cde542ff683fc1c5e2912

家庭環境が相当悪く、寮制高校行くも退学して王将に流れ着いたそうだが、そこを弁護士が熱くアピールするも特に同情は買えなかったか

　父子家庭だったという被告人、父親からは日常的に暴力を振るわれていたと語る。小学生のころのある記憶が印象に残っているという。
「父親と全財産を使って旅行に出かけたことがありましたが、後々で心中を図ろうとしていたと聞きました。富士急ハイランドに行こうといわれていましたが、実際は富士の樹海に行こうとしていたとのことでした」
　さらに被告人は、「まともな教育を受けておらず、歯を磨くこともお風呂に入ることもわからなかった」と話す。中学校にあがる直前の2011年 3月には東日本大震災で被災、一度は祖母の住む家へ逃れられたものの、15歳のころに父親が再婚。再婚した女性は、ある新興宗教の熱心な信者で、早朝に起きてお経を唱えさせられたという。
　逃げるように全寮制の高校へ進学したが、中途退学。そこで、一人暮らしをしようと仙台中田店へアルバイトに応募したという。

司法は衝動犯には甘いが、長期間ネットで悪質デマを流していたタイプには厳しいのか

結局店が潰れてしまったのもデカい

店が不潔だったのは完全に嘘なわけではなく、一部は本当だったが誇張がひどかったせいで罪になった

誇張が酷いなりに公益性のための告発だと言い張ればいいところを、私怨でやったと自白しちゃったのもいかん

被告人は以前から労働環境や店長への不満が溜まっていたところ、店長から勤務態度を注意され、憤慨して退職することに。そして同店舗へ復讐するために誇張して偽った内容をTwitterに投稿し、炎上させて業務を妨害させようと考えたという。

暇空、公益性のためではなく私怨から悪意を持って捏造してると民事裁判で認定されてるんだよなあ……

Permalink | 記事への反応(0) | 10:36

2024-10-23

■これは良質ざまぁ系コンテンツ

https://www.jiji.com/jc/article?k=2024102200783&g=soc

強盗で老人を死なせた闇バイト3人組。

無期を求刑されていたが27年の判決。

法定に響き渡る声で「よっしゃー」で遺族感情を逆撫。

判決が重いと控訴までする。

しかし高裁は差し戻しで無期の判決。

Permalink | 記事への反応(1) | 09:54

2024-10-18

■最高裁 国民審査のノールック 全落とし勢こわすぎる

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.tokyo-np.co.jp/article/360714

ぶっちゃけ一般人が裁判官に否定の意思を示せるというところに気持ちよさを感じてしまっているのではないか？

裁判員制度でやたら重たい刑が軽率に求刑されるという話と近いものを感じる。

裁判員だって結論に対して右から左で答え出してるわけじゃないし、結論が同じだとしても一かゼロかではなくて、現行法ではこうだが今後議論されることが望ましいみたいな判決だって珍しくないでしょ。

それに対してそんなノータイムで×つけてるやつらの軽率な意思で罷免なんかされたらたまったもんじゃないだろ

id:hapilaki “何も書かなければ信任したとみなされる。”そもそもこの仕組みがおかしいので、何をしたのか分からなければ✕を書く方がいい。何者か分からんやつを信任するのはおかしいでしょうよ。

id:ChillOut あとで納得いかない判決を出されたり、思想家・活動家だったことが分かっても挽回する手段がない。よって詳細が分からない場合は、基本❌️にしておくと後悔が少ない

id:camellow どの裁判官がまともな活動をしているという情報がないので全員×にしてる。政治家は一生懸命自分の実績なり主張をアピールするのに裁判官は何もせず信任される仕組みへの抵抗。

id:santo わからなかったら全部バツにしておくと司法が緊張していい政治になるって神保のおっちゃんが言ってたで。

id:shira0211tama 分からないと考えたくない場合は全員バツだよ！どうせ割と素通りするってなら尚のこと何も考えずに全員バツだよ！

id:oktnzm 基本、全部バツでいいよ。現状、全然罷免ラインに届いてないし、熟考した人の底上げになるので。

id:hatehenseifu 三権分立など画に描いた餅であるﾜｶﾞｸﾆの裁判官はとりあえず、全員✖でＯＫです。

id:theta ダメな裁判官を罷免できる制度だが、今までこの制度が機能したことはない。機能させたいなら、機能するまで×を積み上げる必要がある。機能させたい人は全員に×をつけるべき。

この人に至ってはそもそも審査のやり方をわかってなくてアホをさらしている（〇付けたら無効）。

id:warulaw 基本的なスタンスとして人は定期的に入れ替わったほうが良いので、よくわからない場合は「×」。その上で非常に素晴らしい判断した裁判官は「○」にしている。

Permalink | 記事への反応(3) | 13:25

2024-10-01

■anond:20241001154606

ちなみに検察の求刑は13年です

Permalink | 記事への反応(0) | 20:00

■anond:20241001090611

明らかに女の方が額に対して懲役が短い

女割引はやめろ！

Permalink | 記事への反応(2) | 16:23

■anond:20241001090611

りりちゃん以外にも大阪の乳児餓死事件、尊属殺人違憲立法殺人事件もすごいぞ

大阪の事件は検察が死刑もあり得るといった上での無期求刑で、裁判では懲役 20年に減刑された

尊属殺人違憲立法事件は過去に類似ケースもあって割と厳しい判決ばかりだったのに、被告が若い女性だったから検察とか弁護士と裁判官がダックを組んで執行猶予をつけた

その後、尊属殺人の規定は廃止され、他の事件も普通の殺人罪が適用されるようになった

逆に保険金殺人事件では被告がおばさんにも関わらず色仕掛けを使ったせいか犯罪の態度は量刑に反映されず、求刑通り死刑

この国はマジで若くて美人な女割ひどいよ

Permalink | 記事への反応(0) | 12:47

2024-09-19

■

「電通グループに罰金3億円求刑」は罰として軽すぎるって話を見たけれど

これって刑事罰としての罰金の話なんじゃないのか

これとは別に、公正取引委員会から課徴金を請求される可能性はあるんじゃないのか

電力カルテルの事件で中国電力が課徴金として700億円近くも支払った例もあるし

しかし刑事罰と行政罰がダブルで課されるケースってあるんだろうか

詳しくないから知らんけど→ぐぐったら普通にあるっぽい

前述の電力カルテルの事件って行政罰はあるのに刑事罰が科されていないのか？ぐぐってもそこらへんよくわからんな

検察が動いたら刑事罰、公正取引委員会が動いたら行政罰というふうに決まるのかな？→「公正取引委員会が刑事告発する/しない」という分水嶺があるようだ

ややこしいな、識者に話を聞いてみたいものだ

だいたいこういう話はどこかの弁護士事務所のブログ記事とかで解説があるねん

あとでもうちょっとぐぐってみるか

しかしTwitterで検索しても課徴金について言及している人が少なく、誤解しているのは自分の方なんじゃないかと不安になってしまう

まあ自分も「3億で全額というのは違和感あるんだけど」と思い調べてみるまでは刑事罰としての罰金と行政罰としての課徴金の二種類あると知らなかったから無理もないか……

ブックマークの100字では足りないのでここにメモ

見たサイト

電通グループに罰金3億円求刑　東京五輪で談合の罪　検察側 | 毎日新聞

電力カルテル黒幕も「密告・無罪放免」の関西電力　賛否渦巻く課徴金減免制度のカラクリ - 産経ニュース

ニュース「五輪談合で数十億円規模か、独禁法の課徴金について」 : 企業法務ナビ

よくある質問コーナー(独占禁止法) | 公正取引委員会

Permalink | 記事への反応(0) | 10:21

2024-08-30

■日本の刑罰。殺人は戻れる。詐欺は稼げる。

免責

出所の年齢部分についてはおそらく正確ではないです。単純計算によるものです。

恣意的に選んだものではなく、Google検索のニュースで上から出てきたもののうち、判決が出たもの（求刑ではないもの）・不確かではないものを順に並べています。

リンクがたくさんあると投稿できないみたいなので、リンクの先頭はttpsにしています。

殺人

2022年 / 殺人・懲役 17年・前橋地裁 / 39歳（56歳出所）

ttps://www3.nhk.or.jp/lnews/maebashi/20240829/1060017869.html

2023年 / 2人殺人・懲役 24年・最高裁 / 19歳（43歳出所）

ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20240821/k10014555151000.html

2021年 / 保険金 殺人・懲役30年・広島地裁 / 33歳（63歳出所）

ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20240702/k10014499521000.html

2023年 / 殺人・懲役16年・熊本地裁 / 72歳（88歳出所）

ttps://www3.nhk.or.jp/lnews/kumamoto/20240621/5000022409.html

2022年 / 3人殺人・懲役30年・名古屋地裁 / 44歳（74歳出所）

ttps://www.asahi.com/articles/ASS793GN1S79OIPE00PM.html

2016年 / 強盗 殺人・無期懲役・札幌高裁 / 52歳

ttps://www.asahi.com/articles/ASS6T2GM0S6TIIPE002M.html

2021年 / 殺人・懲役7年・静岡地裁 / 40歳（47歳出所）

ttps://www3.nhk.or.jp/lnews/shizuoka/20240625/3030024326.html

2023年 / 殺人・懲役 23年・福岡地裁 / 32歳（55歳出所）

ttps://www3.nhk.or.jp/fukuoka-news/20240628/5010024748.html

2014年 / わいせつ 目的 殺人(うち4人強姦）・無期懲役・東京高裁 / 41歳

ttps://www.asahi.com/articles/ASS5K0Q2WS5KUTIL00KM.html

2016年 / 3人殺人・無期懲役・東京高裁 / 37歳

ttps://www.asahi.com/articles/ASS6L2SJ3S6LUTIL035M.html

2021年 / 強盗 殺人・無期懲役・奈良地裁 / 31歳

ttps://www3.nhk.or.jp/lnews/nara/20240614/2050016242.html

2023年 / 殺人・懲役18年・横浜地裁 / 23歳（41歳出所）

ttps://www.asahi.com/articles/ASS6N3QN0S6NOXIE06QM.html

2023年 / 2人殺人・懲役3年6ヶ月・新潟地裁 / 73歳（76歳出所）

ttps://www3.nhk.or.jp/lnews/niigata/20240520/1030029315.html

2023年 / 殺人・懲役15年・甲府地裁 / 30歳（45歳出所）

ttps://www3.nhk.or.jp/lnews/kofu/20240717/1040023807.html

詐欺

2023年 / 316万円・懲役3年（執行猶予5年）・旭川地裁 / 55歳・76歳（シャバに存在）

ttps://www.sankei.com/article/20240829-6AJ7NFLCK5PEFHYUQYZWROMFYM/

2023年 / 年収573万円（2292万円・懲役4年）・那覇地裁 / 29歳（33歳出所）

ttps://www3.nhk.or.jp/lnews/okinawa/20240826/5090029084.html

2023年 / 年収700万円（3500万円以上・特殊詐欺・懲役5年）・佐賀地裁 / 49歳（54歳出所）・56歳（別で起訴）

ttps://www.yomiuri.co.jp/national/20240725-OYT1T50137/

2014年 / 年収662万円（2980万円・懲役4年6ヶ月）・和歌山地裁 / 28歳（32歳出所） / ※ 紀州のドンファン 事件で有名

ttps://www.sankei.com/article/20240705-LPJ2XFNO5BLKXCY53ETK6KTROI/

2021年 / 年収29億円（88億円・特殊詐欺・懲役3年）・福岡地裁 / 41歳（44歳出所）

ttps://www3.nhk.or.jp/lnews/kitakyushu/20240521/5020015664.html

2021年 / 年収525万円（2100万円・懲役4年）・松山地裁 / 37歳（41歳出所）

ttps://www3.nhk.or.jp/matsuyama-news/20240708/8000018819.html

2020年 / 年収700万円（4900万円・懲役7年）・東京地裁 / 49歳（56歳出所）

ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20240319/k10014396031000.html

2023年 / 年収985万円（4600万円・懲役4年8ヶ月）・松江地裁 / 44歳（48歳出所）

ttps://www3.nhk.or.jp/lnews/matsue/20240530/4030019064.html

2023年 / 年収1666万円（1.5億円・懲役9年）・名古屋地裁 / 25歳（34歳出所） / ※ 頂き女子 りり ちゃんで有名

ttps://www.asahi.com/articles/ASS4Q038CS4QOIPE01KM.html

2022年 / ---- (1400円・懲役 10ヶ月）・大阪地裁 / 67歳・42歳 / ※ 暴力団

ttps://www.asahi.com/articles/ASS573T7LS57PTIL001M.html

2020年 / 年収1325万円（取り分5300万円・懲役4年）・福岡地裁 / 54歳（58歳出所）

ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF075JR0X00C24A5000000/

2023年 / 年収6275万円（2.51億円・懲役4年）・名古屋地裁 / 65歳（69歳出所）

ttps://www.yomiuri.co.jp/national/20240424-OYT1T50033/

2022年 / 年収 28億円（200億円・懲役7年）・東京地裁/ 39歳（46歳出所）

ttps://txbiz.tv-tokyo.co.jp/txn/news_txn/post_289898

2019年 / 年収1.54億円（5.4億円・懲役3年6ヶ月）・大阪地裁 / 60歳（63歳出所）

ttps://www.asahi.com/articles/ASS1D4TSLS1CPTIL00T.html

Permalink | 記事への反応(0) | 09:37

2024-07-26

■anond:20240725175059

ログ・ホライズンのままれの判決は懲役 10ヶ月執行猶予3年罰金700万円だから罰金1100万円のねこくらげよりも軽いぞ

薬屋のねこくらげ　懲役 10ヶ月執行猶予3年罰金1100万円（求刑1400万円）

ログ・ホライズンのままれ　懲役 10ヶ月執行猶予3年罰金700万円（求刑900万円）

Permalink | 記事への反応(0) | 08:37

2024-06-17

■パパ活 女子、おぢの財布から金を抜くのがバレたので殺して奪い取るも、懲役6年で済むwww

　東京・池袋のラブホテルで男性（当時82）をカッターナイフで刺して死なせたなどとして、傷害致死罪などに問われた無職藤井遥被告（26）に対する裁判員裁判の判決が20日、東京地裁であった。坂田威一郎裁判長は、懲役6年（求刑懲役9年）を言い渡した。

　判決によると、藤井被告は2022年 1月、路上で出会った男性と東京都豊島区のラブホテルに入った。客室内で財布から現金約3万円を盗んだことをとがめられ、持っていたカッターナイフで男性の胸と太ももを刺して、大腿（だいたい）動脈切断による出血性ショックで死なせた。被告は起訴内容を認め、刑事責任能力も争わなかった。