  |
はてなキーワード: 示威行為とは
何もしないでいると相手が道を譲らなかった場合ぶつかるわけだが、相手に対してぶち殺すぞという意志を向けることで退かせることもある程度可能である
ぶつかった相手からすれば、いきなりおっさんが直進してきてガン飛ばしているんだから、怖いし痛いだろう
別におじさんがその痛みを理解する必要はなく、たぶん遅かれ早かれ警察沙汰になるだろう
おじさんはその時に警察に対して同じことを繰り返すだろうが、どう考えても幼稚なチンピラの暴論にしか受け取ってもらえない
書くのが楽しくなって時間切れとなり本来予定していたことを書く前に投稿してしまっていた
--
しかし同行者がいる場合これらの行為は一切行わず積極的に道を譲る
自分だけであれば怪我しようが死のうが構わないが、同行者を伴っていると高い可能性でそれに巻き込むことになるためだ
元増田元夫は自分の正当性についてのみこだわっており元増田の安全に一切配慮できていない
--
追記ここまで
https://anond.hatelabo.jp/20241021225653
法律においては歩道内で歩行者が歩く位置にまでは言及していないため、法的に優位にあるという元増田元夫の認識は単純に誤り
俺は単純に自分が道を譲りたくないという考えで直進している
何もしないでいると相手が道を譲らなかった場合ぶつかるわけだが、相手に対してぶち殺すぞという意志を向けることで退かせることもある程度可能である
これは昔はできなかったが10年ぐらい修行を積むことでできるようになった
中にはそれでも道を譲らない相手もいてその場合は普通にぶつかるわけだが、先方が老人である場合を除き外見で判断していないためケンカになることもあり3年くらい前にそれで顎を2針縫った
歩きスマホをしているやつに対しては殺意を向けても無駄であるため、ある程度の距離まで接近した時点で足音を大きく立てると驚いて退く。周囲がうるさい場合などは相当大きな音を出さないとならないので地面を蹴るレベルの行動が必要になる
自転車に対しては明確に法的に優位に立っていると認識しているため一切譲らない。腹をくくって重心を落とせばむしろこちらのほうが硬いので横方向に不安定な自転車は吹き飛ぶことが多い
なお、先方が停止した場合は道を譲ったものと同様と判断し避けて通る。これは自転車相手でも同様だが舌打ちはする
駅構内などで俺と同様に道を譲らない覚悟をもって歩いているおっさんと対面することもあるが、これは実はちょっとした楽しみでありぶつかった時にドシンといういい音がする。ハイタッチのようなものと俺は考えているが先方がどう感じているかは知らない
こうやって書くと相手の肩を持つ奴が発生すると思うが、ぶつかりたくなければ道を譲ればいいわけでそれをしない以上俺もぶつかった奴もやっていることは同じでしかない。にもかかわらず一方を非難するのは筋が通っていない
あるサイコパス・ネットワークは法曹が主導して構成していると見られている
オレンジ、ムラサキなどの暗号が特にキーパーソンに使用されることがある
末端は外務省、法務省を始めとして各省庁院所、公務員、保険業、医療業、民間会社幹部から漫画家、水商売まで広がっており、しばしばその家族を含む
明るく人当たりは良い、ミスをしない、場の中心を掴むことが得意で良く喋る
自分に同意しないと復讐を検討する、攻撃を正当化する理由を相手に見つける
自分が攻撃されれば仮病を使ってでも同情を引く、偽旗作戦を講じて組織を守ろうとする
10年前にそういう人間と関係があった場合は特に気をつけねばならない
一緒に飯を食わないほうが良い
核を落とす目的としては
1. 敵対者への直接的な攻撃を行い、敵の戦争継続能力を奪う。
2. 示威行為として
の二つがあると思う。
WW2の際の広島・長崎への原爆の投下は、日本へのダメージを与えるだけではなく、戦後体制へ向けた他の主要国へのアピールでもあり、上記の二つを満たしていた。
さて、追加で考えるべきことは、可能な限り自国が核報復を受けないようにすることだろう。
攻撃対象として核を持つ国を選択した場合、余すところなく相手を蒸発させるのでなければ高確率で報復が想定される。
ただ、非核保有国を核攻撃した場合、その同盟国や核保有国による報復を招くことももちろん可能性としてある。
そこで「誰が撃ったのかわからない核攻撃」を演出することで、報復の可能性をさらに下げることを考える。
もちろん、世界情勢から誰しもが「撃ったのはあの国だ」と思うとしても、「落としたのは別のあの国だ」と言い張れればよい。
そうして多少なりともその意見に同調する意見を生み出せれば、他国のために核を使おうという意見をかなり減らすことができるだろう。
以上より次の条件で国を抽出してみる。
・2か国以上の核保有国と(陸上・海上)国境を接する国（本当は"近い国"で抽出したかったのだが、面倒なので簡略化。問題もある。後述）
・核保有国か核戦力共有を行っている国でない。
すると下記の21ヶ国が該当する。（それぞれGDP順）
3ヶ国と接する
2ヶ国と接する
ノルウェーと同じく三ヶ国と接していそうな韓国が入っていないのは、中国ともロシアとも国境は接していなかったから。
近い国で抽出しなかったので同じような抜けが他にもあるかもしれない。
（国境が接していない国の間でも領有権問題があるのは寡聞にして知らなかった）
・人口や経済の都市部集中度合い（一度に可能な限り大きい打撃を与える）
などの要素を加味してランキングを決めたいが、面倒なのでこれも略。
(-位 韓国: 3ヶ国)
1位 ノルウェー: 3ヶ国
2位 日本: 2ヶ国
3位 スペイン: 2ヶ国
おわり。
食べ物を食べもしないで放置する行為もお供えのような宗教的な意味合いが見出される文化圏では無駄ではないとされるように、物の消費方法に関して何が正しくて何が卑しいと考えるかはその文化圏によって変わるから、まずそこを議論するのは不毛。
それよりも増田が気持ち悪いのは、他者に対しての示威行為として物を破壊することと、自己完結の範囲で物を破壊することを同列に語っているところ。
前者はパワハラという明確な罪だが、後者はそれを見た人が感じが悪い思うことはあるだろうが、誰かを攻撃しているわけではないので罪ではない。
◯◯くらいやれよって言うやつは自分ができないわけでもなくそのタスク自体がすごく苦手とかでもない
ただ、部下とか自分が目下だと思ってる女とかに「やらせることができる」自分の権力を確認したくて、支配の確認というか試し行動みたいにやらせるんだよね あと周りへの示威行為ね、俺には権力があり女に言うとこを聞かせているという。
あと女に言うことを聞かせられない自分が受け入れられなくて自分の存在意義が揺らぐみたいにパニックを起こす。
男女逆だとよくあるのがたとえば男に高価なプレゼントをたかる鈴木紗里みたいな女も似たようなメンタリティで、男がこれだけ自分に金をかけるから自分には価値があるみたいな確認行動として金を払わせる。多分あの女も金自体は自分で好きなだけ使えるくらいあるんだろう、知らんけど。
バイトで働いてた時、シェフに「お～い、まかない喰え」と言われ、
「好きなだけ喰えよ」と言われたのだが、この時点で罠だと気づくべきだった。
盛ろうとするその瞬間に、シェフが飛んでくる。
シェフ「おい、お前、ほかの人のことを考えて盛れよ」
ワイ「え、まだ盛ってないんですけどｗ」
そして隣に来て、逐一チェック。
ようは自分の作ったまかないを丁寧に食え、という示威行為とエゴである。
好きなだけ食えよといいながらｗ
こんな低レベルなやりとりが毎日行われているのが飲食業であった。
決してバカにするわけではないが、社会階層による分断というのは確実にある。
いい経験をさせて頂いたと思う。
思ひでぽろぽろ（適当）。
