  |
はてなキーワード: 違法行為とは
俺は13年前まで飲食店のフリータをしていたが、あまりに労働力と賃金が釣り合っていなかったからやめた。
その後８年間ニートをしていたのだが、遂に両親から勘当され手切れ金を渡され,追い出される形で家を出た。
俺は住む場所を確保しようと、その手切れ金で、行政書士に生活保護の申請代行を依頼し
現在まで生活保護を受けながら暮らしている。（現在で受給生活5年目）
世間はこんな私を税金を食いつぶす怠け者だと思うだろうが、それは違う。
受給していた当初から仕事は探していた。 問題があるのは私が面接を受けた企業の方だ。
俺はハローワークを利用して 数え切れないほどの面接をしてきた,まともな社会復帰をする為には、まともな企業で働かなければならない
＜＞
・着替えや朝礼など 下準備にも後片付けにも時給はキチンと発生しているか？
＜＞
今後もこの質問は続けるつもりだ。違法企業に加担するわけにはいかないからな。
しかし驚くべきことに私は現在まで１つも受かっていない。 コンビニ、スーパー、介護、土方、全部落ちた
俺が質問した途端に顔をしかめ、動揺したり、はぐらかしたり、無気力な態度になったり
ひどいときには突然キレられた事もある・・・正直絶望したね、世の中には、これほどブラックが蔓延っているのかと
俺は数年前にこの体験をSNSでつぶやくと 次のような意見が出てきた。
・みんな多少の違法は妥協して働いているんだからお前も少しは多目にみろ
・労働基準法をそこまで細かく守ってる企業はないのだから少しは妥協しろ
もう呆れたよ、要するに違法行為を見てみぬフリをするのが普通だってことか・・
俺から言わせりゃこんな連中は社会悪だ！ ブラック企業がなくならない最大の原因だ！
違法に対して我慢するのが偉いって・・単に悪に訴える事もできないただのヘタレじゃんｗｗ
ここで皆さんに言いたいのは、生活保護の受給者が長期に渡って継続しているのは
怠け者だからではない。みんな仕事探している、というか仕事探さないと打ち切られる
だからといって「ブラックでもいいから働け！」というのは当然間違っているよな。
違法な働き方をさせていると知りながらそこに加担するのは極道に入るのと一緒だ！
名誉ある発明家を讃える賞のタイトルにもなったノーベル、彼が開発した効率的な爆弾でたるダイナマイトは本来、扱いづらいニトロを安全に使いつつ掘削を円滑化するための物品だった
けれども、それは戦争で人を吹き飛ばす事に多く使われた
それと比較すれば、被害のグレードも規模も落ちるけど似たような事がよくある
とあるプログラマーがP2Pを用いて自由に交流を楽しめるソフトを作った、そのソフトWinnyは違法行為に使われまくったのは言うまでもない
Torrentも重たいファイルを効率的に、かつ低負荷で落とす為の優秀な技術だったが、結局は割れで使われてる
Torも中国や中東みたいな検閲だらけだったり書いたことを特定されると殺されかねない所で、安全に告発したり海外のサイトを見る為のツールだったが、荒らしとかを好むやつからしたら「どれだけ荒らしやクラッキングしても規制をかいくぐれるし、人にネットリンチしても発信者特定出来ない優秀なツール」って扱われ方
あれはマスク云々ではなく、飛行機内や船内では、機長の命令に従わないことは違法行為。
S議員が違法行為だと知りながらある団体に対して違法行為をした
世間が許してくれなさそうなので、目先を変えることにした
K議員に命令してある団体を改革という名の粛正をすることにした
まったくひどい組織だね
当時のインターネットは掲示板文化と、テキストサイト文化って感じ
無断リンク禁止とか、踏み逃げ禁止とか、不可思議なワードも生み出された
2004年だとmixiが立ち上がり、これからSNSへ突入だってころ
裏情報ネットワークなんてな空気はさっぱりなくて、「同好会」みたいな場所
裏情報ネットワークなんて思っちゃうのは、2chとかに入り浸って「welcome to underground」ってやってた中二病患者だけだろ
裏ではMAD文化とかコピー文化は横行していて津田大介がネットランナーで違法行為を推・・紹介していた時代
普通の業界でやったら社内処分レベルのこと平然とやるキチガイでも仕事回してたらなあなあで済むからなこの業界
元々アスペや発達障害が多い分、犯罪に対しての心理的な閾値が異常に低い上に学生時代はチー牛陰キャだった分、違法行為に手を染める率が異常に高い
Web系じゃインターンでJDをいじめて精神的に疲弊させてセックスに持ち込んだりする性犯罪者や
経営者自身が集団痴漢の元締めで捕まってフォーカス飾ったなんていう超弩級の危険人物がゴロゴロいるし
日本初の警察にサイバーテロ仕掛けたサイバーテロリストのゆうちゃん事件のゆうちゃんもプログラマーだし
スパコン詐欺で国から巨額の費用を詐欺って捕まった社長もテック系ベンチャー
こやつら学生時代鬱屈して、ちょっとITに強いって選民思想があるから、平然と性犯罪や警察に対して喧嘩売ることもいとわないマジモンのキチガイ揃いで
しかも自浄作用なんか働かないので女性なんか特に近寄らない方がいい
就職したかと思ったら上司からしまかぜとかレムみたいなアニメのコスプレさせられて緊縛スカトロSMアナルレイプなりきりプレイとかさせられかねないし、そんな狂ったチー牛キチガイの変態web系には腐るほどいる
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/hashimoto_lo/status/1311577278405459968
橋下のツイートにブコメが大反発しているけど、結局だれもなんで学問の自由の問題なのか説明していないじゃん。
加藤が記者会見で「直ちに学問の自由の侵害にはつながらない」といったやつも叩かれているけど、これは正しいだろ。
たとえば日本近代史の研究・発表を禁止しますとか言い始めたら学問の自由の侵害なのは明らかだと思うけど、今回はそういう話ではない。
日本学術会議とかいうよくわからない組織が学問の自由の何に役に立っていて選任拒否するとどのような影響があるか説明した人いるの？
雰囲気で学問の自由を侵害してそうだからそうじゃないって言っている奴を叩いているだけなんじゃないの？
憲法を雑に振り回したって誰も付いてこないから気をつけたほうがいいと思うよ。
ごめん、できれば安倍首相個人ができることを答えてほしかった。
どちらも安倍首相一人じゃできない行動だよね？
例えば、「公文書を残すこと」は、安倍首相一人じゃできない行動だよね？
「廃棄は問題ない」って言ってる官僚と政権を説得しなきゃならないからね。
「違法行為の取り調べを受けて罪を償うこと」にしても、安倍首相一人じゃできない行動だよね？
そもそも安倍首相の「違法行為」とやらを検察なり特捜部なりに起訴してもらわないといけないからね。
それを安倍首相にやれって言ってるの？それとも安倍首相一個人じゃなくて政権と官僚と検察全体に対して言ってんの？
追記：
ずいぶん意地悪なことを書いてしまった
「日本の組織のトップが責任を取らない」ことが問題なのは賛同する。
改善するんだ！っていうサービスをやったりしてまぁ時たま社会問題を起こしている。
変えることを試みること自体はいいのだが、国家のシステム全体を問題だ！今ならどうこうできるんだ！みたいな主張は
ベンチャー単体でお前等が起こした社会問題を収集し、社会システムを維持出来るようになってから言え。
某宅配サービスのタクシーが日本でサービスが限定的なのも雇用を守るためであり雇用を守るっていうのは治安を守ることの一部である。
日本では過去に神風タクシーだのが色々あった結果として割と規制が厳しいしタクシーの運転手は比較的雇用としてはセーフティ的な位置にあるので規制自体は日本だけでなくイギリスなんかでも実施されている。
「海外では○○なのに！」っていうのもアメリカは西海岸、東海岸の発展している都市部だけの話を全体のように語っていう奴らもいるが
アメリカ中部の置き去りにされている工業地帯なんかもあってそこは旧態依然だったりしている。
最近でもコロナで東京都は未だにFAXをとかいっているが、アメリカのCDCでもFAXだったりしていることには目をつぶっている。不思議だね？アメリカではFAXは使われていないんじゃなかったのかな？
根本的にどいつもこいつも海外では～とか今ならこうできるじゃないか！とか規制でがんじがらめだとかいう奴は
まず、その海外ではが何故日本には適応出来ないのか？その国の全体が本当にそうなのか調べてから言え。
今ならこうできる？本当にそれは全てを解決出来るのかね？変えてダメなら戻せば良い？誰が責任を取るんだ？お前じゃないよな？
だったら、問題点を考えて潰せる方法を考えろ。お前が言うことにはメリットもデメリットもある。
メリットだけを言うのは詐欺師のやり方だ、お前は信用ならねぇ。
規制でがんじがらめ？日本は規制がなされるのは最終ライン、基本的に業界団体を作って自主規制を初めてダメなら初めて法的な規制が実施される。
本当かって？アメリカだとステマは既に違法行為（だから米系法人に雇われているTwitterの奴らは所属を明らかに語る）となっている。
日本では広告団体の自主規制によってなりを潜めたから規制をするって話は出ていたがとりあえずは止まっている。
インターネットは何でも調べられる便利な場所だと、検索しても中々ヒットしない項目がある。
自殺の方法である。自殺の方法について調べると真っ先に相談センターがヒットし、他の項目は出て来ない。
一過性の自殺衝動は、気持ちが落ち着いて頭が冷静になれば自然と無くなる物だから、まず自殺を思い留まらせようとする事はきっと正しい。
ただ、常日頃から自殺という選択を考えている人にとって、「とりあえず一旦自殺を思い留まらせればいい」程度の気遣いは何の優しさにもならない。
殺人は犯罪であり違法な行いであるが、自殺に関しては自殺した人間を処罰する法律は無い。自殺は法律の上では違法性の無い全ての人間に許された選択である。
自殺の話題になると「今から死ぬのに何でわざわざ苦しくない方法を選ぼうとするんだ、どうせ死ぬなら関係ないだろう」と言う人が必ず現れる。もしかしたら現れないかもしれないが。
考えてみてほしい。世の中には自分の力だけではどうしても自然に睡眠できないので睡眠導入剤の力を借りたり、お酒を飲んでから寝る人だって居る。死ぬ事は睡眠と似ている。だから死ぬ事を永眠と言うのだろう。
眠るように逝きたいのであれば、可能な限り苦痛とは無縁でありたい。今の状況から解き放たれ楽になるために死にたいのに、何故酷い苦痛を味わってから死ななければならないのだろう。
ここからが本題であるが、苦痛の無い死に方とはどのような物か。自分は自殺に関してはド素人も良い所なのでさっぱり分からないが、素人なりに考えてみた。
麻酔である。モルヒネなどで感覚を酔わせて、苦痛を無くしてしまう。その時に命を絶てば苦痛なくあの世に旅立てるのではないだろうか。
ちなみに麻酔はあまり大量に使用とするとそれだけで命に関わり、場合によっては死んでしまう事もあるらしい。麻酔の影響で死んでしまった人は恐らく訳も分からないまま死んでしまったのだろうか。
まあ実際のところ医療関係者でもないと麻酔の入手なんて出来ないだろうし、それも個人で使おうとすれば違法行為になるだろう。法律を犯すのは良くないと思う。
ならこういう方法はどうだろう。睡眠導入剤を沢山飲み、その後お酒を沢山飲む。薬とお酒は飲み合わせが悪いとかでとても体に悪いらしく、実際一緒に飲んでしまったあたり死んでしまった人も多いと聞いた事がある。
これも実際に試した事は無いのでよく分からないけれど、少なくとも素面で死ぬよりは楽そうな気がする。お酒で酩酊状態になるのだから、痛覚は大分薄れているだろうし寝ている間に死ねるかもしれない。
ただし、もし万が一死ねなかった場合…薬の過剰摂取による酷い副作用によって酷い苦痛と一生物の後遺症に悩まされるらしい。もしそうなってしまった時の事を考えたら、恐ろしくて自殺も出来ないかもしれない。
やはり人間は自然に生き、自然に病気になり、自然と死ぬのが最も自然なのだろうか。そうかもしれない。そうでないかもしれない。人類がこれから先更なる発展を迎えるなら、苦痛なく自裁出来る手段は発明されるべきだと思う。
YouTubeの動画でスーパーの駐車場に斜めに車を停める車を一方的にナンバーごと移す動画がアップされていた。
自分が気に入らない行為を当てはめて「こんな輩は動画に晒し上げられて当然」といった晒し上げを肯定するコメントが多くてゾッとした。
自分が不快に思った人間は私刑としてネット上に晒しあげられるのだ。
誰にも他人に迷惑をかけて生きては行けないのだ。という考えの人間ばかりで吐き気がした。
アベノマスクについては、菅首相が福島原発にヘリで水をかけるよう指示したのに対比できると思ってる。
結果的にほとんど効果がなかったかもしれないが、未曾有の事態に常にベストの対応が取れるとも限らず
時間も情報も不十分な中であれこれ打った手のひとつであり、それだけを見て評価するのはどうかと。
森友の文書改竄とかご飯論法とかは、それ以前に与党を攻撃する手法がどんどん揚げ足取りみたいになってきていた
という背景があると思ってる。漢字の読み間違えとか食事の値段とかどうでもいい瑕疵をあげつらう
目糞攻撃へのカウンターとしてまともに答えないという鼻糞反撃。
モリカケ桜も政治家や官僚やってれば少々グレーな案件を収拾させなければいけないこともあるだろう。自民に限らず。
そこを掘り下げすぎても誰もしあわせにならない。
公文書改竄・隠蔽は、それが重要な外交の切り札だったり、重大な犯罪の証拠だったらそれなりに問題だけど
安倍政権はそんなことはやっておらず、地方で揉めた少々グレーな案件に関する間接的な関係性を国会で揚げ足攻撃されるのを防ぐためってどんだけ小粒なんだよ。
それで失脚できるかもと無駄な期待をもってた陣営にとってだけ重要というだけ。
そんで、安倍→菅→佐川→財務省担当→近畿財務局上司→近畿財務局担当、という指示系統で改竄があり死者も出たとき
もし仮に「改竄しろ」と言ったとしても首相がそう発言したという明確な証拠もなしに追求するのは無理筋でしょ。
自分がやったと言えば失脚して、やったと言わなければ地位はそのままって状態でやったと言う政治家はいない。
公文書の信頼性を重視するなら、安倍さんと司法取引をして罪に問わないから知ってることを全部言わす
離婚紛争に伴い、親の一方が別居にあたって子を一方的に連れ去ったり、別居している非監護親が子を連れ去ったりするなどの事態がしばしば生ずる。本来、子の監護をめぐる紛争は協議によって解決するか、協議が整わないときは家庭裁判所の手続によって解決すべきものであり、そのような手続を経ないで子を一方的に連れ去るのは違法である。しかし、わが国では、このような違法な連れ去りがあったとしても、現状を重視する実務のもとで、違法行為がまったく問題とされないどころか、違法に連れ去った者が親権者の決定において有利な立場に立つのが一般である。
