「在日朝鮮人」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 在日朝鮮人とは

2020-03-02

anond:20200302120632

刺身を(以下略 / ニンニク醤油唐辛子ごま油・酒・砂糖生姜… あたりのタレに付け込んだ牛肉を無煙ロースターで焼くのって日本料理だと思ってた。

https://b.hatena.ne.jp/entry/4682292070705128098/comment/REV

生肉提供して七輪やロースターで客に焼かせるスタイルを始めたのは日本(のおそらく在日朝鮮人)だと言われるけど、タレに漬け込むのはプルコギなどの影響もあると言われ、しかプルコギ歴史も古くない、いや源流となる古い朝鮮料理はあるなどと錯綜し、面倒なところであります

2020-02-18

anond:20200218141700

元増田です。

なるほど。あなた意見は分かりました。

実のところ、“明らかに人権侵害”と書きましたが、現時点で「~~だからホームレス公共の場所に相応しくない」「~~だから自閉症患者公共の場所に相応しくない」は罰することも損害賠償請求することもできません。地方自治体などにはヘイト対策法に基づいて阻止する努力が課せられていますがそれだけです。

なぜならば、現在日本制度では、人権があるのはあくま特定個人または法人であり、『在日朝鮮人』や『同性愛者』や『女性』といった抽象集団人権は認められていません。『ホームレス』『自閉症患者』もこの点では同列です。以前ヘイトデモに損害賠償が認められていましたが、あれはあくまで『朝鮮学校』と名指しした(一条校ではないだけで、法人格は取得しているはずです)ことが原因です。

ただ、私はこのような抽象集団についても、ごく最小限のヘイトスピーチ(殺せ、追い出せなどを直接的に訴える行為というのが個人基準)は取り締まられることはやむを得ないと考えます。もちろん、「ヴェニスの商人ユダヤ人へのヘイトスピーチだ」は広義にはその通りであるとは考えますが、「だから禁書にせよ」については私は断固として反対します。

それで、skrnfさん(小文字だと見づらいのですが、SKRNFを小文字にしたのがidですよね?)の意見は「表現するのは自由、それに抗議するのも(『ガソリンを持って行くと電話する』『集団で大量に抗議電話をかけて麻痺させる』などの犯罪にならない範囲ならば)自由』というものである理解します。その通りです。

ただ、ここで気をつけるべきなのはそれが“感想であるか“意見であるかです。

感想であるならば、よほどのことがない限り否定するべきではないと考えます(明らかに書いてあることを書いていないと表明するなどはまた別です。たとえば、「大魔王バーンが何のために地上を征服しようとしたのか分からなかった」という感想があったら「明らかに当人(当魔?)が言ってたじゃねーか」と否定されるのはやむを得ません。)。たとえ『剣道弓道を見ると戦争連想して不快になる』『城跡を見ると戦争連想して不快になる』『レイプAVを見ると性暴力連想して不快になる』『慶應大学にある福澤諭吉像を見ると脱亜論および日本によるアジア侵略を思い出して不快になる』『コロンブス像を見るとネイティブアメリカン迫害を思い出して不快になる』『少女管楽器を咥える姿は口腔性交連想して不快になる』であっても、この段階であるならばまだ感想です。

ただし、「~~だから止めろ」「~~だから公共の場所には出さないで欲しい」になったらそれは“意見”であり、意見を表明する者はそれに対する反論も受けなければなりません。

そして、抗議もまた意見です。つまり「このような絵は公共の場所に相応しくない」という抗議に対して「これこれの理由でそのような意見は間違っている」と指摘するのも同様に表現自由であると考えます

から私は、レス先の増田氏が述べた「イヤだから見ないを実行できない場(公共の場など)には出さないでほしい」という部分を中心に「リベラリズム観点からそれは間違っている」という意見を述べただけです。何も「レス先の増田氏がリベラルの敵だから排除せよ」のように訴えるつもりは一切ありません。もちろん、その意見に対するskrnfさんのレスは正当な意見として尊重します(同意するかは)別です。

2020-02-11

こうやって在日朝鮮人は浸透していくのか?

そして福祉課に異動希望を出して、憲法違反在日朝鮮人への生活保護支給決定を出しまくると...

川崎市は、昨年12月に制定したヘイトスピーチ憎悪表現)に罰金刑事罰を科す全国初の条例人権尊重まちづくり条例」の具体化に向けて新年度相談員新規雇用や、インターネット上のヘイト情報収集などを進める。

7月1日の全面施行に備えて、条例内容の啓発にも取り組む。当初予算案に2289万円を計上したほか、4月1日付の組織改正条例担当課を新設する。

市によると、条例では市に、人権侵害に遭った市民から相談を受けて支援することを義務付けていることから、約300万円かけて専門の相談員を配置する。

これまで市職員が行ってきたインターネット上の情報収集作業は外部委託する。費用は約400万円を見込んでいる。

2020-02-06

anond:20200206002148

在日ユダヤ人イコールだろ

いつだったか鶴橋虐殺デモ在特会がやった時

警察は人を殺すと叫んでる少女を守ってるんだな

小女子の時はチキンレースねらー逮捕したくせに

右翼特定民族虐殺すると拡声器で叫ぶ権利保護する

ヘイトスピーチに反対!最悪→大阪最大のコリアタウン鶴橋で大虐殺予告(女子中学生

https://www.youtube.com/watch?v=GoTBRpcaZS0

これはネトウヨはいつもだけど

警察が、国家権力鶴橋虐殺を実行しますよと叫ぶ権利を守っている

大阪府警は在日朝鮮人を殺したいと心の中で思うのみならず

「がんばれ中学生」と声をかけて露骨応援している

関東大震災の時に朝鮮人を殺した人の中には現役の警察官が混じっていた

恐らくそうだ

2019-12-28

anond:20191228001732

日本共産党のじいさんが、知らないふりするな。クソバカが。

よく読め。https://www.d3b.jp/politics/6988

外野の奴らに教えるが、帰国事業の推進は、大きく2つの意図がある。

(1)自民党日本政府(非日本共産党・非日本社会党

在日朝鮮人への生活保護費負担

在日朝鮮人の高い犯罪率(日本人の6倍)

在日朝鮮人日本左翼運動連携への懸念

などの理由で、帰国事業を推進せざるを得なかった

(2)日朝協会日本社会党日本共産党

北朝鮮理想国家モデル喧伝し、社会主義共産主義の拡大を狙った

===

まり、喜んで、一生懸命に、推進していたのは日本共産党

2019-12-15

在日朝鮮人の「帰還事業」の開始から60年も経つのに未だ「私達は強制連行で連れてこられて...」と喚き散らす人が日本に残っているのか?

日本政府って帰還事業サボりすぎじゃね?

こういうのはもうちょっと真摯に取り組むべきだろ

地上の楽園が待っている」とか喧伝していた朝日新聞さん...

2019-11-15

anond:20191115033544

その場合天皇制維持の勢力と反対の勢力地域分割するんじゃねえかな

多分左寄りの方の国土はかなり小さくて、数十年後にはまた天皇制維持の方の国家に吸収されて新日本みたいな国家になって

反対運動が燻って在日朝鮮人部落解放同盟的な組織なるみたいな感じではないか

2019-11-02

宇崎ちゃんファンなんかより在日朝鮮人の方が人数としては多いんだから

慰安婦像ポスターにすべきだろ

50万人への訴求効果

2019-10-29

ヘイトスピーチ

どんな状況であれ特定集団に対して行う人種差別ヘイトスピーチだよ

ただ多数派が少数派に対して行うヘイトスピーチは少数派から反撃のしようがない(多勢に無勢)ので何らかの救済手段必要なんだよ

から日本人在日朝鮮人に行う人種差別日本人在日米軍軍人に行う人種差別も等しくヘイトスピーチでどちらも何らかの手段を取るべきだと思うよ

2019-10-19

anond:20191018131310

件のポスターについて議論することは問題ない、というよりもっと議論すべきでああいった表現不快であるという意見可視化されることは悪いことではない。

しかし、不快表現公共の場から排除しろという意見には絶対的に賛成できない。

表現公共の場所で行うことができるから表現自由というのであって。一部の場所しか許されないというのは自由ではない。

もちろん、それでも例外的規制されうる場合はあるが、それは差し迫った危険や、多数による少数者に対する強い弾圧の実害がある場合のみに留めるべきである

例えば、ヘイトスピーチ問題を考えても、在日朝鮮人に対して長い差別歴史があり、それによって殺された人もいるから、在日朝鮮人に対するヘイトスピーチ公共の場で行うべきはないとされる。

しかし、そうではない場合。例えば「上場企業経営者なんてみんな何か不正な事をやっている。」というのは上場企業経営者からすればヘイトだろうが、それは差し迫った危険や、

多数による少数者の対する弾圧実態があった訳ではないので公共の場で表明されることは許容されるべきとかんがえられる。

件のポスターについては、男性女性をモノ扱いしてきた歴史があるとは言え、これによって例えばレイプ犯罪が起きるという差し迫った危機がおきるという危険は無いと考えられるので、排除すべきでない。

2019-10-14

anond:20191014090813

焼肉屋やってる在日朝鮮人から金をもらってたあの人なんて「(八ッ場ダム)本体工事予算がつけば、国交省予算のものを認めることができない」とまで恫喝したんだぜ

亡国のシナリオが怖すぎるわ

2019-10-09

表現の自由戦士として言う。不自由展は引き続き開催されるべきだ

はっきり言ってヘドが出るほど低俗ものだとは思うが、表現の自由とはまさに『ヘドが出るほど低俗な』表現を守るためのものである

(はっきり言うならば、津田大介自分対立者にもこの原則をきちんと守っているとは到底思えないが……。)

そして、誰かの権利を直接的に侵害するような表現脅迫名誉毀損業務妨害)は認められるべきではないが、件の不自由展の展示作品は、誰の権利侵害していない。よって開催は引き続きされるべきだと考える。

こう書くと、「福島原発事故被災者侮辱するようなアートも含まれており、それによって福島原発事故被災者である俺を侮辱した」と言うかもしれない。だが、そのような主張は認められない。なぜならば、敢えてはっきり言わせてもらうが、『福島原発事故被災者』に人権は無いからだ。

何もこれは、「放射能汚染された福島在住者は遺伝子が変化して人ではない別の存在になってしまたか人権は認められない」などのように言っているのではない。

単に、『被災者個人』には当然として人権があるが、『被災者』という抽象的な集団には人権がないと主張しているだけだ。

表現の自由擁護活動をしている山口貴士弁護士集団的人権は認められないという点について解説しているし、あるいは弁護士ドットコムでネットで流行る「修羅の国・福岡」の書き込み 「福岡県民」は削除を要求できるか?という記事において福岡県出身の中島繁弁護士も『削除を要求はできない』と明言している。表現不自由展も同様で、『福島原発事故被災者という抽象集団』『日本人という抽象集団』には人権が無い以上、少なくとも法的に止めさせるべきではない。

無論、被災者日本人だけでなく、『在日朝鮮人という抽象集団』『同性愛者という抽象集団』『女性という抽象集団』にも人権はない。

津田大介の親の顔写真を踏んだり焼いたりする行為犯罪か、というとこれは難しい。『津田大介の親』が生きているならば当然にその親に対する侮辱罪が認められるだろうが、故人であるならば微妙だ。

そのような行為を繰り返して津田大介精神疾患になった場合はもしかしたら傷害罪になるかもしれない(※特定個人無言電話をかけ続けて相手不眠症にした行為傷害罪として成立するという判例実在する)が、不自由展を開催する程度には面の皮が厚い津田大介がそれで精神疾患になるのか。この場合未遂暴行罪(※字面とは異なり暴力犯罪では最も軽い罪であり、主に『暴力は振るったが怪我はさせなかった』場合に成立する)と扱えるかというのはおそらく判例がない(前述の『無言電話をかけ続けた』例も、相手が発病しなかったらどうなるかは不明)。がともかく、『抽象集団に対する侮辱』と『個人に対する侮辱』は厳然として区別されるべきだ。

繰り返すが、これは津田大介への賛同意味しない。

https://anond.hatelabo.jp/20191009091749

2019-09-06

anond:20190906115952

置き換えてみれば、韓国内で日本人とか在日朝鮮人をどういう扱いにしているか?とか、韓国から日本一方的に殴れるような状態かね?というのも疑問。

2019-08-09

今、色々話題津田大介氏って、やっぱり在日朝鮮人ですか?

ネット調べても確定情報っぽいのが出て来ないのですが、三世とかなんでしょうか?

詳しい人だれか教えて下さい。

2019-07-19

京アニ事件犯人についての推測

パクられたと主張してる。実際にパクられたというよりは、本来意味での妄想症状ではないかと思う。

というのは、盗作を主張するタイプ妄想症状が集団ストーカー妄想と併発するケースが散見される。

(統合失調症と言われることがほとんどだけど医師以外が診断するのは適切でないのでここでは妄想症状とする)

こういった妄想症状で代表的なのは後述するリンク動画でもみられる「集団ストーカー」「電磁波攻撃」だけど、思考を覗かれる、ありもしない関連付けを

行ってしまうという点では他人作品自分の影響、盗作だと語るケースも多い。村上春樹筒井康隆CLAMP作品自分が作ったと語る人や自分メンバーだと主張する変な人に絡まれ経験を語ってる。

症状を簡単に言うと「異常な関連付け」で、「信号が赤になった→自分への嫌がらせだ」「飛行機が飛んでる→私を監視してる」「テレビ動画を観て出てきたもの自分へのメッセージ自分モデルだと思いこむ」というケース。その手の人は積極的動画ブログをアップしてるのでしばらく観てると思考回路がわかってくる(長時間観ると影響を受けるので注意。)さら簡単に言うと映画トゥルーマン・ショー」の世界

創価学会や反在日朝鮮人、反安倍、反警察などを併発するケースが多い。ので警察に非協力的だったりやつらはグルと思い込んだりする。

精神病への偏見は広げたくないし、精神病患者犯罪加害者になるより被害者になるケースの方が多いんだけど、ここまで攻撃的、犯罪的になるケースが(本人がアップロードしている動画だけでも非常に多く)確認できるのはちょっとなんとかしないと行けない気がする。

2015年母子が襲われ母親が殺された事件犯人ストーカーされたり、カメラ監視されている」

https://www.sankei.com/west/news/150527/wst1505270082-n1.html

淡路島5人殺害事件犯人日本国政府自分電磁波攻撃をしている」

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%A1%E8%B7%AF%E5%B3%B65%E4%BA%BA%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6

(以下参考)(ツイッターamazon電磁波関連の商品レビューにも多い)

集団ストーカー とは

https://dic.nicovideo.jp/a/%E9%9B%86%E5%9B%A3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC#houdou00

典型的な症状かつ様々な作品自分の影響とする栗原直樹のブログ

http://shuudanstalker.blogspot.com/

ブログ文章から異常性がわかりやすい。フロムソフトウェアなどのゲーム自分作品に影響を受けている盗作と主張。

また、日常目に入るあらゆるものに対して自分思考の影響と関連付けている様がわかりやすい。

・この界隈だと一番有名で実際に暴行逮捕された岩間

https://dic.nicovideo.jp/a/aiueo700

本人がアップロードした多数の(逮捕にも至った)動画から、「集団ストーカー妄想とそのバリエーションが見て取れる。

妄想戦士さゆり

https://dic.nicovideo.jp/a/%E5%A6%84%E6%83%B3%E6%88%A6%E5%A3%AB%E3%81%95%E3%82%86%E3%82%8A

集団ストーカー妄想問題行動の典型的な例

2019-07-12

anond:20190712175550

でも日本ヘイトスピーチに関連した法律が「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律」ってことで、

移民受け入れにNo!」

在日朝鮮人にNo!」

けがヘイトスピーチに当たるのな

あと本来は本邦外出身者に生活保護支給するのに法的根拠がないはずなのですが、なぜかと或る地域ではやたらと本邦外出身者の生活保護受給者が多い地域がある

そういう地域では「生活保護不正受給にNo!」もヘイトスピーチに当たるのだろう

選挙で「〇〇にNo!」ってどこまで許されるの?

「アベにNo!」

NHKにNo!」

民主党にNo!」

生活保護不正受給にNo!」

移民受け入れにNo!」

在日朝鮮人にNo!」

どこからヘイトなの?

2019-06-29

anond:20190629224637

合法ギャンブル公営からだよ。で公営じゃないギャンブル違法

パチンコ公営どころか私企業運営からコントロールが及ばない。だから天下り先になってるのかな?

しか伝統的に在日朝鮮人が中心になって興ったビジネスから、なおさら純粋日本人私企業がやってる場合より単純にいかないんだろう。

まあ最近朝鮮総連への送金はやめたという事になってるらしいから、今は北朝鮮ロケット開発資金になったりはしてないらしいし、日本人経営も多少は増えてきて(それでも大半は在日オーナーだが)ヤクザなどの反社組織との繋がりも明確にあるとは言い切れない状態みたいだけど、それでもキナ臭い界隈ではあり火種が多そうだから、国がおいそれとパチ業界を認めるなんてことはあり得ないでしょうね。

2019-06-01

ワロタ

人生100年時代とも言われる長寿社会に向けて、どのように資産を蓄えればいいか金融庁審議会が初めて指針案を作りました

長寿化にあわせて「資産寿命も延ばしていく必要がある」として、世代別に考え方を示しています

国としては貧乏なのに長生きしようとしてんじゃねえよって感じかな

これはこれで一理あるよな?

年取って体悪くなって金も無くなったらポックリ死にたい

その2千万を現役時代に使った方がよっぽど人生かになる

行き詰まったらナマポもらえばいい

ナマポ貰えなかったらどうすんの?

チョンは貰えるけど、日本人は貰えない場合があるじゃない

それともだいぶ改善されて貰えるようになったのか?

おにぎり事件とかあったよね

在日朝鮮人ナマポで食う半額の和牛 うめぇ

日本人おにぎり食べたい 遺体ミイラと化して発見される

2019-04-19

anond:20190419121239

どうせこの主人公って俺が正義だと言って韓国日本から叩き出せと言って在日朝鮮人を殴るんだろ

2019-04-11

anond:20190410180439

統合失調症が正当な離婚事由になる、っていう通念自体が既に差別社会容認していることの証左だし到底受け入れ難い、ってことでしょ。

在日朝鮮人であることが罪でないのと同様に統合失調症患者であることは罪ではないし、

在日朝鮮人であるが故に受ける差別を恐れてカミングアウトできない人も、統合失調症であるが故に受ける差別を恐れてカミングアウトできない人も、同様にプライバシー尊重される権利がある。

2019-04-10

統合失調症患者へのヘイトスピーチは許されるのか

https://www.asahi.com/articles/ASM461CLKM45ULBJ01M.html

http://nakajimahiroshi.xblog.jp/article/464365960.html

http://nakajimahiroshi.xblog.jp/article/464290012.html

東北大学を出て日本思想史近世仏教研究していたポスドク女性自死した件。

女性の遺族は遺稿集を出版し、その中で結婚相手統合失調症であることを隠して結婚した件について、

結婚相手男性実名をあげて批判しているが、これは明らかなヘイトスピーチでしょう。

たとえば結婚届を出してから、夫が元在日朝鮮人帰化した人であることが分かったから、

離婚します、在日であることを伏せて結婚した元夫許せない、と書いてあれば、完全に

ヘイトスピーチです。

しかし、精神病の話となると、同じ構造でもそれが差別だと認識できずに、精神病者の側

批判する人がはてなリベラル層にも多い。

精神病者は差別サンドバッグはありません。差別されない権利があります

自死した女性がなぜ離婚したのか詳細は分かりませんが、統合失調症であることを伏せて

いた一点が肥大化し、離婚に至ったのであれば、女性も、統合失調症患者男性を恨む

本を出版している家族も、精神病者への差別心を持っていたと非難されても仕方ないでしょう。

かに女性自死は不幸なことです。しかし不幸な出来事に遭遇からといって、

出版物で差別発言(ヘイトピート)を拡散することは許されません。

私は統合失調症当事者ですが、精神病者が一方的に不幸の原因と看做されることに反対します。

追記

冒頭の参考資料としてあげたブログを読むと、ブログ書き手編集者らしい)も、

自死したポスドク女性も、精神病者(統合失調症患者)への強い偏見を持っていることが分かる。

ヘイトスピーチを垂れ流すことと高い学識は両立するのだ。学問をやっても差別から自由になれない。

2019-03-17

在日ファンク

在日ファンクって在日朝鮮人メンバーバンドだと思ってた。

正しくは「ファンク日本に在りながら再認識する」っていう事みたい。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん