「慰安婦像」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 慰安婦像とは

2017-12-12

フィリピン慰安婦像デザインがいい!

と思っちゃったんだからしょうがない

右翼憎しで慰安婦像に賛成してるブクマーは一度冷静になれ

この件が日韓両国政治利用されてるのは知っていると思うがそれを考慮してもこう言うアホな事には付き合わない方がいい。

海外に出ると歴史問題云々でいちいちうざいからみかたされる事がでてくる。

なかでも先の対戦で負けたドイツ人日本人フルボッコ一方的謝罪要求される。

汁か!死ね!と言っても構わないなも知れないが

後々問題が生じるのでアメリカ人に対する日本人慰安婦の事を話題に出したり。中国人日本側に参加していたことを話題に出したり

相手知識不足微妙に指摘しつつ煙に巻く必要があるがはっきりいってめんどくさい。

こういった無駄な煙は最初からつのが一番だ。

世界中慰安婦像を爆破せよ

もういい加減にしてほしい

2017-12-09

anond:20171209184001

効果的な批判ってハードル高いよ

慰安婦像建設反対メールだってそのせいで逆に像が建立される

剣より強いペンって地球上に一振りしか無くてアーサー王しか引き抜けない

2017-12-08

anond:20171206204129

単純に軍事力問題

日の丸制服きた柔道ムキムキ隊員が拳銃を握りしめてSF議会反論すればそれが通る

サンフランシスコを射程に収める国産トマホーク自衛隊が所有していないなから慰安婦像が立つん

北朝鮮サンフランシスコみたいなまともじゃない国にはまともじゃない方法で応えるべき

経済制裁も考えたほうが良い

2017-11-30

https://anond.hatelabo.jp/20171129195200

韓国系市民団体が何をやろうが、それは韓国政府責任ではない。

ましてアメリカで起こっていることは、韓国政府コントロールすることができない。


もし韓国政府が関与して、それでアメリカ慰安婦像が作られたならばダメだと思うが……。

話題サンフランシスコ慰安婦像は、あくま市民団体が進めてきたことじゃないの?


あと、慰霊や追悼、記憶継承のための記念事業は、必ずしも「むし返し」を目的としていない。

それならそれで韓国政府は、「むし返すつもりはない」と明言してほしい。それをやらない韓国政府には、俺も不信感を持っている。

anond:20171129221903

おやおや、別人さんなのかな?

話している内容が以前の人と同じだがw

そういう哲学的な問答は嫌いじゃないけど、TPOを考えて効果がある時に使って欲しいし、敵意を積極的に見出す時に使うべきではない。

過去の繊細な歴史を扱った時に現代国家に関連付けて嫌悪感を抱くことは誰にでもありうる。

からと言って反感を予防するために過去の負の歴史を扱うことそのもの禁止するつもりなら、程度問題だけどやってはいけないことだろう。

今の日本が取るべき態度は過去日本を切り離すことで、それが出来るなら過敏に反応する必要はない。

あとカリフォルニアに像を寄贈したのは韓国政府ではないから、やっぱり日韓合意矛盾しない話題だと思う。

 

からサンフランシスコ市慰安婦像を受け入れ、公式見解にして国際問題化させようとする動きは「国際問題化させない不可逆的な解決」と矛盾するでしょう?という話だが

人の話を聞くつもりが無いなら言って欲しいけど

2017-11-29

anond:20171129210524

ホロコースト記念館って知らないから調べたけど市営じゃなくて民間じゃん。

慰安婦像は元々サンフランシスコにあったもので、それが市に寄贈されて受け入れられたか大阪市問題視したんでしょ

なるほど。

かに自分事実誤認があった

 

ただ、その理屈だと、「(民間では無く)公的に認める」ということがそれだけ大きな意味を持つ(なぜならば、(この場合サンフランシスコ市の)公式見解になるから)ということなのでは?

逆に言えば、占領アメリカは、「ホロコースト記念館公的に作れ」とは言ってこなかったわけだけど(そこまで傲慢では無かった?)

anond:20171129205233

ホロコースト記念館って知らないから調べたけど市営じゃなくて民間じゃん。

慰安婦像は元々サンフランシスコにあったもので、それが市に寄贈されて受け入れられたか大阪市問題視したんでしょ

anond:20171129193053

個人的見解を述べるならば、慰安婦像は建てても良いと思う、韓国国内に「この悲劇を忘れない」という意味で建てることに口を出すのは内政干渉だと思う

ただし、「最終的不可逆的に解決した」案件であるのに「なぜアメリカ慰安婦像を建てるのか?」が分からない

 

「最終的不可逆的に解決した」案件を「国際問題として大きくして蒸し返す意図はないか?」という話

(それ以外の理由で、アメリカ慰安婦像を建てる理由があるのかな?逆にリベラルさんにはそこを教えていただきたい)

穿ち過ぎだと云われるかも知れないが、韓国国会は「韓日慰安婦合意の廃棄要求」の決議案も発議している

anond:20171129193053

大使館前の慰安婦像が国際条約抵触する可能性があるって話じゃなかったっけ?

個人的には韓国様におかれましては慰安婦像いっぱい作って反日感情たかぶらせて感情的対立すればいいじゃないと思う

もともと仲がいい国同士でもないしね

右翼の人に(左翼の人でもいい)真面目に聞きたいんだけど

慰安婦問題が最終的不可逆的に解決した」ら慰安婦像を建てられないっていうのはどういう理屈なの?

個人的に考えてたのは問題解決宣言は抗議賠償etc.に対する政府責任(あるいは当時の当事者責任)の履行終了の宣言であって、

歴史教育や展示物の題材として決して扱わないという宣言ではないということで、後者は他のどんな問題であってもやってはいけない宣言だと思う。

日韓合意の内容だと像を建て続けられそうなのに当時右も左も喜んでたのがずっと謎だったし、実際建ってる。

たとえば広島に貞子像が立ってても原爆投下問題が未解決だとアピールすることにはならないと思う(原爆投下問題解決したと言ってるわけではない)。

右翼のちゃんとした人でも日韓合意を持ち出して怒ってる状況が理解できないから偉い人教えて欲しい。

2017-11-28

サンフランシスコ慰安婦像設置、日本自称保守界隈と産経新聞が進める「歴史戦」のせいだった

http://buzzap.jp/news/20171127-sf-comfort-women-statue/

 

よく分からんが、では「日本人は黙っていろ、発言するな」という話なのかな?

今まで黙っていたから、好き放題やられた訳だが

アメリカ保証する「不可逆性」だって韓国の行動を見ると怪しいのでは?

 

個人的には、問題本質は「キチッと意思表示するかどうか」だと思う

(もちろん、例外もあるが、今回はそれ以前の問題だと思う)

 

要するにマスコミは「大衆コントロールしようとしている」訳だろ?この記事のように

もちろん、ネットがない時代は完全にコントロールされていて、日本国民がほぼ全員、ボンヤリ状態(=ボンクラ)だった

から、話にならなかった

 

「勝ち負け」はその次の問題だと思う、次はキチンと作戦を立てて事に当たれば良いだろう

 

それこそ、「子孫になんと説明すれば良いのか?」という話になる

「我々日本人は口を半開きにして、なされるままに韓国人中国人蹂躙されていた」と説明すればいいのかな?

まあ、リベラル人達は「その通りです」と言うんだろうけど

2017-11-26

anond:20171126165744

から俺はぜんぜん右翼の渡米を禁止して無くて推奨してるだろ

慰安婦像地球から消滅するまで戦い抜けと推奨してるだろ

高貴な大和民族

朝鮮人には朝鮮人の主張がある。言論の自由を守るなら、慰安婦像を建立してもよいだろう。

だがしかし日本人にも言論の自由はある。

慰安婦像の隣にライダイハン像や原爆ドーム像を建立すれば良い。

いずれも戦争惨禍として後世が学べば、反面教師反戦平和として役立つだろう。

 

「私はあなた意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」(ヴォルテール

anond:20171126164515

ニュース見てないのかもだけど行ってるんだよなぁ。極右の人ばっかだけど。

それに日本が認めてる事実と反する内容がありますよってこともメールや書面、署名を伝達してる。

都合の悪いことは調べない派なのかも知れないけど、慰安婦像については議会却下されてる自治体の方が圧倒的に多いんだよ。

んで、極右の言う一切慰安婦言ってることは嘘ってのもとんでもだけど、慰安婦市民団体が言ってることも嘘が多いんだけど、お前はそれについてどう向き合ってる?

やっぱりアンチ日本から慰安婦側の嘘はどうでもいい?

表現の自由ハーディスト「エロ本規制? 表現の自由を取り戻せ!」とはなっても

「アズレンの原爆ネタ規制? 表現の自由を取り戻せ!」

SF慰安婦像への抗議? 表現の自由を取り戻せ!」

とはならない不思議

慰安婦像原爆ドームの違いってなんだろ?

まあネトウヨ原爆肯定していて某院長なんて歓迎しているくらいだからなぁ、どっちも廃棄しろということになるのかな・・・

2017-11-25

実家保守老人

年末までもうちょっとあるが、あした実家帰省する。

両親は70手前。母は専業主婦、父も数年前にリタイアし、2人で田舎移住して悠々自適の老後ライフを送っている。

親子関係はまずまず良好といえる。

だが一つ問題がある。

両親、特に父がいわゆる「保守老人」なのだ

テレビでそれ絡みのニュース流れると、口癖のように「(チィ!)また朝鮮/中国だろう!」と宣う。

産経新聞は全てにおいて正しくて、曽野綾子氏は素晴らしい人で、安倍首相はもちろんヒーローであるLGBT権利など言語道断であるそれから日本製品品質は未だに世界最高である就職祝いに買ってくれた本が、某明治天皇の玄孫が書いたやつだったのには閉口したな…(すぐ売った)

常日頃から喚いていたりするわけではなく、ネットに入り浸ってヘイトを撒き散らしたりはしていないのが救いではあるが…

これは今に始まったことではなく、20年くらい前、俺が小学生だった頃に確立したスタイルだ。

学生運動小馬鹿にしつつもビートルズフォークミュージックに傾倒した父母はしばらく平均的な「ややリベラル」だったのだが、あるとき産経新聞出会って「真実」を知り「開眼」したらしい。近年の「ネットde真実」に比べれば年季の入った御仁である

その頃幼かった俺も、一緒に暮らしていればそれなりに染まってくる。高校生くらいが一番ひどかった。ゴー宣布教をした、と言えば察してもらえるだろうか…思い出したくないのでこれ以上は書かない。

俺は大学進学とともに親元を離れ(過干渉から逃れるため)色々な人と交流し、徐々に毒が抜けていった。ネトウヨ化することはなかった。幸いなことに、染まり切る素質がもともとなかったのだ。しかしそんな中でも父はブレず、今に至るという感じだ。

先述の通り、きっかけがなければそういう話にはならない。だが、サンフランシスコ慰安婦像問題タイムリーに噴出してしまった。食事中にNHKニュースで流れたり…するだろうな…。

そんな家に帰る。妻と息子を連れて。

息子はまだ人語を解さない年齢だが、あと数年もすれば…じいじの言ったことを素直に受け入れてしまうかもしれない。あるいは先生やお父さん(俺)の言ってることと違う!となり、話がこじれやしないか

今まで、俺は強く反論することはなかった。反応せず適当にやり過ごしたり、一部同意/一部反対といった軽い意思表示のみ。今まではこれでしのいでいたが、いまは子供がいる。

俺は父親として何ができるだろうか。今さら宗旨替えなどできないだろ、怒らせたくない、言いたいこと言わせといてやろう、と向き合ってこなかったツケがいま回ってきている。

2017-11-24

慰安婦像

なんで韓国から遠く離れたサンフランシスコで全会一致で設置賛成になったの?日本インディアン虐殺を忘れないための象を建てましょうって言っても賛成になるとは思えないんだけど。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん