「経済右派」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 経済右派とは

2018-11-16

現代インターネットを中心とした思想バトル

伝統右派経済左派伝統左派経済右派伝統右派経済右派だけど表現の自由戦士伝統左派経済左派だけどオタク叩きなど一意に思想表現しきれないので思想体系をもっと整理するべきだと思う

ネトウヨネトサヨ、ツイフェミとかはてサとかじゃ曖昧すぎて表現しきれんし何とかならんもの

2017-10-20

経済左派はどこに投票すべきか

保守とか革新とか、日本ではほぼ意味がない言葉で惑わされてきたアラサーだけど、経済右派経済左派かと、外交でどこを偏重するかで考えればいいことにようやく気付いた。

自民希望もどこが保守なの?って感じだし、改革に対して漸進的か、急進的かってだけのことだった。

あとリベラルって言葉も、抑圧から自由のための平等と、自己責任自由のための公平で大分違って、ネオリベとかニューリベとかリバタリアンかいろいろあるのに、リベラルリベラルって自慢気に自称してるのは本当に馬鹿っぽいね。今思うと。

それはともかく、経済左派自分投票すべきところがわからなくて困っている。

BIを唱えている希望は単純に考えれば経済左派と見るべきだけど、小池もあまり信用ならないし、議員は全く信用できない。

中道左派って言っている立憲は、完全に菅政権の再来だし、最低でも自衛隊明記のための加憲はすべきだから希望のほうがまし。

共産社民は論外。

経済左派政策が少しでも進展することを信じて希望にいれるか、上級国民だけだけど国を豊かにしている自民にいれるか。

本当に悩ましい。

2017-10-10

anond:20171010163052

民主党公約経済左派的であったのはたしか。その税源に消費税も考えるというのがもともとの公約だったはず。

最低賃金1000円、ガソリン暫定税率廃止高速道路無償化高校無償化子供手当正規非正規社員待遇均等化、消費税額の給付付き控除あげてたらきりがない)

保守改革ではなく、経済右派経済左派を基軸として考えるのが主流になってほしいよ。自民はそこが自由に振れるから強いんだから自民を割る軸を作らないと実質的自民一強はどうしようもない。

2013-05-04

http://anond.hatelabo.jp/20130504172549

アベノミクスってアメリカ民主党寄りの学者とか賛成してるように明らかに経済左派だろう

増税反対官僚支配反対とか言いたがる日本左翼のほうが欧米から見れば経済右派

2012-12-26

http://anond.hatelabo.jp/20121225152532

あなたが主に論じた右派左派とその経済右派左派全然別の話で、

それぞれの左右は揃うべきものではない、

で合ってるよね?

そうだね。

2012-12-25

http://anond.hatelabo.jp/20121225144949

フェミニズム:素朴保主義者にとっては急激な変化を求めている(=粗暴)ように感じるから罵倒語の対象としての左翼。粗暴ではないけど。

フェミニズムの言説(例えば上野一派など)は十分粗暴だと思うけど。

経済右派左派の話はしない

簡単な質問だけしたいんだけど、

あなたが主に論じた右派左派とその経済右派左派全然別の話で、

それぞれの左右は揃うべきものではない、

で合ってるよね?

http://anond.hatelabo.jp/20121228164748

http://anond.hatelabo.jp/20121230064021

http://anond.hatelabo.jp/20121230054706

http://anond.hatelabo.jp/20130101212412

http://anond.hatelabo.jp/20121225094829

政治思想としての右派左派と、本来極右極左である人に対して使われる罵倒用語として右翼左翼をごっちゃにしているのが混乱のもと。

右翼左翼も粗暴・暴力である人間とそのシンパに対して使うことが通常で、批判対象が粗暴であるというイメージを投げかける目的でも使われる。排外主義自民族中心主義者が粗暴だったら右翼だし、非伝統的な改革志向と粗暴さが組み合わさったら左翼。基本的にこう覚えておけばいい。

■事例

石原慎太郎自分の排外的な主張を組織化するとき民族主義を使って、言説自体が粗暴だから普通に極右で、罵倒語の対象としての右翼

フェミニズム:素朴保主義者にとっては急激な変化を求めている(=粗暴)ように感じるから罵倒語の対象としての左翼。粗暴ではないけど。

まあ石原慎太郎紳士知的だと思う人にとっては右翼じゃないわな。

で、外交の話だけど、中国政治家が「クソヤンキー小日本の顔をはたいてやればいい」とかいえばアチラ的にも極右政治家だろう。

経済右派左派の話はしない

2010-11-02

左派によると、どうも、自由市場を尊重し、小さな政府を指向する人たちが経済右派、ということらしい。

ベーシックインカムを主張する人たちは、経済右派なのか、左派なのか? 経済への役人の介入を減らすという意味ではBIは小さな政府だし、再分配強化とも言える。

左翼が本当に再分配を指向するなら、相続税増税リフレという強力な資産再分配政策において、ネオリベ左翼意見が一致するわけだけど、左翼はそこで共闘したりしない。なぜなら、左翼目的とはネオリベが嫌がる形の再分配政策をやることだから。

そう考えると、左翼のほんとの目的は、再分配政策ではなく、自分の嫌いな人間嫌がらせをすることだということになる。

http://anond.hatelabo.jp/20101102141752

ベーシックインカムを主張する人たちは、経済右派なのか、左派なのか?

経済左派

ベーシックインカム額を規定、運営するのが政府行政である以上その組織は強大であり権力も強いものとなる。

経済への役人の介入を減らすという意味ではBIは小さな政府だし、再分配強化とも言える。

ベーシックインカムの額により、経済コントロールする事が可能。計画経済以外の何物でもない。

左翼が本当に再分配を指向するなら、相続税増税リフレという強力な資産再分配政策において、ネオリベ左翼意見が一致する

資産再分配を政策として行ってはならない為、しない。

再配分は市場により行われなければならないというのがネオリベの考え方。

その障害を排除する政策を行うのであって、直接に資産再分配を政策として行う事はそれ自体が障害になる。

左翼のほんとの目的は、再分配政策ではなく、自分の嫌いな人間嫌がらせをすることだということになる。

ならない。

再配分を政府の名の下に計画的に行うことによって、経済を統制するのが新たな共産主義社会への橋頭堡となる。

 
アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん