  |
はてなキーワード: 公序良俗とは
ムスリムへのハラール給食を提供している/いた学校があることが認識できない人っていうまとめ見てビビった。見事に議論が噛み合ってない。
……それはまだ違憲判決が出てないだけなのでは？
「裁判になるまでは普通にやってて問題になってなかったこと」なんて、いくらでもあるからね。それこそ、親を殺した人を重い刑に処すのなんて、違憲判決が出るまでは当たり前だったわけで。
個人的に、ここで挙げられている横浜市立飯田北いちょう小学校のハラール給食は、憲法違反だと思う。……もしそれが本当にハラールなら。
ハラールは、単に豚肉を避ければよいというものではない。たとえば「特定の生徒の野菜炒めから豚肉を取り除く」だけではダメだ。豚肉と一緒に調理された野菜や、さっきまで豚を調理してたフライパンで炒められた野菜もハラールではないからだ。別々に調理する必要があるし、当然、新規の食器を購入する必要も出てくるだろう（要するに、「ムスリムにとって豚肉とはウンコのようなもの」だと思えばよい。誰も、特殊な趣味の人を除けば、ウンコと一緒に炒められた肉や、さっきまでウンコが乗ってた皿に盛り付けられた料理を食いたくないだろ？）。
あるいは仮に牛や鶏であっても、屠殺はムスリムか啓典の民（ユダヤ教徒・キリスト教徒）によって行わなければならないので、仮に「行政が認めたハラール」なるものがあるとすれば、それはすなわち「行政が、特定の宗教の信者のみを屠殺人として指定している」（あるいは、特定の宗教を持つ屠殺業者のみを選んで契約している）という意味になる。要するに、本当に公立学校でハラール給食を出すなら、仏教徒や無神論者の屠殺業者は入札に参加できないことになる。これは特定の宗教の優遇を禁じた憲法に違反する。行政が給食の契約をするに際して事業者を宗教で選別することは許されない。横浜市民のはてなーはぜひ横浜市立飯田北いちょう小学校の給食に関する行政訴訟を起こしてほしい。
ただし、小学校の給食なので、厳密なハラールではない可能性もある。つまり、普通の野菜炒めから豚肉を取り去って「ハラールですが何か」と言い張っている可能性はある。牛肉や鶏肉も、日本人が屠殺したやつを使ってるのかもしれない。それなら日本国憲法には違反しないので訴訟の必要はないが、それは断じてハラールではないので、ハラールであると嘘をついてムスリムの住民を騙すのはやめるべきだ。
個人的には、ムスリム住民にハラール給食出すくらいは別にいいじゃん、と思うが、市が神社に無料で土地を貸すのが憲法違反とされたり（砂川政教分離訴訟）、琉球王国時代から続く孔子廟に那覇市が無料で土地を貸すのが憲法違反とされたり（孔子廟訴訟）、大規模災害の被災地で寺社仏閣への支援がなかなか行われてこなかったりしてきたわけで、ムスリムだけ公費による優遇OKにするのは不公平感が強くて納得がいかない。土地の無償貸与がダメで、業者を宗教で選別するのはOKなんて通らないでしょ。憲法を改正して「伝統宗教に公序良俗の範囲でカネを出すのはOK」ってことにする以外に解決策がないので、ムスリムの人たちが公教育でのハラール給食を望むなら、ぜひ憲法改正運動に手を貸してほしい。
基本こんなところに書くことなんてのは、日頃の愚痴や誰にも言えない個人的な心象やくだらない出来事なんですよね。
サンポしていたら犬に吠えられて泥をかぶった、くらいがちょうどいい。時々過激なことを書く人もいるけど、匿名なんだし誰かを意図的に揶揄したり恣意的に事実を歪めたりしなければ、どうということはないでしょう。というか、そういうのも全部無視でいい。
でもブクマカによってこういう自由な場が荒らされるのは溜まったもんじゃない。
勝手気ままな怪文書にいちいち上から目線の意味不明な苦言を呈したりして、無意味にブクマをつけて浮上させたがる人たちがよくわからない。
面白くて為になる話だったり、新しい視点の素晴らしいコメントだったりするならいいけど、ほんとブクマのレベルの低さは有名ですよね？なんでそのレベルなことしか言えないのに無闇にバズらせようとするんだろうか
公序良俗に反しない程度に好き勝手に書いてるだけなのに、増田に巣食ったり増田に注目する人が多すぎて、滅茶苦茶窮屈
本データのダウンロードおよびMMD作品への利用について、以下の利用規約を遵守していただくものとします。
1. 本データは、MMD作品を制作する目的でのみダウンロード・利用が許可されます。
2. 本データを利用する場合、必ず利用規約に従ってください。
3. 本データの著作権は、著作権者に帰属します。著作権者の許可なく、データを再配布、販売、譲渡、複製、改変、公衆送信、翻訳・変形等は行わないでください。
4. 本データを利用した作品については、著作権者に帰属するものとします。ただし、利用者が本データを利用して制作した作品の著作権は、利用者に帰属するものとします。
5. 本データを利用した作品の公開に際しては、著作権表示が必要です。表示方法は以下の通りです。
「本作品に使用されているデータは、(著作権者名)氏の提供によるものです。」
6. 本データを使用した作品が、公序良俗に反するものや、著作権者の名誉・信用を傷つけるものであると著作権者が判断した場合、著作権者は利用者に対して作品の削除を求めることができます。その場合、利用者は速やかに作品の削除等の対応を行ってください。
7. 本利用規約は、予告なく変更されることがあります。変更後の利用規約は、公表された時点で効力を発揮し、以降のダウンロード・利用に適用されるものとします。
キャバクラなど宣伝の「広告トラック」、東京都が規制強化…都外ナンバーも審査へ
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.livedoor.com/article/detail/24020810/
表現の自由界隈がなぜか元気だが、国から免許受けて営業してるテレビ局のCMの内容審査なんて昔からガチガチに厳しいぞ。公序良俗に反しないように広告を規制するのはごく普通の話でしょ。
vkaraさん がスターを付けました。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4734806760602615781/comment/fishe
表自の理屈では「殴られた」「燃やされた」「エロと言う方がエロ」「表現の自由」と騒ぐ件だけど、まあガン無視だろうね。ただ「市民」とやらにフェミ疑惑が出た瞬間にジハード騒ぎになるだろうけど( ´ー｀)y-~~
vkaraさん がスターを付けました。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4734806760602615781/comment/sink_kanpf
この判決は
本件同人誌は、原告会社が開発・運営する本件ゲームでの設定とは異なり、本件キャラクターを性玩具として扱う内容を含むものである。これによる原告会社に対する社会的評価の低下の程度は無視し得ない。
と述べて、艦娘を性玩具として扱う内容から直ちに「自ら管理するコンテンツである本件キャラクターに対する愛着や敬意の乏しい企業として、その社会的評価が低下する」との結論を導き出し、50万円の賠償を命じている。
これは、艦娘を性玩具として扱う二次創作の禁止を、しかも50万円の賠償義務付きで行うに等しい。
なお、この点、艦これ二次創作ガイドラインでは「公序良俗に反するもの・ゲーム内の音源/画像を使ったもの・ゲームシステムのあるもの・関係者/社に迷惑をかけるもの以外は基本【OK】」( https://twitter.com/C2_STAFF/status/1190827090666381312 )とされていて、キャラクターに対する愛着や敬意は要求されていない。
本件同人誌で賠償義務を認めるのは肖像の不適切利用（争点1-3）の部分に限るべきであって、地裁判決の認容範囲は過大だと考える。
増田:「はてなブックマークに、5chスレを挙げてはいけない理由を教えてください。」
ChatGPT:
はてなブックマークは、あくまで「ブックマークサイト」であり、スレッドの投稿やコメントなどの掲示板機能を持っていません。一方、5chは「匿名掲示板」であり、利用者が自由にスレッドを作成し、投稿やコメントを行うことができます。
5chには、過激な言葉や誹謗中傷、プライバシー侵害など、公序良俗に反する投稿が含まれることがあります。また、5chは法的な責任を負わないことが明記されており、そのために不適切な投稿が放置されることもあります。
このような状況下で、はてなブックマークで5chのスレッドを挙げることは、不適切なコンテンツを推奨する行為になりかねません。さらに、5chでの投稿は匿名性が保証されているため、不特定多数の人物が関与しているということもあります。このため、5chでの投稿をはてなブックマークで拡散することは、その投稿者のプライバシーや人権を侵害することになりかねません。
以上の理由から、はてなブックマークに5chのスレッドを挙げることは、慎重に考える必要があります。特に、不適切な内容やプライバシーに関わる内容が含まれている場合は、挙げることを控えるべきです。
迷惑行為だから親告罪になるとおもうので盗撮された本人が迷惑だと訴え出れば罪に問えるやつだと思うよ
それだけではなくてね
そういう行為がなされている場所ということが情報として流されることに店舗が迷惑行為を訴える事ができると思うよ
ほかにこういう行為がなされているのは道徳的によくないという公序良俗に反するとして問題を提起することで係争できると思う
つまり犯罪か迷惑行為かで法的な仲裁を求める事ができる事案ではあるかなと
問題のある行為ではあると思うしその記録物は問題を含んでいるとみなせるんじゃないかな
問題の解決に法的に裁量を求める場に公平に立つ必要があるから実際の被害者でたとえ被害者という形で被害を受け入れかつ加害者と同等に人である公平性をもって解決を求めたい人以外は「だれかこいつをなぐってくれー」的な訴えにはなるんじゃないかな
これは犯罪じゃないよ問題じゃないよ もしそうなら訴えてみてよ どんな罪になるかきいてみてよ ってスタンスをとるのなら
それはそこまで落ちたくはない底でわるさをしてるのでその地の底までおりてこない善人をくいものにしているという構図になる気がするよ
そういうのを良識の範囲内ってあまい範疇でくくってる世間がわるいというなら店舗に入るのに荷物をあづけて手ぶらでボディチェックが常識になるようなのが必要だとしてそういう啓蒙の活動をしてるとみなされるんじゃないかな
結局困らせてくることになるからどっちにしろ問題は含んでいて解決を必要としていてやらないほうがよくて注意はされるべき事だと思うよ
Bingに日本におけるケモノについて聞いたら「ケモノのジャンルにはどんなものがありますか？」という質問フレーズがくっついてきた
公序良俗に反するのでこれ以上の言及はダメですとか言われるかと思いながらおそるおそる押してみた
- ファーリー (furry)：西洋のケモノ文化のことで、ケモノキャラクターを描く人や好む人のことをファーリーと呼ぶ。ファーリーはケモノの中でも人間に近い姿のものを好む傾向がある。
- スケイリー (scaly)：爬虫類や魚類などの鱗を持つ動物をモチーフにしたケモノキャラクターのことで、ファーリーとは対照的に人間に遠い姿のものを好む傾向がある。
- アヴィアン (avian)：鳥類をモチーフにしたケモノキャラクターのことで、羽やくちばしを持つものが多い。アヴィアンはファーリーやスケイリーとは異なり、人間に近い姿と遠い姿の両方が好まれる傾向がある。
- フィーダー (feeder)：昆虫や節足動物などの小動物をモチーフにしたケモノキャラクターのことで、触角や多数の足を持つものが多い。フィーダーはケモノの中でもマイナーなジャンルであり、特殊な趣向を持つ人が好む傾向がある。
「表現の悪影響はない」ではなく「悪影響があったとしても規制反対」と言うべきだと主張するわとりん氏とリョーマ氏、規制反対派から袋叩きにされる https://togetter.com/li/2021146 #Togetter @togetter_jpより
「フィクションが良い影響は与えるけど悪い影響は人に与えないって都合良すぎ」と言った遊牧民氏、「規制派め！」と叩かれる https://togetter.com/li/2026587 #Togetter @togetter_jpより
表自、アンフェ界隈で仲間割れが起きているようだ
表現の自由戦士は表現に悪影響があると言っただけで「じゃあ規制すべきだというのか！表現が全て悪くて犯罪したやつは免責されるべきだというのか！！」と極論に走ってキレる。
「人間には倫理観がある！だからスポーツ漫画の影響を受けてスポーツをするのと、エロ漫画の影響を受けて性犯罪するのとは違う！！後者は絶対にない！！」
どうも、表現の自由戦士は人間の倫理や知性を強固なものだと思い過ぎている
しかも「子供は悪影響を受ける事もある(だから18禁がある)が大人は絶対にない」と、人間は全て健常に成長するものだと思い過ぎている
「人間には倫理観や知性があって、フィクションの悪影響を受ける奴はよっぽどの馬鹿なのだ。それはそいつの受けた教育が悪いのだ」と表自戦士は言う。
だが、教育で「よっぽどの馬鹿」が治り、年齢通りに成長するならば、知的障害も発達障害もサイコパスも存在しない
実は、知性や犯罪者になる確率は、教育よりも遺伝子で決まるという。橘玲氏の「言ってはいけない」という本では、親が犯罪者であればその子供が養子に出されていても犯罪者になる確率は高いのだという研究結果があった。養親に犯罪歴がある場合より高い。
「フィクションに悪影響を受けるようなバカはフィクションを見るな」と言っていた表自戦士がいた。
これは生まれつきの障害者はフィクションを見るなと言ってるに等しい。なんと差別的で、規制派的であろうか。そんな奴が「表現の悪影響はあるけど規制反対」と言ってる人を規制派扱いしているのだ
というか、フェミニストが「ポルノを見るのは年齢制ではなく免許制にするべき。人権意識などをテストするべき。知的障害者や発達障害者がいるのだから」と言っていた時、表自戦士は「差別だ！」と叩いていたように思うが、どこが違うのか。
というか、遊牧民の方のまとめのコメントで、タムって奴とんでもないこと言ってんな
こいつ別のまとめで痴漢冤罪云々と言ってるくせに、犯罪する前に捕まえることを推奨してやがる
とも言ってるし…公序良俗に反する表現を規制しろとは、これが表現の自由戦士かよ
ちょっとしたきっかけで道を踏み外すし、ちょっとしたきっかけで洗脳されるし、ちょっとしたきっかけで犯罪を犯す
カルト宗教論破してやるwと向かっていった人が取り込まれやすいのは何故か？人間が弱いからだよ！
普通の人がどんどん反ワクチン陰謀論者になっていく経緯まとめられてて見たことあるけど、怖かったよ
一家全員洗脳されたり殺し合ったりする事件もあったし、ママ友に洗脳されて自分の子供を殺した母親もいた。
スポーツするより犯罪する方がハードルの低い人間なんてザラにいる。犯罪の種類によってはな。
オタクもよく言うだろ。○○で性癖が歪んだって。もし歪んだ先が強姦性愛だとか小児性愛だとか犯罪に繋がりやすい性癖だったらどうするんだよ
ワンピースの影響で海賊になる人間はいない？当たり前だ海賊になるハードルはバチクソ高いんだから、海賊が合法でもいないだろうさ
恋愛ゲームやってもモテない？当たり前だ恋愛は自分の意思だけでなく向こうの合意あってのものなんだから
犯罪者も犯罪する前は「自分は善良な犯罪をしない一般市民」だと思ってるんだよ
もっと「自分もちょっとしたきっかけで足を踏み外したかもしれない」という意識を持つべきじゃないか？
犯罪者が「○○の影響を受けました」と言ったら表自は「犯罪者の言い訳ダー！フィクションのせいにするな！」と騒ぐでしょ
あのな、それで減刑されるわけないんだからフィクションのせいにしてるわけじゃないでしょ
「俺は親から虐待を受けていて…」と犯罪者が言っても「言い訳！家庭環境のせいにするな！」と言うのか。言いそう。
つか、それだとワンピースの影響で海賊になった人が現れても結局意味ないだろ
「沢山フィクションがある我が国で犯罪が少ない」ことを表自は持ち出すが、
それは「沢山フィクションがあるような先進国では環境も良く犯罪者が少なくなる」とか「エロ漫画を読んで発散する良い影響が悪い影響の数を上回る」とか「フィクションを読んでる間に他の影響を受けにくい」とかの理由があるわけよ
というか、表自って同じことを言ってるもへもへには何故キレない？
もへもへ「エロ本やAVみて性犯罪する奴は確実に存在する。だが規制すべきではない」 https://togetter.com/li/2022447 #Togetter @togetter_jpより
