2023-03-29

anond:20230329001124

この判決

本件同人誌は、原告会社が開発・運営する本件ゲームでの設定とは異なり、本件キャラクターを性玩具として扱う内容を含むものである。これによる原告会社に対する社会的評価の低下の程度は無視し得ない。

と述べて、艦娘を性玩具として扱う内容から直ちに「自ら管理するコンテンツである本件キャラクターに対する愛着や敬意の乏しい企業として、その社会的評価が低下する」との結論を導き出し、50万円の賠償を命じている。

これは、艦娘を性玩具として扱う二次創作禁止を、しかも50万円の賠償義務付きで行うに等しい。

なお、この点、艦これ二次創作ガイドラインでは「公序良俗に反するものゲーム内の音源/画像を使ったものゲームシステムのあるもの関係者/社に迷惑をかけるもの以外は基本【OK】」( https://twitter.com/C2_STAFF/status/1190827090666381312 )とされていて、キャラクターに対する愛着や敬意は要求されていない。

本件同人誌賠償義務を認めるのは肖像不適切利用(争点1-3)の部分に限るべきであって、地裁判決の認容範囲は過大だと考える。

  • なんでバカは前後の文脈を無視したがるんだ   本件同人誌は、本件クレジット表記に表記された者を揶揄する趣旨を強く含むものであることがうかがわれる。このような本件同人誌の...

    • そもそもガイドライン上は認められる内容では。

      • 黙認していると公認しているは社会的信用において天と地ほどの差があるから

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん