はてなキーワード: ブレストとは
私が想定しているケースでは「さぁじゃあこれからブレストしようかーと会議室に集まっ」ていない。宇崎ポスターを例に取るとブレストの声をあげた奴がいたか?めいめい騒ぐ段階で各々が好き勝手に他人を強制しようとしていただろ。それをもって批判されているに過ぎない。
たぶん君と僕とで想定しているケースに剥離があるのだと思う。
Kutooだって運動として具体化する前はめいめいが騒いでいる状態だったはずで、その状態では一人一派と揶揄されていたはず
個人的にはめいめい騒ぐ→行動として一般化していくってブレストしてから意見を集約するみたいな感じで一般的に見られるものだと思うし、そのブレスト状態の時点でやれ一人一派だと指摘する必要性がわからない。
おおまかなトピックだけ設定して、さぁじゃあこれからブレストしようかーと会議室に集まったら、なんか知らないヤツがいきなり外からやってきて、早く主張をまとめろ、まとめないと聞いてやらないぞ、と勝手に騒ぎ出されたかのような困惑がある。
繰り返すけどこちらは一人一派をそも否定していない。一人一派なのは事実かつ自然なことだし、それがなんやねんという立場ですね
逃げるつもりで消してるんじゃなく、日記整理で消してるんだ。
毎日ブレストしてる勢いで数十回ダーッと書くからな、自分の中でクリーンヒットした記事だけ残したい。
早いと数分後に見返して「つまらんこと書いたな」と思ったら消すこともある。
意義の薄い記事を残しておくとうっかりバズってしまう事があるし、そんな記事ではてなを儲けさせたくない・人々の注意力を奪いたくないのもある。
わざわざサルベージしてまでトラバしてくれたみたいだが、たぶんキモさというワードに煽られた気持ちになってしまったんだろう。
じゃあより正確に書く。
村上氏や太宰治は作家自身のキャラクター性が高く、ナルシストでこじらせた個性を持つため、一般的な感性だとキモさを感じるのは周知の事実。
そのため、その読者が作者を呼ぶ時に「さん」づけしてしまうと、自分も同類・フォロワーであるかのような恥ずかしさを感じてしまう場合がある。
もちろん作品性は評価して敬意を抱いていることには違いないのだが、その個性に対する賛同と混同される心配を拭えない人が多いのだろう。
それで、呼び捨てにすることで「俺はそっち側ではないですよ」と距離を置いたような雰囲気を出すようになる。
けれど文章を読めば真面目な読者であることは伝わるであろうし、親しみを込めた呼び方とも受け取ってもらえるだろう、という算段だ。
そういう発想を、はてなーが読んでくれる程度の短文で表したら「キモさが自明だから」という文が浮かんだのだが、イマイチうまく伝わる文章にならなかった気がして消したんだ。
昨今の新型コロナウィルスの流行に対してここ数日でスーパーから食品が消えて緊迫感が高まっているのだが、ニュースで伝わる政府の対応には正直憤りを感じてる。法的根拠に基づく休校措置とか外出禁止とかじゃなくて、あくまで自粛要請という形で国民に空気を読ませる無責任さとか。お肉券、お魚券の配布といったバカみたいな政策が部会内のブレストでとどまらずにオフィシャルに出てきてしまう頭の悪さとか。
政府に巣食うアホな議員は選挙で落選させるしかないと思うのだけど、さりとて野党もたいがい微妙なので困ったものである。政権を取る可能性がなくはない野党3党、立憲、国民、維新のどれを見ても自民党より良いかといわれると一長一短。個人的には、下記の理由で野党も積極的に支持できない。
野党最大勢力だが、旧民主党が分裂した影響で現実的な考え方をする実務家タイプが離散して、活動家タイプの比率が上がり昔の社会党のような固定支持層に支えられる党派性の強さが近寄りがたい。
穏健保守的な立ち位置で対案路線には好感が持てるが、議席のために政党移動を繰り返した渡り鳥議員が多そう。マスメディアやSNSでバカな発言をする議員も目立つ。数合わせの烏合の衆感が強い。
即断即決で物事を進める改革イメージはあるが、民主主義の手続きを軽視した強権的な政治手法や、反対意見に耳を貸さない独善的な要素、学術・文化の軽視が個人的に受け入れがたい。
なんということだろう。政党ベースで候補を考えるなら選択肢が残されていないのだ。俺の理想とする政治スタンスはどんな感じかというと、コロナ対策の外出禁止令なら、事前に特措法を用意して法的根拠に基づいて発令し、
発令タイミングも事前に基準を公開しておいて混乱を避ける。(該当エリアの感染症病床キャパシティの50%を超えた段階でとか数字で出す)、経済対策ならまずは一律で全国民に現金ばらまいて収入を絶たれた人への対策とし、その後で大型減税、最後にダメージのでかい業界への個別支援とか必要な対象に段階を持って進めれる感じ。
要は、「民主主義の手続きを踏んで」「ロジカルな政策立案をし」「責任感を持って必要な情報を出せる」というのが個人的な望みなのだ。だが現実問題、こういう方針をとれている政党が残念ながら存在しない。じゃあどうするか。ビミョーな選択肢の中からよりましな選択肢を選ぶしかないのか?
そうだ、政治家個人で見ると上記の資質を持った人もいるんじゃね? 個人献金でまともな政治家を支援しよう!と思ったのがつい先ほど。献金先は少し考えたが、現政権にも良くなってほしいし、まともな野党が育つのもよいなと思って、与野党からそれぞれ1名献金することにした。与党議員からは防衛大臣に、野党議員からは対案路線の党首を献金先に選んだ。彼らのコロナ対策における言動が理にかなっているように見えたので、これなら支持できると思ったのだ。
ということで、選挙以外で政治を良くする選択肢として生まれてはじめて個人献金をしてみたのでした。日本の政治が少しでもましになりますように。
一斉休校をドラスティック過ぎると言っておきながら、よりドラスティックな対策を提案している。
「軍師が実現すれば天才的だが複雑過ぎる作戦を立案し、兵士が命令を実行できず隊列が崩れて瓦解する」パターンだ。
①
人的リソースをどこから供出するのか。金を出しても運転手は1日や2日では育成できない。
②-1
Wi-Fi等の開放については予算を手当すれば実現可能と思われるが、プライオリティには疑問がある。
②-2
②-3
②全体
要請ではなく強制力を持たせるためには、根拠法規や監督行政機関の体制整備が必要であり、企業毎に異なってくる対応を管理・監督するためにも多大なリソースと時間が必要。
③
クラスの分割のために追加で必要となる教室・教員の確保が可能かどうか甚だ疑問。
オンライン履修の導入は準備期間ゼロでどうやって実現するつもりなのか、あまりにも非現実的。
④
高齢者のラーニングコストや習熟期間の問題をどう解決するのか。
何の準備期間もなしに通販需要が増加すれば、販売事業者や配送業者のキャパシティは検討するまでもなくパンクする。
⑤
⑥
病院側のシステム導入のリソースや導入準備期間の問題をどう解決するのか。
「3月中の爆発的な感染拡大をどう抑えるか」という今、この局面で打ち出す対策としては複雑に過ぎることこの上ない。
十分なリソース、十分な準備期間を用意しなければ到底実現不可能な対応を並べつつ、同じ口で「調整のない一斉休校」を批判するのは理解に苦しむ。
なお、対案はなんでもかんでも出せば出さないよりも良いというものではない。
ブレストの場合にはどんなにくだらないアイデアでも発言することに価値があるが、責任も権限もない第三者が公衆に向かって口にする場合には、それがノイズやデマの元となって、責任者や権限者、実行者の障害となる可能性もあることを十分に留意すべし。
なんとなく気持ち悪いので無くなって欲しい言葉。30代後半になってよく聞く。
何じゃそれ?会社員じゃダメなのか?とくに自分自身に対して「おれなんてリーマンだから」とか使われるのが気持ち悪くてしょうがない。
意味わからん。「土日は家族サービスですか?」とか聞かれるとどんな反応すればいいか分からなくて困る。おれは子供と遊ぶのが好きだから一緒に出かけてるんだよ。
実際にこういうことがあるのは理解してるし人が集まれば派閥ができるのはしょうがない。ただ、仕事してんだから二言目には「社内政治的には〜」みたいな話は意味わからん。
いや、分かるよ。言ってる意味はわかるよ。制約がある中でどこまでできるかって話ね。ただお前が使ってる「落としどころは」ただの妥協だ。
----
思い出したら追記する。
とある漫画に「理解・分解・再構築」という言葉が出てくるのだが、自分の意見をつくる作業も基本的にこの流れだと思う。
■理解
現象なら各要素について因果関係、構造、重要性の軽重などを把握する。質的に把握するだけでなく、可能なら量的にも把握する。
文章なら、主張は何か、その主張を支える論理と根拠は妥当かを把握する。
■分解
一度理解した現象や文章は自分の手でばらして創作の材料にできる。もちろん、意見を述べる時の材料にも使える。
現象ならサンプルを切り取って保存しておく、映像を撮影して残しておくなどできる。
あるいは、現象も文章もある程度まで自分の心身に記憶しておくこともできる。
これらを次の再構築のステップで必要に応じて切り出して使う。足りなければ理解のステップに戻って新しく集めてくる。
■再構築
切り出した思考の材料を元に、ブレストしたり、ノートにあーでもないこーでもないと書いたり、描いたり、誰かにアイデアの壁打ち相手になってもらったり、試作したりする。ともかく頭の中のものを一度頭の外に出して、それを見て改良を加える。
脳内の作業台は有限。しかも作業しているそばから台に乗せたはずのアイデアが消える。なので脳内の作業台だけで作業をするより、脳の外にも作業台をつくって、そこで作業したほうが良いということ。
人間の脳みそは良くできていて、意識しなくても日頃からこういうことをやっている。だから日常出くわすような問題には即応できてしまう。でもそれ以外の(つまり難しい)問題に良い意見を出すには、上で説明したプロセスを意識的に実行する必要がある。
「好きなものはなんですか?」と言われると、困る。
とくにビジネス書とか
正直、困る。
そういう人間、二言目にはこうくる。
あー、うんまあ。
そうだな。知ってる。
好きなものがないんじゃなくて
・この場で
・おまえに
・言及することに慎重なだけ
(※鳥取県は日本の都道府県だが、50万人ほどしか住んでいない。もっとも人口が少ない。)
それをオマエに打ち明けて
につながる話
この→の部分のブレスト、おまえどれだけできる?
オマエにわざわざ大切な心の柔らかい部分を差し出す意味ないよな?
もうひとつたとえを。
(※アリアナ・グランデはアメリカの歌手で、6000万人ほどフォロワーがいる。)
それをオマエに打ち明けて
につながる話
この→の部分のブレスト、おまえどれだけできる?
「へえー。アリアナ・グランデですかあ。そもそもコラボできないし、遠すぎますよね」で終わったら
オマエにわざわざ(以下略)。
それをとつぜんビジネスになんて、できる機会の方が少ない。
「なるべく好きな具体的なもの」×「普遍的にみんなが困っていることを解決する方法」
と、
「日本で流行ってるモノやヒトのなかから、増田さんの好きなものを選んでください」って言えよ。
まあ、雑談レベルだったら、実害はないし、されても笑って受け流すんだけど。
お前が俺を会議に招待したんだよね?だから俺は参加したんだけど。
アジェンダなんか聞いてねえよ。ただお前が勝手にカレンダーに俺を追加したから行っただけ。
そしたらお前は3分遅刻してやって来て、アジェンダを発表したよね。
うん、先週の会議でその話したよね。でもなんでお前、先週否定された仮説をふまえてブレストしたいわけ?
「ご存知の通り○○ですが、これを実現するために××する案を話し合いましょう」
だからその「○○」が完全に間違ってるんだよ。じゃあ「××」も無駄だよね?
前提が間違ってるんだから話し合う意味ないじゃん。1+1=1なら俺が法王だってことすら証明できるってやつだよ。
でも誰もそれを突っ込まないから俺が言ったんだよ。そしたらお前なんつった?
「いやここってそういうこと話し合う場じゃないから。ブレストだよ?やる気ないの?じゃあ出てっていいよ」
この会社では、特に会議前にアジェンダを共有したりはしないよね。うん、それはいい。よくある話だから。
じゃあ冒頭5分でアジェンダ発表して、出る価値ないなって思うなら各自勝手に出てっていいルールだっけ?違うよね?
だったらいま俺が出ていくのってすげえ侮辱じゃん。
恥ずかしいし、そんな空気悪くなることやりたくないよ。
だいいち、なんでお前が俺をこのクソみてえなミーティングに招待したのに、そこで恥かかされないといけないわけ?
「出てっていいよ」って言われても出ていけるわけないから、俺が間違ってるみたいじゃん。
間違ってるのはこんなビチグソ同然のアジェンダ考えたお前だよね?なんで脳味噌まで糞詰まりになってるようなお前がそんな偉そうにできるの?
仮にいま出てったところで、もう既に俺の貴重な時間を優に10糞は使ってるよね?そのうち半分くらいはお前の遅刻のせいだけど。
いま出てったらそれも完全に無駄じゃん。お前の下痢便のせいで俺の人生が潰されてるってことわかってる?
なにが「出てっていいよ」だよ。
なに上に立とうとしてるんだよ。
出ていけねえのがわかってるのに、出ていけなんて言うなよ。
別れる気がないくせに別れ話をして相手を試すようなもんじゃん。
アジェンダの設定間違ったのはしょうがないよ。人は誰でもウンコな瞬間があるのだから。
だけど「出てっていいよ」なんて言うのは生粋のウンコだよ。そんな奴は上司にも同僚にもいらねえよ。仕事でも私生活でも関わりたくねえよ。
いや俺がウンコをするとウンコが水に浮かんでくるってことじゃなく、俺の頭の中にウンコが召喚されるんだよ。
その中ではお前のその落ちくぼんだ目が、丸呑みにしたサクランボの種になってるんだよ。もうサクランボ食えねえよ。
俺はお前を水に流したい。