「風説の流布」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 風説の流布とは

2022-08-31

名前を隠して楽しく日記と言うから思ったことを好き勝手書こうとする

思うがままに書いてる途中で「これ犯罪示唆教唆になるんじゃねえか」「誹謗中傷風説の流布扱いされて通報されるんじゃないか」とチキってしま

文章修正して犯罪教唆殺害予告にならないように工夫してくうちに、書きたい思いから遠ざかって結局ボツにして、編集画面を閉じてページも閉じる

から言いたいことを言えず悶々とする

え?「なら犯罪予告みたいな事書かなきゃいいだろ」「普通はそういう事書かんだろ」「お前低能先生かよ」「汚言症の方ですか?病院行ったほうが良いですよ」って?

ああ、そりゃそうだろうよ、でも俺みたいに誰かや特定集団への怒りとか常に抱えてる野蛮なタイプはその怒りを文章にぶつけるから、下書きを作ると結果として他人を害するような言葉になったりするんだわ

から書いた後に理性働かせて文章修正する、これは犯罪予告になるな全部カット、この皮肉特定から訴えられたりしそうで怖いなバッサリ切り捨てよう、これは冷静に読み直すと誹謗中傷だわ何言われるかわからんから全部除去

そんな感じで文章直してるとそのうちに伝えたい事から遠くなって嫌になるの

俺って人間社会に向いてないタイプケダモノなんだろうな

2022-08-29

anond:20220829191212

いじめ絵本がトレパク判明したりとかあったなあ

絵師の別件のトレパクがバレて絵本大丈夫かと聞かれた時の反応がこれ

https://archive.ph/Krs2A

@harukazechan

こちらとのお仕事では僕の指示通りの絵を描いていただき、完全なオリジナルを納品していただいております

絵本まで盗作であるかのような表現風説の流布になりますのでお止めください。

また、僕との仕事問題なく終了しておりますので、その他の問題個人間で解決してください。

お引き取りを。


波風‏ @namikaze_chan

絵本まで盗作とは決め付けてないですよ!

みきぐちさんのTwitterプロフからいじめているきみへ」が消えましたね

先程までは表記されてましたが、どなたかに指示されて消したのでしょうかね!


@harukazechan

迷惑かると思ったんじゃない?

あなたみたいなのが来るから

僕は個人的にしっかり謝罪していただいたし、言いたい事は全て直接本人に伝えたので、人を叩きたくてうずうずしているようなハイエナにあげる餌は何も無いよ。

ブロックしますね☺️👋

2022-07-26

共産党大好きなはてなー、いつまでオスプレイ危険だーとか言わせるの?

オスプレイ危険だとか散々共産党は騒いでたし、未だに市議会議員レベルだと危険から撤去をというのを政治アピールに使ってる。

でも、危険じゃないよね?

共産党員や共産党支持者の中でもインテリゲンチャはてなーなら、オスプレイ危険じゃないって分かってるよね?

共産党、未だに念仏のようにオスプレイ危険という風説の流布を続けてるけど、これは共産党支持者的に良いことなの?

風説の流布だよ?

嘘だよ?

共産党って、こういう嘘多くない?

そういや、築地市場豊洲移転でも似たようなことやってたよね。

2022-07-19

anond:20220719133618

裁判証拠として確定するまで一切言及しちゃいけないのかな?

疑惑の段階でこういう疑惑があるっていうのも風説の流布かにあたるわけ?

2022-06-30

anond:20220630043410

風説の流布営業妨害に値するから

特定団体から訴えられたら編集長逮捕される可能性がある。

炎上してくれてそれが防げて良かったかもしれないね

2022-06-02

不買と不買運動を混ぜないでもらいたい

anond:20220601000620

資本主義経済における商品購買行為基本的択一選択形式を取るからして、個々人の購買というのは不買の裏返しである

たとえば「明治おいしい牛乳」を買う=「森永のおいしい牛乳」を買わない、ということだ。

このとき購買者は森永社員雇用安定に対する責任を負うか? 負うわけがない。そもそも商品選択理由説明する責任からして無い。

あたりまえだよな。購買者は個々人の自由意思商品選択し、選択理由内心の自由範疇だ。

しか不買運動はそうではない。運動は怒りによってしか起こらない。義憤と言ってもいい。

まず明治なり森永なりに対する怒りがあって、その憤怒の発散行為として企業処罰するために声を上げ、不買運動扇動する。

これは目的が怒りの発散であり処罰から、たいして責任のない社員給料が下がるのは、よくて已むを得ない犠牲だし、たいていの場合メシウマである

そこで逡巡するような人はそもそも不買運動なんてやらない。

不買運動扇動する連中は悪徳企業における善意従業員に対して責任を負うか?

道義的には負うだろうが、それ以前にまず不買運動という営業妨害なり名誉棄損なり風説の流布なりといった具体的加害行為責任を考えるのが先だろう。

個々の購買者は不買行為責任を負うか?

負うわけがない。不買行為不買運動への加担ではない。

2022-05-12

anond:20220512180529

単純に自殺者が増えるから対策必要統計もある

生きてる人間が余計に死にまくるっていう現実があるので、

人道的な観点報道に成約が必要でじょ

インサイダー情報とか風説の流布規制されるのと同じで、報道自由とか表現の自由社会秩序の間で許されない一線というか

バランスを取る必要があって、自殺報道ははっきりと自殺者の増加に死に影響してるので

雑にやっちゃいかんってだけ

死者の尊厳とかは関係なくて、生きてる人間を守るためのガイドラインだけど、なんかいまいち理解できてない人がちょくちょくいる気がする(守れと言う人も、報道自由を叫ぶ人も)

そら自由表現制限は悪だけど、こっちはお気持ち問題じゃなく実際に人が死ぬので規制重要度はかなり高い

そんだけ

2022-02-24

anond:20220224152748

現地でも戦争市民は混乱してるから

株価の乱高下が起きたりするし

それを狙って風説の流布とかやる輩が現れるから

株価操縦による被害を押さえる策

2022-01-11

anond:20220111032158

とりあえず、名誉棄損(ストレート)、風説の流布(バズって株価が下がった)、偽計業務妨害(バズって電凸本社デモが発生)あたりに気をつけろよ。

増田匿名じゃないし、バズった後だと消しても意味いからな。

内部告発なら労基かユニオンに行くべきだったな。

2021-12-04

anond:20211204085638

誰も責任を取らない意見よりも誰かが責任を取らなきゃいけない意見の方が噛みつきやすくていいよ

から匿名掲示板に載ってる意見はいつも話半分だよ

それは5ちゃん増田爆サイも変わりはしないよ

 

まぁた匿名野郎適当言ってらぁ、だよ

まりにもひどい場合普通に風説の流布だの脅迫だの名誉毀損だのいろんな罪状が付加されるから

面倒ごとに巻き込まれないように話半分でいいんだよ

2021-11-20

馬鹿バブル一口サイズになったことでこれから増田馬鹿田のALL

用語解説

馬鹿

バカッター増田

バカッターTwitterにおいて「コンビニアイス箱に入ってみたwwww」みたいな投稿をして承認欲求を満たそうとするはた迷惑馬鹿意味する言葉

最近増田でもそういった迷惑発言や、風俗呂布がよく行われており、そういった増田差している。

風俗呂布

インターネットデマを流すことで社会に影響を与えようとする行為風説の流布と違ってそれによって自分利益を得るわけではないのだが、それを風説の流布であると指摘するものがたまにいることからネタとしてこういった言葉が定着した。

馬鹿バブル

温泉むすめによって急激に表れた無数の馬鹿田。馬鹿田の代名詞ともいえる「日本死ね」と違って一つ一つの規模は小さい。温泉と泡も実はかかっている。

ALL

ウォール街ALL有害ガイ

ガイジが書いたような百害あって一利無しな馬鹿田がバブル期のビル群のごとくにょきにょき生えてきては、それによって偽りの活気を楽しむガイジが楽しそうに忙しくするようになる地獄。この地獄は既に始まっている。

2021-10-08

anond:20211008181653

読んで思ったのだが、商標が被るのがアウトというルール抵触するのではないんではないか

 

まり商品名自体ではなく、作品表現では商品名に必ず付随してしまう「商品に対する嘘の評価」が、風説の流布として問題なのでは。

嘘の評価をしてない場合は、批評扱いだからガチ名前を使うことができる。とか。

2021-09-30

anond:20210930111536

株価操縦で直接、株式市場操作せずに成立しそうなのは風説の流布だけど

風説っていうのは「合理的根拠のない情報」のことなんだから、実際のリー情報は当てはまらんだろ

2021-09-21

anond:20210921062328

であれば「個人情報悪用」してるのは代議士じゃなくて、元職場の偉い人じゃん。

しろ代議士は虚偽申告を受けた被害者

そして元増田による風説の流布被害者

2021-07-21

anond:20210719195613

漫画より前に例の事件があったじゃん

漫画のバズりと比べものにならないほど拡散したじゃん

その事件糖質がやったとは言われなかったけど、漫画で描かれている程度の情報報道されてたじゃん

まずそっちに抗議すべきでは?(報道機関に対してか事件を犯した本人に対してか知らんけど)

糖質事件を犯した時に、その事件を犯した糖質報道機関に他の糖質が抗議したり風説の流布で訴えることができるのかな

でもさ、なら男が事件を犯した時に他の男は男という情報を流した報道機関やその男のものに抗議していいのかな

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん