「暫定措置」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 暫定措置とは

2024-07-31

進取の明治憲法

https://anond.hatelabo.jp/20210822212233

改めて違和感覚えるほど、またより適する表現が求められるほど、家父長制という言葉がこんにち現役で使われてるかは疑問だが。

そういえば「それっぽいもの」はたくさんあって、普段はなんとなくそれらを一緒くたにしがち。



ざっと数え上げてみたらそんな感じかと思うが正確性は保証の限りではない。

いずれにせよ「家父長制」は一番輪郭曖昧だよなと再確認

うっかり家父長制って言いながら家制度の話してたこととか、自分もあるかもしれない。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ところでいまWikipediaを見て明治憲法下の家制度記述面白かった。

制度とは封建社会近代国家を橋渡しするための暫定措置だったというのだ。

前近代における「家」は、あたかも莫大な権利義務を有する法人のようなものであった。家長個人権利義務主体ではなく、家の代表者として強大な権利行使するかわりに、家産・家業祭祀を維持する重い責務を負う存在にすぎなかった。ところが明治維新によって職業選択の自由が確保されると、このような生活モデル崩壊する。諸外国の例を見ても、家族制度が徐々に崩壊して個人主義へ至ることが歴史必然と思われたが、かといって未だ慣習として根付いている以上、法律をもって強引に無くすことも憚られた。そこで、近い将来の改正を前提とし、所有権平仄を整え、戸主権主体を家ではなく戸主個人としたうえで家産を否定し、戸主の権限を従前よりも大幅に縮小する過渡的な暫定規定を置くこととしたのである

2024-03-12

anond:20240312112214

カードなしで確定申告できるのはあくまで移行期間中暫定措置で、そのうちマイナンバーカード必須になると思うよ。

個人的には、(これはカードだけの問題ではないかもしれないが)ふるさと納税寄付証明書を郵送しなくてよくなったことで

全部ネットで完結できるようになってかなり楽になったとは思ってる。

2023-08-29

小学校笑いぐさ日記への反論

対象

https://filinion.hatenablog.com/entry/2023/08/28/183929

筆者の主張

要約、追記を抜いても11000字超えの長文な上、不正確な記述、横道にそらすだけの文がほとんどを占めるため、読むにしても冒頭の要約部分のみで十分と思う(自分は読んだ)。それでも原稿用紙2枚分以上あるので端的に要約する。

反論

※1 ちゃんと知っておきたい ALPS処理水のこと p3 海洋放出する理由は? https://www.fukko-pr.reconstruction.go.jp/2018/fukushimanoima/shiru/alps/

決めつけの域を出ない内容

 基準値を満たしてないものを、「海水で薄めたら基準値以下になったから海に捨ててオッケー!」 って、工場排水とかでやったら一発で操業停止になるやつだと思うんですが。

水質管理基準は「検出されないこと」を含め濃度の上限を意味する。海水で薄めて基準値以下にしたものは全体を薄めているのであれば問題ない。海水総量は変わらないので放出後に海ですぐに自然がすることを陸で人為的にやっているに過ぎないが。

 

ALPS処理水の長期的取扱いの検討」ともあります

 

 つまり本来計画では、今頃は汚染水の増加は抑えられ、残った処理水は低レベル放射性廃棄物として国内処分する予定だったわけです。

長期的取り扱いが未検討であることは、処理水が低レベル放射性廃棄物として国内処分する予定であることを意味しないデマである

 

それじゃあどうして今回海に流すことになったかと言えば、要は廃炉ロードマップ破綻たからです。

 汚染水ゼロどころか毎日何十トンも増え続け、ついには保管しきれなくなった処理水を海に流すことになってしまった……というのが現状です。

タンク短期的取り扱いでいわゆる時間稼ぎのための暫定措置既定路線。だからこそ、処理水の長期的取り扱いを別途検討している。

 

東京電力および我が政府の見通しの甘さ、我が国技術力の不足のために、世界に通じる海に処理水を垂れ流し、原発周辺地域ならびに近隣各国に不安を与える事態になってしまったのです。

水を流しているのと同じことに対し、「垂れ流し」といったネガティブ表現を用いて印象操作をすることが疑似科学である批判される一つの理由であることを理解されたい。

 

「最大限うまくいってプラスマイナスゼロですよ、何の見返りもありませんよ、失敗したら……いやあ、管理態勢は万全だから大丈夫ですよ」

 という話に反対されて、怒ったり疑似科学扱いしたりするの、ちょっとおかしいのでは?

批判が雑過ぎる。このような批判があったのかすら確認できない。見返りがないという批判に対して疑似科学扱いしている批判引用してほしい。

最後

文章は端的に短く書いて欲しい。「量の割に内容がない(薄い)」という印象はぬぐえない。

新しくエントリが上位にあがってきたのでそっちにリンクする

https://anond.hatelabo.jp/20230829120049

2022-07-21

トラブルにおいて相手の家庭ってあん踏み込みたくないのは分かるし

そういったトラブルをなぁなぁで済ますために

物言わぬ何かやそこにいない誰かを欠席裁判暫定的悪者にしとく処世術までは分かるけど

暫定措置真実そうだったって遡って信じ込むのは流石に楽をし過ぎだと思う

2021-04-30

anond:20210430130711

逆だ逆。

差別差別しかないし、正当な差別とか、区別とか、

そんな言葉で糞の塊である差別かられいに切り分けられるようなふりをしてはいかんのだ。

そこにあるのはあくまでいつか差別を解消できるまでの暫定措置しかない。

もちろん社会の益の為に差別を残置し続ける、というのは居心地が悪かろうが

実態がそうであることは揺るがせない現実であるし、

居心地が悪いのなら差別の解消を目指すべきで、呼称を弄して塗り隠すべきではない。

2021-02-20

追記東京歩道に安寧は二度と訪れない

はじめに断っておきますエビデンスとかがなくて一個人憶測レベルの話なんで片手間で読んで


直近ではSDGsのように、欧州国際的な時流に乗っかって日本を変えようという機運が高まることがよくあります

表立った動きを見る機会が少ないのですが、自転車でもそれにならうように欧州基準を揃えようという声が上がっています

どういうことが言われているのか、それは「車道を走ろう」ということです。

ああ〜ありがとうございます!いま、自動車ドライバーの方から痰をいただきました!こんなんなんぼあっても(道路を埋めるには)足りませんからね!

…さておき、そもそも自転車が(軽)車両であることは万国の共通事項であり、自転車車道(もしくは自転車専用道)を走るのは何を問うでもなく当たり前のことなのです。

日本人はこと自転車に限って言えばヤバい。パパでもママでも、子供が居ようがだいたい蛮族です。普通のパパママは希少です。こと自転車に限りますけれど。

道路交通法での自転車歩道通行は暫定措置として追加されただけのことで、暫定措置をそのままにしてる六法側も、暫定措置をアテにして自動車最優先で道路設計した側もみんな等しくバカです。


イギリスでは都市部への自動車乗り入れ通行税を課しています最近排ガスEV優遇になったから結局自動車様が一番になるんじゃん!という指摘があるやもしれません。待ってました。残念ですがそちらは「高排ガス車に更に課税する」ので結局通行税は払います

割と数々の自転車交通に関する書籍医学観点からも「中長距離移動の自転車乗り換え」が推し進められていることが語られています

混雑解消、交通スペースの再整理、健康観点から自転車乗り換えと自転車交通のための道路再整備が叫ばれてる訳で、ついでに言うと今出来てる自転車用スペースはえらく評判悪いです。

時流に乗るならば、車道を1本削って自転車バス停車のために殆ど幹線は再工事していくくらいの計画が組まれるでしょう。


時流に乗るならば、なんですよ。

欧州ではマイカーから自転車への乗り換えが推し進められてるんです。

……クルマ販路はどうするんですかね?

そうです。小さいくせにバカみたいに車ばっかり走ってる上に台数も市場規模ビッグな国、日本にそう易々と脱クルマされては困るのです。


都民様のマイカーが毎回道で渋滞につかまるようではメーカーも都合が悪い訳ですね!

しかしたら、表参道のあの歩道も、もう1車線欲しいと思っているのではないでしょうか?

自転車のためにアスファルトなんてくれてやらないんですよ。

雨が降ればひとりがやっとのタイル地の上に自転車歩行者も上げてもらわなきゃいけないんですよ、とは言わない。好感度があるんで。


増田では最近生活保護レポートが上がったところですが、自転車資産なんで持てないそうで…

(202102202340追記 これ anond:20210215161950 の終盤の空目してました。すんませんブコメの指摘ありがとう)

弱い人となると本当にどこへ出ても居場所がなくなる訳です。歩道にいたら自転車走行邪魔になる、と言われ始める頃です。


自転車事故はここ10年で件数が半減したそうです。


人対自転車ですか? 横ばいでしたよ。

2021-01-10

日本クルマ脳

https://twitter.com/HiroEX/status/1348066067545903104?s=19

まずはろくに整備もしないうちに、自転車車道に追い出した連中をポアしましょう(ボソ

逆なんだよな…

車輌自転車乗用車のために「「「暫定措置」」」で「「「やむを得ない場合歩道を通れる」」」のですが

疋田さんのクルマ脳説は割とマジなんだな…痛感したわ

2020-12-12

anond:20201212141154

新種の感染症に対して危険性の検証が終わるまでの暫定措置と違うんか

ウイルスワクチン、薬どれも検証待ちやろ

2020-11-24

Zipパスワード電話番号で通知する件がやたら叩かれてるけど、

突然劇的にフローを変えるのは難しいし、かといってそれまでパスワードをかけていたものを平文で送るわけにもいかなないし、暫定措置として電話番号パスワードを送ることは正しいと思うのだが、叩いてる人こそzipパスワードの何がダメだったのかの認識とか、現場事情に対する想像力がなさすぎでは?

ハンコ廃止とはちょっとけが違うでしょ。

2020-08-25

anond:20200825042649

そういう事故がおきえる規模なので、受け取らないができないように、全力を挙げなければいけない。だから、全ての政治政党がやっている。

この条件で、受け取り拒否が5%と考えるのがすごい。

受け取りを拒否した政治政党は5%となると、共産党であるか?コロナと言う理屈共産党が受け取りを拒否した理由を教えてくれ。あべだからか?

この時点で、全ての政治化が5%において、連帯責任なんだが、次の総理大臣になるひとは、自分無関係といって、立候補するんだが、どうやって、新任したらいい?

コロナ責任がないから、僕立候補って、どうやって、そういう議論をしたらいいのだ?

というりくつで、選挙ができるようになるまでは、なるべくはやく、解決するが、事情をかんがみて、混乱が回復するまでは、続投。

可及的速やかに、混乱を回復させ選挙

で、この火事場泥棒みたいな話に立候補する政治家がいるわけがいから、暫定措置。だから政治話題自粛している。不利益しかならぬ。

2020-08-11

[]

パラダイムシフトした

魔法使いのじーさんは言った。

 

先生とともに生徒も席につけ、まとめておしえる。では授業を開始する

 

※新しい魔法誕生したため暫定措置

あのね月姫ナイフ1本で殺したり

バビロニア英雄に物量で押し勝とうとしないで

歴史上ね

ゼロを教えたり、虚数を教えたり いろいろ パラダイムシフトすることは必要

 

[物言いの内容] バビロニア英雄に物量で押し勝つの実態として魔法だろ?

現在反論 いいえ偽物です

2020-08-07

anond:20200807093809

ほんこれ

ちょっと前に出た新書でも、現行法は急速なモータリゼーション日本独自発展した「遅い」低重心自転車対応した一時的暫定措置がずっと残ってる状態だって指摘されてた

2018-04-29

三次元にも二次元にも逃げ場がない

2016年に一念発起して就職

その後気分障害抑うつ)が発覚し休職、立て続けにアスペルガー症候群も発覚。

現在も状況の好転見込みなしとして休職状態が続いている。障がい者手帳申請である

 

さて、三次元にも二次元にも逃げ場がないように感じられる。

友人はだれもいない。休みの日は孤独実家と自宅も非常に離れている。

暫定措置として実家にいるのがせめてもの救いだが、自宅に戻ればまた孤独の身である

三次元世界で特段熱中できることもないわけではないのだが、初期費用が高額なのでおいそれと手を出せない。

そもそも窮乏の身であるため、「健康で文化的な最低限度の生活」が何なのかよくわからない。

運動するにしてもスポーツテスト学年最下位(実話)をとった人間である運動苦痛以外の何物でもない。

 

二次元はどうか。アニメを見ていてもゲームをしても苦痛である

より正確に言えば「アニメを見る(ゲームをする)自分に耐えられない」のである

ソーシャルゲーム自主規制しているためできやしない。

声優アイドルにのめり込もうとしても、そもそも人を覚えるのが苦手なのでのめり込めない。

 

医者からは「どこかに逃げ場を作りなさい」と言われたことがある。

しかし逃げ場がないから苦しいのだ。

友人がいたり、二次元世界を楽しめたり、実際にのめり込めるものがある人間が心底羨ましい。

特に二次元をフックにし三次元世界に友人をつくれる人がうらやましくて仕方がない。

二次元でも三次元でも、仕事以外の逃げ場がある人間は強いのだ。

尤も、ここで呪詛を吐いても何も変わらないのは百も承知だが。

2018-02-27

anond:20180227001624

女性専用車両なるものの即時廃止を求めるのは明らかに主流でもなんでもないんだから

ああはいはい差別ですね暫定措置ですねいつか発展的解消されるといいですねで

「そのうち対応した方がいい項目リスト」に放り込んどいてやれば黙らせられるのにな

満員電車の解消とか理想ではあるけどまぁ遠大過ぎて無理やろ

認めてさえやればあとはリストに放り込んで塩漬けでほったらかしにできるのに

2018-02-25

anond:20180225204702

そういう点があるから痴漢ゼロになるまでは女性専用車両必要とか吹いてるのは

暫定措置とも一時的手段とも思ってない永続既得権派なんだなーって思う

女性専用車両問題で男女共に出来る解決

から思ってたんですが、なぜこれをやらないと思う解決策があります

それは、ラッシュ時間帯の入場制限


満員電車が原因で痴漢が発生するのであれば、そもそも電車に乗せなければ良いんです。

ベッドタウンの駅など、1つの路線しかない駅であれば十分出来るはずです。


公共交通機関としてのレベルが下がる事や、駅での対応が大変だとは思いますが、

そもそも痴漢が起こる車両というの自体が最悪の治安環境です。

治安の悪い状況を作ってるにも関わらず許されている今の状況が異常なんです。


正直、女性専用車両差別的対策とは言っても「暫定措置」としてはしょうがないものだと思います

しかし、痴漢問題が出始めたのは何年前ですか?

何年も前から問題放置しておいて差別的な「暫定措置」は許容できません。


鉄道会社にはラッシュ時の入場制限をかけ、満員電車強制的な撲滅の対応要求したいです。



ってくらいの要求出したら、全車両監視カメラの導入してくれないか

2018-02-17

anond:20180217180628

変に日和らずにたとえ今死にそうでも女性でなければ出て行けってぐらい完全に女性専用に徹したほうが良かったのかもな

通り抜けも女性以外は厳禁

社会が最終的な解決に辿り着くまでの暫定措置として仕方なく女性以外を差別するって明示してしまえばよかった

2017-08-08

破綻したブログサラリーマン大家太陽光発電日記

毎回のようにエントリーに上がってくるこのブログ

http://taiyoukou-salaryooya.seesaa.net/

新聞テレビなどのネットニュース転載し、一言を加えただけの内容に20ぐらいのブクマが集まる。

その日の発電量を書いただけの記事にもそれなりにブクマがつく。

「先日、ほにゃららとの記事が出てました」という書き出しに一言添えて

転載元記事のURLとコピペ構成される著作権侵害なんのそのというスタイルを続けていたが、

とうとう記事のURLの添付とコピペをやめた。

ほにゃららとの記事が出てました」プラス一言だけになっていた。

http://taiyoukou-salaryooya.seesaa.net/article/452414199.htm

記事の紹介にもなっていないし、ほとんど意味を持たない数行の文章を載せているだけ。

ブクマを集めてもエントリーされなくなったために採った苦肉の策のようだが、

ここまでくるとブログと呼べないだろう。

アクセスを稼いで収益を上げる。

仮にそれだけが目的だとしても、もう少し何とかならなかったのか。

いくら何でも手を抜きすぎ。

新しい手抜きスタイルを思いつくまでの暫定措置なのかもしれないが、

明日もあさってもしあさってもブクマは集まり続けるのだろう。

何とも素敵なことだ。

2017-07-01

https://anond.hatelabo.jp/20170630101133

電動階段昇降機って御茶ノ水駅階段にあるようなやつかな。空母エレベーターみたいに上っていくやつ。

普通に利用されてるようにしか見えないが…。

もっと御茶ノ水駅エレベーターがないから、今の改修工事が終わるまでの暫定措置だろうが。

なにしろわざわざインターフォンで駅員呼ばないといけないし、昇降スピードが遅くてラッシュ時は邪魔。挟まれそうで危ないし。

というような合理性問題から電動階段昇降機ダメだってんじゃなくて、心理的問題で嫌だってんじゃ障害者わがままなんじゃないかバリアを作ってるのはどっちだっていう。

いちいちそういうのでバリアを感じない・感じさせない社会構築こそ必要だと思うけど。

2015-09-02

http://anond.hatelabo.jp/20150902104529

内部向け・確認レベル暫定措置として素材の流用は認めるとして、問題は「どこまでが内部・確認」かって線引きだよね。「まだお金が払われていない段階でのコンペ応募」が「内部・確認」だとするなら、今回のオリンピックの件もOKということになるけど。今回の空港画像の展開例について「だけ」言えば、展開例が公開されないなら流用については問題無いことになる。その境界線はどこだろう?

そこら辺は、コンペの応募規約に書かれるべきなのだろう。例えば、応募段階でのデザインについては限られた関係者のみが見るものであり外部に公開される物で無いことを発注側が保証する、とか。(あくまで例。これが妥当なのかどうかは知らん)。

今回のオリンピックロゴの件の、特に空港画像の件について言えば、

って感じだと思う。見る限り法律周りグダグダ業界っぽいし、厳密な応募規約とかなさそう。

ここらへん、法律的には「外部・内部」の線引きはどこなのだろう?

 
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん