  |
はてなキーワード: 逆切れとは
保育士グラドルの姿態は心理的虐待(田中俊英) - 個人 - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakatoshihide/20200225-00164618/
この記事。
消えちゃってるのでやり玉に挙げられたDVD紹介記事の方もリンクしときます。
擁護多いが、リンク先見ると、保育士設定で園児に脱がされたり園児の父と絡むストーリーの動画で、実在の園児に触られるエピソードまで語ってた。単なる兼業グラドルならともかく、これは保育士の仕事踏み台にしすぎ
ダブルワークで片方の仕事の経験や肩書をもう片方に生かすことの何が悪いのか。
いたって当り前のダブルワークの強みを生かしてるだけ。
片方をもう片方に生かすことは「踏み台」なのか。
お答えください。
保育士かグラドルかその両方の職への偏見を持ってないと成り立たない論理に見えるけど大丈夫？
あと、「単なる兼業グラドルならともかく」って言い方から見るに、単なる兼業グラドルでも本当は適切じゃないというお気持ちっぽい。
そこもなんで適切じゃないのか説明してほしいナ。
やり過ぎって何？
具体的に言ってほしい。
はしたない？
けがらわしい？
うわあもうグラドルに対してもAV女優に対しても蔑みのお気持ち満点ですよね。
リベラルぶりながらちょっと油断するとこういう差別丸出しコメントに星が集まるからほんとはてな民は頭悪い。
「年長さんの子には逆に「触っていいよ」と追いかけると逃げる」え、これ合法なの。
2020/02/26
年少の子は「やめてね」といえば素直にやめるけど
年長の子はそうではないので逆に「よーし触ってええぞ」と追いまわしたらお触り癖が治る
という保育士の知見を披露してるだけだったけどちゃんと読めてんのかな。
自分の体を触らせようと年長の子を追いかけてからかうのはやめて。恥ずかしがらせて遊ばないで。スキンシップの方法は他にもあるでしょ。宣伝のために大げさに言ってるのだろうが気になった。
保育園のエピソードとして「触ってくる園児が多いんですよ。そういう時は「止めて！」って言います(笑)。年長さんの子には逆に「触っていいよ」と言いながら追いかけると逃げるんですよ(笑)」と明かすなど、園児にも大人気のようだ。
こうよ？
"触っていいよ」と言いながら追いかけると逃げるんですよ(笑)"←これは男性保育士が言ったらダメ感が分かりやすくなるやつだよね…つまりダメ
ふざけて金的やカンチョーとかしてくる子供（男性にもそういうセクシャルないたずらしてくる子は普通にいる）に
「よーしじゃあもっとやれ！」って追いかけまわすみたいな話でしょ。
単純にこっぴどく怒るよりも自分で「セクハラは恥ずかしい気まずいことだ」と感じさせる方が
性についてへんなトラウマにならずに躾られるという気遣いでしょうがよ。
つーかそもそも普通、保育士の体験談をそんな変な意味にとるか？
グラドルというもう一つの職業に対する偏見が読解力をゆがめてません？
仮にこの江藤というグラドルが映像ソフト内で痴女みたいなキャラを演じてるとしても
ねー。
なんだかんだグラドルみたいな仕事の女を見下してんだなーってのがよくわかる。
グラドルなんかやってるハシタナイ女は子供に悪影響だしセクハラして楽しんだりしてそうだと。
叩いてる人達こそグラドルや女性保育士に対する偏見がきつくね？
仮に読まずに叩いてこうなってるんでもやっぱり偏見が相当出てるよね。
子供を盾にする論調は基本信用できない法則/園児が傷つくとしたら周りの悪い大人が先生はこんな悪い事をしてると吹き込んだ場合では
だよねえ
まさにこのブコメの指摘するような、
はっきり口にしないけど明らかにグラドルを「悪い仕事」と思ってないと出てこないような批判ばっかだよねえ
「リスペクトがない」っていうのはセクシーな映像ソフトに使うことが？
なんでリスペクトがないと？
え、じゃあグラドルがダブルワークの職を生かすこと自体がそのもう一つの職の尊厳を貶めるってこと？
プロの保育士がガキのセクハラ矯正法として語ってるのに知見でないとは一体。
グラドルやってるようなふしだらな保育士の言うことだから知見とはいえないってことっスかあ？
まあ一旦「セクハラだー！」って叩いちゃうと引っ込みつかなくなるんだよね。
この人だけじゃない。
"触ってくる園児が多いんですよ。そういう時は「止めて！」って言います(笑)。年長さんの子には逆に「触っていいよ」と言いながら追いかけると逃げるんですよ(笑)" / ああそういうことか。なるほど。
迂闊に叩かなかった人や人物が大きい人は「ああ、なるほど」でおしまいになる。
いや、ワイも軽い方だけど搾取用の方だからさなんかシンパシーを感じちゃった。
兄は幼いころから何かと世話を焼かれるのが当たり前。
ワイはしっかりしないとと思って親に世話を焼かせないように気を付けてた。
兄が進学校に進んでいじめられていたことや受験に何度も失敗したことは母に正当化のための理由を与えた。
兄はいろいろ苦労してかわいそうだから気にかけてあげないと的なことを頻繁に言う。
ワイにはあなたは楽して恵まれていて幸せそうだからもっと負担をしてもらって当然的なことも平気で言う。
こっちもとうとう切れて帰省するたびにトラウマ返ししている気がする。
大抵逆切れされるけれど、少なくとも知らないから苦労していないと思われる状況から、知っている方になるだけましかなと思ってる。
酷評の種類による。人格批判まで踏み込んだものもあれば、作品内にとどまっているのに婉曲的に作者批判しているいやらしい批評もあるし、公正で冷血かつ辛口って人もいる。なんの意味もないと感じる温かい感想もあれば、それが染みるときもある。第一に批評される側も全部聞く必要はなくて、そうやって除外された連中からは「わしの偉大なる意見をきかんとは！」なんて怒り出しちゃったりする人もいる。ただ逆切れレビュアーは大抵なんの役にも立たないことを言ってる場合が多い。不思議なのは、この手の人物は二言目には「他人の言うことを聞かないやつは成長できない」という捨て台詞を吐くこと。いやね、あんたの使えない意見を聞いても成長できないからなんだよと。使える意見を言う人はそもそも冷静だし。
全く異質の事を共有しようと言っているのではありません。中国も民主主義国家です。一党独裁ではないかとの私の問いに共産党一党独裁ではない、他にた6あると答えてくれました。彼らにも人権を守る姿勢があります。それを貫いてくれる事を期待しているのです。私と共に中国の友人と話されませんか？ https://t.co/umRK26WGaC— 原口 一博 (@kharaguchi) 2020年1月17日
えっ？男女平等のリベラル馬鹿になったら少子化で国が滅びるって？いやそれがホントならそんな国滅びればいいんじゃない。世界人類がより良い方向に進みますよ。えっ？そしたら人類滅びるって？じゃあ滅びればいいんじゃない？なにかまずいことが？— Takaya Suzuki MD, PhD (@suzuki_takaya) 2020年1月18日
https://www.elle.com/jp/culture/celebgossip/a30536782/stephen-king-academy-nomination-200116/
スティーブンキングがポリコレ棒ぶん回す連中を批判したら何故か叩かれたと言う話。
当たり前だけど作品なんてクオリティ以外何を求めるんだよって思うよね、当然。
スティーブンキングは何も間違った事を言っていないでしょうに。
それとハリウッドがポリコレのお気持ちに配慮した結果、映画が糞化した事実もある訳だしな。
https://president.jp/articles/-/32248
何か奴等を見たら妙にこの記事自体納得したし、そりゃポリコレ棒を振り回すリベラルやフェミが嫌われるのも残当だと思うよ。
そもそも元リベラル政党支持者の真ん中寄りの冷静な思考をしていた人ほど今ではリベラル嫌いになっているのも事実だからね。
こんなのじゃあ、日本に限らず、毛嫌いされるのも当然だよね。
少子化以外の問題にもリベラルは寛容性を前面に出しているにも拘らず、実際はその平等やら権利やらを前面に出して、それこそ映画やコント、漫画アニメゲーム等の娯楽の弾圧を熱心にしていたのだから、嫌われるのは当然の帰依としか言いようがないよ。
特に奴等は児童ポルノやら青少年の教育やらと子供の権利をお気持ちのツールとして、余りにも悪用しすぎたのは事実。
それで子供が救われる所かより子供への被害が悪化したり、子供の自由が束縛されたのだから嫌われるのは当然だよ。
西側はこの間違ったグローバル化とキリスト系が大暴れした結果沈んだのは事実なのだからその反動が今出てきただけだよ。
ささいなことで言い争いのような感じになった。
妻は専業主婦。
夫が月を見ながら風呂に浸かりたいからと、夕食時にスーパー銭湯に行くことを決定。妻は具合が悪くいきたくないが、子供の着替えを用意し袋にいれ手渡し、運転できない夫のために運転手をする。出るときに連絡してと駐車場にて車で父子を待つ。
一時間半近くして電話。広い駐車場で離れた場所から行くと返事して向かう。
父はしっかりコートを着込み、子はパジャマ一枚きりで寒い外で待ち、車に乗り込む。驚いてなんで着せていないかと問う。着替えがほとんど入っていなかったからだ、おかげで身体が冷えてしまった。上着はバッグにしまって取り出せないという。驚きつつバッグ寄越してと薄暗い車内バッグを受け取りチャックを開け三秒で詰め込まれたコートを見つけ、そのあと五秒でカーディガンを取り出し後ろの席に渡す。着せてといいつつ、なんでバッグから出さなかったのかと詰問。
混んでてそれどころじゃなかったという。館内にはあちこちに座る場所があるから、子供にジュース飲ませてる間にそこで取り出せるのでは？三秒で出てきたがという。
バッグの中身を人前で広げられるかとキレる。取り出すとき、一枚きり取り出したがそれ以上は広げてない。薄暗い車内ですらすぐさま見つけられた。
上着がないなら、暖かい館内から電話してほしいと言うと、それどころじゃないと。携帯もなかなか見つからなかったんだと。
…はあ？見つからないならなおさら鞄を探すために館内に留まるべきじゃないか。
自分はしっかり着こんで子供は寒いなか髪もびしょ濡れのままパジャマ一枚で外に考え無しに連れ出す？？
妻は、コート着せないとかはあり得ないと怒ると、夫は逆切れして運転手の肘置きを何度も蹴る。咎めるとお前が悪いからだという。もともと悪いのはバッグからコートを出す手間すら惜しむ、コートを暖かい館内で上手く取り出すことすら覚束ない夫ではないか。なんてとんまなのか情けないし、これは子供のために上着くらい自分が詰め込んだバッグから取り出す手間すら惜しむしみったれさが憎らしい。
子はおろおろする。すまない。
家に着き子を見るとなんと、持たせたはずの着替え(薄手のフリースシャツ、綿の長袖シャツ、パンツ、長い靴下、スエットのボアパンツ)のうち、薄手のフリースシャツしか着ていない。靴下も履かず、行きに着ていたズボン。
嘘だ、入れた筈だ。落としてきたのか！？
バッグを見ると上から二番目辺りにボアスエットパンツあり。夫の洗濯物といっしょくたに。少し下に子の着替えをいれて渡したユニクロの小振りのビニール袋がぐしゃぐしゃに入っており、中身を確かめると綿の長袖、靴下…
子供はもう120センチで女湯に入れられるわけないだろと妻を鼻で笑って連れて言った奴が、袋の中身すら見ずに着替えがないと人のせいに。袋の、中身すらわからずに。幼稚園児の世話も責任を感じずに？偉ぶる？
夫は家につくと一人さっと車を降りて家に入りバッグは玄関に投げすぐさま歯磨き無言で寝に入る。
着替えはバッグにあったが？というがお前とは話さないと言う。
バッグから服を探すことができるわけないというので、座る場所も無かったのか、見られたくないならトイレの個室では？と聞いたりした。ことごとくキレる。お前バカか？出来るわけないっていってるだろと激おこ。創意工夫(これしきで情けない)もやる気もない。呆れるしかない。
小学生の兄弟のほうが面倒見が良さそうでこの場合、バカはお前で間違いないよねとでかかるのを飲み込む。たぶん刺される。
子供が生まれるまで、酒はほとんど飲めない、タバコも吸わない、ギャンブル嫌い、暴力もない、見下し発言もしなかった、トイレ掃除や風呂掃除も休みの日にはしてくれてた(子が生まれてからはほとんどしなくなった)からまともな人かと思い込んでいた。
子が生まれたあと、新生児のまわりで咳をしまくり薬も飲まないので咎めると、言い争いになり、夫はイラつき殴ろうというそぶりを見せた。殴るならもちろん殴り返すつもりで睨むと怯んで止めて、ものを壊したり、テーブルを叩く。やめろと言うと、殴りそうなのをこれで我慢しているなどと抜かす。
お前は話し方がなってないからダメだという。じゃあどう話したら良いか例を示してくれ、具体的に教えてくれと言うと黙る。何がダメなんだ。言えもしないくせしてダメ出しとかアホだ。
妻がキレて当然だと思うけどもはやキレる価値もあまりないよね。
出来ない出来るわけないとすぐパニックみたいになる子は夫にそっくりなんだろう。
つらい
ただの愚痴
本社の先輩から注意受けたのだが、最後に「同じ立場のAさんができてるんだからさぁ」と言われ、
立場が一緒だとしてもやってる人間が違うんだからAさんができてるからって
こっちができると思ったら大間違いだろと逆切れしてしまいたい衝動に
というか本社の先輩は本社のAさんの仕事見えてるがこっちの仕事は見えていないし
やり方やその内容に関わる社員の性質も違うんだから比べるのが違うだろ…
よく「支社の社員は個性が強すぎて大変そうだよな、本社はみんなちゃんとしてる」とか言ってるのに
こういう時だけ同じ扱いすんなや…本社では皆が締切守って行動できてても
支社では締切守ったら負けだと思ってる輩がいるんだよ…こっちをリマインダー扱いする輩がいるんだよ…
直接言っても留守電残しても社内メール送ってもLINE送っても下手に出ても箇条書きにしても
毎日通知しても上司から言ってもらっても何の効果もないんだよ…無理だろ…
つうかその辺100歩譲っても、Aさんとは同じ立場じゃねーんだわ
こっちにはステップアップさせようとAさんと同じ仕事以外にも先輩と同じ仕事もさせてくるし
Aさんが10個の仕事してるとするとこっちは10個の仕事+5個の仕事してるんだわ
Aさんの1個ずつの量が多かったとしてもこっちはマルチタスク能力ドチャクソ低いんだわ
1個1個小さな仕事でも1つの事に集中できないのがどんだけしんどいか先輩はAさんの仕事してないからわからんよな
こんなこと実際に上司に言っても先輩に言っても誰に言っても言い訳にしかならんから言えんけども
近くにいる上司でさえこっちがどんな仕事してるのか把握してないしな
つか前に先輩「自分よりもやってること少ないんだからさぁ、全部任せてるわけじゃないんだからできるでしょ」
とか完全にそっち側で話してたよな
Aさん側だったり先輩側だったりどっちなんだよAさん側から先輩側にシフトさせようとしてんだったら
つかそもそもAさんが優秀なのにステップアップしてないのが問題じゃん
Aさんから引き継いだ資料ファイルとか枝分かれしまくってアリの巣状態で全然把握できなかったんだが
親にされて嫌だったことをある日、子供が親にし始める行為らしい。
兄弟との関係を大上段に構えて親が説教してきたので思わず、その関係の下になった自分の性格は天性のものだからそれをとやかく言われても困るという話をした。
さらに、別の兄弟ばっかりかまって自分をかまわないし、わがままを言えば話を聞くよりも追い出すような態度だったので、それがべたべたした人間関係ではなく、ドライな人間関係を好むという性格を形作ったわけで、この正確には親にも一因があることを言えばキレてその時に対応すればよかったのかと言ってくる始末でお話にならない。
この議論とこの態度になんでこんなに苛立ちを感じて罵ったんだろうと思っていたけれど、これがトラウマ返しというやつなんだろうなって思った。
...まあ、誰かがトラウマ返しに成功するような親ならそもそも毒親にならないと書いていたけれど、まあ、そういうところはあるかもねって思う。以前、虐待されたことについて親を咎めたときは逆切れし、言い訳しながらも謝罪の言葉を口にしたが、まあ、そういうことばっかりでもあるまい。
親と付き合っていると、自分が親と家にいたころの親の年にとうに達しているのに幼稚園児や小学生をたぶらかすような扱いをしてくるのが相当面白い。たまには子供だましな嘘やら言い訳やらに付き合ってあげているけれど、きっと本人はうまくいったと思っているんだろうな。
いや、待てや。自分でフェイク入れてるんなら「ウソ松！」の指摘は「正解！」でしかないだろ。
なに逆切れして「増田で真贋を確認したい面々がいることに少々驚く。」とかいっちゃってんの？
むしろ自分でフェイクっておきながらそれでも「真実だ」とか言い張ってるのがビックリするわ。
真贋を確認することに意味がないなら、真実だと言い続けることにも同じように意味がないんだよ！
たとえ一部が実話に基づいてても、前後の脈絡がないくらいフェイクが混じってるならそれはもうフィクション以外の何物でもねえだろ！
「ウソ松！」って言われたら「ハイ！作り話で～す！」とか言っときゃいいんだよ！（実際作り話だからな）
真贋なんて誰にとってもどうでもいいんだから、問題は「うまく書けてるか」それとも「ウソっぽい話になってるか」だけだっつーの
