  |
はてなキーワード: 待機児童とは
何で待機児童数が爆発してると思ってる？育児したくない女が多いからだよ。
育児するより、子は保育園に預けて仕事した方が楽だからだよ。楽な上に給料まで貰えて世間体も良いんだから、そりゃ皆保育園に入れて働きたがるわ。
「女は皆育児したがってる」って前提が、頓珍漢な少子化対策を生じてるんだよなあ。
「多くの女が育児したがってない」って前提で考えないと。
というと俺の知り合いの女は育児したがってるもん！って言うかもしれないけど、そんなミクロの話してないから。
考えてもどうしようもないんだけどね。保育園増やすにしても金銭的にも人的にもリソース不足してるし。
保育士不足も「保育士という仕事をしたくない」女性が増えたって話なんだけどね。
育児が多くの女がやりたがる仕事なら、例え最低賃金だろうと保育士の人材確保には困らない筈でしょ。
皆がやりたがる仕事なら給料安くたって人は集まる。でも現実はそうじゃない。
子供を作る気なら転職したてで妊娠なんて顰蹙ものだから数年は子供作らず働いて実績作らなきゃいけないだろうけどそれだと歳食ってしまうとか
そもそも山奥で実家なしで共働き子育てなんて出来るんだろうかとか
ああでも山奥って事は待機児童とかは無くて保育園は簡単に入れるかもね
あと田舎でも意外と待機児童多い地域もあるのでその辺は要チェックだけど
あと彼氏は今後転勤する予定はないの？あるなら結局増田はその時仕事を辞めざるを得ないのでは。
等々考えて、転職しても結局後で仕事を辞めざるを得ない可能性が高いとしたら
転職しないでそのまま専業になってさっさと子作りして若いうちに子供産み終わった方が再就職するのに有利なのではとか
こうやって女は仕事を諦めるんだよねえ……
一番効果的なのは正規非正規格差の撤廃と同一労働同一賃金の実施だろ。
現状では正社員でありさえすれば妊娠や子供を理由に仕事しなくても高い給料が貰えるけど、
一度妊娠退職して再就職だとどんな立派なキャリアやスキルがある人でもろくな仕事に就けないから
多くの女が妊娠しても意地でも職場にしがみつきつつ妊娠子供を言い訳にして仕事をせず、そのとばっちりが他の社員へ向かって不満が溜まるし
正社員だろうと妊娠や子供を理由に仕事しないなら給料を減らしたり首に出来るようにし、逆に再就職だろうと仕事が出来る人なら高待遇が得られるようになれば
企業は妊娠や子供を理由に仕事しない女を抱えるリスクやコストが減るし、やる気や能力がある女は例え一度辞めても再就職するだろう。
仕事やる気ない女が職場に居座らなくなり、保育園を使わなくなるだろうから待機児童問題も改善する。
アメリカなんかそういうシステムだよね。かの国は産休制度すら無いよ。
あとフルタイムとパートタイムの待遇格差の是正もだね。同一労働同一賃金とも被るけど。
例えばフルタイムの半分の時間を働くパートタイムならフルタイムの半分の給料となるのが正当なはずなのに、実際はそれより遥かに低い給与しか貰えないから
フルタイムで働けない女は馬鹿馬鹿しくてパートタイムでも再就職しないわけで。
誰もかれもがフルタイムで働けるわけではないし、フルタイムで働けない労働者はいらねって時代でもないんだからこの辺も何とかするべき。
実際は待機児童解消策なわけで、
「待機児童が入園出来るように自宅で保育できる人は退園してください、本当に困っている人より既得権益を優先にはできません」と言えば済む事なのに
（後押ししたいなら待機児童の母親の意見でも聞いて示せばいい。皆「育休者の子供なんて退園させてうちの子を入れて！」って言うだろうから）
こういう訳わからん言い訳をし出すから余計にこじれるんだよなー。
保育園増やせないのだって「増やしているが追いつかない」「つーか金がない」と言えば済む事でしょ。
どっかの自治体で予算の問題で学校給食中止したのを「お母さんの愛情あふれる弁当の方が云々」言い出したなんて件も記憶にあるけどさ。
何でわざわざ突っ込まれるような事を言うんだろうか。
いや「これから豊かじゃなくなる国なんだからしょうがない」とあるから、
豊かな国であってもそんなんあるのか？と突っ込んだだけで。
でも入園できる保証がない！とか騒いでるんだけど、現実的に考えると
待機児童多い自治体は普通は年度途中では入園できず、生まれた下の子も年度初めの4月まで入園できないので
最低でも4月まで育休取るのが普通（取れない会社なら上の子産んだ時点で辞めてるだろう。でなきゃ認可外にするか）。
そして年子で産む人は少ないから上の子は2歳という人が多いだろうし、その子は育休終了時に3歳になってる場合が多いだろう。
んで3歳以上は待機児童は激減する（3歳になると幼稚園に入れるので、保育園から幼稚園に転園する子や待機児童でも諦めて幼稚園に行く子が多いため）から
所沢市では育休になると上の子は退園させるというニュースで思ったことがある。
育休を長く取っている人はそれだけ待機児童問題に貢献しているんだから、保育園入園の際のポイントに加算してほしい、ということ。
少なくとも私が住んでいる自治体ではそんな加算ポイントはない。
ちなみに私は育休3年目。上の子2歳、下の子の0歳。未就園児を2人見るのは無理ゲー感ハンパなくて(出かけると上の子が迷子になったり等)かなりてんやわんや。実家のヘルプでようやく生活が成り立つ感じ。
来年度の4月になったら保育園に兄弟同時入園予定。こんなに大変な思いをして未就園児を見て、なおかつ待機児童問題にも貢献しているのにポイントには何も加算されなくて、何も有利な条件がないというのが切ない。
私の住んでいる自治体では、むしろ育休中に上の子を保育園を預けている人の方が兄弟加算ポイントがつくはず。
なんだかこれっておかしいよな、と思う日々です。
件の子連れ出勤のブログを見たんだけども、なんだかすごく悲しくなって泣いてしまった。
http://r-blogs.jp/author/r-asai/1322/
http://matome.naver.jp/m/odai/2143450306049098801
なんかおかしいよ。
自信もってやってることをTVで取り上げてくれるって言うから取材OKしたのに、実際に放映されたら批判の的になるような編集をされていたと。
しかも、この番組をそのまま真に受けちゃった人は、この会社さんや子連れ出勤に悪いイメージを持つわけで。
わざわざ時間割いて取材に協力したのに、全国的に悪いイメージ植え付けられるってどういうことなの？犯罪してるんじゃないんだよ？
社長さんのブログを見る限り、めっちゃ真っ当な考え方してるし、働きたい人になんとかして働いてもらおうと頑張ってるのに、
なんだこの仕打ちは。
この試みがもっと広まればいいのにと思ったから取材に協力したんじゃないのか。
バリバリ働いてる人としては、子供がいる環境で働けるわけがないと思うかもしれない。それはその通りで、もちろん全ての職場で導入できるわけじゃない。
でも、こういうシステムを導入してくれたらな、もっと働けるのにな、もっと子供と一緒にいられるのにな、って思ってるお父さんお母さんいっぱいいるよ。
それを、批判的な番組構成で放送されたら、そうだよねー普通そう思うよねー無理かーってTVの前にいる人は思ってしまうじゃない。もしかしたら導入する余地があるような会社でも、そういう声が上がらなくなってしまう。
希望を摘み取るのは一番してはならないことだと思う。
共働きしなきゃいけない家庭にもうれしいし、待機児童も少なくなるし、少子化問題にダイレクトアタックしてるよ。
すごいよ、この社長さん。
普通導入できないよ。どう考えたって業務の効率が下がるのは目に見えてるし、うるさいの嫌いな人もいる。
子供連れてくる人も、子供いない人にも受け入れられる会社を作ってしまったんでしょ。
すごいと思う。
何でこんなすごい人評価しないの。
テレビを作ってる人たちは、
問題を解決しようとしてる人たちに対してもとりあえず騒いで、
なんとかテレビを生き長らえさせようとしているように見えた。
我々は、素材ではないのです。
切り貼りして、あなたたちのいいように番組を作ってもらうために
日々を頑張っているわけではないのですよ。
取材を受けるときも、どんな内容で放送するのか、ある程度聞いてみて、明文化して後から糾弾できるようにした方がいいんじゃないかと思った。
頑張っていることを、批判的な目線でお茶の間にお伝えされるんだよ。ばかみたいじゃない。
誰も幸せにならない。
はやくテレビが廃れて、
思惑の少ないメディアができるといいのにな。
情報と、そこに関わる思惑は、別々に配信してほしい。
放送局は力を持ちすぎだと思う。
(ですので、小倉さんの番組は見てません。事実と違ってたらごめんなさい。)
個人的には、子連れ出勤より自宅作業可の方が明らかによいと思うので、そちらを検討する企業ももっと増えればいいなと思っています。
★上野東京ライン開業で、超マイナーだった「尾久」が一気に交通便利になった。
★知らなかったが、尾久エリアの「荒川区」は、保育園の待機児童が23区で2番目に少ないらしい
荒川区は都心へ通うサラリーマン世帯比率は少なく、地元で小工場とか自営してる世帯がおおいんだろうな。
祖父母との3世代同居が多く、保育園に頼る世帯が少ないから、待機児童数も少ない。
★今までなら、保育園目当てに荒川区に共働き世帯が移住しようにも、チト交通アクセスが悪かった訳ですが、
タワマンの新築は少ないエリアなので、ここは中古戸建をリノベして住むライフスタイルの提案が本筋
「待機児童が少なく、かつ戸建リノベでもそんなに高くなく、上野東京ラインが開業して便利な荒川区が穴場です」
と提案すべきなんですよ。
某ＴＢＳの５月１日番組で、「つくば」とか「越後湯沢」とか寝言言ってる場合じゃない
常磐線から上野東京ラインへの乗り入れ本数は、特急を除けば少ない
赤羽だと、交通アクセスが至便で、駅前に大型ショッピングがある。
それでいて、湾岸タワマンよりも安い値段で、中古リノベ戸建が手に入る
世田谷区の社宅とか賃マンに住みながら、マイホーム探しと保育園探ししているヤングファミリーの選択肢に、この2区は確実に入らない。
彼らは結局、コスギ（武蔵小杉）辺りの高いタワマンを買った挙げ句、「保活」競争に疲弊する
自分なら、保育園競争に敗れるリスクを孕んでるコスギのタワマンを買うくらいなら、
赤羽辺りの5000万円な中古戸建を買って、1000万円リノベしますよ。
コスギなタワマンだとせいぜい3ＬＤＫ、下手すれば2ＬＤＫ。子供は2人が上限。
赤羽な中古リノベなら、まあ4ＬＤＫありますから、子供を3人作ることは可能
★エリア毎の新築マンション価格、中古マンション価格、新築建売価格、中古建売価格、交通利便性、将来の見通し、商業利便性、
待機児童状況、私立教育状況をトータル解析して、そのファミリーに対し最適エリアを提示する「エリア探しコンサルタント」の確立が待たれる
「湾岸とかコスギなタワマンを買って、数年後に売り抜ける」というライフスタイルは、確かにあり得る。
資産的には、「枯れた街」である荒川区とか北区に資産を求めるのは愚策だろう。
「資産価値が維持される代わりに、保育園確保とかマンモス小学校とかで子供を疲弊させる湾岸やコスギな暮らし」より、
「資産価値は将来2000万円ほど下がるかもしれないが、子供が疲弊しない荒川区とか北区」
を、自分なら選択する
沖有人的な「家族より資産価値を優先すべき」な価値観も否定はしない。
人口5万の田舎（本当の田舎と、県庁所在地郊外と二か所）に住んでた事あるけど
どちらも賃貸アパートだったからゴミ収集所は管理会社が管理してたよ。
その他の出費や付き合いも何も要求されなかった。町内会費とかは管理費に含まれてたのかもしれんが知らん。
学童年齢の子供居たらそちらでの付き合いが出て来るかもしれないが（当時子供はまだ0～1歳だったので子供関係の付き合いも何もなかった）
田舎の生活費が安いってのは、生活レベルが低くても（皆がそうだから）恥ずかしくない、ってのが大きいと思う。
都会で「恥ずかしくない」身なりを整えようと思ったら相当金かかるけど、田舎なら適当にスーパーで買った服とかでもいいから。
教育費も都会なら中学受験が常識だけど、田舎なら高校まで公立でいい（むしろ田舎は私立より公立の方がレベル高い）から。
それじゃ自分が満足出来ない、ってなら金かかるが。
あと田舎なら保育園簡単に入れると思ったら大間違いね。そんな田舎でも普通に待機児童発生してたよ。
そもそも田舎だと仕事少なく求人より求職者の方が多いから、子持ちで近隣にジジババ居ない（＝子の預け先がない）余所者なんてパートでも雇って貰えないけど。
あの人達、いずれ痛い目見ると思ってる。
会社内なら安倍ちゃんのSHINE政策の後押しもあるし、独身女とか後輩とか非正規とか皺寄せを押し付けられる自分より弱い立場の人もいるから
子が保育園のうちは、保育園そのものが「ワーキングマザーを優遇する為の場所」だけど
（でも待機児童溢れる今ではスタッフ側の立場も強いし、他の親も当然のごとく全員ワーキングマザーなので「その中でも自分だけが特別！」は通用しないが）
そこを出て小学校に入ったらもう優遇なんて無い。原則として小学校はあくまで子供の為の場所であって、保育園のように親の為の場所じゃないから。
先生も他の親も別にワーキングマザーだから特別優遇とかしないから。「ワーキングマザーは特出して偉い」なんて当人達以外誰も思ってないから。
会社も優遇は子が未就学児のうちまで、って所が大半だから。そりゃそれ以上も優遇してたらきりがないもんね。「子が全員中学生以上になるまで」つってたら十数年かかるわ。
「小１の壁」ってそういうこと。
よほど田舎じゃない限り待機児童だらけ（＝園側は嫌ならお前が辞めれば？代わりに入りたい子はいくらでもいるんだけど？と言える）だし、
そもそも金の大部分を出すのは親じゃなくて自治体だから、親は「お客様」じゃない。
むしろ「子供を人質に取られている」側だ。殆どの親は余計な事言って保育士に嫌われて我が子が虐められてもじゃあ保育園辞めるとは言えないからね。
だから他の親からの苦情なんて無くて、単に保育士にとって泣く子の面倒見せさせられるのが迷惑だから来るなって事だろうね。
19時に帰ってるのに（あちらのキャリアは日本の社畜も真っ青なくらい働いてるけど、ノンキャリア？）
それで妊娠中の転職当たり前（産休も育休も無く保育園も馬鹿高い上に待機児童沢山、シッターもまともに雇えば馬鹿高いアメリカで
出産後も働ける保障なんてなくね？保険とかもどうすんだ？）ってどんな仕事やねん。
帰る時間こそ早いけどキツい、でもシッター雇えるような高給ハイキャリア仕事もあんのかな。でもそんなのに就けるのはアメリカでも極一部だろ。
実際自分がアメリカ滞在していた時は専業主婦なんてごく普通にその辺にいたし、同僚が妊娠したけど当たり前のように出産退職してったよ。
低収入のノンキャリアだったらシッターなんて無理で保育園でも給料吹っ飛ぶし、だったら専業主婦した方が得、ってなことになるから。
どこからその金出すんだよ。
待機児童数が爆発している今、とにかく数の確保の方が先決だけどそれすら予算がない。
つか年収360万未満の世帯における5歳児の保育料無料案ですら予算無くて頓挫したくらいなのに
それより遥かに金かかる0歳児の保育なんておいそれと増やせる訳がない。
東京都の認可保育園のo歳児にかかる税金は1人30万～50万だよ。年額じゃなくて月額な。
年寄りの年金減らせ？年寄りは貧困世帯も多いんだが。特に女性の単身世帯の貧困率が高い。
そういやこの「年収360万未満の世帯における5歳児の保育料無料案」も、そんな事より0歳児の待機児童解消とか言われてたなあ。
つまり「年収360万未満で子育てしている（片親なのか片方が失業中か共働きでもその年収なのかは知らんが）貧乏人の子に最低限の幼児教育を与えるという支援より、
0歳から子供預けられる（つまり産休育休取って復職出来る）恵まれた女性の支援を優先しろ」って事だよね。
よく「自然の中で子育てさせたい」と田舎にファミリーが移住するケースを、マスコミが好意的に取り上げる。
その辺は個人の価値観だから、自分がとやかく言う筋合いはない。
でも、そういう人の言説が、
なトーンで書かれてるのにはカチンと来る。
「保育所の待機児童数が少ない」「実家に近いケースが多く、親のヘルプが得られる」「居住面積が大きい」という点で、
「自然が多いことが、子供の情操上プラス」と定量的に言えるのか疑問。
「自然が豊かな方が、児童の肉体的発育・精神的発育に、必ずプラスな筈だ」
という思い込みを所与の前提として、さまざまな政策を出そうとしている気がする。
多分、地方創生絡みで、地方での子育て誘導な政策が出てくるだろう。
その辺の「常識」を、疑うべき。
まあ、「アトピーの子供を持つ家庭が、地方に移住することで症状が改善した」みたいな事案もあるから、
中には地方移住、「自然が豊かなエリアへの移住が、子育てに有効なケース」もあるのは事実だろう。
しかし、１００％ではない。
「元々ダンナさんも奥さんもアウトドアが好きで、自然が大好き」というケースなら、
たぶん子供にも好影響だと思うが、一方で、
「奥さんが都会の味を忘れられず、諸般の事情で田舎に行かざるを得なくなったが、
いつも「都会に戻りたい戻りたい」と言ってる」ようなケース、これだと間違いなく子供にマイナス。
「親のクルマにばっかり載っている田舎の子」の方が、「電車に立っていたり、駅から歩いている都会の子」よりも
かつては田舎は「徒歩通学距離が長いから、結構歩いていた」のかもしれないが、
不審者対策云々でバス等を使わせるようになったりしてるから、歩かなくなってきている
・・・なんだろうな、この「子育てには自然豊かな環境がいい、田舎がいい」という思想って、
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/articles/ASGB04W4JGB0UTIL021.html
これ、無料登録しないと読めない先にこんなことが書いてある。
都私学行政課によると､都内の私立幼稚園840園の総定員は17万4793人(2014年度)｡これに対し､入園者は15万6249人で､2万人近い余剰があった｡総定員を超える自治体は､大田､江東､江戸川､新宿､墨田､品川､渋谷､府中､小金井の9区市だけだ｡
つまり大田区は総定員を超えた入園者がいる地域。恐らくどこにも入れなかった「幼稚園待機児童」もいるんだろう。
この行列が出来たという大田区の幼稚園も特別人気がある訳ではなく、単に大田区の幼稚園自体が足りてないだけと思われる。
それなのに冒頭でわざわざ「少子化で幼稚園の定員は余っているのに､一部の園では徹夜の行列ができた」と書き、
後半を登録しないと読ませない事で「他の幼稚園なら入れるのにわざわざこの園に拘って行列する親」だとミスリードさせようとする所に悪意を感じる。
そもそも未登録で読める範囲だけでも「預かり保育を実施すること」が人気の理由と書いている時点で、
保育園に入れなかった親による保育園代わり需要が高いってのは想定できるけどね。
幼稚園に入れないくらいなんだから、保育園入園はもっと絶望的な状況と思われるわけで
そりゃ親も必死だろ。ここに入れれば共働き出来る事を考えたら業者に頼んだってすぐペイするわ。
預かりがない幼稚園じゃ働ける時間が3年間激減するし、待機児童になればどこかに入れるまで働けないんだから。
特に、今の日本のフェミニストってほんっとーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーに、ベビーカーと待機児童の話が大好きですね！というか殆どそれしかしない。
驚く程視野が狭いと思います。逆に、世間に溢れるブス苛めには何も言わない。ほんっとーーに何も言わない。
「ブスは性格も悪いｗｗｗｗ」という言論がこれ程溢れているのに、それを批判する有名フェミニストっていませんからね。
企業の顔採用を問題にしたりはしないんですよね…。「受付は美人に限る」って「受付は金髪碧眼に限る」と同様の人種差別的な考えだと思いますけれど、そういうのを問題にするフェミニストって少なくとも現在はさっぱり見掛けません。
私もフェミニストを自認していますが日本の今のフェミニストの主流派とは相容れませんよ。
ミスコンやAVを批判しているような昔ながらのフェミニストが懐かしいです(今のフェミニストは寧ろ『AV女優に生まれたのも立派な才能！』として持ち上げる側ですから)。
