  |
はてなキーワード: 待機児童とは
ホワイトボードとかどう考えてもウケ狙いまくってるだろと思ったけど。
創作なんだろうなあ。
つか元々そういうキャラの人だよね。誰かが言ってたけどいつまでも自称17歳の人みたいなもんで、本気にしている方がおかしい。
地方の方が専業主婦が多いと勘違いしていた件とかさ。女性の社会進出ネタだと常識なんだけど、それを知らないという事は
首都圏在住かつそういう界隈の記事をあまり見ていない（＝興味ない）、ってのが分かる。
（元々首都圏在住ってのは隠す気もないみたいで他からも分かる事だけど）
多分マイルドヤンキーとかああいうのを信じてる、地方の事情については全くの世間知らずな人なんだろう。
でも保育園待機児童問題なんかで私怨入りまくった記事書いてた辺り、社会進出に興味がない訳じゃないし
そういうのね。
そういや自称育休中ってのも「保活で敗北して退職して現在専業主婦」、かもね。
現実はぼっちで引きこもりで承認欲求や自己顕示欲持て余してる、って説も上記だと説明つくよ。
いやアニメのせいにされても。
１．雇用がないのに応募する人ふやしてもしょうがないというまともな感覚でしょう。
６０歳までニートとか平気でいる世の中じゃないですか。
２．それと生活の変化で生理痛や子宮内膜症や自然不妊が増えてることが丸無視されてる
欲しい人のとこにさずからない件
医療訴訟でなにがあっても医者ばかり負けさせて「不注意（だから金あるんだったら払え）」とやってきた政府のせいですけどね
ちょっとつっこんでやったら人道的におかしい（医者）ムリせず家庭に入って養生しとけばいいのに（女）
バカでも性格よければ／一芸あれば高給なり生活保護なり年金がもらえる世の中で
ちゃんと産婦人科や待機児童解消してたらこうはならなかったよ。
男ってそのへんどうしてちゃんと読まないの？
三か月しか休まない人は子育てなんてデイケア放り込んで終わりだろ。
んでもって日本の保育園よりアメリカのデイケアは遥かに高い。税金投入無いからね。
待機児童問題だってばっちりある。知り合いが近くのデイケアに話聞きに行ったら20名以上待ちで諦めたってさ。待ってる間に子供成長するわな。
まあそこは評判良い所だったから、評判悪い所なら空いてるのかもしれんが。
大体育休1年は保障されていて、保育園は激安で、子供を言い訳にろくに結果出さなくても許されて首にもならず給料も出る日本はほんと甘々だと思うわ。
問題は甘々過ぎてその環境を全員分用意出来ない、というか極少人数分しか用意出来てないって事だけど。
でも全員分用意するなんて無理だよね。基準下げないと。
シングルマザーはとても多い
稼ぎが良いのは東京や神奈川をはじめとした、首都圏。子どもを預かる保育園が足りない。待機児童が多い。国やマスコミは保育園をふやせと指導する。事業参入者希望者は多いがその多くは申請が間に合わず新規設立にはならない。
まず、物件だ
二方向避難や検査済証がないと国の申請は通らない。だけどほとんどの小規模なビルには検査済証なんてありゃしない。そして不動産会社は子どもの事よりもその物件に決まるかの成約に興味があるから、保育園の新規申請なんていう面倒な案件やりたがらない。物件の所有者も保育園には悲観的だ。
子どもが騒ぐ、自分のビルで事故や事件が起きればビルの評判や空室率に影響するので好意的ではない。当たり前だ。
大きなビルは敷金や初期投資、用途の変更などの費用がかかりこれは新規事業者にとってハードルが高い
申請の時期も決まっているため保育園開設のきょうごう他社も多い
認可や認証が取れない無認可ならばどこでもいいがこれは国からの補助金がでないので今度は運営が厳しく、株式会社の場合は旨味も低い。結局のところ国もマスコミも不動産屋も物件のオーナーも誰もが認証保育や認可保育に冷たい
ただ、今回の書き込みで思うに、ママ友層が特殊なのかなーとか思った
うちは超待機児童地区&人気保育所らしく、毎年よそからの応募ですごい倍率なんだけれど、
面接の時期にはほとんどの入所者が決まってる(もちろん地元民優先、口利き横行しまくり)
超高層分譲マンソンも数年で一気に増えたが、なぜか子持ち世帯が入居してないみたいだし
地価が高くて、空き地パーキングは多いが、一戸建ては昔からの地元民が世代交代してる感じ
賃貸住宅は元が取れないのか少ない
そんな中でもわざわざ賃貸に引越しして通学させる家族もいるが、
なぜだか、個人情報はすぐに入ってくるんだよね
都市過ぎて逆に閉鎖的なのかも
そんなことないよ。子供が現在小学生だが、働いているお母さんは大体半分程度。もしかしたらもっと少ないかも。地域にもよるだろうけどね。
子供が2～3人いたら全員が小学生になるまでといったら軽く10年かかるし（年齢差があればそれ以上）、子供が病気がちだとか障害があったりすればまた難しいし、その他介護等様々な事情があって専業主婦は多数いる。
まだお子さんが0歳なら地域の子供たちと触れ合う機会は少ないかもしれないけど、これから（もしかしたら）下の子が生まれたり、幼稚園、小学校って上がっていくにつれ意外とまだまだ世の中専業主婦が多いことがわかるよ。
ネットの意見は偏っているし、待機児童の話とかが大きく取り上げられるから兼業主婦のが多い気がするけど実際はそうでもない。そもそも、子供が未就学児で続けられる仕事も新しく雇ってくれる職も少ないから、大多数の人は専業主婦を選んでいるよ。
おおう・・バカがいるよ。
現在の女性優遇社会が、本当に女性が声を上げて勝ち取ったものだとでも思っているのか？
んなはずないだろ。
いつ？どこで？
そんなに女性が強い力持ってるのに、誰も待機児童無くすための運動しないのなんで？
大阪では女性が生活保護受けようとしたら「体売って稼げ」と断られたって事例が上がってるけど、
一致団結して戦う力を持ってるんじゃないの？
今ある女性差別だかなんだかの問題は、単に日本を壊そうとしている外敵が、うまく利用してやってるだけだ。
昔は在日韓国人、朝鮮人が利用されたが、今は女性が利用されているんだ。
いいように駒にされてるんだ。
気づけバカ女。
それとも、お前も工作員の一員かね。
なんか、そんな気がするな。
欧州ってのがどこかは知らんが、とりあえずよく話に出て来るフランスには
日本人が考えるほど「育児に対して制度的な補助」ってのは無くて（例えば0歳だとまず殆どの子は保育園に入れないそうな）
乳幼児持ちなのにバリバリ働いて自由を満喫しているように見える人は自腹で不法移民雇ってるだけ、という前提を書き忘れただけだ。すまん
そもそも欧と米共通だが、日本人と比べると全くもって教育熱心でないという大前提があるんだよね。
（ここで言う教育てのは「良い大学に行かせたい」と言うだけではなく「赤ちゃんの頃から良い環境で育てたい」ってのも含む。知育なんて流行語もあるしね）
日本の育児負担の殆どは教育に対する負担だから、欧米人並みに教育に関心が無くなれば負担も軽くなるだろうが
日本人の国民性からして無理だし、それは政治家のせいでもない。
1.気楽な結婚観でいいじゃないか
いやいや元増田の主張のメインは「保守派がそれを望まないからそれが実現出来ないんだー！」でしょ。
「保守派がバカすぎ」とタイトルですら主張されている要素を脇に置くな。
だからそれはただの被害妄想であり、そもそも日本人の国民性が大幅に変わらない限り実現不可能な事なんだが
それは保守派のせいなのか違うだろ、と突っ込みを入れただけだ。
それは解決可能か不可能かはともかく、完全ではないにしても、ある程度は解決する方法があると思われる。
そうだね。だからある程度解決するよう安倍ちゃんが頑張っているわけ。待機児童問題の解消とか散々言われてるだろニュース見ろや。
でも根本的に「一般的日本人が許容出来る教育レベルを一般的日本人が許容出来るだけの自己負担額で提供出来る環境を
産まれた子供全てに供給する」のは予算の問題で不可能であり、解決出来たとしても所詮「ある程度」でしかない。
つまり「一部の恵まれた人にだけ供給されて、恵まれない人には供給されない」状況にしかならない。
つまりどんなに頑張っても「恵まれない人」が消える事はないし、自分が「恵まれた」側に入れる確証が無い限り子供を産まない人は産まない。
元増田はそれすら分かっていないと思われる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140604-00000087-san-pol
ってのはいいんだが、
現行の幼稚園、保育所、こども園などの枠組みを維持したまま、最終学年の５歳児のみを無償にすることで義務教育化する方針を固めた。
って、てきとーだなおい。
とりあえず
辺りはすぐ考え付いたんだがどうすんだ。
かと言って、小学校入学年引き下げとすると幼保団体の反発以前に
という辺りが思い浮かぶんだが。
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/KoshianX/20140504/1399172895
月額40万の根拠は？0歳児って保育料は高くても7〜8万でしょ。
と言うバカブコメ（こいつエントリ読んでないか、壊滅的に読解力無いだろ）の通り、
月40万の保育費のうち親が負担するのは高くてもたったの7〜8万、残りは税金補填。
今数字として出ている待機児童全員を収容出来るだけの保育園作ったとしても、すぐにその何倍もの新しい需要
（＝今まではどうせ入れないからと申請すら諦めていた層）が生まれるのも予測つく。
だからこそ保育園は増やせない。金がないから。多少金かけて作ってもきりがないから。
政治家だの官僚だのは「金がないから」と言えないから、やれ三歳までは母親が家庭で云々とか言い訳してるだけ。
何ではっきり「金がないから」と言えないんだろうね？
もっと大々的にマスコミ使って「保育にはこれだけの税金かかってます、なので需要を満たす量を供給するなんて最初から無理ゲーです」と宣伝してしまえばいいのに。
介護も同じだよね。
自宅介護推進してるのは別に「介護は家庭で女がするべき」とか思ってるからじゃなくて、金がないからだよ。
