  |
はてなキーワード: 待機児童とは
正確な実態はあらわしてないとは思うよ。
でも、児童数と待機児童数の割合100：1がひっくり返って待機児童数のほうが一般的だと言い張るのは、統計に漏れがあるとしても非常識な考え方だ。
なにより、標準的な夫婦世帯の貧困層が、保育園にも入れられないような都心部に住んでいると考えることは、常識的に考えてありえないだろ。
それはただのイチャモンだよね。
統計上100：1という圧倒的な割合差を埋めて、｢待機児童になるほうが普通！」と言い張れるだけの証拠はあんのかと
それに、そもそも貧困層の割合は都市部よりも田舎のほうが大きいはずで、
保育園に入れられないくらいの中心部に住んでいる人間を基準に、日本の貧困層の姿を規定すること自体が常識的に考えておかしいとか思わないわけ？
以前横浜市が待機児童ゼロなんて発表したけど、「育休終了後もどこの保育園にも入れず親が退職した場合は待機児童に含めない」などとした結果でしかない。
そんないい加減な数え方をした上での「2万人」だよ。
政府の統計上1％程度しかいない待機児童数は、本当は潜在的な待機児童を含めると、統計上の割合とは大きく乖離してますって証拠をさw
はっきり言って、統計上全体の1％程度しかないものを一般的だと言い張るのって、統計に漏れがあるとしても無理筋すぎんだろとは思うけども。
それを言うなら全体の1%程度しかいない待機児童の話をデフォルトにしてしまうほうがよほど問題では？
都会だとパートでは保育園なんて入るのは不可能だから最初から諦めて申し込みしない人が多数なんだよ。
んで人口は都会の方がずっと多いんだよ。
都会じゃ下手すりゃ幼稚園すら入れないなんて言っても信じないんだろうな。
あとその「保育園の児童数220万人」は認可外も含まれた人数だろうが、認可外は高額でパートの賃金では赤字になるとか
そういう事も知らないんだろうなあ。
ウチのほうの話でなら、まず保育園はある。
少なくとも車で移動できる範囲内に空きがないということはありえない。
「保育園決まってない」なんてことが問題になることなんて、誰も考えもしない。
都市部の生活に毒されてんだろうけど、｢保育園に入れない」なんて状態は異常であって、異常でかつ少数であるから問題になってるんだろ。
にもあるように、保育園の児童数220万人に対して待機児童数は2万2000人ほど。全体の1％くらいしかいない。
なんで待機児童の話が？？
そもそも｢底辺の女は失業して再雇用されない」というお前のトンデモの話だろうが。
そんな阿呆な求人してっから、いつまで経っても人が採れないんだろ（まあそのくらい会社が切羽詰ってるってことだろうが）。
仕事を選ばないし最低時給でもいいのに雇ってくれるところがどこにもない、って奴がどれだけいるかってことだろ。
こちとら、自営業の人間から｢人が来てくれない、ジジイとババア以外なら何でもいい」って話しか耳にしねーんだ。
誰だって雇うなら自分より年上なんか雇いたくないし、田舎で仕事がない男なんてハズレしかねーから（それでも来れば採る）
40未満の女なんて、まともに使える可能性があるってだけで、相当に期待されるんだぞ。
ウチはそこそこ田舎だけど、ふつーにパートで保育園入れている人が大半だし、それでもやっぱりサービス業界隈の人手不足は深刻よ。
ちょい前まで田舎に住んでたけど、時給600円台の求人募集広告ですら
「朝6時から夜23時までシフト制、シフトは選べません、土日祝日盆正月出られる方」なんて書いてあったよ。
子持ちじゃジジババでもいない限りまず無理だわな。
人手不足ってなら、それだけ働く時間があるくらい暇なのに時給600円台で働く人材が不足してるだけだろ。
まあ雇う方も儲からないからそれ以上の時給出せない、一人を短時間雇用にすると人増やさなければならなくて管理できない、とかなんだろうけどさ。
今はとにかく仕事も育児も両方と言う女性を優遇しろという方針だから。
「仕事はあまりやる気ないけど子育てが好きな女性を優遇」と言うのはそれとは真逆の方向だから出来ない。
でも子供一人に何十万何百万も出して都心部の保育園を増やすより、
子ども手当を一人数万程度出す方がよっぽど子供が増えると思う。
金のかかる0歳児保育を増やすより、金がかからない3歳児以上の保育（幼稚園含む）の低額化出来れば無償化とか
待機児童なんて無い地方も沢山あるし、そもそも子供が幼いうちは専業主婦がいいという女性も多いわけだし。
「都心部の0歳児保育の定員を増やす」政策はごく限られた地域に住むごく限られた女性の役にしか立ってない。
それに保活に勝って都心部の0歳児保育使えるのは仕事やる気ありまくりタイプで、そういう人はどうせ二人目三人目なんて産まない。仕事出来なくなるから。
農家に限らず自営業者の妻が実際は仕事していなくても夫の所で仕事している事にして保育園入れるケースもあるよね。
少なくとも都会で堂々とやってたらあの家はおかしいとヒソヒソされる事ではある。
田舎だと大勢の人が堂々とそれやってる地域があるのは知ってるけど。
以前田舎なのに待機児童が大量にいる地域に住んでたけど、共働きでも認可保育園入れられなくて認可外という人もいる反面、
↑で認可入れてる実質専業主婦も大勢居ると言ういびつな構造になってたな。そりゃ待機児童大量になるわ。
１．事業主体がいない。
例え今待機児童がいようとも、将来人口予測で数年後から子どもの数が減るって予測立ててるのに、今から保育所を新設してまで運営したいって事業主体はない。保育所は20～30年やらないと元が取れない。
２．保育士を確保できない。
保育士の数が圧倒的に少ない。保育士はあんな低い給料でよくあんな過酷な仕事をやっていると感心する。完全に売り手市場。東京が凄い賃金で保育士募集してても集まらないのに、地方が新たに何人も集められるわけが無い。
驚くことに地域が反対する。これは騒音問題などではなく、保育所は児童福祉施設だから、保育所を建てると周囲何m～何kmは風俗営業に規制がかかる、ここでの風俗営業は、お酒を出す飲食店も含まれる。つまり商業地区では保育所を作ると飲食店がつぶれるんだ。
