そこに突っ込んでた奴は別増田なんだが、その場合声をかけるなら、「この..

そこに突っ込んでた奴は別増田なんだが、その場合声をかけるなら、「この記事によれば彼は認めていないし事実はわからないよ」「分からないこと、特に人にとって不都合なことを事実のように書き込むのはよくない」旨のことを書くのが限界

裁判は神ではないから真実を知ることができるわけじゃない。あくまで訴訟法や色々な取り決めやバランスの中で、問題を解決する機関だから

仮に事実だとしても、証拠不足やら訴訟進行上の何らかの理由など、裁判上認められないことはよくある。

「裁判で認められなかったら、伊東純也選手の弁護士に誹謗中傷してたひとがいると報告しときます」

裁判で認められる=事実ではないんだよね

何も知らないにも関わらず誹謗中傷するのはよくないことだが、上の発言をした人はこの選手に関する事実も被害者に関する事実もネットの発言者に関する事実もどちらもわかってない状態

この人が何らかの情報を掴んでる可能性もある訳だから、事実を知らない人であるとも限らないし

一般人が一般人を脅す道具として意味不明な法知識を使われても困る

そういう使い方をするものじゃない。

という話をしてるだけで、事実の如何は関係ないんだよね。というか、完璧な真実を知ることは誰にもできないものだと思うよ。

記事への反応（ブックマークコメント）