  |
はてなキーワード: 本多とは
そもそも本多の主張が妥当であるかと性的同意年齢の引きが上げが妥当であるかは全然違う問題なのに一緒くたにしてゴリ押そうとしてる時点でね。
草津については初動でこぶしを振り上げちゃったけど、そのあとどんどん都合の悪い情報が出てきて、そこで改めればよかったものをうやむやにしようと突撃しちゃったのがね。
立憲の本多平直の除名、性交同意年齢の引き上げに反対してる山花郁夫も処分するまで許さんっつって北原みのりなんかが盛り上がってるけど、
去年あんだけ盛り上がってた草津町議のリコールの話ってどうなったん？
北原みのりは現地行って女性差別だって訴えるデモまでやってたけど。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210609/k10013076191000.html
元町議がリコールの取り消しを求めた裁判は6月に訴えを退ける判決が出てリコールは完全に確定してる。はてブでもこの辺のニュースは全然ブクマされてないが。
あんだけ盛り上げたんなら最後まで面倒見ろやって感じだけど、たぶん本多や山花の話もすぐ過去の出来事となって別の新たなる許せない差別に取り組んでいくんやろなぁと思いました。
仮に本多議員の態度が悪かったとして、それがパワハラ呼ばわりされるのは意味が分からん
パワハラって上司や部下といった力関係を利用した強圧的な振る舞いの事でしょ？
私は本多氏に関する報道を聞いた当初、率直に言って問題の多い発言だと思った。
しかし、先日公開された調査報告書を読み、まったく印象が変わってしまった。
https://cdp-japan.jp/files/download/DHOD/ohYK/HBoz/eMbq/DHODohYKHBozeMbqNI5kKNf4.pdf
「ハラスメント防止委員会」が、なぜこのような政策提言を行うのか？
読めば読むほど恐ろしい文書に思えてくる。
実際、この文書に対し、立憲民主党内部からも批判は上がっているようだ。
私はそれを聞いて安心したが、一方で、組織としての立憲民主党に対する不信感が生まれてしまったのも事実。
私は、本多氏が言うような「50歳と14歳の真剣な恋愛」というのが仮に存在したとしても、性的関係が法的に制限されるのは仕方がないと思う。
一方で、「20歳と20歳の真剣な恋愛」であっても、実態としては「加害者」と「被害者」が生まれる関係もあるだろう。
そこに過大な差異を認めることは、「20歳と20歳の真剣な恋愛」の中でトラブルに巻き込まれる人々を周縁化しかねず、危険な発想だと思う。
「20歳と20歳の真剣な恋愛」が存在しうると認めるなら、「50歳と14歳の真剣な恋愛」もまた存在しうると認める必要があるだろう。
性的同意可能年齢の引き上げ自体には私も賛成だが、上記の前提も含めて、「法令として、どのような要件で実現するのか？」という部分で大いに議論があるのは当然のはず。
「『50歳と14歳の真剣な恋愛』のような例外的状況をどう扱うのか？」という議論はあっていいだろう。
「そのようなことはありえない。存在するわけがない」と突っぱねるのでは話にならない。
対策委のヒアリングに本多氏は「『架空の存在、年齢差のある恋愛は存在しない』という（外部講師の）発言があったので、リアルな『私』という人間が主張しても全否定するのかという問題提起だったが、大きな誤解を与える発言だった」などと釈明。
反対派の主張も悉く駄目過ぎる…
なんで本多議員の「発言内容の正しさ」で勝負しようとするんだよ
どう考えてもそれは悪手だろ
擁護派は「14歳の方が50歳を誘ったらどうするんだ」とかいう的外れな擁護をして、案の定「断ればいい」という的外れな反発を招いているし
言ってる事の是非ではなく、たとえどんなに間違った発言であろうが発言内容だけをもって除名とするのはおかしい、と主張すべきなのに
性交同意年齢の引き上げは絶対に正しいに決まっているが、それに反対するという理由での処分は駄目
なんでこんな単純な事が分からないんだろう？
まさにヴォルテール(実際には違うらしいが)が言ったとされる「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」という言葉が
適用されるべき事例だと思うんだけど
「建前としての処分理由は、本多が会議で高圧的なふるまいをしたことだ。」は全くの誤読。そんな事実はない。
「被害者を傷つける発言だったからアウトになったの？」まあそうやね、被害者の代弁者として法律かえようという目的であつまった議員同士の話し合いに全く被害状況を理解しておらず参加する資格がなかったのでまず検討委員から外されたのがいままでの敬意だよね。
「それならば「前科者の社会復帰」なんて、もう議論はできないねｗ」そうだろうね。でも「前科者の社会復帰」を議論してる委員会じゃなかったけどね。性的同意年齢引き上げの検討委員ですよ。
そもそも性交同意年齢は現在は13歳なんだから、「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても」ってのは合法なんだよ。
でも淫行条例に引っかかるよね。
これがまだ淫行条例に関する議論なら本多議員の問題意識もまだわかるんだけど、同意年齢の問題は子供同士の性行為の処罰にかかわるってことがぼやけるから二重にダメ。
立憲民主党は13日の常任幹事会で、性交同意年齢の引き上げを議論する党会合で不適切な発言をした本多平直衆院議員＝比例北海道ブロック＝への対応を協議した。
発言は「党の名誉、信頼を傷つけ、党運営に著しい悪影響を及ぼすもの」として、1年間の党員資格停止とする処分案を党の倫理委員会に諮ることを決めた。
本多氏は既に次期衆院選の北海道4区の公認が内定しているが、処分が確定すれば取り消される。
会合後、福山哲郎幹事長は記者会見で「性暴力被害者の皆さまを大変傷つけたことについて、心からおわび申し上げたい」と陳謝した。
本多氏は5月10日の党会合で「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」との趣旨の発言をした。
その後、本多氏は発言を謝罪し撤回。福山氏は本多氏を口頭で厳重注意したが、与野党からは「極めて不見識」（公明党の山口那津男代表）などの批判が噴出したため、立民は「ハラスメント防止対策委員会」で発言内容の調査をしていた。
そもそも性交同意年齢は現在は13歳なんだから、「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても」ってのは合法なんだよ。それ忘れてない？
たしかに個人的には13歳は低すぎるだろって思うけど、人によって考え方は違うんだから年齢引き上げに異論を唱えたら即アウトってのはありえないだろ。
法改正のために合意形成をしようって話なんだから、合意形成の過程でいろんな意見が出てくるのは当然で、それを「あってはならないこと」って言うんだったらすでに合意形成は終わっていないといけないでしょ。
（たとえ合法であっても倫理的にアウトなことってのはあるよたしかに。でもそれはやはり倫理的にアウトであるっていう合意形成が必要なのよ。）
諸外国では常識とかって言うけど、日本では常識じゃなかったから法改正が遅れてたんで、それを常識にするための合意形成をやっていこうって話じゃないの？
それなら異論を唱える人間を排除したり社会的に抹殺するんじゃなくて、ちゃんと順序立ててていねいに説明して納得してもらうべきなんじゃないの？
「ここでいう「同意」っていうのは日常語じゃなくて同意能力のことを言っていて、14歳がたとえ外形的に同意してもそれはかくかくしかじかの理由で同意とみなすことはできない、と考えるのが妥当だ」「この法改正の法益はそもそも性犯罪に対して「同意があった」という言い逃れが多すぎる問題を改善するために～」とかってちゃんと説明すればよかったんじゃない？
これ、大人がローティーンと性交したい、とかいう単純な話じゃないよ？同意能力とはいかなる概念か、とか、本件の法益は何か、とか、刑罰による人権侵害を含む不利益と法益とのバランスは適切か、とか、自己決定権の尊重と性被害防止とのバランスは適切か、とか、難しい問題がたくさんあるんだよ。議論すべきことはいっぱいあるんだよ。そんなに簡単にはいかない。
たとえばさ、性交同意年齢を28歳にしようぜ、って話が出たらどうする？
でさ、どっかの議員が「50歳近くの自分が27歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」って言ったとして、それに対して今回みたいなリアクションはまず無いよね？
なんでかって、それは「50歳近くの自分が同意の上で27歳の子と性交する」のはまあ本人同士がいいって言うならありなんじゃね、っていう合意があるからだよね？
28歳は極端だけど、20歳、19歳、18歳って下がっていくと意見分布がどんどん変わっていくよね？
「ありなんじゃね」から「場合による」になって、「まずありえない」になるよね？
「16歳」って年齢についてそういう合意をこれから作っていこうって話じゃないの？
「性暴力被害者の皆さまを大変傷つけたことについて、心からおわび申し上げたい」
これまじ？
建前としての処分理由は、本多が会議で高圧的なふるまいをしたことだ。
「万引きくらいで警察を呼ぶな」は「損得で見た場合、割が合わない」っていう経済原理で話しているという文脈があって
その上で「社会秩序は経済原理だけで測れない」という反論があるわけ。
「性犯罪の話題になるとバグる」ってのは、本多議員を叩いている側だと思うけどね
・「例えば私が人を一人殺したとして、死刑になるのはおかしい」と言う←お前も人を殺したいんだろ！とはならない
・「例えば私が140円のおにぎりを万引きしたとして、それだけで刑務所に入れられるのはおかしい」←お前も万引きしたいんだろ！とはならない
・「例えば私が14歳の中学生と性行為をしたとして、犯罪になるのはおかしい」←お前が14歳の子とセックスしたいからだろ！となる。何故だ。
普通はあくまで「犯罪者を庇ってる人」であって、「犯罪をしたいと思っている人」とは見られない筈なんだよ
https://news.yahoo.co.jp/articles/61601f44fee82ccb542d8d2a3544f77a7d3fa033
経歴あるまともそうな議員に見えるが、なんでこんな不用意な発言をするんだろう
「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」
これ
「25歳の家庭教師の大学生が14歳の中学生と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」
で良かったのでは？
なんで50*14で無理のあるたとえをするんだろう
続報でたなぁ
立憲民主党は13日の常任幹事会で、性交同意年齢の引き上げを議論する党会合で不適切な発言をした本多平直衆院議員＝比例北海道ブロック＝への対応を協議した。
発言は「党の名誉、信頼を傷つけ、党運営に著しい悪影響を及ぼすもの」として、1年間の党員資格停止とする処分案を党の倫理委員会に諮ることを決めた。
本多氏は既に次期衆院選の北海道4区の公認が内定しているが、処分が確定すれば取り消される。
会合後、福山哲郎幹事長は記者会見で「性暴力被害者の皆さまを大変傷つけたことについて、心からおわび申し上げたい」と陳謝した。
（中略）
https://news.yahoo.co.jp/articles/61601f44fee82ccb542d8d2a3544f77a7d3fa033 （時事通信）より引用
「１年禊すればいい」は教職性暴力犯罪者の再就職禁止からみると短すぎるとおもいますしもうちょっと重くすればいいとおもう
「（立憲民主）党の中でならみんな味方してくれる」へえ～そうなるのかな
38 風吹けば名無し＠転載禁止 2014/11/25(火) 20:28:06 ( tor-exit.server6.tvdw.eu )
プログラミングがたいして出来なかったから、ろくなもんになれないと思ったもんで
まあ攻めより受けは圧倒的に楽なもんだよね
サーバーの運用に関してはセキュリティについて結構書かれてる本多いし
解析する方としては、ハード、OSの基本的なシステムとwebやネットワーク関連を身につけたら、
既存のツール活用するだけでフォレンジックの真似事やマルウェア分析ができる
数万相当で売ってたカランサムウェアもちょっと説明つけて検体送ってやれば、半日で役立たず
多段パッカーとかでワンチャンあるかも分からんし、こういうのはいたちごっこだけど。恒心サポートとか付いてくるんかね？ｗ
Cuckoo Sandbox: Automated Malware Analysis
Malwr - Malware Analysis by Cuckoo Sandbox
ttps://malwr.com
k5zq47j6wd3wdvjq.onion
tom3j5jkjl7327oc.onion
ttps://infotomb.com/mn3u8.png
The Exploit Database
まずフェミニストや親フェミ左翼は本多議員をめちゃくちゃ叩いている。当然。
立憲民主党の議員という事で、右派アンチフェミも叩いている。「キモい！ありえない！大人は子供を守れよ！」と。
そして何故か「フェミニストは何故こいつにはダンマリなんだ！」と言うのだ。
…どこがダンマリなんだ？フェミニストのアカウントをちょっと見れば、全然ダンマリなどではないとわかるはずだが。左翼だからダンマリに違いない、というのか？
もへもへ、YS、青識、柴田英里などの表現規制反対派アンチフェミの面々だ。本多議員自身、表現規制反対活動してるし。
彼らはフェミニストが本多議員を叩いているのを認識し、だからこそ擁護している。
「ロリコンを差別するな！本多議員の発言にはなんの問題もない！性交同意年齢引き上げに賛成するフェミはパターナリズムだ！ババアが子供に嫉妬してるんだああああ！！」と。
中には鈴折みたいに、性交同意年齢自体をなくすべきという過激派もいる。ババアの嫉妬！とリプして回る捨て垢もいる。
フェミニストが本多議員を叩いているのを認知していようといまいと、意見が一致していようといまいと、どちらにしろフェミ叩くんだなと思った。
・ギリ落とせそうな自民現職
→前回立憲の道下大樹に破れ比例復活。麻生の元秘書。IR関連で中国企業から賄賂受取疑いで捜査。麻生派。
・道下大樹 立民
野党一本化
→前回約2万票差で本多平直に勝利。IR関連で中国企業から賄賂受取疑いで捜査。麻生派。本多のロリコン発言で優勢か。
・本多平直 立民
野党一本化
・山岡達丸 立民
→階猛に連敗中。父が元共産党の地方議員。祖父母は無産運動家（反資本主義運動）。祖母の横田チエは初の女性岩手県議。
・階猛 立民
→細田派。丸川珠代と一緒に選択的夫婦別姓に反対する文書を送ったメンバー。
・岡本あき子 立民
野党一本化
公約に「宮崎駿（ジブリ）ワールドの実現」を掲げる。2017年には『ジブリワールド構想』を出版。
・鎌田さゆり 立民
野党一本化
・寺田学 立民
野党一本化
・緑川貴士 立民
野党一本化
→前回、立民の金子恵美に敗れ比例復活。過去に暴○団との交流も。
・金子恵美 立民
野党一本化
→前回、小熊慎司に約1000票差で勝利。対抗馬の小熊慎司は自民〜みんな〜維新〜民進〜希望〜国民〜立民の政界渡り鳥。
・小熊慎司 立民
野党一本化
→国士館大で神道学の修士〜自民党職員13年。前回浅野哲に僅差で勝利。
野党一本化
→麻生派。中村喜四郎に5連敗中。年々票差を縮めている。衆議院議員だった夫は郵政国会で賛成票を投じた後に自殺。後を継いだ。
文科族。原発ゼロの会。
・中村喜四郎 立民
野党一本化
→菅グループの3回生。夫婦別姓反対。対抗馬は立民の山川百合子（比例復活）
野党一本化
→前回大島敦に破れて比例復活。2006年に女性への暴行で起訴猶予処分。2015年、公設秘書が「逮捕監禁致死罪」で懲役6年の実刑判決を受けた人物であることが報じられた。（辞職済み）
・大島敦 立民
野党一本化
・森田俊和 立民
野党一本化
・田嶋要 立民
野党一本化
→安倍政権で復興大臣。竹下派。法務族。更生保護活動の環境整備や再犯防止などに取り組む。
・生方幸夫 立民
野党一本化
・本庄さとし 立民
→脱原発派。「自民党発!『原発のない国へ』」を出版。出版記念講演を水戸市で開催して、原発推進派の自民茨城県連が激怒。県連から二階に除名要請される。
・奥野総一郎 立民
→前回は海江田万里に僅差で敗れる。
・海江田万里 立民
→石原派。伸晃と良純の弟。前回は松原仁に僅差で勝利。松原は比例復活し、現在立民。
・松原仁 立民
→竹下派。防衛副大臣や安全保障委員長を務める。前回は手塚仁雄に僅差で勝利。
・手塚仁雄 立民
・たぶち正文 維新
→前回は立民の落合貴之に敗れ比例復活。叔父は福田康夫。衆議院財務金融委員長。
・落合貴之 立民
・山岸一生 立民
・南純 維新
→IR汚職事件の収賄罪で逮捕起訴。無罪を主張。離党したが二階派には所属のまま。
・柿沢未途 立民？
・小堤東 共産
→元経産副大臣。
・末松義規 立民
野党一本化
→小泉内閣で若くして金融担当大臣を務めるも、その後は石破派で干される。最近石破派を退会。
・山花郁夫 立民
→緊急事態宣言下に後輩2人連れてクラブへ。離党。麻生の側近。おそらく無所属で出馬し、自民は公認候補を出さず。
・篠原豪 立民
前回は浅尾慶一郎との保守分裂選挙になり、立民の早稲田夕季に敗れ比例復活。保守分裂予定。
・早稲田夕季 立民
→元財務官僚。財務副大臣、外務副大臣。選択的夫婦別姓や同性婚を党内で主張。
野党一本化
→元みんなの党。前回は江田憲司に敗れ比例復活。離婚後共同親権論者。
・江田憲司 立民
野党一本化
・阿部知子 立民
→ヤンキー先生。反日教組、表現規制推進、体罰肯定派、ジェンダーフリー教育反対。前回は後藤祐一に勝利。
・後藤祐一 立民
野党一本化
→前回は立民・西村智奈美に敗れる。秘書への暴行で略式起訴され離党。自民党は塚田一郎を公認。石崎は無所属で出馬予定。
・西村智奈美 立民
■新潟2区 細田健一（比例・細田派・当選3回）、鷲尾英一郎（二階派・当選5回）
→前回は鷲尾英一郎に敗れ、比例復活。二階派に入党した鷲尾英一郎も出馬予定。保守分裂選挙へ。
・たいらあやこ 共産
→前回は黒岩宇洋に50票差で敗れ比例復活。夫婦別姓反対、原発推進派。
・黒岩宇洋 立民
野党一本化
→世襲。夫婦別姓反対、安倍に靖国参拝を要請、東京裁判は不当だと主張。
・梅谷守 立民
政務官時代に被災地視察で長靴を忘れ、職員におんぶされる。おんぶ政務官として一躍有名に。
・下条みつ 立民
→前回希望の党で当選し、自民党に入党。立民は羽田元首相の甥を擁立予定。
・神津健 立民
野党一本化
→前回は中島克仁に敗れる。
元幹部自衛官。はんこ議連。押印を廃止した河野太郎をFacebookで批判。
・中島克仁 立民
野党一本化
→世襲3世。前回は今井雅人に僅差で勝利。今井は比例復活し、立民に所属。
・今井雅人 立民
・伯てつや 維新
・近藤和也 立民
野党一本化
・小山展弘 立民
野党一本化
→世襲。前回は細野豪志に敗れ、比例で繰り上げ当選。細野が二階派に入党したため、保守分裂選挙へ。
・小野のりかず 立民
→渡辺周に3連敗中。前回は数百票差僅差まで追い詰める。
・渡辺周 立民
野党一本化
→元文科大臣。緊急事態宣言中に浜松まつりに参加、100人規模のセミナーを開催、20人の会食に参加。
対抗馬は前回比例復活の源馬
・源馬謙太郎 立民
・ひらが高成 共産
→学生時代に女性教師を閉じ込め、爆竹を投下したことをサイトで自慢して炎上。
・吉田統彦 立民
→安倍に対して「辞めろ」とコールした聴衆を「共謀罪で逮捕すべし!」と求めるフェイスブック（FB）の投稿に対し、「いいね!」ボタンを押していた。
・牧義夫 立民
→税理士で、かつ総務省の政治資金適正化委員会に監査人登録しているにかかわらず、2019年まで4年連続で政治資金収支報告書を法定の期限までに提出していなかった。
前回はベテランの赤松に敗れたが、赤松は引退を表明。立民から赤松の元秘書が出馬予定。
・西川厚志 立民
野党一本化
・森本和義 立民
・すやま初美 共産
・伴野豊 立民
野党一本化
→菅内閣で経済産業副大臣兼内閣府副大臣。前回は岡本充功に勝利。岡本は比例復活。
・岡本充功 立民
引退する意向を示していたが、後継候補が決まらず、引退を撤回。
・古本伸一郎 立民
