  |
私は本多氏に関する報道を聞いた当初、率直に言って問題の多い発言だと思った。
しかし、先日公開された調査報告書を読み、まったく印象が変わってしまった。
https://cdp-japan.jp/files/download/DHOD/ohYK/HBoz/eMbq/DHODohYKHBozeMbqNI5kKNf4.pdf
「ハラスメント防止委員会」が、なぜこのような政策提言を行うのか？
読めば読むほど恐ろしい文書に思えてくる。
実際、この文書に対し、立憲民主党内部からも批判は上がっているようだ。
私はそれを聞いて安心したが、一方で、組織としての立憲民主党に対する不信感が生まれてしまったのも事実。
私は、本多氏が言うような「50歳と14歳の真剣な恋愛」というのが仮に存在したとしても、性的関係が法的に制限されるのは仕方がないと思う。
一方で、「20歳と20歳の真剣な恋愛」であっても、実態としては「加害者」と「被害者」が生まれる関係もあるだろう。
そこに過大な差異を認めることは、「20歳と20歳の真剣な恋愛」の中でトラブルに巻き込まれる人々を周縁化しかねず、危険な発想だと思う。
「20歳と20歳の真剣な恋愛」が存在しうると認めるなら、「50歳と14歳の真剣な恋愛」もまた存在しうると認める必要があるだろう。
性的同意可能年齢の引き上げ自体には私も賛成だが、上記の前提も含めて、「法令として、どのような要件で実現するのか？」という部分で大いに議論があるのは当然のはず。
「『50歳と14歳の真剣な恋愛』のような例外的状況をどう扱うのか？」という議論はあっていいだろう。
「そのようなことはありえない。存在するわけがない」と突っぱねるのでは話にならない。
50歳と14歳で真剣に恋愛するのはまぁ構わないとしてセックスをしなければならない理由というのがどうしても思い浮かばない いい歳こいたおっさんなんだから我慢できないのかしら？
セックスできないなら14歳と付き合う意味がないだろう
素股も駄目？
偶然入っちゃうからダメだぞ
それでもクンニなら
実際問題として13歳とオーラルセックスするの取り締まる法律ってあるんだろうか？
あるで
ないぞ
条例やったわ
じゃあ14歳諦めて18以上のババァと付き合えばいいじゃん
冗談抜きでマジでこういうのしかいないから、女側が未成年のカップルが犯罪として取り締まられるんだよね
わかりました フェラで我慢します
問題提起としてありうる話が、おっさんが少女とやりたいからって話にすり替わってたのがかわいそうね。 だからこそ子供同士の例にすればよかったのに。 これでそもそも淫行条例です...
本多氏がロリコンというわけではなかったのね。 彼は単に、議論が尽くされていないという主張の根拠の１つに極端な事例を挙げてみたに過ぎないと。
いやいや あわよくば...とか思ってたりするかもよ
それは内心の自由でしょう，その内心を「気持ち悪い」と思うのもやはり内心の自由だけど。
ある政党が政治家以外の一部の人間の人事介入や専横を許しているのであれは、政権を狙う公党としての価値を問われている話 別にどこの政党でも限らないよ
確かにそういう問題も立憲民主党にはあるけど、それ以前に遵法精神ゼロの自民党にはうんざりなんだよ。 自分たちは政治パーティーどころか飲み会すらしまくってるし、酒屋への圧力...
ネトウヨや消極的自民党支持者の言う「自民党はダメだが、野党はもっとダメ」と全く同じ理論だな
3
