  |
はてなキーワード: 公言とは
バルコニーに文句言うなら団地ではなぜ黙っていたのか、とお考えだそうだ。
どうして団地の写真がOKで今回のバルコニーの写真がNGなのか、本当にわからないのだろうか大山顕は。
一般人の家のバルコニーを面白おかしく晒し物にしてるからだよ。そんなのNGに決まってるだろう。団地は小馬鹿にしていない、研究の体をなしているからOKなんだよ。
本当にその程度のこともわからないのか大山顕は。それはライターとして致命的ではないかと思うのだがまあいい。
「浮かれ電飾」はバルコニーのバリエーションの一つ。いやもっと悪いかな。大山顕はバルコニーは好きだが、一般住宅のクリスマス電飾は大嫌いと公言している。DPZを読むと電飾を晒して小馬鹿にする下衆っぷりが1オクターブ高くておいしいです。
http://anond.hatelabo.jp/20130413001723
女オタの肩身の狭さ
http://anond.hatelabo.jp/20130412004348
話があう＝オタク的男性ホモソーシャルのノリを共有する、だとしたら。
女性の仲間を見つけるのは簡単ではないし、周りの勘違いも続くと思います。
たとえば「嫌がるあのアイドルちゃんを無理やり妊娠させたいｗｗ」なんて女性は素直に楽しめないジョークがありますね。
たぶん多くの女性はあまり共感できませんが、「オタク」という文脈を通じて共感する生身の女性がいたら、それはやはり「何かある」ように見えます。
逆に内輪には、希少なその女性を「えらいね」、「気があるから」と考えてしまうこともあるでしょう。
この増田さんがオタク的男性ホモソを愛するのなら、女性であることはハンデであり続けると思います。
この解決法については私はわかりません。
心を強く生きてくださいとしか言えません。
増田さんがオタクを自称するのは、オタ的ホモソではなく作品愛なのだとしたら。
こんなに素晴らしい世界があるのに、先入観だけで拒絶しているなんてもったいないと思っておきましょう。
そしてオタクが嫌いな人の前でオタクをカミングアウトする必要もありません。
また、この人に言ったらめんどくさそうだなという人にも、いう必要はないと思います。
私はAKBが好きだと公言しているのはネットと一部の友人だけですが、特に不足を感じません。
嫌いな人にまでわざわざ理解してもらうのは、なかなかにしんどいです。
オタクの自分も理解してくれというのは押し付けになってしまうことすらありますから。
男も女も関係ない、コンテンツやアイドルを愛するひとりの人間として活動すれば。
あなたがオタ的ホモソに染まりたいだけでなければ、仲間は必ず見つけられると思います。
好きなものを愛するのに、取り囲む雰囲気や文化に必ずしも染まってしまう必要はありません。
増田さん以外のファンが「アイドルを無理やり妊娠させたい」と思っていても。
あなたが拒否したければ、拒否することができるし、そんな文化クソだと反抗することだってできるのです。
自分はどっちかというとちょっと苦手かなと思う人でもSNS上でもリアルでもそれなりに仲良くやってくほうなんだけど、なかには好き嫌いの激しい人がいて、ちょっと苦手と思うとすぐにブロックしたり友達解除したりする。
人のコミュニティは案外狭いのでこういう人が一人いると、そのコミュニティ自体でやりにくいことが色々出てくる。
仲がいい人が被っていたりして、オフ会だのなんだのってのが出てくると、誰と彼が仲がいいの悪いので誘うの誘わないの、オープンにするのしないのとかいちいち面倒くさい。
共通の友達が感じの良い飲食店オープンしてても、中立地帯のような感じで行っていいのか悪いのか、みたいな妙な空気ができてたりしてて、飲食店の人にとっては結構迷惑な話だろうなと思う。
そもそもこういう好き嫌いの激しい人は仕事でも「俺は俺の好きな奴とだけ付き合う！」ってことを公言してて、それはまあいいんだけど、その言葉で自分の周りの人達の仕事にも少なからず影響を与えてるってことがわかってないことが多い。
好き嫌いが激しいから、好きな人やお店にはベッタリ依存して「ここは俺の店！俺がバンバン宣伝してやるから！みんな行ってやってｗｗｗ」と宣伝（？）したがるんだけど逆効果だ。
至極無駄な気がしてならない。
なんか、マークシートの正解の欄のところだけマークがされてて、それ以外は不正解っていうアレね。
学歴欄に東大とエントリーに書かれてあったらそれをマークシートの自動認識で読み取って“通過”とするといったシステム。
実際、エントリーシートっていうのはそういう仕組みなので、よく“人物評価”“人で採用する”といったような採用システムを導入している会社に限って
こういった正解付きのエントリーシート方式を取る。
だから、低学歴の皆さんはエントリーしても時間と考えるだけ無駄ですよと公言してればいいのだけれど、法律でそういった差別は良くないって定められてるからさ
いっそ岩波書店のようにコネでしか採らないよって公言してくれた方が潔いし、受験者に親切だと思う。
なんかね、望みを持たせるようなことをして実際そんなことはなかったということはザラで、
件の採用方式を取ってる会社の採用実績を見ると、殆どが難関大学ないし東大京大で底辺四大を採りましたといった実績が大体書かれてない。
要するにマークシート方式だから、東大京大じゃないと不正解な学歴欄のようなもんで、初めから採る人材が決まってるわけ。
エントリーシートって別に応募システムってわけだけじゃなくて、その時点から篩にかけてて、学歴採用であったりコネ採用であったりと分かれてる。
「感動のバス話」がいろいろと話題になっている。
http://d.hatena.ne.jp/the-world-is-yours/20130320/p2
http://topisyu.tumblr.com/post/45845841112/facebook
http://d.hatena.ne.jp/hagex/20130321/p11
この話の真偽について考察し、それを元にこの話を批判するものもいくつかあるのだが、この話の真偽ってそれほど重要だろうか。
この話を嫌いだからと、その嘘っぽさを利用して批判しているだけではなかろうか。
なぜこの話が嘘だとよくないのか、Hagexさんは次のような例を出して説明している。
例を出して考えてみよう。
アナタはお肉屋さんに行って、500グラムの牛挽肉を注文する。自宅でハンバーグを作って食べると、それはそれは大変おいしかった。
翌日、お隣さんから「アナタが行ったお肉屋さんは、牛肉と偽って犬の肉を販売していたわよ」と教えられたら、「え、犬の肉だったの！？ でも美味しいから別に問題ないわ…」と答えるだろうか？ 多くの人は怒ってお肉屋さんに文句を言いに行くだろう。
しかし、それで文句を言うのは「犬の肉を食べたくない」からだろう。
たとえばこれが「埼玉県産なのに千葉県産と偽って売っていた」だったらどうだろう。
そこまで怒らない人が多いのではないだろうか。
また、たとえばこれが笑える体験談だったらどうだろう。
それが嘘だったからと言って、文句を言う人が果たしてどれだけいるだろうか。
Hagexさんはこうも言っている。
Facebookは、実名でやっているせいか「おりこうちゃん」ぶる人が多い。
カンボジアで経験した少女売春の話やシリアの爆撃でバラバラになった赤ちゃんの死体写真をシェアする人は少ない。
お手軽に「ちょっと良い自分」をアピールするために、ぴったりのアイテムが「イイ話系のネタ」だ。ソースが信頼できるのであれば問題ないが、今回のような「胡散臭い… いや嘘、もしくは盗用」のネタをシェアするのは、「ちょっと良い自分」どころか「私は情報音痴です」と公言しているので、気をつけよう。
こんな話ばかり広めてくる人がいたら、その話が本当だろうと嘘だろうと私はうざったらしく感じてしまうと思うのだが、他の人は違うのだろうか。
ちなみに、私自身はこの話が大嫌いだ。
だがそれはこの話が嘘だからではなく、この話に出てくる母親グループがした「自らを正義と信じて"悪者"をいじめる」というのと同じ構図が、この話自体にあると思ったからです。
この話が本当だろうが嘘だろうが私はこの話が嫌いだ。
だから、この話が「いい話」として広められることへの嫌悪はある。
しかし、その「嘘っぽさ」をことさらに問題とすることには違和感があるし、問題の本質をわからなくさせてしまうのではないかと思う。
ガチで心通わせる友達を努力してつくりましょう、って話じゃそもそもないでしょ？
自分が損しないように最低限の人間関係をキープしましょう、って話でしょ？
男なら野球の話、サッカーの話、女の話（嫁子供家族も含む）、昔の懐かしい話、郷土の話、仕事の話、その辺をまわしながら質問して、聞き役に徹するだけで充分じゃないか。
それで充分人間関係は作れるし、知人はできるよ。
それに関して、興味ないからって理由だけで聞き役になることすら拒んできた結果、困ってるってことでしょ。
そしたら、その、今まで持っていた価値観がいかに恐ろしくて馬鹿げているか指摘されて当然でしょ。
それなのに大真面目に、キョーミないやつでも友達にしとけ、みたいなエントリ書くから、そりゃ今までが馬鹿だっただけでしょ、って言われるよ。
そして一番怖いのが、その今までの感覚を反省してないところじゃん。
結局、友達がいないのが苦しいって言ってるだけで、そこから何も学んでませんって公言してるだけじゃん。
タコツボにも入れない、海面を漂ってる感じ。
ちゃんと研究している人ほど、他の分野にもアンテナ張ってるよ。
まあ、それは学位をとるころになってもう一度考えてごらん。
その時に考えが変わっていなかったら、もう一年学位取得を遅らせることをお勧めする。
俺も某国立研究機関の助教待遇なので、偉い教授さまのようなことは言えんが、院生にアドバイスくらいならできるでな。
就職試験に必ずといっていいほど出題されやすい算数問題がどうしても解けない文系大卒生だ。
恐らくこれだけで殆どの受験生の皆さんは察して頂けたと思うけど、私は算数を小学校までしか知らない。
中学校は義務教育で算数から学問の算数に切り替わったのを契機に躓き始めて苦手意識を持った。
その状態で高校入試に臨むわけだけど、今もどこかしこでやられてる文系分けと理系分けで私は迷わず文系を選択し、選択型試験では古文・公民・地理を受験した。
大学試験はセンターを利用せず算数の無い文系の一般入試を受験し今に至る。
文系大学生にとっては未知の学問である算数。何も自分だけが特別ではない。文系大学生は等しく幼少から算数をやって来なかった者たちだ。
昨今の就職試験では中学校でも教えない仕事算やニュートン算といったどこぞの教則ビデオや進研ゼミ等通信教育を受けないと得られないような、今まで算数に拒否反応を起こしてやってきた文系大生にはとても辛い問題をいじわるく出題してくる。
算数なんて実社会に全く必要とされない学問なのに何故か多くの企業では採用される矛盾。
計算式なんてレジや電卓などコンピュータが算出してくれるというのに自力で解かせようなんて市販の卵を温めて孵化させろといってるようなものだ。
また一般常識問題集というのがあって、これをやれば就職試験も難なく通過できるという謳い文句で企業試験に臨む大学生たちの殆ど全員が当たり前のように購入するけど、
一般常識で現代社会や国語、公民、歴史、環境問題は生活上や会社の同僚や上司とコミュニケーションを取るための道具としてこれからも使えると思う。推理論証、アルゴリズムもまあ使えん所はないとは思うが、その中で総ページ数の多くを占める算数は必要あるのかというと、お金や数字を常に扱う販売職ですら計算式は足し算掛け算と小学生程度の知識があればできるものばかりだし、帳簿作りのためにレジ任せだというのが現状だ。
つまり算数は一般常識としながらも実際に使う機会は全くといっていいほど無い。これを一般常識として出題するのはいかがだろう？
まして学校教育の段階で文系理系と分けておきながら企業にそんな事理由にならないとばかりに共通試験として出題するのだから、この教育システムおよび就職というのは一線を画したものだろう。
子どもに選ぶ権利を与えながら大人になると選ぶ権利がないなんて理不尽な事、一般常識で算数を出すというのなら、いっそその問題を中学高校大学で教えておけと言いたい。
企業中でも一般常識として算数を扱うべきかどうか賛否両論だというのに、学生なら知ってて当然だよねと言わんばかりに出題するのは間違ってる。
学生ですら文系理系に振り分けられて学校生活を送ったはずだ。そうなると、企業側は彼ら学生にある背景を汲むべきじゃないのか。
少なくとも文系大卒生で就職出来てない全体の3人に1人はその理不尽さに気付いてる。
なら、算数のある一般常識問題を採用する全企業は皆理系しか採らない事を公言してくれた方が時間と金の浪費がなくて建設的じゃないか。
いずれにせよ、対象にベタに愛着を向けたいならまだ俳優とか３次の方がいいと思う。
２次にそれに値するコンテンツってほとんどないし、２次好きを公言してる人は男女問わず「俺の嫁」的な「愛着を向けてるゴッコ」というメタプレイを楽しんでる人が大半だと思うので。
ここに驚いた。
乙女ゲーのキャラにあんまり魅力を感じない理由は、個人的にはあなたの書いた通りだけど、
他の二次元コンテンツに好きになるに値するキャラが居ないって意見には全く反対。
むしろ、好きになりたいだけなら普通の漫画・アニメを沢山見るべきだと思う。
魅力的なキャラは無数に居るから、どれかは好きになれるかもしれない（この辺は向き不向きがあると思うけど）。
まあ公言してる人はメタプレイも楽しんでるだろうけど、それは普段二次好きなんて公言できないからこそだと思う。
あと、メタプレイしてるってポーズを取らずに本気で好きだなんて言うと、オタク同士ですら引かれるかもしれないし。
ただ、愛着を向ける＝相手から自分に対してのアクションを求める、という事なら言いたい意味は分かる。
男女どちら向けであっても恋愛シミュレーションって、対象プレイヤーがなんかなめられてる感じはする。
「こういうテンプレ会話と止め絵出しとけばブヒれるだろ」て、小学生ぐらいが対象なんじゃないかというような稚拙なものが多い。
映画や小説、漫画と比べるときっついなーって思うもの多いのは確か。
内容がいくら稚拙でも、女性をターゲットとして扱ったゲームが光栄なんていう大手から出たことが嬉しかった。
女性ゲームプレイヤーはけして少なくないのにほとんどのゲームは暗黙の了解で男性向けで、主人公は男性ばかりで、たまに女性主人公が選べてもロマンス系のイベントはそのままでビアンプレイになる（それはそれで嫌いじゃないけど）。
そんな情勢の中で、女性をメインターゲットとしたゲームを作ってくれることはそれだけで嬉しくて。
あれから何年もたって今や乙女ゲーは年間数十本リリースされる程になって、大半はやっぱり稚拙なんだけどたまに「薄桜鬼」みたいなまあマシなものも出てくる。テンプレを逆手にとってバカバカしさに特化する作品も出てきてる。
ジャンルを買い支えて裾野が広がれば、いつかは質が上がるはず、と願って、遊び続けている女性プレイヤーもいる訳です。
私は主人公に自分を投影するというよりはBLやその他創作なんかと同じでキャラ同士のイチャイチャを傍から眺めてるのが好きで楽しんでるタイプだけど。
乙女ゲープレイヤーはその作品にベタに夢を見る、というよりは、ジャンルに夢を託すという意識で買い支えてる人が結構いるんじゃないかなあ。
中高生だとそこまで考えてないと思うけど、社会人はそういうタイプが多いと思う。
いずれにせよ、対象にベタに愛着を向けたいならまだ俳優とか３次の方がいいと思う。
２次にそれに値するコンテンツってほとんどないし、２次好きを公言してる人は男女問わず「俺の嫁」的な「愛着を向けてるゴッコ」というメタプレイを楽しんでる人が大半だと思うので。
だから、本音では「ラノベが好き」「アニメマンガが好き」「初音ミクが好き」
なんて経営者がいても、
本音を明らかにできない経営者って、籠の中の小鳥で、ある意味可哀相。
ネット系経営者とかだと世代も若いし、そういうことを公言しても許される雰囲気ありますが、
★図書館のリサイクル本で「放課後のジャンヌダルク」というラノベがあったので、
（小説以外の本だと、内容をメモりたくなるので、お風呂じゃ読めない・・・）
「バブル期って、こういうラノベでも、ちゃんと売り物になったんだなあ・・・」
要約すると、
不可解な事件がいろいろ起こるが、原因は「ヒロインを巡る争奪バトル」。
ヒロインが好きな男の子を「ワナに嵌めよう」という陰謀ですな。
「私みたいな、普通の女の子が原因で、皆こんなに争うなんて・・・」と独白があったが、
「素直に、自分の可愛さを認めなさい」と、風呂の中で、何回ヒロインにツッコミ入れたことか。
また、文体も稚拙そのもので、これだったら、今ケータイで無料で読める、
ほぼ同時に「池袋ウエストゲートパーク」も読んだため、
このレベルの小説でも、文庫本になって、作者がプロとして生活できてたって、
ネット紀元前の時代って、つくづく「いい時代」だったんだろうなあ。
一人くらい、
とか
やはり
やはり中国古典辺りを愛読書にしとかないと、社員に示しが付かない」という
「ポジショントーク」なんだろうか？
「彼らの最大の問題点は、無断転載を行っていない「彼ら自身への批判者」を攻撃対象にしている事である。」
相変わらず、彼らの論点外しが活発である。曰く「まず「なぜその論法が詭弁なのか」の解説がない」（ショウ @bluescape735氏）曰く「それは単なる被害妄想だ！」（ちくわ＠あいぼー＆Iriaさん @tikuwa_ore氏）曰く、挙句は「無断転載クラスタなんか存在しない」（zaus 氏）、そしてチコラブ氏の「ブーメラン」である。氏は西城秀樹のファンなのだろうか？
増田や「無断転載批判クラスタオチスレ」等で問題とされているのは、あくまで「無断転載を行っていない「彼ら自身への批判者」を攻撃対象にしている事。」である。彼らは（おそらく、敢えてそう印象操作をしやすいように、ミスリードしているのだろうが）自分たちが「遵法主義者」である事を公言し、あたかも「あいつらは、遵法意識を完全否定している無法者だ！」と喚き散らしているようだが、誰もそんな事は問題にはしていない。何度でも繰り返すが、問題とされているのは、「無断転載を行っていない「彼ら自身への批判者」を攻撃対象にしている事。」ただ一点のみである。
彼ら「無断転載批判クラスタ」側から、「無断転載を行っていない「彼ら自身への批判者」を攻撃対象にしている事。」に対する釈明・意思表示に該当する発言が、未だに現れないのはなぜなのだろうか？真摯に議論に向き合うつもりがあるのであれば、こちら側が最大の論点としている「無断転載を行っていない「彼ら自身への批判者」を攻撃対象にしている事。」が、最も重要な議題である筈だ。何より、彼らが言う「批判批判者」の殆どが、その一点について疑問を抱いているのだから。
この際、「法律的解釈」や「その手段（エゴサーチ・奇襲攻撃・集団リンチ・ストーカー行為）」については、その「議論」の「議題」から外してもいいと思う。なぜ「無断転載を行っていない「彼ら自身への批判者」を攻撃対象にする必要があるのか？」その点にのみ対して、彼らから明確な回答を頂きたいものである。
いや、なんと言ったらいいかなんだけど、
個人の私見としては別に間違っちゃいない。尊厳死に対する発言は間違っちゃいない。
ただ、大臣というポストについていて、本当にそれが出来るときに、個人の私見を軽々しく言っちゃいけない。
不退転の決意でヤッてやる！と思っていうなら、それもまた有りだけど。（大いに反対意見を述べるけど）そうじゃないなら、失言と言われてもしょうが無い。
公私混同だったということだとおもう。発言自体は、尊厳死について言いたかっただけで、私見の範囲だと思う。
ただ、大臣だから一般的には発言は全て公言になっちゃうから、そこは気をつけて欲しいということかと。
マスコミに関しては、今はもはや逆風で、失言の程度がこの程度なのに、面白おかしく取り上げているということで、取り上げたことに逆風が吹いていると思うよ。
ドイツのレスラー大臣とか、フランスの韓国系の女性大臣とか、ハリウッドセレブが養子をもらってたりとか
そういえばgleeのTinaは韓国からの養子だったし、カナダのスキー選手とかでも養子がいたはずだ。
こんなかんじで、欧米で一般人芸能人問わず、養子をもらうことを公言したり、また養子として育ったことを公言している人が多いのかなーって思った。
データも何も見てないのでアレけど、欧米では養子はポジティブに捉えられてるっぽいのかね。
少なくとも日本の芸能人や有名人が、養子として育ちました、とポジティブに明るく言えるんだろうか。
