 
|
はてなキーワード: 婉曲表現とは
でも、少しは欲しいと思ってるからこういうこと書くわけでしょ?
「自分は違う」と思っても「クリスマス中止のお知らせ」とか言ってる連中と変わんないよ。
なーんか実効性が薄い（これでも婉曲表現）話ばっかりする人や
何かを罰しよう罰しようというムードで話をする人
こういう人が現れて、
なんだろうと思って少し経過を見たり掘り下げて行ったりすると結局
ご本人がセクマイさんでこれまでの辛い体験が未解決だとか
思春期にお父さんとどうこうがあった人でトラウマがわーわーとか
そういう個人的な話にぶち当たる。
いやそこは、尊重はしたいけども。
現実の案件に破綻気味の論理やオープンリーチな感情で参加してきて
ドラマとかだったら犯人の思い掛けない同情すべき過去が開陳されて
「そうだったのか…」と一同立ち尽くしたりするけど
現実の案件ではあなたはその話題の中心でも犯人でもないんですから。
そういう話を混ぜたいならせめて
参考意見として冷静に添えられるぐらいに傷が癒えてからにしてよ。
お大事にしてほしい。
日経BPとかtwitterに、ある程度名の知れた物書き達の意見が出てるけど、
「普段の批評姿勢はどこへいったのか！？」というぐらいどれもこれもぬるい。
別の言い方をすれば物わかりが良すぎる。
フジテレビ以外ののキー局や新聞が触れないのは利益を共にする護送船団だからわかるが、
第４のメディアたるインターネットのメディア人間も同じ穴の狢であることが判明したと言っていい。
彼らが語る文脈はだいたいこれ
あれは陰謀なんかじゃない
批難している奴らは商売がわかってない
で終わり。「商売だ」という指摘はまぁそうなんだろう。
でもさ、盛り上がってもないモノを大人気と称し公共の電波でブームを捏造する
あの商法自体の是非は問わないのか？
あの商法を止めるべきという意見は驚くほど出てこない。
「昔からあるんだし、別にいいじゃん」とかコラムニストやライター腐りすぎだろ。
考えてみればネットで飯を喰うライターもテレビの韓流商法をどうこう言える立場にない。
日頃からメーカーに旅費持ちで招待されて新商品を言われるがまま紹介し
お金やサンプルと称するお土産もらって提灯レビューをガンガン書く。
韓流ビジネスの否定＝自分のビジネスモデルの否定だ。
自己否定文なんて書かないわな。
メーカーに物申す時は気持ち悪いくらいに気をつけて婉曲表現するくせに
バンピー相手には「ネトウヨ」的なレッテル貼って終わり。
嫌韓な人間も、自分たちのビジネスモデルを批判する人間も全部ひっくるめて「ネトウヨ」。
少し前に利権の暗部を報道しなかったがために、大きな犠牲を払ったばかりなのにこの体たらく。
日本のメディアはWW2、福島原発事故、２つの大敗を経験しても何にも懲りちゃいない。
自身の贅沢のためなら平気で嘘をつくし、暗部を見て見ぬフリをする。
記者クラスタで上杉 隆が批難されてるけどさ、どっちが酷いつったら微妙なところだ。
これから先も新聞、テレビ、そしてネットのメディア人間もバンピーを煽り続けて美味い飯を喰うのだろう。
彼ら曰く、「商売」だからね。
総評：25点。記述の矛盾点などは最低限クリアしましょう。あとは、相手の男性像をもう少しふくらませるとリアリティがでてきますよ！
「精神科行け」は「失せろキ○○イ」の婉曲表現の場合も多そうだけどね。
でも彼にはここで変な書き込みをしなくてもいいようになってほしい。
すまんこ
この言葉は「スマン」だと馴れ馴れしくてかつ偉そうな感じがするから、少し和らげた表現をしたいときに用いられる。
このように遠回しに物を言うことを婉曲表現という。
人にものを聞く時に「教えてください」では偉そうなので、「教えてくださると幸いです」のようにわざと回りくどく言う。これも同じこと。
このときに「教えてくださればどんなに嬉しいことでしょう」「教えてくださるわけにはいきますまいか」のように過剰に婉曲してしまうと、
逆におちょくってるように受け止められてしまう。そういうのをありがた迷惑という。間違えた。慇懃無礼という。
すまんこをさらに婉曲的に言おうとして、
レマン湖
NHKで本日放送された「みんなでニホンGO!」という番組を興味深く見た。番組内容は、「街で使われている気になる言葉を集めて、背景や使われ方を徹底調査。その言葉が日本語としてイケてる？イケてない？を国民投票」という形で100人のスタジオ観覧者にボタン投票させるというもの。
http://www.nhk.or.jp/nihongo/result/
で、3つ目のテーマに「よろしかったでしょうか？」という接客用語の是非が問われた。事前投票では9対91で完敗。正しくは「よろしいでしょうか？」だろ？ｺﾞﾗｧという意見が圧倒的だった。曰く、よろしかったでしょうか？と聞かれるだけで怒りたくなるほどイライラする、とのこと。過去形はおかしい！と。
『 乱れた敬語とされている「よろしかったでしょうか」は文法的には全く間違っていない。「た」は婉曲表現であると明海大学井上史雄享受。NHK総合「国民的ことばバラエティー みんなでニホンGO!」。』（上手くまとめてあったのでtwitterのつぶやきから引用http://twitter.com/irie_shin/status/4734565656）
文法的に間違ってない。というわけで次に、昔の童謡のレコードを紹介。その童謡の歌詞に、現在のことでも「た」を使ってる表現があることで昔から使われている言葉で最近になって間違われたわけではない、と紹介。
最後に、地方の方言に焦点を当てて、青森の婆ちゃんにインタビュー。人のうちを尋ねるときに、「○○いたかー？」と尋ねる婆ちゃん。普段から「た」を使った会話をしている、とのこと。「よろしかったでしょうか？」も全く違和感ない、という答え。
そしてナレーションで、「よろしかったでしょうか？」は婉曲的に丁寧さを表現する日本人の美徳だとかなんとか、でVTR終了。
しかしスタジオに戻ったら衝撃の事実が。全国の飲食店を調べた結果、なんと東京だけは全然使われていないことが判明。お店の広報にNHK取材班が聞くと、「文法が正しいか正しくないか、ではなく、お客様のクレームがあったから『よろしいでしょうか』で指導しています」との答え。言葉狩りが行われていた。
こういった経緯があり、再度スタジオ100人による投票。結果は30いくつか対60いくつかで、健闘するも「よろしかったでしょうか」の敗北。NHK的に国民的日本語としては否決。
賛成に投票した青年「バイトしてたときも丁寧に言いたいと思うほど『よろしかったでしょうか』と言ってしまう」
否決した松尾貴史は「文法的に正しくても『よろしかったでしょうか』が全国的に広まるのはおかしい」
・「た」を使っても文法的に間違っていない。
・昔から「た」を使う表現が使われていた。
・全国的に広まっている。
テレビ局の取材だけど、これでも「よろしかったでしょうか」を認めない奴は何が不満なんだ、と疑問に思う。俺もコンビニでバイトしてたときに、自然に使ってて一部の客に激怒されたことあるけど、こんなのにクレームいれる客は頭狂ってるとしか思えない。しかも東京では言葉狩りが進んで「よろしかった」という言葉は使えないという。
年齢の割りに落ち着いてるねとか大人しいと言われる
これは『ネクラですね』とか『ノリ悪いですね』とか『オタっぽいですね』とかの婉曲表現である場合が非常に多いから。
俺もよく言われたもんだ。
というより「無難すぎる」って精一杯の思いやりのこもった婉曲表現である可能性が高い。
「あんたそれ変だよ」とはなかなか言えないじゃんねえ・・・
それが正しいかどうかは今でもわかりません。
私の言ったことが正しかったかどうかはわかりません。
うちの母を思い出した。母は見事なほど空気を読めない。
いとも簡単に険悪なムードを作る。揉めなくていい人と揉める。
正直、一緒にいてヒヤヒヤするときがある。あるとき僕は思い切って注意した。
実の親に向かって「空気を読め」なんておこがましいがこんなことを注意できるのは家族だけなので仕方がない。
僕に注意された母ははじめにこんなことを言った。
「間違ったことは言ってない。自分の言っていることは正しい」
そう。間違ってはいない。だからこそ言葉に余計な重みが出るし場の空気を変えるほどの力を持つ。
なので発言する場所とタイミングが重要になってくるのだと僕は諭す。
母に注意してわかったのは興味がもっぱら発言の内容の正誤に偏っていてそれがもたらす影響については無頓着だということだ。
もしくは正しいことを言っているのだからその影響も正しいのだと思っているのかもしれない。
ともかく正しいことを言っている人を黙らせるのは難しい。
相手が母だから「空気を読め」だけで済ませずに事細かに説明して納得してもらったが、
そうでなければ「空気を読め」のひと言で片付けられてしまう話だ。
さすがに「黙れ」「お前は喋るな」では角が立つ。
「空気を読め」も充分刺々しいが。
増田が「悪いと思ってないくせに。本当の事言ったらいいじゃん」と言ったのは、多分喧嘩して反省したふりを見せても彼氏が繰り返し同じ事をするからだよね。だから「本当は悪いと思ってるわけじゃなくて口だけなんでしょ」と思わず口に出しちゃったんだよね。
逆切れしてる時点でやっぱり彼氏は本気で反省してはいないんだよ。
反省したというのは口ばかりで同じ事を繰り返すくせに、それを指摘したら「過去は過去。謝ったことはもう終わってるはずのことなのに、昔のことを持ち出す女はうざい」とか開き直る男っているよね。本当の意味で相手に合わせる気が全然ない人。
多分彼氏もそういうタイプだと思うので、本当は別れた方がいいと思うんだけれど、別れたくないなら、口先だけで約束されてそれを破られることがどれだけ腹立たしいことかを相手に分からせるしかないです。
私は、いつもデートの行き先を私に決めさせてチケットの予約とかも私にさせといてそのくせ当日連絡なしにドタキャンというのを何度も繰り返す彼氏に対して、「たまにはあなたがデートのプランを立ててよ」といって旅行の手配をさせて、別れることも覚悟のうえで、当日連絡なしにドタキャンしました。
当然彼氏は激怒したけど（発狂したかと思うぐらい荒れ狂った）、「私は毎回その怒りをこらえてるんだけど」と返したら、以後嘘みたいにドタキャンがなくなった。劇薬だからおすすめはしないけど、口先だけの人には、「悪いと思ってないくせに」みたいな婉曲表現じゃなくて、目には目を形式で自分の感じてる不満を分からせることは有効だと思います。
＜チャット内のまとめ＞
・会話で「人によるよね」を用いるのはやる気ないアピール。
・「つまらない」と言われるのと同義あるいはそれ以上にもとれる。
・「つまらない」の婉曲表現が「人によるよね」？
・「人によるけど、この場合なら○○かも知れないね」という方が真摯。
・いっそ極論展開された方がマシである。
この魔法の言葉は、偏ったり誤った結論に至るのを一見防ぐようでいて、
また冷静に客観的に物事を考えてますポーズを取っているようで、
実は「あんたの為に時間を割いて脳みそ動かしたくない」とでも言うように
拒絶するものなのだということ。
増田民の皆様には、ぜひとも真摯に紳士に増田生活を送って頂きたい。
ではまた、今日の２２時に。