「性的」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 性的とは

2017-04-30

http://anond.hatelabo.jp/20170430083635

性的表現を控えてほしい→萌え絵排除だ許さんと拡大解釈

性的表現の少ない萌え絵が使われる→どうしたこれにはだんまりか?(そもそも萌え絵自体は叩かれていない)

って言っておきつつ

乙女ゲーBLはどうなんだ」←具体性に欠ける。描写問題点や絵柄排除ですらない、カテゴリー自体の存在否定

「(何か問題が起こった女性向け作品に)こんなモチーフ作品を発表するのが悪い」←作品根本的な部分を否定

なんてことを平気でするからあいつらの言う内容なんか一つも聞く必要がない

表現の自由を掲げつつ、自分の興味ないものには今言われて嫌でまさに反発していること以上の内容を平気で投げつけ全く気付かない

BL

ゾーニングしようが年齢制限儲けようが公的に売り買いされてるっては変わらないからね?

BLレイプ描写あるよね?コンドームつけてる描写はちゃんとあるの?未成年は出てこないの?

ゲイ搾取男性性的消費じゃないの?ちゃんと現実に沿った体型になってんの?

悪だと思うなら最初から一切性描写が無く人種性別性的指向職業ステータス・体型に偏りのないBLでも作って読んでれば?

オタクエロ絵のゾーニングを頑なに拒む男を見ていると

「こういうアレなイラスト全然関係ない女にも見せつける楽しみ」を奪われたくないんだろうな、と思う。

セクハラ露出狂的な心理というか。

他にも女児向けアニメオタク意識したちょいハードな展開があったりすると「ようじょトラウマwwwwwww」とか大喜びしたり、

性犯罪話題になればいちいち女性被害者侮辱したり。

そういうのもオタクの楽しみの一つ、と思ってるのが一定数いる。

スカートめくりして喜んでいる男児」がそのまま大人になった感じだけど、性的知識だけは増えてるからやる事がエグくなってる。

そういうのを冷たい目で見ている層もいるだろうが、いちいち嗜めようとはしないか増長するばかり。

そこが女オタクとの大きな違いでは。

女がそういう事やってると、同じ女オタク仲間から真っ先に叩かれるからね。

それを学級会だの言う人も多いけど、下の方は小学生だっているわけだし

やって良い事と悪い事を教えるという意味では役に立っている。

(そもそも小学生だとバレると「こんな所見るな」と叩かれるけど)

逆に男は、オタクちょっと興味持った子供の頃から大人たちがそういう事を平気でやってるのを見て育てば、そりゃ常識ないオタクになるよなあ…と。

http://anond.hatelabo.jp/20170430043807

>そういった表現物には少なからず「女性には複雑な人間性は要らない」「男性性的な道具になっていろ」というメッセージが含まれているのは言うまでもない。

自分世間区別がついてないお子ちゃま脳だから、こんなもんにメッセージだの押し付けだの呪いだのを必要以上に感じるんだわ

「ほーんキモオタがまたなんかやってる」くらいに受け流せよ

http://anond.hatelabo.jp/20170430043807

腐女子向け、夢女子向けイラストは異性(ほぼ女性)にとって都合良くデフォルメされ、露出が激しかったり性的アピールして媚びているもの殆ど

そういった表現物には少なからず「男性には複雑な人間性は要らない」「女性性的な道具になっていろ」というメッセージが含まれているのは言うまでもない。

アイドルも同様の属性を持っているけど、腐女子向け、夢女子向けイラスト場合はその傾向がより顕著。

そういうもの公共の場にでかでかと掲示されて、嫌でも目に入るのは本当にストレス

http://anond.hatelabo.jp/20170430031205

萌えイラストは異性(ほぼ男性)にとって都合良くデフォルメされ、露出が激しかったり性的アピールして媚びているもの殆ど

そういった表現物には少なからず「女性には複雑な人間性は要らない」「男性性的な道具になっていろ」というメッセージが含まれているのは言うまでもない。

アイドルも同様の属性を持っているけど、萌えイラスト場合はその傾向がより顕著。

そういうもの公共の場にでかでかと掲示されて、嫌でも目に入るのは本当にストレス

2017-04-29

エロ注意 Tバックを履いてみた

何故か輸入物のコルセットについてくるものTバック

パートナーとのスキンシップをより円滑にするためのセクシーな下着についてくるものTバック

ちょっぴり背伸びしてみたくて下着屋さんで買ってみたものの、ディ○ニー欄どの耳のようにいざ熱が冷めてしまえば「どないすんねん」と突っ込んでしまものTバック

筆者、ガーター丈のストッキングガーターベルト、サイドリボンショーツ愛好家なので、恐らく人によってはTバック実用的なのかもしれない。実際、AVエロ本ネタしかお見かけしないことも多いであろう、ガーターベルトとサイドリボンショーツの相性はおかずとしてだけではなく機能性の面でも抜群なのである

ただ、Tバックを履くほどタイトスカートホットパンツを履くわけでもない。

なによりなんとなく恥ずかしい、そんな気持ちで我がタンスには3枚ほどTバックストックがあった。

けれども、せっかくあるなら履いてみよう、と今日初めて思った。家でだけど。

締め付けも少なそうだからと、寝るときに履いてみることにした。

履いた感想は、やっぱり通気性が異常に高い、ということ。

さてズボンを履くかと思った所で事件は起きた。

大陰唇がズボンダイレクトに触れて、そわそわし始める。

わらっちゃうような程度のクロッチが小陰唇に食い込む。

締付けが手前で終わってしまったことから根本は締付けを免れたものの他の性的刺激のせいでちょっとむらむらし始めるクリトリス

どうなっているんだろう、と姿鏡にM字開脚すると写し出されたのは、淫靡光景というより恥ずかしい下着で恥ずかしい格好をしている自分

わずロッチの上から自分の(詳しい内容はここに100円を入れると始まります

http://anond.hatelabo.jp/20170429222351

おっさん性的欲望をぶつける」と「若い女に性的欲望をぶつけるおっさん若い女に性的欲望をぶつける」ならその例えも合ってるし

おっさんからと言って全員が性的欲望をぶつけると思うな」と言う反論有効だけど

おっさん性的欲望をぶつけられる」の時点で、すでに事は済んでるわけだから上記の反論通用しない

http://anond.hatelabo.jp/20170429221934

若い女に性的欲望をぶつけるおっさん性的欲望をぶつけられる」と

おっさん性的欲望をぶつけられる」の違いが本当に分からないとおっしゃる

http://anond.hatelabo.jp/20170429214731

セクハラ野郎セクハラをしてる」ならともかく

おっさん性的欲望をぶつけられてる」の時点で元増田同類から

http://anond.hatelabo.jp/20170429182304

若い女性&元若い女性(現BBA)は、おっさん性的欲望をぶつけられる事で本当に辛く、嫌な思いをしてきてるからだよ。純粋気持ち悪いんだよ。

男性だってBBAセクハラされたら不愉快だと思う。ただ異性に対して性的欲望をぶつける人は女性より男性に多いからこうなっているだけ。

ちなみに、「BBAは皆男性から選ばれたくて必死」というネット妄想に振り回されるのはいい加減やめような。

http://anond.hatelabo.jp/20170429161048

オタの理想っつーか、「頭が足りなくて巨乳性的な女」って古いアメリカ映画でも見られる、わりと世界的にスタンダード理想像だろ。

そういう普通理想像に「オタク妄想」みたいなレッテル貼って否定すんのがダメだよね。

http://anond.hatelabo.jp/20170429152424

可愛い女性キャラってだけで差別だなんて言ってる奴はいないだろ

大抵は性的要素をやたら強調したり、異常に知能が低く描かれてたり、作品内で女性侮辱する表現が使われていたり、

キャラ作品のものには問題がなくてもオタが「これと比べて現実の女は糞」とかいちいち現実女性侮辱したりするから叩かれるわけで

セクハラ告発された。

職場女性社員セクハラ告発された。本社に呼び出され、始末書まで書かされた。

性的なことは何も言ってないし、触るなんてもっての他。ただ飲み会の席で「マギー司郎に似てるね」と言っただけだ。

マギー司郎に似てるね」

これはセクハラなんだろうか? 私はこの言葉性的意味も悪意も込めてはいない。ただ単純に感じた事実を言っただけだ。

マギー司郎に似てるね」

何が問題なんだ!?確かに彼女マギー司郎に似ているのだ。瓜二つだと思う。だから私は言ったのだ。

マギー司郎に似てるね」

納得がいかない。大体、マギー司郎に失礼じゃないか

鬱だけじゃなく、躁のつらさもわかってほしい。

現在、鬱に対する理解はかなり浸透していると思う。「鬱は甘え」なんて言う人もだいぶ減ってきた気がする。

一方、躁に関してはまだあまり理解されてないと感じる。

私は長いこと躁に悩まされているが、この病は本当に厄介なのだ

実際に躁を経験したことが無い人は「異様にテンションが上がってしま病気」みたいなイメージを持っているのではないか

しかにそれも間違いではないのだが、実感としてはもっと怖いことが起きている。それを言葉表現するなら、

人格を乗っ取られるような感じ」

これである。少なくとも私にはそのように感じられる。

渦中にいる時には気付くことが出来ない。あとから振り返り「あれは自分じゃなかった」と思うのだ。激しく後悔する。絶望感、罪悪感に打ちのめされる。

私が躁の状態やらかしてきたこと。

■いきなり大学を辞めた。

学校にいる時間がとてつもなく無駄だと感じた。周りのテンションが低すぎる。みんなぶったるんでる。こんなところにいたらダメになる、などと考えた。

■いきなり会社を辞めた。

自分はこんなところにいるべき人間じゃないという確信自由になってのびのびと才能を発揮しなければ人生無駄だと思った。しかし具体的な計画は一切無し。

人間関係破壊

自慢話が抑えられない。妄想的な野心を語り周囲を引かせる。攻撃的になり、言うべきじゃないことを言ってしまう。人をやたらとコントロールしようとしてしまう。

これらによって、知人、友人はあらかた去ってしまった。

医師によれば、私は躁になると抑えていたエゴが爆発して全能感に飲み込まれしまうらしい。結果、才能がないスティーブジョヴスみたいになってしまう。才能がないスティーブジョヴス。一番ダメなやつだ。

今は毎日服薬して躁を抑えている。薬を飲むと私の場合は体が異様にダルくなったり、性的機能が著しく低下したりするが、人格を乗っ取られるよりはマシだと思い飲んでいる。

鬱は「甘え」と言われてきたが、私の躁は「性格が悪い」で片付けられてきた。たしかに、もともとの性格と分かちがたく結び付いた症状なので、仕方ないのかもしれないが....。やはり「あれは自分じゃなかった」とも感じてしまうのだ。

とりあえず、こんな風に苦しんでる人間もいるということが伝えたかった。何の参考にもならないかもしれないが、ご容赦願いたい。

2017-04-28

[]岸信夫外務副大臣引用した国連見解ではテロリズム集団組織的犯罪集団はまったくの別概念

 国会ウォッチャーです。カテゴリ化してみました。別に一意にこの増田を同定していただこうとは思っていないので、どうぞ他の増田もこのカテゴリーを使って国会について書いてくださいね

 緒方林太郎議員質疑。緒方さんは間違いなく頭がいいし、論理で攻めてるときはいいんだけど、前半の金田大臣に、Hard cases makes bad lawsとか知ってるかとか聞いたり、テロというHard casesで法律を作るのはまずいんではないかみたいな一般論、いまさらいる?向こうはそんなんもう100も承知で、むしろそこが主目的になってんだから聞くだけ無駄でしょ。後半のとこだけでいいんだけど、もう金田さんと岸信夫外務副大臣無能すぎて、質問するだけ無駄なかんじ。これで審議時間積んでるっていう既成事実化してるっていうのが残念。あと枝野さんが、立法ガイドについては、英語に詳しい仲間に任せますって言ってたからそれは緒方さんのことだろうと思ってたんだけど、この話が出てこなくて残念。国重さん参考人質疑で取り上げてた、undocからの返信についての精査がすんでないのかな。対案主義っていうなら、アメリカだって、州内で完結する犯罪については、この条約対象としない留保を置いてんだから2003年留保なし締結の批准国会決議の取り直しを要請すべきだろ、常識で考えて。金田さんとか岸さんがこの条約の建てつけも法律の内容もわかってないのなんかもう周知なんだからいまさらそこ攻めてどうすんのって話でしょ。

TOC条約テロ関連防止条約

 テロ関連防止条約は、外務省が決めてる13の条約のこと。民主党は、テロ対策だというのなら、TOC条約ではなく、ほかの条約を先に締結して、世界に範を示すべきではないかといっているんですが、岸外務副大臣TOC条約テロ関連防止条約ではないと答弁してますね。まぁこんなのいまさら聞かなくてもいいんですけど。わざわざ、条約作成時に、この条約対象とする組織的犯罪として、テロリズムを含めべきではないってわざわざ当時の日本政府アメリカカナダフランスイギリスなどとともに主張して、現にTCO条約テロリズムなんて文言は盛り込まれなかったんだから、ここは切り分けたんです。岸副大臣は「テロリズム組織的犯罪集団の一部である」って答弁してたけどね。この話も何度もしたし、後半のとこだけでよかったんだよ。

論理の話1「テロリズム組織的犯罪集団には関係がある」と「テロリズム組織的犯罪集団の一部(その典型)」は両立するか?

 緒方さんは、テロ関連条約外務省時代担当してたから、テロ関連条約で使われる単語は、intimidate(脅し)とかそういう他者意思に影響するような言葉出てくるけど、TOC条約にはでてこない。これはテロ防止の条約じゃないからだ、と。それに対し、金田さんや岸さんは、「交渉過程テロリズムを含むリスト化の動きもあった(日本を含む主要国の反対で否定されたことはあえて隠すスタイル)、また国連文書でも、この条約は、テロリズムの防止にも資する、としている、TOC条約テロを含む組織的犯罪を防止することを目的としている」というのですが、緒方さんは、「それならば前文にでているはずだ」と「Links between terrorism and transnational organized crime」というように、国連文書では、テロリズム国際的組織犯罪は別のものとして扱っているだろうと。もし岸さんがいうように、テロリズム国際的組織犯罪に含まれるなら、リンクなんか生じないだろう、と。国際組織犯罪テロリズムは別概念だということが示されているではないかと強く言ってましたが、これは当たり前だよね。岸さんが引いていた、国連事務総長報告でもそういってるもん(s/2015/366)。「テロ組織と国際組織犯罪集団とは関係性がある、理論上はこの二つは区別されるが、実際にはその区別は明確ではない」と都合のいいとこだけ引っ張ってきてたけどね。というかこの文書読んだけど、どこを読んでも国際組織的犯罪の取り締まりにconspiracyの取締り要請してないでしょ。国際的組織犯罪も、テロリズム集団の取り締まりも、両方しっかりやれっていってるだけじゃんねぇ。文字制限の都合上原文は省略するけど、私の訳だから、お疑いの人は自分で原文を読んでね。

テロリストと国際組織犯罪は、「まったく別の」(distinct)事象であり、異なる働きと目的を持っている。また異なる国際法上のフレームワークによって対処されている。それらの違いにも関わらず、過去15年間の国連総会安全保障理事会は、テロリストと国際組織犯罪グループの間の交流について憂慮してきた。なぜならば、それらの交流国際的平和安全に、ますます影響を与えてきているからだ。

理論的には、テロリスト国際的組織犯罪集団は明確に異なる目的を持つ(ここ使ってんだろうけど、いみが全然ちげぇだろ)。テロリスト集団は、故意に国の当局に対して挑戦し、暴力的手段をもって、イデオロギーを含むさまざまな理由のために、政治的な、変革を求める。性的暴力マイノリティに対する暴力を含む、目を引くような攻撃や何かに集中した暴力は、国際的メディアの注目を集めるために行われる(結合の基礎としての共通目的にはなるんです?)。これらの行動を報道することは、結果的に、彼らの勧誘一助になってしまっている。テロリストは、メディアなどによって、彼らの振る舞いが宣伝されることで、彼らの目的のために、より多くの隠れた同調者や公然とした支持者を得ることや活発な勧誘資するようになることを望んでいる。金は彼らにとっては公権力に対抗する活動遂行するための道具であって、ゴールではない。

国際的組織犯罪に参加するグループは、典型的には、公権力メディアからの注目を避けるために、隠れて活動従事する。犯罪的な組織化は、政治的な変革よりも、彼ら自身を富ませるために利用される。当局に対して彼らが行う阻害的行為は、彼らの活動にとって都合がいい条件を作り出し、拡大し、維持するために行われる。(メキシコ麻薬組織が、警察行政を殺しまくる系のやつだろうね。これがTOC条約が取り締まろうとしてるもの

実務的には、上で説明したような違いというのは必ずしも表面化していない。セクションBで示す例に見られるように、テロリスト集団の中には、国際的組織犯罪に関わったり、深く関与しているものもある。両方の集団テロリスト集団国際的組織犯罪集団)が、彼らの活動にとって望ましい状況といえる、永続的な不安定さを維持するために活動している。国際的組織犯罪集団は、資金武器、その他のテロリストが持続するために必要手段提供することができる。

なんでこの文書が、TOC条約テロリズムの防止に役立つもので、TOC条約が、テロリスト資金的活動にconspiracyが必要だって言ってる根拠になるのかわからんよ。ヤクザ親分子分に暗に指示して、子分鉄砲を所持した件については、親分を共謀共同正犯でしょっ引いてる判例があるんだし、ここは共謀で逮捕できるっていう例になってるでしょうよ。ほんとにクソみたいな理屈こねてきやがるな。明らかに、国連事務総長報告では、テロリズム集団国際的組織犯罪集団区別してます理論的に区別できるけど、必ずしも明確ではないっていってるのはその目的国連見解では、テロリスト組織的犯罪集団は別。大事なことだから二回いったよ。クソ外務省

論理の話も通告がないから答えられませーん(金田&岸)

いうとくけど、これ質問主意書への答弁の話やからな。

緒方

テロリズム定義について、一般的意味についてなんといっているかというと、えー”特定主義主張に基づき、国家等にその受け入れ等を強要し、または社会に恐怖等を与える目的で行われる殺傷行為等をいうと承知している”と。これについて特定主義主張とはなんですか、聞いたら”一般的意味としてのテロリズムにかかる集団が行う殺傷行為等のよりどころとなる主義主張”ということです。で、”特定主義主張”を、テロリズム説明のところに、代入すると、テロリズム説明のところにテロリズムという言葉出てくるんです。これ自家撞着を起こしていませんか、副大臣

(暫くの沈黙の後、事務方から耳打ち、多分この後答弁に立つ人たちは林局長以外、自家撞着の意味理解していないと思われる。)

「今のご質問には同意できないと、同意できま、せん。同意できません」

緒方んんんん?)

鈴木

「再度お願いします」

「今の説明には同意できません」

緒方

「いやわたし単に、論理学の話をしているのであって、テロリズムという言葉説明するときに、全部いろんなものを代入していくと、その定義の中にテロリズムという言葉が入ってくるんです。これだとどんどんどんどん議論ループしていって、何がテロリズムなのかということがわからないじゃないですか。これまさに、自家撞着なんですよ。これが政府の答弁なんです。これがおかしいでしょと聞いてるんです。」

(?これ答弁しようがないんだよ。それこそ趣旨を明らかにしてからじゃないと全部を読めない状態でー)←私はアホですとの自己紹介はよしましょう。

緒方だって配布資料に(ありますよ)配布資料見ていただければ。)

緒方

別に法務でも良いですよ。テロリズム定義。」

逢坂:これ考える時間まで質疑の時間にしないで)

鈴木

速記をとめてください」

約一分鈴木

「岸外務副大臣

「あのぉー、テロリズム、の定義につきましては、先ほど主意書の前段にもございます。また先ほど大臣から答弁があったとおりでございます。あの質問主意書の中身の部分につきましては、通告をいただいておりませんので、この場で詳細にお答えすることは差し控えさせていただきます。」

緒方

「じゃあ今考えていただいて結構ですよ。でもこれ、政府答弁で、おそらく外務省法務省も、これ協議にあずかって、どなたか後ろにいる方に話を聞いていただいても結構ですよ。しっかりと詰めて答弁書書いたはずですね。で、そのテロリズム一般的定義の中に、特定主義主張とある。そして、その特定主義主張説明してくれといったらその中にテロリズムという言葉が入ってくる。これであれば、まさにこの法案テロ等準備罪の、テロという言葉が入ってるにもかかわらず、そのテロ、の中身が自家撞着を起こしている状態であるということは、これは、国民からして、納得のいく中身になっていないでしょと聞いてるんです。それはまさに、見て思いましたよ。ほんとに変だと思いましたよ。でもこれが政府の答弁であるのならば、これ答弁の中で自家撞着をおこしていることをどう思いますか、と聞いてるんです。これ外務副大臣でも大臣でもどちらでも結構ですよ。」

「ご通告をいただいていないので(略)・・・・」

緒方

「(略)自家撞着を起こしていることはお認めになるんですね」

「繰り返しになりますが、ご通告をいただいておりませんので、また質問主意書、につきましては、そのー答弁のとおりであります。」

大臣はめんどくさいから略

「あのー自家撞着という意味はわたくし、即座に理解できませんが、言われております答弁書の中で、特定主義主張とは一般的意味としてのテロリズム集団が行う殺傷行為等のよりどころとなる主義主張。という部分についてお答えしているのは、これは、特定主義主張というものが、この殺傷行為テロリズム集団が行う殺傷行為等のよりどころとなる主義主張であるというこの関係性をご説明、あの答弁したものと私は理解しております。そういった意味において、質問に対して、また同じ言葉で答えるとか、そのあるいはお答えの中に質問の前提がすべて含まれているという意味での自家撞着そのものというような理解は私はしておりません」

緒方

「これ閣議決定した答弁書ですよ。単に私は特定主義主張意味的にはテロリズムとはかな)は何かというところで、次の答弁書できたものをパカっとはめたら、それは関係性を述べたものであって、それがすべてではないみたいな言い方されると閣議決定した答弁書なんか何にも信頼できないですよ。今私が言っているのは、ほんとに、単純に、テロ定義の中に特定主義主張とあるから、それは何だと聞いたら、答弁があったから、これをそのままいれたら、議論がぐるぐる回って、成立しないでしょと。関係性とかおっしゃりましたけど、刑事局長のおっしゃること、まったく論理的じゃないですよ。もう一度答弁ください。」

特定主義主張の内容については言ってない、関係性をいっただけだから自家撞着じゃないよ」(これは一応論理は通った。でもテロリズム集団定義を聞いた答弁としてはだめだよ。)

このあと、定義あいまいで、わかりやすい事例とか言うなと切れる緒方議員金田に聞いても無駄だって

最後緒方さんのまとめ主張は筋が通ってるしそのとおりだろうね。

その他の法律では、テロリズムを、政治的主義主張としているが、なぜわざわざ特定のと変えているのはどうしてかという質問について

井野俊郎政務官

「今回の法律におけるテロリズムあくまで例示でありまして、この法律において、テロリズム定義を明確にする必要というのは、あーこの法律においては肝ではないと考えておりましたが、先ほど答弁したように、あくまテロリズムというのは一般的意味で使っているということであります。」

緒方

「すごい答弁ですよ、テロリズムという言葉定義する、これは全然この法律において肝でもなんでもない、とすごい答弁でした。最後一言だけ言わせていただきますが、なぜ、政治的その他の主義主張という言葉を使わないかというと、これにしてしまうと、今回の法律の中で、カバーできないものがあるんですよ。だから特定主義主張と、範囲を広げているんですよ。でも範囲を広げた結果として、それは何ですかと聞かれてしまうと、それが自家撞着を起こすような説明しかならないんですよ。だから問題だといってるんです。」

マジで金田&岸に聞いても時間無駄だし。審議時間にいれないで。

2017-04-27

ファシズム的なものを支持する性格

ファシズム性格は、通常権威には追随自分より下のものには権威をふりかざす性質をもっています

さらに、アドルノらによると、以下の9つの特徴に該当する項目が多いほど、ファシズム人格特性を呈するのだといいます

1.因襲主義

慣れ親しんだ中産階級的な価値にしがみつく

2.権威主義従属

集団内部の理想化された権威追従し、批判しようとしない

3.権威主義攻撃

慣習となっている価値違反する人々を見つけだし、これを非難し、排除し、処罰しようとする傾向

4.反内省的態度

主体的で柔軟な精神敵対する

5.迷信ステレオタイプ

個人運命について神秘的に規定しようとする傾向

6.権力と「剛直」

支配従属強者弱者指導者−信奉者という先入観でみる。権力者への自己同一化。もともとの自我属性に過度にこだわる

7.破壊性とシニシズム冷笑主義

人間的なものへの一般化された敵対と悪意

8.投影

粗野で危険もの世界に増大しつつあると信じこむ傾向

9.

性的な「行為」について大げさな関心の示し方

http://anond.hatelabo.jp/20170427173459

二次元女性ばかりが性的に消費されまくったら、

本来消費されたがっていた三次元女性が消費されなくなって傷つくんだよ

http://anond.hatelabo.jp/20170427172819

そういう性的消費が野放しにされてるのが遅れてるんだろうが。

http://anond.hatelabo.jp/20170427171952

おいおい、二次元性的に消費することにかけて日本より進んだ国って、どこよ?

日本は遅れてなんかいないだろ。

その証拠に、外国に追いつこうなんて意識言論はほぼ見られない。オタク文化において、追いつき追い越そうと目標にする国なんか無いだろ。

まとめサイトが消えないのはGoogleのせい

Google検索すると2chまとめサイトはちまjinなどのデマ垂れ流しサイトが上位の方に来ることはGoogleを使っていればご存知だと思う。

なぜ彼らをグーグル追放されないのか?最近グーグルが「フェイニュース打倒」を訴えているのになぜ前述のまとめサイトは消えないのか?。

まず、なぜはちまjinなどの悪質な攻撃的なサイトGoogle存在を許されるのか?

それは簡単。そのサイトグーグルアドセンスというグーグル広告が貼ってあるからだ。疑うならはちまなどの広告を見てこればいい、ads by googleと書いてあることだろう。

しかし詳しい人ならわかるだろうが、Google AdSenseは非常に規約が厳しい。ちょっとした事故、ほんのちょっと下ネタなどで永久追放されてしまう。

当然、はちまjinなどが普通GoogleAdSenseを使っていればすぐに剥がされてしまうだろう。だがここにGoogleが設けた抜け道がある。

プレミアムアドセンスである

プレミアムアドセンス一般人では利用できない。超大企業や、凄まじいPVを稼いでいるサイトなどが特別につけられることを許されるアドセンスだ。

このアドセンスを使えば例え暴力的コンテンツでも、性的コンテンツでも、ほぼ全てが「黙認」される。

通常では許されない追尾形の(うざい)広告なども貼れるし、Google食事会に誘われたり、専属担当者がついたりもする。

から検索結果で他のサイトよりも優先的に上の方にあげるし、「低品質コンテンツ」としてグーグル八分にされることもない。

そして最近もっと害悪なのが、企業がこのプレミアムアドセンスを貸し出しているということだ。

管理人側は企業側に何十%かマージンは取られるが、2chまとめサイドはほぼ何をやっても剥がれないアドセンスを貰えることになる。企業側は何もしなくてもマージンを儲けられる。GooglePVが多いサイト広告を貼れる・・・

こうしてまとめサイトは増殖し今に至っているわけだ。

paizaの美少女ゲームコンテンツの何が問題

kyoumoeの人がなんか言ってるので

http://b.hatena.ne.jp/entry/311223844/comment/kyoumoe

この件に説明必要か?と思ったりもしたが、まぁロジックもなしにネットイナゴ的に叩くのも確かによくないので自分の考えをまとめるために書く。

前提として自分別にフェミニストではないつもりの男。

本来IT業界を前提とする必要はないと思うけど、今回は敢えて限定してみる。

具体的な数値は知らないがこの業界は男の割合が圧倒的に多い。

そして、業界として慢性的人材不足に悩まされている。

そんな中どこのセグメントから人材を集めるべきか、と考えるとやはりわかりやすいところでは女性ということになる。

まぁもっといろんな切り口で考えることもできなくはないだろうが、一番わかりやすいのはそこだろう。

じゃあなんで女性が少ないか

コンピューターオタクがやるもので、オタクとは女がなるものではない、みたいな古い価値観女性側に残っている、という面もあるだろうし、そういうのを男性側が押し付けている、という面もあるだろう。

そして、現状圧倒的にホモソーシャルなので、マイノリティ女性からすれば居づらいだろう。

割合問題に関しては段階的に改善していくことしかできないので、まぁ現状はしょうがない。

だが、それ以外のところで居づらさを生んでいるのであれば、それは潰すべきだ。

そんな中、本来平等な仲間であるはずの女性エンジニア性的コンテンツとして消費の対象位置付けたようなゲームユーザーを釣ろうとする企業や、そこのサービスを使って人材を集めようとしている企業業界に、女性が入ろうと思えるだろうか。

まぁ俺は男なので実際のところはわからない。

仮に女だったとして、自分意見集団代表するわけではない。

でも少なくとも、女性でも関係なく働きやす業界だよ、っていう雰囲気作りを完全にぶち壊されていると感じるので批判する。

ただまぁこれは今のこの業界を映す鏡なんだろうとも思う。

Paizaにしたって単純にこういうゲームが作りたくて作ったんじゃなくて、いろいろ分析した結果これが一番効率よくユーザー(IT業界人)を惹きつけられるという結論になったんだろう。

俺にしたって、こういうのをキモいと思う反面、SHIROBAKONEW GAME!みたいなコンテンツ消費をしていることに矛盾を感じないではない。

2017-04-26

http://anond.hatelabo.jp/20170426132344

二重投稿したなら片方消しとけよ

何より肝心要のX氏側の弁明は一言もない

って

小誌の直撃に対して、A子さんとホテルに2時間滞在したことは認めたものの、性的関係を持ったことは否定

とある

流石にホテルに入っておいてヤってないか無罪社会通念上無いわ

不倫だってただホテル等個室に一定時間居たってだけで認定されて離婚が認められるんだぞ

そもそもこんな中途半端に認めるという事は、ホテルに行った事自体否定できない(くらい証拠を揃えられている)んだろうし

2017-04-25

http://anond.hatelabo.jp/20170425141119

1.萌えアニメ性的表現女性蔑視的な表現が多く子供に見せるには適切ではない。

2.オタク向けに深夜にゾーニングされているもの日中放送する事自体不適切

3.親が心配する

過去の事例があるなら尚の事放送しないように働きかけないとな。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん