「同志社」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 同志社とは

2017-03-21

http://anond.hatelabo.jp/20170321052330

流石に中京大学偏差値62ってのはそもそも高すぎたってだけでは。

あそこは偏差値の割に就職が良いのが良いと言う感じの大学なんだから

高すぎる偏差値になってしまっては色んな意味であれだろ。

同志社とかはまだ心理結構偏差値だったと思うし。まあ駿河台とかはちょっと流石にみたいな感じとは聞くが。

それと臨床心理士なんて心理学部以外からもなるし、教育学部以外から教員になる人みたいに

なるたけ広い視野を持っておきたいと考える学生も多いらしいから、その点も影響してる可能性はあるのでは。

臨床心理学専攻」とは呼ばれない、なんとなく心理関係なくもないようなところ出て、心理大学院から臨床心理コースもあるわけだし

それがある程度一般的となってしまった時点で、もうしょうがないとおもうんだけどなあ。

法律系も経済学部から法科大学院未修コース法曹とかあるわけで。しかもそういうのを「幅広い視野を持った人材」ともてはやす人も多い。

理系の院進に当たって隣接の専門分野に鞍替えする人なんてのは代表的だけど、

教員なんて院も経ずに普通に文学理学あたりからなってってるのが現実だし、著名な教員教職課程受けずに、通信教育免許都ってなった人とかいう状況。

心理にもそういう風潮が波及しておかしいってことはないと思う。

2017-03-01

http://anond.hatelabo.jp/20170301183945

東大文化三類・京大文学部同大学の他の文系学部比較して

そこまで大きな差があるわけでもないんだからまり関係ないような気がするが。

早稲田だと英語の出題形式では難関な方に見えなくもないし。慶応は知らんけど。

マーチ関関同立あたりでも文学部なら簡単とか聞いたこと無いしなあ。

同志社文とか少なくとも偏差値ベースでは、同志社の中でもそんな悪いほうじゃなかった覚えがある。

2016-06-16

阪大マーチ見下すのはどうなんですかねえ。大してレベル変わらんでしょ。

関西では京大落ち同志社なわけで、同志社トップ層>阪大平均であることは明らか。

そもそも阪大行ってるやつらは東大どころか京大すら目指してなかったカスでしょ。

東大京大受験難易度的にものすごく差があるのに、そのお買い得京大すら最初から目指さないって時点でなんかもう怠惰すぎる。

2016-05-20

既婚のはてな男性不倫したい

ブコメで「不倫はありふれている:とコメントしてるそこの既婚男性あなた

私と不倫しませんか?

ちなみに当方同志社女子薬学部)卒の低スペ女ですがどうぞよしなに

2016-04-14

北条かやって可愛いのな!

はてな炎上してるのしか知らなくて

「まーた次の贄(ニエ)か」ぐらいに放置してたけど

今日たまたま初めてブログ開いたらかなり可愛かった(目頭切開みたいな感じもするけど)

ていうか「コスプレで女やってますけど」の人だったのな

それならはてなで昔何度かみたけど結構面白かった気がする




こんないろんな資本もってそうな人でも

炎上メンヘラ芸に落ちていかないと食えないのな

どう思えばいいのかなこの事態




1.「noteてやっぱごみだわ」

2.「高知トマト教のダークサイド恐るべし」

3.「所詮同志社程度が知で身を立てようとは身の程知らず」

4.「女性性売りは一時時勢に乗っても結局時限爆弾のようなメンヘラになる(峰なゆかみたいに)」




どれ

2015-09-30

http://anond.hatelabo.jp/20150930015304

私自身が交流を持った経験から言っても、京阪神未満の大学生は驚くほど話が通じない。同志社立命館京都府大の学生と話す機会があるが、抽象思考を伴うハイレベル議論など出来る訳もなく、簡単な日常会話程度しか出来ない。

ただ単に「抽象思考を伴うハイレベル議論」が必要ない場面で無駄議論をふっかけただけじゃないの?


極端な話、ただの世間話をしている場面でハイレベル議論なんて求められても相手が困るだろうし、

逆に「全然話が噛み合わないんだけど、こいつ何言ってんの・・・?」って思われてる可能性はないかね。

2015-09-26

大学ランキング 2016】

【S+】東大

【S..】京大

<h3>o- **********************************************平均値70.0ライン</h3>

【A+】 一橋 東工 阪大 慶應義塾

【A..】東北 名古屋 九州 早稲田

【A-】北海道 東京外国語 神戸

<h3>o- ******************************************************************平均値65.0ライン</h3>

【B+】国際教養 筑波 横浜国立 お茶の水 上智 ICU

【B. 】千葉 首都 東京農工 大阪市立 広島 明治 東京理科

【B-】金沢 岡山 名古屋工業 横浜市立 大阪府立 名古屋市立 立教

<h3>o- **********************************************************************平均値61.0ライン</h3>

【C+】東京学芸 京都府立 熊本 新潟 埼玉 奈良女子 青山学院 同志社 中央

【C..】小樽商科 静岡 三重 岐阜 信州 愛知県立 滋賀 法政 津田塾 立命館 関西学院

【C-】 山形 長崎 鹿児島 静岡県立 学習院 日本女子 東京女子  秋田 茨城 宇都宮 群馬 兵庫県立 福井 山口 香川 徳島 愛媛 都留  関西 成蹊  南山

2015-09-22

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1433767675/l50

2016年度用《河合塾駿台ベネッセ》 3大データ平均偏差値文系> 

http://www.keinet.ne.jp/rank/河合塾) 

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm駿台

http://manabi.beness.../2016/hantei/3nen4k/ (ベネッセ一般方式B判定)      

      河合塾-------駿台------ベネ(一般)----平均値 

慶應大  68.5--------63.4--------80.33-------70.74

早稲田  64.9--------62.1--------78.20-------68.40

上智大  63.6--------61.1--------74.67-------66.46

明治大  59.1--------56.9--------74.71-------63.57

立教大  60.1--------56.4--------74.00-------63.50

同志社  59.0--------58.2--------72.09-------63.10

中央大  57.9--------56.3--------71.80-------62.00

青学大  59.4--------54.5--------71.67-------61.86

<h3>o- *********************↓ベネッセ個別方式)↓*******</h3>

2016年度用 《河合塾駿台ベネッセ》3大データ平均偏差値文系> 

http://www.keinet.ne.jp/rank/河合塾) 

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm駿台

http://manabi.beness.../2016/hantei/3nen4k/ (ベネッセ個別方式B判定)      

      河合塾-------駿台------ベネ(個別)------平均値 

慶應大  68.5--------63.4--------80.33-----------70.74

早稲田  64.9--------62.1--------78.94-----------68.65

上智大  63.6--------61.1--------75.93-----------66.88

明治大  59.1--------56.9--------74.21-----------63.40

立教大  60.1--------56.4--------73.38-----------63.29

同志社  59.0--------58.2--------72.09-----------63.10

中央大  57.9--------56.3--------71.80-----------62.00

青学大  59.4--------54.5--------71.67-----------61.86

出身大学年収ランキングhttp://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html

|順.|---|賃金-|年齢| |順.|---|賃金-|年齢|

|位.|大学名|(万円)|(歳)| |位.|大学名|(万円)|(歳)|

| ============================

| 1|東京大1133 |42歳| |11.|一橋大| 741 |38歳|

| 2|京都大| 906 |40歳| |12.|九州大| 740 |56歳|

| 3|神戸大| 807 |41歳| |13.|名古屋| 738 |37歳|

| 4|慶応大| 805 |39歳| |14.|東工大| 731 |39歳|

| 5|東北大| 793 |40歳| |15.|同志社| 726 |40歳

| 6|早稲田| 773 |39歳| |16.|青学大| 71240歳

| 7|大阪大| 763 |39歳| |17.|日本大| 711 |41歳|

| 8|関学大| 759 |40歳| |18.|東海大| 707 |43歳|

| 9|上智大| 744 |38歳| |19.明治大| 703 |39歳|

10.|立教大| 744 |38歳| |20.|理科大| 688 |39歳|

立教同志社明治中央

  河合     駿台      ベネッセ

立教 61.3   同志 58.7    同志 71.2

② 同志 61.0   明治 56.8    立教 71.1

青学 60.0   中央 56.7    中央 71.0

明治 59.5   立教 56.2    明治 70.5

中央 58.8   立命 55.7    青学 69.5

関学 57.8   関学 55.6    関学 68.0

学習 57.0   学習 55.6    学習 67.2

法政 56.3   青学 55.5    法政 66.5

立命 55.5   関西 52.2    立命 66.2

関西 55.4   法政 52.1    関西 64.6

大学ランキング】[文理総合(医歯薬系単科大学教育大学女子大学学部学科は除く)](2011年~2012年版)

大学ランキング】[文理総合(医歯薬系単科大学教育大学女子大学学部学科は除く)](2011年~2012年版)

【S+】東京

【S】京都       

【A+】大阪 東京工業 一橋 

【A】東北 名古屋 九州 

【A-】北海道 神戸 慶應義塾

【B+】筑波 東京外国語 早稲田

【B】千葉 横浜国立 広島 大阪市立 上智 国際基督教 

【B-】金沢 岡山 京都工芸繊維 東京農工 首都大学東京 大阪府同志社

【C+】熊本 名古屋工業 電気通信 横浜市神戸市外国語 立教 東京理科   

【C】新潟 埼玉 三重 滋賀 静岡 東京海洋 名古屋市立 京都府立 明治

【C-】岐阜 信州 長崎 鹿児島 都留文科 学習院 中央 青山学院 関西学院 立命館  

【D++】宇都宮 福島 富山 茨城 香川 徳島 九州工業 愛知県立 静岡県立 兵庫県立 法政 関西 南山 

【D+】岩手 弘前 秋田 群馬 山口 山形 宮崎 和歌山 山梨 福井 愛媛 高知 大分 高崎経済 北九州市

【D】琉球 島根 鳥取 佐賀 宮城教育 鳴門 北見 室蘭工業 福岡県立 広島市立 広島県立 滋賀県立 西南 成蹊 成城 明治学院

【D-】下関 釧路 はこだて 青森公立 宮城 会津 奈良県立 上越教育 尾道 島根県立 宮崎公立 武蔵 獨協 國學院 日本

E++】東洋 駒沢 専修 京都産業 近畿 甲南 龍谷 中京 京外 福岡 神奈川 東北学院

E+立命館アジア 創価 広島修道 東京農業 関外 大阪経済 佛教 松山 文京 愛知

【E】東京経済 東北福祉 玉川 金沢工業 大阪工業 東京電機 工学院 

【E-】大東 東海 亜細亜 帝京 国士館 摂南 桃山 神戸学院 追手門 関東学院

2015-09-21

大学ランキング】[文理総合(医歯薬系単科大学教育大学女子大学学部学科は除く)](2011年~2012年版)

【S+】東京

【S】京都       

【A+】大阪 東京工業 一橋 

【A】東北 名古屋 九州 

【A-】北海道 神戸 慶應義塾

【B+】筑波 東京外国語 早稲田

【B】千葉 横浜国立 広島 大阪市立 上智 国際基督教 

【B-】金沢 岡山 京都工芸繊維 東京農工 首都大学東京 大阪府同志社

【C+】熊本 名古屋工業 電気通信 横浜市神戸市外国語 立教 東京理科   

【C】新潟 埼玉 三重 滋賀 静岡 東京海洋 名古屋市立 京都府立 明治

【C-】岐阜 信州 長崎 鹿児島 都留文科 学習院 中央 青山学院 関西学院 立命館  

【D++】宇都宮 福島 富山 茨城 香川 徳島 九州工業 愛知県立 静岡県立 兵庫県立 法政 関西 南山 

【D+】岩手 弘前 秋田 群馬 山口 山形 宮崎 和歌山 山梨 福井 愛媛 高知 大分 高崎経済 北九州市

【D】琉球 島根 鳥取 佐賀 宮城教育 鳴門 北見 室蘭工業 福岡県立 広島市立 広島県立 滋賀県立 西南 成蹊 成城 明治学院

【D-】下関 釧路 はこだて 青森公立 宮城 会津 奈良県立 上越教育 尾道 島根県立 宮崎公立 武蔵 獨協 國學院 日本

E++】東洋 駒沢 専修 京都産業 近畿 甲南 龍谷 中京 京外 福岡 神奈川 東北学院

E+立命館アジア 創価 広島修道 東京農業 関外 大阪経済 佛教 松山 文京 愛知

【E】東京経済 東北福祉 玉川 金沢工業 大阪工業 東京電機 工学院 

【E-】大東 東海 亜細亜 帝京 国士館 摂南 桃山 神戸学院 追手門 関東学院

大学ランキング2015・正規版】

【S+】東大

【S..】京大

<h3>o- **********************************************平均値70.0ライン</h3>

【A+】 一橋 東工 阪大 

【A..】東北 名古屋 九州 慶應義塾 早稲田

【A-】北海道 東京外国語 神戸

<h3>o- ******************************************************************平均値65.0ライン</h3>

【B+】国際教養 筑波 横浜国立 お茶の水 上智 ICU

【B. 】千葉 首都 東京農工 大阪市立 広島 明治 東京理科

【B-】金沢 岡山 名古屋工業 横浜市立 大阪府立 名古屋市立 立教

<h3>o- **********************************************************************平均値61.0ライン</h3>

【C+】東京学芸 京都府立 熊本 新潟 埼玉 奈良女子 青山学院 同志社 中央

【C..】小樽商科 静岡 三重 岐阜 信州 愛知県立 滋賀 法政 津田塾 立命館 関西学院

【C-】 山形 長崎 鹿児島 静岡県立 学習院 日本女子 東京女子  秋田 茨城 宇都宮 群馬 兵庫県立 福井 山口 香川 徳島 愛媛 都留  関西 成蹊  南山

大学ランキング】[文理総合(医歯薬系単科大学教育大学女子大学学部学科は除く)](2011年~2012年版)

【S+】東京

【S】京都       

【A+】大阪 東京工業 一橋 

【A】東北 名古屋 九州 

【A-】北海道 神戸 慶應義塾

【B+】筑波 東京外国語 早稲田

【B】千葉 横浜国立 広島 大阪市立 上智 国際基督教 

【B-】金沢 岡山 京都工芸繊維 東京農工 首都大学東京 大阪府同志社

【C+】熊本 名古屋工業 電気通信 横浜市神戸市外国語 立教 東京理科   

【C】新潟 埼玉 三重 滋賀 静岡 東京海洋 名古屋市立 京都府立 明治

【C-】岐阜 信州 長崎 鹿児島 都留文科 学習院 中央 青山学院 関西学院 立命館  

【D++】宇都宮 福島 富山 茨城 香川 徳島 九州工業 愛知県立 静岡県立 兵庫県立 法政 関西 南山 

【D+】岩手 弘前 秋田 群馬 山口 山形 宮崎 和歌山 山梨 福井 愛媛 高知 大分 高崎経済 北九州市

【D】琉球 島根 鳥取 佐賀 宮城教育 鳴門 北見 室蘭工業 福岡県立 広島市立 広島県立 滋賀県立 西南 成蹊 成城 明治学院

【D-】下関 釧路 はこだて 青森公立 宮城 会津 奈良県立 上越教育 尾道 島根県立 宮崎公立 武蔵 獨協 國學院 日本

E++】東洋 駒沢 専修 京都産業 近畿 甲南 龍谷 中京 京外 福岡 神奈川 東北学院

E+立命館アジア 創価 広島修道 東京農業 関外 大阪経済 佛教 松山 文京 愛知

【E】東京経済 東北福祉 玉川 金沢工業 大阪工業 東京電機 工学院 

【E-】大東 東海 亜細亜 帝京 国士館 摂南 桃山 神戸学院 追手門 関東学院

2015-08-31

http://anond.hatelabo.jp/20150831001905

こいつ同志社なの?4ヶ月ぶりくらいに増田きたけど、立命館映像だかどっかじゃなかったっけ?

まだ書いてて笑った。前向いて歩きなよと言いたくなる。

http://anond.hatelabo.jp/20150831001023

同志社はいつも自虐的自慢なの?

それともまじで落ち込んでるの?

2015-08-24

同志社って変態が多いイメージだねっていわれた

なんでやねん

一部のDQNだけやぞ!

おれは童貞だし!

同志社って変態が多いイメージだねっていわれた

なんでやねん

一部のDQNだけやぞ!

おれは童貞だし!

同志社って変態が多いイメージだねっていわれた

なんでやねん

一部のDQNだけやぞ!

おれは童貞だし!

同志社って変態が多いイメージだねっていわれた

なんでやねん

一部のDQNだけやぞ!

おれは童貞だし!

同志社って変態が多いイメージだねっていわれた

なんでやねん

一部のDQNだけやぞ!

おれは童貞だし!

2015-07-27

京大生ですが学歴って何の役にも立たない

就活中の京大生っす。これまで就職活動経験して、学歴なんて無意味だったなあと感じている。コスパ悪い。

京大生でもバンバン選考落ちるし、俺が今受けている公務員試験なんて学歴関係ない完全な競争試験です。

確かに学歴なんて、ペーパーテストが得意だったという証でしかない。

そんなもので全てが決まるような社会って嫌でしょう。

日本はまだまだ努力が報われる社会だと思うよ。

文句ばかり言わないで頑張ろうぜ。

人生において学歴なんてたいして重要じゃない。

もっと大事なことがある。


大学全入時代になって大学に行く価値暴落している。

いい大学に行ったか幸せ人生が送れる、そんな時代じゃないのだ。

学歴厨とか教育ママとか見るたびにバカだなあコイツと思ってしまう。

俺が見た感じ、同志社学生も、立命館学生も、京大学生別に大差ない。あったとしてもほんの少しの差。

大学かいうクソ空間でおなじようなことを考え、おなじような人生を歩んできた二十代の若者、中身は大して変わらない。

結局やるかやらないかだけの差。



就活ラストスパート、がんばろうや!

2015-07-19

ビリギャル話題慶應SFCが簡単ってほんとう?【調査してみた】

最近ビリギャル効果か、「慶應SFC」というワードをよく聞くようになりましたよね。それとともに「慶應でもSFCは簡単だ」とか「SFC慶應じゃない」なんてネガティブ書き込みも見かけるようになりました。

こんな言葉を見てしまった後だと、純粋ビリギャルを楽しめなくなってしまますよね…。



そこで、噂の慶應SFC難易度ホントのところをまとめてみました。



これからビリギャルを見に行く方だけではなく、慶應SFC受験される方の参考にもなるかとも思いますので、よろしければ最後までお付き合い下さい。


目次

・0 アブストラクト(簡単なまとめ)

・1 そもそも慶應SFCって何?

・2 慶應SFC偏差値

  ・2.1 代ゼミ偏差値

  ・2.2 河合塾偏差値

    ・2.2.1 SFC河合塾偏差値において東大理三と並ぶカラクリ

  ・2.3 駿台偏差値

・3 慶應SFCのW合格者進学先

・4 慶應SFCの併願合格対決

・5 全体のまとめ



0 アブストラクト(簡単なまとめ)

今回の調査では慶應SFC難易度(や人気)について調べました。その結果は、

合格者平均偏差値は、上位マーチ以上、上智以下

合格ボーダー偏差値は、東大理三レベル

となりました。

また、プレジデント記載情報から

早稲田政経慶應SFC(総合政策)にW合格した人は全員が早稲田政経へ進学

していること、

河合塾の併願合否調査から

慶應SFC(環境)合格者の6割程度が上智経済不合格

逆に上智経済合格者については、3割程度しか慶應SFCに落ちていない(つまり上智経済合格者の7割近い人が慶應SFCにも合格している)

ということが分かり、

これらのことから慶應SFC難易度は概ね

上智経済未満ではあるが上位マーチ以上であり、

世間で言われているより難しい

のではないかと結論づけました。



1 そもそも慶應SFCって何?

慶應SFCとは、慶應義塾Shonan Fujisawa Campusの略で、湘南キャンパスを持つ環境情報学部と総合政策学部(+看護医療学部)のことを指します。いわゆる文理融合型(学際系)学部であり、設立当初は評価も高く「文理どちらとも」が学べるキャンパスとして1990年代に一斉を風靡した歴史などもあるほどです。また、慶應SFC日本で初めて導入したAO入試も「ペーパーテスト至上主義からの脱却」として大変もてはやされたそう。しかし、近年では文理融合型学部AO入試は珍しいものではなくなりました。さらに、湘南という立地の悪さも相まって2000年以降に偏差値が急落[1]、加えて就職率の悪さからプータロー製造工場」とまで週刊誌に書かれる事態にまでなったそうです[2]。(現在就職状況は悪くないようです)

わずか数十年の間で評価がすごく変化しています(笑)



ところで、慶應SFCが簡単と言われる理由は大きく分けて3つ存在します。

(1) 一般入試が一科目入試である(一科目+小論文

(2) 偏差値MARCHに負けており、難易度が低く人気がない

(3) AO入試(学力不問入試)が多く、芸能人でも入れる

(1)については、パスナビや公式ページなどにも記されている通りであり、紛れも無く事実です。また、(3)については今時の有名私立大学ならばどこでもやっていることですよね(笑)国立と違い、私立ブランド力を維持しなければ存続ができないため、ある程度しかたがないことです。

そこで、本記事では特に(2)について「偏差値」「W合格者進学先」「併願合格対決」などの観点から分析することにしましょう。



---引用---

[1] 教えてgoo 慶應SFCはどうして偏差値急落したの?(http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1437209.html)中の代ゼミ資料より

[2] SFC CLIP SFCバブルSFC生の就職(http://sfcclip.net/series2010040901/)

2 慶應SFC偏差値

まず、偏差値ランク代表格とも言える、歴史ある「代ゼミ偏差値」に関してです。

(現在代ゼミ模試事業撤退してしまったため少し古いものになります2014年入試用ので見てみましょう)



2.1 代ゼミ偏差値

2014年 代ゼミ偏差値ランキング

偏差値64 明治大学政経学部政治学科)※3科目必須

偏差値63 慶應SFC総合政策学部)※1科目入試(+小論文

こちらの偏差値ランク[3]が話題になってしましたね。



実際に2014年受験用の代ゼミ偏差値ランクを見てみますと(慶應総合政策付近抜粋)

2014年受験用の代ゼミ偏差値ランク

偏差値(政治系統)

67 慶應法政早稲田政経政治 早稲田政経国際政治経済

66

65

64 明治政経

63 慶應総合政策 青山国際政治 同志社政治

62 中央法政同志社政策 立命館行政

とのことで、確かに慶應総合政策明治政経に負けているようです。



しかし、法学の名門と呼ばれる中央大法学部(政治学科)よりも高い偏差値マークしていることから、十分に高い難易度であると言い切ってよいでしょう。

一科目しか課されないことを考慮しても、合格は相当に難しそうです。



---引用---

[3] 偏差値明治大未満に。慶應SFCはついに日東駒専レベルになったのか。 (http://anond.hatelabo.jp/20140410022735)

2.2 河合塾偏差値

次に現在大手予備校河合塾偏差値を見てみましょう。

こちらに関しては最新偏差値公式ページ[4]から偏差値を見ることが出来ます

河合塾2016年受験用(15/06/22更新

偏差値

72.5 慶應総合政策 慶應環境情報 慶應医学部 (東大理科三類)

70.0 慶應法政慶應法律

67.5 早稲田早稲田政経政治

65.0 慶應経済(主方式) 慶應文…



驚きですよね(笑)

参考程度に東大医学部(理科三類)の偏差値も記しておきましたが、こちらと慶應SFC河合塾によると同偏差値ランクのようです。

確かに入試科目数が違うとはいえ、河合塾によると東大理三と並ぶ日本最難関レベルになってしまますが…。少しだけ違和感が残りますよね。



それもそのはず。



実は、慶應SFCがこの偏差値ランクされるようになるのには少しだけカラクリがあるからです。



---引用---

[4] 河合塾 入試難易予想ランキング表(http://www.keinet.ne.jp/rank/)

2.2.1 SFC河合塾偏差値において東大理三と並ぶカラクリ

こちらの問題に関しては、yahoo知恵袋での質問

sfc慶應)って一般入試はどのくらいの難しさですか?」

に対するベストアンサーに答えが記されています


ポイント

河合塾合格ボーダー偏差値表示

代ゼミ(駿台)→合格者平均偏差値表示

という所のようです。



受験生の頃、慶應SFC合格した者です。



慶應SFC入試難易度は非常にはかりにくいため、意見が分かれる傾向にあります

それは、「小論文」の存在のためです。

小論文が合否を分ける試験というのは大学受験ではわりと珍しく、また、偏差値存在しないため、入試難易度をはかることが難しくなってしまっています

また、各予備校が出す偏差値も極端に差が出ているため、それもまた、受験生を惑わす一因になっている様です。



①なぜ、各予備校ごとに出す偏差値が変わってくるのか。

慶應SFCは上述したように、小論文で合否が変わる学校です。そのため「合格者平均」偏差値は低くなりますしかし、高い偏差値マークしていても、小論文で本番ミスれば即不合格なので「合格ボーダー偏差値は高く出る傾向にあるのです。

そのため、「合格ボーダー偏差値」を表記している河合塾では非常に高い偏差値慶應法以上)が、「合格者平均偏差値」表示の代ゼミでは「明治政経レベル偏差値が算出されるのです。



偏差値学科試験難易度しかはかっておらず、そのため例え学科偏差値72.5であったとしても小論文の出来次第では落ちてしまう可能性があるため、合格する確率が5割の偏差値ラインをはかることが出来ません。

このようなことから

どの偏差値でも落ちる可能性がある=偏差値マックスの72.5

という事態になっているそうです。




これは、実際に河合塾が公表している合格者「平均」偏差値データからも分かります

河合塾合格者平均偏差値

2014 慶應義塾大学環境情報学部 合格者平均偏差値 64.2

2013 慶應義塾大学環境情報学部 合格者平均偏差値 62.1

2012 慶應義塾大学環境情報学部 合格者平均偏差値 63.7




---引用---

河合塾 慶大塾(http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/)

ボーダー偏差値の方では72.5もあった慶應義塾環境情報学部ですが、

こちらでは63前後と、相当な乖離がありますね。

偏差値63程度ですと、概ね明治政経レベルといえるでしょう。



2.3 駿台偏差値

さて、最後駿台偏差値について記したいと思います



2016年受験駿台全国(ハイレベル)偏差値

(法政系統、2015.6)

早稲田大 政治経済 政治 65

慶應義塾大 法 法律 64

早稲田大 法 64

上智大 法 法律 61

中央大 法 法律 4教科 60

慶應義塾大 総合政策 総合政策 59

(慶應義塾大 環境情報 環境情報 58)

同志社大 法 法律 学部個別 58

明治大 法 法律 56

明治大 政治経済 政治 55

青山学院大 法 法 個別A 55




---引用---

駿台予備校 ISUM専用コンテンツ 合格目標ライン(http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/index.html)



駿台での状況をまとめます

上智中央(四教科)より低く

環境情報同志社法と並び

総合政策明治政経に勝利

こんな感じでしょうか。



3 慶應SFCのW合格者進学先

慶應SFCと他大学にどちらとも合格した場合、どちらに進学するのか…。

少し気になりますよね。

そこで、こちらについても調べてみました。



…ですが、見つかった資料は一つだけでした。



それがこちらです。

早稲田VS慶應学部別「W合格学者対決」 (http://anond.hatelabo.jp/20141127051428)

引用元プレジデント 2011.10.17  p.80~83 2011春入試 東進ハイスクール東進衛星予備校調査



早稲田政経 100.0% VS 0.0% 慶應総合政策



な、なんと…。

一つだけしか載っておらず、全員が早稲田政経へ進学…。早稲田政経慶應SFCの間には圧倒的な差があるのですね。



しかし、この結果は慶應法と並んで私大最難関と称される早稲田政経であるが故かもしれません。上智MARCHとの比較も気になるところですね。



4 慶應SFCの併願合否対決

最後に、併願合否対決を見てみましょう。

併願合否対決とは

A大学合格したがB大学には落ちた人数 VS Bには落ちたがA大学には受かった人数

により、AとB大学のどちらが難しいかをはかる方法です。

偏差値のようなマジックが働きにくく、客観的難易度比較には向いていると言われています



それでは慶應SFCの併願合否対決データ[7]を見てみましょう。

(こちらも出典元は河合塾慶大塾、早大塾に記載されているものです。)



慶應環境情報併願合否結果(河合塾サイト慶大塾より引用
大学 受験者数  当該◯併願◯ 当該◯併願×  当該×併願○ 合格者の併願成功率
慶應総合 550 39 70 42 35.8%
慶應経済 271 13 37 13 26.0%
慶應 171 16 13 25.0%
早大社学 137 26 10.3%
上智経済 126 14 23 37.8%



---引用---

慶應SFC W合格対決データ河合塾) (http://anond.hatelabo.jp/20141127052807)



慶應SFC(環境情報)の合格者音9割が早稲田社会学部不合格に、6割程度が上智経済不合格になっていることがわかります

逆に上智経済合格した人の67%がSFC合格していることも読み取れます。ここから、併願対決を見る限りでは

慶應SFC難易度上智経済よりも低い

ことが客観的に言えるのではないでしょうか。



5 全体のまとめ

合格者平均偏差値データでは

マーチ上位、同志社レベル



合格ボーダーでは

東大理科三類慶應医学部レベル



W合格進学先では

早大政経には完敗も他学部との比較では未知数



併願合否対決では

上智経済には敗北も、MARCHとは戦える可能性

と言った感じではないでしょうか。



まり慶應SFC難易度は…

確かに早慶上智の中では簡単な方かもしれないが、上位MARCHレベル以上はある可能性もあり、世間で言われているほど簡単ではない。

結論付ける事ができると思いますし、少なくとも、「偏差値MARCHに負けている」とは言えないと思います

(当然、入試科目が一科目であるため三科目を学ぶより簡単だという意見もありますが…)



そのため…



偏差値30から大逆転して合格した「ビリギャル」は十分に凄いことであると言って間違いないでしょう。
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん