  |
はてなキーワード: 選挙区とは
もしかして本気で「自民の対抗馬に入れる」って投票行動の意味がわかってないんか…？（困惑）
自民の対抗馬なんて選挙時の状況次第で変わる。どこの党が対抗馬って決めたとしても意味はない。いざ選挙ってなってもその時には情勢がガラリと変わってる可能性あるし投票日当日まで事故災害報道などの要因で何が起こるかわからない。希望の党みたいに直前に誰かが新党立ち上げて野党大再編何てことも実際にあったわけだし。
選挙区はTPO次第だが比例なら投票時に野党の中で一番勢いのあるとこに入れれば自民への一番の牽制になるし他の野党に入れても自民は脅威だろう。
ウチの選挙区なんか一人区だから贅沢言えないんだぞ。最近ほぼ一騎打ちだから自民以外の立った候補に「ありがてえ！３００万円も払って立ってくれて！俺にはとても真似できねえ！」ってクララが立ったときのハイジのような気持ちで入れてる。票が少ないと払った供託金３００万円も没収されちゃうしさ…
俺自身は支持政党はあっても特にこだわらずその時有利に働きそうな１票の使い方考えて党派性に関係なく入れてる。そういう戦略だから割り切るしかない。
候補者多い選挙区なら当確ボーダーライン以下で厳しそうでも比例重複立候補してて惜敗率で復活しそうな候補とか、そんなん関係なくこの候補者だけは落ちて欲しくないとか色々入れ方はある。
冷静な数学的視点で入れるのもおもしろいが、我が生涯に一片の悔いなしで落としたくない候補に入れるもまた一興。
むずかしいよ、悩むのめんどくさいよ、というなら、とりまざっくり自民以外にいれりゃいい。
維新、N国は自民の補完勢力になりうるからあんまりオススメはしないが自民の票は削れるので他の野党で妥協できないなら維新、N国でもいいと思う。
どうしても与党に入れて勝ち馬に乗る気分が味わいたいなら公明という手もある。悪手ではあるが白票よりはマシ。
確実に言えることは自民に入れたら自民への全面的肯定票ということにして「国民から全権委任を得た！」ってことにされるってこと。（ナチスの手口）
桜もモリカケも移民も水道法も北方領土割譲も拉致問題が進展しないのも「国民の意思！」ってことにされるってこと。
国民の意思なんかじゃねーよ、全権委任なんかしてねーよって言っても自民に票を入れた以上は無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄ァァァァ！
いくらアンケ結果で消極的支持だってわかってたってアンケは物を言わない。物を言うのは票と金。
自民がダメなのはわかっているがというが、ダメにさせてるのはそのダメな自民に票を貢ぎ続けてる増田自身だよ。
子供のためと言いつつDV夫の暴力に耐えるメンヘラ女かよ。我慢してたら子供も自分も身の破滅だぞ。DV夫に家庭内で頑張っても無駄、逃げるか弁護士頼んで離婚調停か警察に駆け込め、でないと死ぬから。
でも安倍政権の政策にストップかけられず桜で自分の支持者招待して旨い汁吸わせた共犯者にさせられてるから安倍に強く意見できない。だから自民に入れても安倍の肥やし、つまりうんちになるだけ。
それよりは野党に入れろ。いくらかでも自民が改心するきっかけになるし自民内のパワーバランス変わるから。少なくとも野党に入った票は自民への圧力と自民内の心あるまともな議員への応援票になるので自民に入れるより二度美味しいし自民にはダメージ倍返し効果がある。
あるなら教えて欲しい。
俺らは福祉に迷惑かけてでも逃げ切れるからいいけど若い人たちかわいそう
党で選ぶな。
「政党で候補者」を選ぶ、というこの習慣は、わが国では平成になってから比例代表制を導入したり、マニュフェストとか言い出したことで、わりと最近広まったものだ。
だけどこのやり方にはデメリットも大きい。
まず「野党が弱いから自民が強いね」ということが現実に起きてしまう。野党全体の弱いねと思われているときには、超優秀かつ資金力がある人が野党に入ったとしても、自民でないというだけで負ける。だから野党は一生弱いままになる。
あと、クソ素人で自覚もない無能が国政にはいってスキャンダル退陣を起こす確立があがる。小泉チルドレンだの小池旋風だので政治の世界に入った若手の、生き残らなさったらない。選挙民が人を見ていないので、有能か無能かが選挙に関係なくなってしまう。
戦略的に投票すればええだけやで。わしはそうしとる。勝ち馬に乗っても桜を見る会には呼んでもらえんしな。
与党にお灸すえたかったらとりま与党以外に投票すりゃいい。ヤトウガーなんて言ってたらそれこそ思うツボやで。
どうしても野党に入れたくないなら選挙区では入れたい候補に入れて比例では野党の候補に入れる、とかな。
死票でも票は票や。自分とこに入るはずだった票が別んとこ行くんや、棄権や白票と違って自民には十分お灸になる。なんや恋の駆け引きみたいやな、相手の気ぃ引くには思わせぶりに他の相手を見つけて当てつけるんや。
野党の候補もいろいろやから一人くらいは自分の主義に会う候補もおるはずやで。人に聞くんやなく自分で調べて選ぶんやで、自分の一票なんやから。
与党の支持率や議席が少しでも減ったら与党内のパワーバランスが変わって自民内でも軌道修正してほしいと言う声が上げやすくなる。一強多弱なんは与野党だけの話やない、自民党内部も一強多弱になっとるんや。高すぎる支持率と議席のせいで危機感がないから自民内の反対意見は抹殺されてまうんや。石破がいい例や。石破みたいなゴリゴリの右派までがハブられとるんやで、哀れや。
野党への一票は自民内のまともな勢力への応援になるんやで。今の状況なら自分の一票くらいじゃ政権交代なんてしないから安心して野党に入れたらええ。それで自民内の潮目が変わるんや。自民の票を減らさんことには安倍は終身総裁のままやで。自民がまともになったら改めて自民に票入れてやったらええ。
おれも馬鹿増田だから論理の飛躍があってあさってなこといってるかもだから何割かさっぴいてきいてね。
原理原則から言うと国会議員って国民の代表であって地域の代表でもある勢力の代表ではないのね。だからなにごとも公平を期さなくちゃいけなくて、たとえ選挙でお世話になってたとしても特定の地域の人や特定の勢力の人を優先したらまずい。もちろん法的に明文で禁止されてるわけではないから、選挙区の人を優先的にがんがん招いても特定の勢力の人を招いても法的に問題はない。法的に問題はないけど公平を保たなくちゃいけないのにあからさまにお世話になった選挙区の人や反社会的勢力の人を恣意的に招いてしまった、ということはまずい。今回のこと、公平性というものが欠如してる人たちがトップに居ることの証明のひとつになってるわけで。
公平性がない人が居ると恣意的な行政をやられかねない可能性が否定できない。もし今回のような恣意的なことが許されるのなら特定の地域にだけ優先して利益誘導しますよ、ということがこの先も許されちゃうから、できればそれは避けるべきだよね。法的に問題はないかもしれないけど今回の件、充分にほんと釘をさしておいたほうが良い案件ではあると思う。
何か最悪のこと？が予想（推測）されるからしてはいけないということだと思うけど、
その最悪のことが良く分からない。
社会的勢力や選挙区の人とお花見をして、関連予算を増やす（事実??)とどんな影響があるの？
馬鹿でごめんね。
どう説明すればいいかな。社会的勢力や選挙区の人を新宿御苑に優先的に招くことについて、そして関連する予算を増やすことについて、法に明文で禁止されてるやっちゃいけないことではない。でも明文で禁止されてるわけでないのなら何をやってもいいわけではないよね。
瓜田に履物を納れず李下に冠を正さず、ってのがあって、疑惑を招きかねないことはしない行動原則を道義だと思ってて、でも今回は瓜田に履物を納れちまってる可能性が高いわけで。
参加費無料で飲み食いできてお土産をもらえる政府主催の公的行事に、地元の有権者を無料で際限なく参加させるって、この流れそのものが素朴に考えたら買収そのものじゃないの？
こんなの教科書に載せていいくらいの典型的な公職選挙法違反事例じゃないの？
閣僚や与党議員に招待者の推薦枠があってもいいとは思うけど、功労功績があるという最低限の建前を守って推薦すべきなのでは？
それに公職選挙法に違反しないよう、自分の選挙区の人を避けて推薦すべきなんじゃないの？
安倍さんみたいに地元の有権者をフリーパスで招待していた議員は、みんな公職選挙法違反で有罪となって公民権停止食らうべきなんじゃないの？
政府や内閣府の官僚たちは、多数の閣僚や与党議員に飛び火するのが分かってて証拠隠滅に走ってるんじゃないの？
まさか逃走はできないだろうけど、証拠隠滅のおそれがありすぎるから、臨時国会が終われば安倍さんはすぐに逮捕されるべきなんじゃないの？
結局参加できたのは地元支援者の中でも一部だけだからね。どうしても「あいつは税金で飲み食いしやがって」みたいになるよね。
でも参加した人からするとさ、それなりに高いツアー代払ってる訳だからそこまで言わんでもって感じ。あと俺は全額（花見は別だけど）払ったけどナントカさんは幾ら面倒見てもらったらしいとかいう怪情報が出てきてグダグダ。
公私混同はいかんってのはみんなの一致するところ。俺ら庶民だから犯罪の片棒担がされて、上級国民様みたいに堂々としてろってのは無理だよ。
とか書くと、解放同盟に怒られるんだっけ？上級国民、中級国民、下級国民、最下級国民でもいいや。
士。
大臣とか党の役職とは別に忠誠度合いによって枠は増えるので萩生田や三原じゅんこは頑張る。
農。
山口のみなさん。年貢(票)を納めるので功労者よりも上級国民認定されている。
工。
功労者。学者などイメージアップにバリューのない勢は隅っこに追いやられる。
夫妻と友達の場合は半グレ風ファッションの謎の功労者も写真撮影の栄誉にあずかれる。
商。
タレント。基本卑しい存在だがテレビに画を抜かれるとイメージアップにつながるのでやむなく枠を分配。
下級国民。
ネトサポ。選挙区に住むことができない下級国民は、たゆまぬネット活動でいつの日か中級国民に引き上げられることを夢見る。
最下級国民。
「こんな人たち」
●多●人。
自分は選挙のときにいつも「誰が当選したら地元に大きな恩恵をもたらしてくれるのか」を基準に投票していたので、正直「政治家が地元に利益誘導するのは悪いことなのか？」と思ってしまった。
ぶっちゃけ桜を見る会に連れてってくれるだけなら、ほとんど敵なしの大権力者である首相の後援会にしては大して得でもないなあ、と思う。
公共事業で地元の土建屋がウハウハ、ついでに土建屋の出入り業者や商工業にもトリクルダウンされてその選挙区の景気が良くなる、というのが政治家の力の見せ所で、外交だの防衛だの社会保障だのの政策はいわば些末事。
そこまでいかなくても、生活保護の手続きするときに共産党や公明党の市会議員を連れて行くのも一種の利益供与だし、そういうことがあるからこそ支持しようという気にもなる。
安倍首相が、桜を見る会を地元有権者の接待のために利用したとして騒がれているけど、ちょっと急速に状況が変わってきているのでメモ。
どうも、桜を見る会そのものではなく、前夜祭と称して桜を見る会の前日に開催されたパーティーのほうが、ガチでやばい様相。
地元有権者に酒食を提供してもてなす「供応接待」をしてしまっている。（公職選挙法 二百二十一条 四号）
会費を徴収していても、その対価を超える酒食を提供していたらアウト。
今回は会費５０００円らしいが、ホテルニューオータニの「鳳凰の間」を貸し切っており、そこで相応に高級なお酒や寿司などを提供しているので、どうみても超えている。
公職選挙法の買収違反となれば、衆議院議員は辞職。さらに５年間にわたり地元選挙区からの立候補も禁止される。（公職選挙法 第二百五十一条の二）
総理大臣は国会議員であることが必要条件なので、総理大臣の地位も自動的に失う。
前夜祭のほうは 後援会や選挙事務所が主催しており、もしそうならば連座制の適用対象と思われる。（公職選挙法 第二百五十一条の二 一号もしくは三号）
連座制が適用されれば、（普通はあり得ないが）もし仮に万一 安倍首相本人がまったく知らなかったとしても、アウト。
旧民主党も、これまでの自民党歴代首相も、「前夜祭」などという地元有権者への私的な宴席は、設けていないでしょ？
（もし設けていたのならば、同様に公職選挙法が適用されるだけの話だが。）
桜を見る会を開催すること自体は、れっきとした国家行事であり、違法ではない。
人選については相当に疑わしいが、それでも争える余地は（増田個人的には）相当にあると思う。
公職選挙法という重い罰則つきの法律に違反している疑いがあることが、なによりもヤバい。
さらに、前夜祭は後援会や選挙事務所が主催する私的な催しのため、決定過程などで言い訳できる余地がほとんどない。
（正直なところ、「内閣府の〇〇が勝手にやった」などと 末端の官僚が人身御供にされる可能性が減ったことは、ホッとしている）
週末に共産党が質問して話題になってるけど、過去の首相動静を見てると毎年堂々と「安倍晋三後援会 桜を見る会前夜祭」に出席と書かれているわけで、政治記者も政治家にとっても、自分の後援会の会員を呼ぶのは当たり前だったわけでしょう。
10月18日に立憲民主党の議員が毎日新聞で桜を見る会について批判的な文章を投稿してるけど「総理には毎年桜を見る会で上京することを楽しみにしている支援者がいるのかもしれないが」とあって、みんな知ってた訳だし、これが利益供与だとも思ってなかったわけです。
https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20191017/pol/00m/010/003000c
当たり前のことすぎて政権に批判的なはずの朝日新聞もまともな記事を書けてなくて、出遅れているのだと思われます。
自分の選挙区の知り合いを呼んで飲み食いさせるのが当たり前だったから、自民党議員も招待された後援会の人もヤバいことと思わず嬉しそうにブログとかに書いてたわけでしょ。
ただ共産党だけは一ヶ月前の10月10日の時点で指摘してました。共産党ですらこのタイミングなんですよ。何年も桜を見る会も後援会の前夜祭もやってるのに。
https://mainichi.jp/articles/20191010/k00/00m/010/276000c
上のインタビューも朝日新聞では取り上げてなく、毎日新聞だけが共産党の記者会見のあと追いかけていたので、この土日でいくつか記事が書けたのだと思われます。
さらに明日月曜日は朝刊休刊日のためこの件が新聞各紙で取り上げられるにしても早くて火曜日です。
このタイムロスは案外大きくて、その間に政権側はマスコミ対策にも十分な時間がとれます。多分火曜日に記事を書いてもあまり政権にダメージにならない。
例えば後援会の850人の前夜祭を含めた顎足枕を全部公費で出してたら、首相の立場は危ういけど、金曜日の予算委員会で自腹で来たと行っているのでそれはないかと。ただ山口県には、東京にいく交通費と宿泊費と立派なホテルの食事を出せる人が850人もいるのはすごいと思う。みんなよく自腹で行きますね。そんなに桜を見る会に行くってステータスなのかしら。
どう考えても政治家のポケットマネーでやったら一発で公職選挙法に引っかかることが、公費でなら問題なしになるのは明確におかしい。むしろ私費よりもずっと悪い。普通なら内閣総辞職になってもおかしくない。でも、何年間も目の前で行われてきたことをマスコミも野党も完全にスルーしてたわけで、今更そんなことで騒ごうとしても、流石に無理じゃないかと思う。
だから公費を使った選挙区民への利益供与で安倍政権が崩壊することはないし、これからも形は変わるけど堂々と行われるのかなと思う。この国はおかしいんじゃないか。そしてこんなの総選挙で自民党が勝てばすぐに忘れられるでしょ。
こういう今までみんなやってきたことなのに後からNGになって政権が潰れたり政治家が捕まったりやめた例ってあるのかな。検察はこんなことで動いたりするのかな。
元です。なるほど、うーーーん。
それあれなんだよね。俺が大学生の時にそう思って民主に入れてたら、民主政権になっちゃったって理屈なんだよね。
ちょっとそれに戻れないなあ。
やっぱあの時の経験が民主不支持の上ででかいのが再確認されてしまった。俺の世代みんなそうなのかな。
あと同じ時期そう主張してたら、創価のやつに「そういうブレーキ役は公明がしている」って言われて確かにって思ったこともある。今もじゃあ公明でいいんじゃないのかっていうね。いまは選挙区に候補者いないんだけど。
いや真面目に。
なんでかっていうと、今回の野次の件で、野党支持のみなさまが吹き上がっているのに、俺の心がさっぱり動かない。
いや野次はすべきではないし、それをした後の言い訳もそうとう見苦しいのだが、ぜんぜん「だから自民支持をやめよう」という気にならない。野党も野次してましたよね？ とかコメントしたくなるけど、それは自分でも、まず自民支持の結論があってその後自分自身への言い訳を探しているだけだと容易に判る。
これはつまり、自民支持が動かないんじゃなくて、やっぱ野党不支持が動かないんだなってことだと思うんだよ。
そこのところを踏まえて、あなた方ハテサの皆様は「安倍がクソ」以外のどんな理由で立民を（ここでは仮に立民を支持するものとする。俺の選挙区が自民と立民なので）支持できると思っているのか。
官房長官が3000円のパンケーキをよく食しているそうで、批判やら擁護やらが集まっている。この件、3000円のパンケーキもそれを食うこともまったく無問題なのだから、何が問題でどうすべきだと思うののかはっきり意見を述べてほしい。
たとえば、良い/悪い/正しい/正しくないは別として、次のような主張・意見であれば理解できるし、具体的な議論にもつながる可能性がある。
「金銭感覚のほどが知れる」と仄めかしても、「では何をどうすべきだと思うのですか?」となってしまうよね。その指摘がいいとか悪いとかじゃなくてもね。
